Ditemukan 1725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Hidayat Bin Azizar) terhadap Penggugat (Mila Afrita Binti Alidan Gente) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — ALI SAHAB HASIBUAN
227
  • ALI SAHAB HASIBUAN alias ALIdan sepeda motor yang dikendarai terdakwa . ALI SAHAB HASIBUAN aliasALI terjatuh ketanah berikut 2 (dua) bungkus plastik bening tembus padangberisi sabu dan 1 (satu) buah plastik klip Kosong juga terjatuh ke tanahselanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksi A.A. PULUNGAN dan saksiJAMIL MUNTHE mengamankan terdakwa I. ALI SAHAB HASIBUAN alias ALIdan terdakwa Il. JULHAM EFENDI NASUTION kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa .
    AL SAHAB HASIBUAN alias ALIdan sepeda motor yang dikendarai terdakwa . AL SAHAB HASIBUAN aliasALI terjatuh ketanah berikut 2 (dua) bungkus plastik bening tembus padangnamun tibatiba datang Petugas Kepolisian Polresberisi sabu dan 1 (satu) buah plastik klip kosong juga terjatuh ke tanahselanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksi A.A. PULUNGAN dan saksiJAMIL MUNTHE mengamankan terdakwa . ALI SAHAB HASIBUAN alias ALIdan terdakwa Il.
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.SUb
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4512
  • Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon megajukan surat bukti P1, P2, dan dua orang saksi, masingmasing:Ibrahim bin Alidan M.
    Olehkarenanya maka berdasar surat bukti tersebut, dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah terikat dalam pernikahan yang sah,dan karenanya, maka Pemohon dan Termohon memiliki /ega/ standing dalamperkara ini;Bahwa saksisaksi Pemohon, masingmasing: Ibrahim bin Alidan M.Naim bin Wiyang telah memberikan keterangan yang bersesuaian dan salingmelengkapi, keterangan saksisaksi tersebut didasarkan pada pengetahuan,pendengaran dan penglihatan langsung saksi, oleh karenanya maka berdasarpasal
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0289/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
118
  • Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/PA Rh Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Rasa Alidan La Halidun; Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon Il berupa seperangkat alat sholat dan 10boka adat Munadibayar tunai ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul ; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 28 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 21 tahun ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan
    Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2017/PA Rh Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lanaimu dan dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama La Ado; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Rasa Alidan La Halidun; Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon Il berupa seperangkat alat sholat dan 10boka adat Munadibayar tunai ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul ; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 28 tahunsedangkan
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1087/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MARSAID bin AMAK JAMIL-PEMOHON I 2. MAHEAM binti AMAK RAM-PEMOHON II
144
  • menjadi saksi nikah adalah JUFRI dan ACOK ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ARJANI ALIdan
    nikah adalah JUFRI dan ACOK ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ARJANI ALIdan
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI, dkk - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH
305
  • MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALIdan terdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm) dikejar oleh saksiRUDIANSYAH Als RUDI Bin LATIF dan saksi ARLIPEN Als PEN BinMAHYUNI (Alm) lalu terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDIALI langsung mencabutkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatisambil mengancam saksi "handak ini kah ikam" tetapi terdakwa 1.MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI dan terdakwa 2.
    MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALIdan terdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm) mengikutikorban dari arah belakang lalu terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI AlsIMI Bin TARDI ALI dan terdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm) memepet korban sambil menarik kalung emas yang berada dileher korban secara paksa setelah berhasil terdakwa 1. MUHAMMADFAHMI Als IMI Bin TARDI ALI menyerahkan kalung tersebut kepadaterdakwa 2.
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30035
  • MASNAH ALIdan Dra. Hj. RUSMULYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. MUSTTYAH, S.H selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.Dra. Hj, MASNAH ALI Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,SH,MH 2.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj.
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 150/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terdakwa II : Agus Syahputra als Agus bin Musa Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terdakwa : Hari Ismanto Als Hari bin Syarif Ismail Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG NUGROHO, SH.
1911
  • ALI datang kerumah terdakwa HARI ISMANTO AlsHARI untuk menumpang mandi, setelah ALI mandi bercerita sambilnonton TV sambil Sdr.ALI tidurtiduran kemudian terdakwa HARIISMANTO Als HARI melihat 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill warnaHitam jatuh dari kantong baju Sdr.ALl, lalu terdakwa HARI ISMANTOAls HARI meminta rokok kepada ALI sambil mengambil 1 (satu)bungkus rokok Dunhill warna Hitam yang jatuh dari kantong baju ALIdan pada saat membuka 1 (satu) bungkus rokok Dunhill warna Hitamtersebut melihat didalamnya
    ALI datang kerumah terdakwa HARI ISMANTO AlsHARI untuk menumpang mandi, setelan ALI mandi bercerita sambilnonton TV sambil Sdr.ALI tidurtiduran kemudian terdakwa HARIISMANTO Als HARI melihat 1 (Satu) bungkus rokok Dunhill warnaHitam jatuh dari kantong baju Sdr.ALl, lalu terdakwa HARI ISMANTOAls HARI meminta rokok kepada ALI sambil mengambil 1 (satu)bungkus rokok Dunhill warna Hitam yang jatuh dari kantong baju ALIdan pada saat membuka 1 (satu) bungkus rokok Dunhill warna HitamHalaman 6 dari 20 halaman
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2020 — Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris - Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata - Alidan SR Sampetoding - Rimbony Sampetoding - Rachmat Sampetoding - Mico SR Sampetoding - Manggoana SR Sampetoding - Agatha SR Sampetoding - Saweri Sampetoding - Nurhani Sampetoding
16772
  • Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris- Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata- Alidan SR Sampetoding- Rimbony Sampetoding- Rachmat Sampetoding- Mico SR Sampetoding- Manggoana SR Sampetoding- Agatha SR Sampetoding- Saweri Sampetoding- Nurhani Sampetoding
    Agatha SR Sampetoding,Alidan SR Sampetoding, Pria,berkedudukan di Jalan Komp. CrystantBlok G.5, RT/RW: 001/003, Kel.Pandang, Kec. Panakkukang,Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia.sebagai Terbandingt IV semulaTergugatlV.Pria, berkedudukan di Pria,berkedudukan di Jalan M. Tahir KumalaPermai Blok K.I/2, RT/RW 001/003 Kel.Jongaya, Kec. Tamalate, Makassar90223, Sulawesi Selatan, Indonesia.sebagai Terbanding V semulaTergugat V.Pria, berkedudukan di Jalan KelapaNo,14, RT/RW 002/011, Kel. Loasari,kec.
    Tuan ALIDAN SAMPETODING;6. Tuan RACHMAT SAMPETODING;7. Tuan MANGGOANA SAMPETODING;8.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 710/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Alidan Muh.
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SAFII
7122
  • MUHAMAD ALIdan Sdr.
    MUHAMAD ALIdan Sdr. JALU yang telah menyuruh Terdakwa untuk mengambil danmembeli besibesi dan peralatan dari alat berat jenis Bomak/Setum MerekDYNAPEAC yang ternyata alat berat tersebut adalah milik dari PerusahaanPT. BHL;Bahwa barangbarang berupa potonganpotongan Besi dari alat berat yangberatnya kurang lebih 4 Ton dan 1 unit tangki olinya saat itu Terdakwasimpan di Gudang usaha jual beli besi rongsokan dan plastik serta barangbekas Terdakwa di jalan H.M.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 602/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Muhammad Jafar bin Syamsuddin, setelahbersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Saifuddin C bin Cut Alidan Pemohon II bernama Putriani binti Ibrahim karena Saksi tinggalsatu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 16 Februari 2002 di Rumahdi Alue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksi tidak mengingat lagiwali nikah, saksi pernikahan serta mahar
    Adam, setelan bersumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Saifuddin C bin Cut Alidan Pemohon II bernama Putriani binti Ibrahim karena Saksi tinggalsatu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 16 Februari 2002 di Rumahdi Alue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksi tidak mengingat lagiwali nikah, saksi pernikahan serta mahar pernikahan;Bahwa pada saat
Register : 05-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0339/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • ParaPemohon karena saksi sebagai saudara kakakipar pemohon I; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanSocah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta kelahirananaknya 5 e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal O05 Mai 2006, saksihadir waktu) pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MUDANGSAH dan disaksikan diantaranya ALIdan
    Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga paraPemohon ; eee Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukanitsbat nikah karena pernikahannya tidak tercatatdalam regester nikah di Kantor Urusan Agamakecamatan Socah, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akta kelahirananaknya 5 e Bahwa setahu' saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal O05 Mai 2006, saksihadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MUDANGSAH dan disaksikan diantaranya ALIdan
Register : 28-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 949/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 30 Januari 2014 — Juhardin als Adin bin Armin
259
  • LA ALIdan Sdr. JUHARDIN berada diluar ruaangan saya masuk kembali keruangan lalumelakukan pemukulan terhadap Sdr. ARFIAH menggunakan satu buah kursiplastik yang saya dapatkan didalam ruangan tersebut hingga saya disuruh olehSdr. LA HAJI menghentikan tindakan saya saya lalu sayapun keluar dariruangan tempat sdr. ARFIAH dirawat tersebut dan selanjutnya saya bersamakeempat orang teman saya yaitu Sdr. WAIMU, Sdr. ASRIFI, Sdr. LA ALI danSdr. JUHARDIN meninggalkan puskesmas Ds.
    LA ALIdan Sdr. JUHARDIN berada diluar ruaangan saya masuk kembali keruangan lalumelakukan pemukulan terhadap Sdr. ARFIAH menggunakan satu buah kursiplastik yang saya dapatkan di dalam ruangan tersebut hingga saya disuruh olehSdr. LA HAJI menghentikan tindakan saya saya lalu sayapun keluar dariruangan tempat sdr. ARFIAH dirawat tersebut dan selanjutnya saya bersamakeempat orang teman saya yaitu Sdr. WAIMU, Sdr. ASRIFI, Sdr. LA ALI danHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 949/Pid.B/2013/PN SgtSdr.
    LA ALIdan Sdr. JUHARDIN berada diluar ruangan saya masuk kembali keruanganlalu melakukan pemukulan terhadap Sdr. ARFIAH menggunakan satu buahkursi plastik yang saya dapatkan di dalam ruangan tersebut hingga sayadisuruh oleh Sdr. LA HAJI menghentikan tindakan saya saya lalu sayapunkeluar dari ruangan tempat sdr. ARFIAH dirawat tersebut dan selanjutnya sayabersama keempat orang teman saya yaitu Sdr. WAIMU, Sdr. ASRIFI, Sdr. LAALI dan Sdr. JUHARDIN meninggalkan puskesmas Ds.
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
FATMA SUDIR ALI
158
  • SAKSI BASRIBahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri HSSUDIR ALIdan HAJJAH SUMIATI;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenapemohon ingin memperbaiki tahun kelahiran semula tahun 1970 menjaditahun 1976 ;Bahwa tahun kelahiran Pemohon disamakan di Akte Kelahairannya;Bahwa pemohon anak ketiga yang telah didaftarkan/dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5271LT041020190008 tanggal 4 Oktober2019;Bahwa untuk
    Saksi SAMIUNBahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri HSSUDIR ALIdan HAJJAH SUMIATI;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenapemohon ingin memperbaiki tahun kelahiran semula tahun 1970 menjaditahun 1976 ;Bahwa tahun kelahiran Pemohon disamakan di Akte Kelahairannya;Bahwa pemohon anak ketiga yang telah didaftarkan/dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5271LT041020190008 tanggal 4 Oktober2019;Halaman
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 6 Juli 2015 — pemohon i n pemohon ii
80
  • Alidan Pemohon adalah sama (satu orang); Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon melalukan perubahannama Pemohon adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik.
    Alidan Pemohon adalah sama (satu orang); Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon melalukan perubahannama Pemohon adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk pada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0820/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sompo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Ladang Resort, Sandakan, Sabah, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Agustus 2015, di FeldaSandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Paman yang bernama Arip Bin Alidan
    No. 0820/Pat.P/2017/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Paman yang bernama Arip Bin Alidan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama ErisBin Haruna dan Musa Bin Angka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
NURWAHIDAH H. TAHER
1911
  • Pernikahan pertama dengan Almarhum Taher Alidan dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Sedangkan pernikahan kedua denganKader Robo dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.SUHAIMI RAJAB;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN SosBahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan Permohonan Penggantian Nama Bapak dalam AkteKelahiran yang diajukan oleh Pemohon Nurwahidah H.
    Pernikahan pertama dengan Almarhum Taher Alidan dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Tli
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
SADDAM HUSEN
5710
  • adalah tetangga Saksinamun kenal dengan Pemohon 1 tahun terakhir karena pemohon selama inikuliah di Jakarta; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan PermohonanPerbaikan Akta Kelahiran yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Telah terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran dimana tertulis Saddan A yang seharusnya Saddam Husen; Bahwa Pemohon lahir di Makassar pada tanggal 26 November 1990; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri bernama Muh Alidan
    menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi, kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan istriSaksi; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan PermohonanPerbaikan Akta Kelahiran yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Telah terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran dimana tertulis Saddan A yang seharusnya Saddam Husen; Bahwa Pemohon lahir di Makassar pada tanggal 26 November 1990; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri bernama Muh Alidan
Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — I. MANSYUR bin M. ALI; II. NAJIB FUDDIN bin ATIM;
13049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIdan Terdakwa II.
    ALIdan Terdakwa Il. NAJIB FUDDIN bin ATIM, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila para Terdakwa tidak dapat membayardenda tersebut maka diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 245 K/Pid. Sus/20193.