1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama anak Pemohon pada akte kelahiran No. 3201-LT-05032019-0584 yang semula tertulis Selvi Liana Puti diperbaiki menjadi Alika Peli Maulida ;

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak Pemohon, untuk dicatat dan di daftar kedalam register yang sedang

Bahwa pemohon bermaksud melakukan ganti nama anak pemohon dalamAkta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis nama Selvi LianaPutri menjadi Alika Peli Maulida dikarenakan tidak sesuai dengan suratkelahiran.Hal 1 s/d Hal 7 Penetapan Nomor :660/Pdt.P/2021./PN Cbi5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LT050320190584 yang semula tertulis nama Selvi Liana Putri menjadi Alika PeliMaulida3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohon dalamakta kelahiran anak pemohon nomor 3201LT050320190584 yangsemula tertulis Selvi Liana Putri menjadi Alika Peli Maulida untuk dicatatdan di daftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku sertamemberikan catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut.4.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Lahir atas nama Alika PelliMaulida, diberi tanda P4;5. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akte kelahiran atas nama Selvi Ana PutriNo.3201LT0550320190584, diberi tanda P5;6.

Anah Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung dari denganPemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 16 Nopember 2018; Bahwa sepengetahuan Pemohon anak Pemohon tersebut telah dibuatkanakte kelahiran, akan tetapi dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruanpenulisan nama tertulis Selvi Lina Putri seharusnya Alika Peli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama ALIKA TRISNA FITRIA yang lahir pada tanggal 25 Mei 2018 dari seorang ibu yang bernama GUNARTIK BINTI TIHAT, sebagai anak angkat Para Pemohon;
3. Membebankan kepada kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah menurut hukum anak bernama ALIKA TRISNA FITRIAyang lahir pada tanggal 25 Mei 2018 dari seorang ibu yang bernamaGUNARTIK BINTI TIHAT, sebagai anak angkat Para Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ALIKA TRISNA FITRIA No. AL7190428981 tanggal 19 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, kabupaten Tuban. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7)8.Fotokopi Surat keterangan Sehat dari Dokter Nomor:812/3116.SKS/414.103.001/2019 atas nama Pemohon tanggal 02Oktober 2019.

Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan penetapan pengangkatan anak bernama ALIKA TRISNAFITRIA yang saat ini masih berumur 1 tahun 5 bulan lebih. Bahwa, saksi mengetahui anak yang hendak diangkat para Pemohontersebut adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernamaGUNARTIK BINTI TIHAT. Bahwa, saksi mengetahui Para pemohon belum dikaruniai anakselama pernikahannya.

Bahwa, para Pemohon sanggup berbuat demi kepentingan terbaikbagi kesejahteraan dan perlindungan anak tersebut dan dalamkenyataannya anak bernama ALIKA TRISNA FITRIA telah ikut danberada dalam pengasuhan para Pemohon sejak anak tersebut lahir. Bahwa, anak bernama ALIKA TRISNA FITRIA telah diserahkan olehlbunya kepada para Pemohon.

Bahwa, para Pemohon layak untuk menjadi orang tua angkat darianak bernama ALIKA TRISNA FITRIA, karena para Pemohon termasukorang yang berkelakuan baik serta dalam keadaan mampu secaraekonomi dan sosial.

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;- Memberikan ijin kepada Para-Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama NI PUTU DIAH PRASTINI sebagaimana yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 5106-LT-25112014-0006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 November 2014, dirubah menjadi NI PUTU DIAH ALIKA PUTRI ;- Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

pemohon sering sakit) ;Bahwa oleh karena anak pemohon sering mengalami sakitsakitanakhirnya ParaPemohon dan keluarga besar berkesimpulan untukmenanyakan keadaan anak pemohon untuk di tanyakan (meluasan)kepada Paranormal/Speritual (JeroTapakan/Jero Balian), yangbernama Ida Bagus Mangku ;Bahwa dari hasil (meluasan) menanyakan tersebut disarankan oleh(Jro Tapakan/JroBalian) bahwa anak ParaPemohon terlalu beratmemikul nama NI PUTU DIAHPRASTINI dan disuruh menggantiatau merubah menjadi NI PUTU DIAH ALIKA

anak ParaPemohon tersebut ajukan kepadaPengadilan Negeri Bangli agar mendapatkan Penetapan secara sah danagar dapat memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mencatat perubahan tentangpenambahan nama anak Pemohon tercatat dalam Akta KelahiranNomor :: 5106LT251120140006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 25 November 2014, yang bernama : NI PUTU DIAHPRASTINI dirubah menjadi NI PUTU DIAH ALIKA

PUTRI;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, agar merubah atau memperbaiki didalam Akta Kelahiran anak ParaPemohonNomor : 5106LT251120140006, dari Nama :NI PUTU DIAHPRASTINI dirubahmenjadi NI PUTU DIAH ALIKA PUTRI ;4 Memerintahkan kepada yang bersangkutan (ParaPemohon) untukwajib melaporkan dan mengirimkan salinan Penetapan PengadilanNegeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1Saksi INYOMAN WEDA :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Juli 1997 dengan tata cara Agama Hindu;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut sudah mempunyai (satu) orang anak Perempuan yang diberi nama Ni Putu diah Prastiniyang sekarang dimohonkan perubahan namanya;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Terkait dengananaknya yang semula namanya Ni Putu diah Prastini di ubah menjadiNi Putu Diah Alika

PUTRIMenimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dilakukanoleh Para Pemohon dikarenakan sebelumnya anak Para Pemohon seringmengalami sakitsakitan, sehingga berdasarkan kepercayaan dan adat dalammasyarakat Bali setelah bertanya kepada orang pintar disarankan agarPara Pemohon mengubah namaanak Para Pemohon dari yang semula bernama NI PUTU DIAH PRASTINImenjadi NI PUTU DIAH ALIKA PUTRI .Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonan tersebutPara Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih belum dewasa, yang bernamaIrshad Azmi Nurhidayat, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juni 2007 danAlika Syasya Mazaya, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 1 Maret 2013;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak-anak yang masih belum dewasa yang bernama

Irshad Azmi Nurhidayat, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juni 2007 danAlika Syasya Mazaya, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung pada tanggal1 Maret 2013, khusunya untuk mengagunkan sebidang tanah seluas 137 M²yang diatasnya terdapat bangunan, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Purwakarta, Kecamatan Purwakarta,Kelurahan Nagri Kaler, Kampung Kebon Kolot Barat, Rt.37, Rw.04,Berdasarkan Sertipikat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT/060520150137 tanggal 1Maret 2013 atas nama ALIKA SYASYA NAZAYA, yang telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti bukti P6;7.

Selanjutnya saksi di bawahsumpag menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi wali bagi anaknya yaitu Irshad Azmi Nurhidayat, jenis kelaminlakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juni 2007 dan Alika SyasyaMazaya, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 1Maret 2013;Bahwa Saksi juga mengetahui Pemohon memiliki sebidang tanah seluas137 M?

Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan diatas Pemohon adalahsalah satu orang tua (ayah) dari ke kedua orang anak yang bernama Irshad AzmiNurhidayat, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juni 2007 dan Alika SyasyaMazaya, lahir di Bandung pada tanggal 1 Maret 2013, secara hukum kedua anakPemohon yang bernama Irshad Azmi Nurhidayat dan Alika Syasya Mazayabelum dewasa karena belum genap berumur 18 (delapan belas) tahun sehinggakonsekuensi hukumnya belum dapat melakukan suatu perbuatan/tindakanhukum

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih belum dewasa,yang bernama Irshad Azmi Nurhidayat, jenis kelamin lakilaki, lahir diBandung pada tanggal 26 Juni 2007 dan Alika Syasya Mazaya, jenis kelaminperempuan, lahir di Bandung pada tanggal 1 Maret 2013;Halaman 10 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 55/Padt.P/2019/PN Pwk. 3.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakilianakanak yang masih belum dewasa yang bernama Irshad AzmiNurhidayat, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 26 Juni2007 dan Alika Syasya Mazaya, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandungpada tanggal 1 Maret 2013, khusunya untuk mengagunkan sebidang tanahseluas 137 M?

Menetapkan anak yang bernama Alika Dewi Andrena, perempuan, lahir di Kabupaten Bogor pada tanggal 25 April 2018 adalah anak dari Pemohon I (Arnovendhio Pratama bin Rusmawan) dan Pemohon II (Winda Meryana binti Romli Sumantri);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 861/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah memiliki satu orang anak, yang lahir dari pernikahan siri yangpernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 yang pada saatitu belum mendaftarkan pernikahannya secara resmi di kantor urusanagama;Bahwa, dari pernikahan yang dilaksanakan secara hukum agama islam(siri) tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Alika

Dewi Adreena, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 25April 2018Bahwa, Alika Dewi Adreena, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 25 April2018, adalah benar lahir dari Rahim Pemohon II berdasarkan Suratketerangan keterangan Kelahiran, Nomor : 5217 LOO 119 D18 yangdikeluarkan oleh rumah sakit hermina mekarsari Kabupaten Bogor tanggal25 April 2018, namun dalam surat keterangan kelahiran tersebut tidakterdapat nama Pemohon disebabkan lahirnya anak lebih dulu dari tanggalpernikahan resmi Pemohon dan Pemohon

Il yang dilaksanakan pada 14April 2019 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0505/124/IV/2019 tertanggal 15 April 2019 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama Alika DewiAdreena adalah anak yang dilahirkan di luar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir di luar perkawinan hanya mempunyai hubungan

Menetapkan anak yang bernama Alika Dewi Adreena, Perempuan, lahirdi Bogor tanggal 25 April 2018, adalah anak dari Pemohon (Arnovendhio Pratama bin Rusmawan) dan Pemohon II (Winda Meryanabinti Romli Sumantri)3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibinong C.q.

Menetapkan anak yang bernama Alika Dewi Andrena, perempuan, lahir diKabupaten Bogor pada tanggal 25 April 2018 adalah anak dari Pemohon (Arnovendhio Pratama bin Rusmawan) dan Pemohon II (Winda Meryanabinti Romli Sumantri);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Supardi bin Samijono) sebagai wali atas anak laki-laki yang bernama Syam Surya Reihan bin Purwanto lahir tanggal 7 Juni 2004 (umur 13 tahun 8 bulan) dan anak perempuan yang bernama Alika Arina Manasikana binti Purwanto lahir tanggal 3 Oktober 2012 (umur 5 tahun 4 bulan);

3. Membebankan kepada

Alika Arina Manasikana, tempat/tanggal lahir : Yogyakarta/03Oktober 2012 (umur 5 tahun 4 bulan);3.

Alika Arina Manasikana, tempat/tanggal lahir di Yogyakarta/03Oktober 2012 (umur 5 tahun 4 bulan);a: Bahwa anak almarhum bapak Purwanto bin Hilaludin danalmarhumah ibu Ngapani binti Samijono tersebut berada dalampengasuhan Pemohon, yang merupakan adik kandung dari ibu Ngapanibinti Samijono dan paman kandung anak tersebut;6.

Menetapkan keponakan Pemohon yang bernama1) Syam Surya Reihan bin Purwanto, tempat/tanggal lahir :Bantul/O7 Juni 2004 (umur 13 tahun 8 bulan);2) Alika Arina Manasikana, tempat/tanggal lahirYogyakarta/03 Oktober 2012 (umur 5 tahun 4 bulan);dibawah perwalian Pemohon sebagai paman kandungnya;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul sesuai peraturan yangberlaku;Il.

No. 56/Pdt.P/2018/PA.Btl.Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan PermohonanPenetapan perwalian atas 2 (dua) orang keponakan Pemohon yang bernamaSyam Surya Reihan bin Purwanto, tempat/tanggal lahir di Bantul/O7 Juni2004 (umur 13 tahun 8 bulan) dan Alika Arina Manasikana, tempat/tanggallahir di Yogyakarta/03 Oktober 2012 (umur 5 tahun 4 bulan), dikarenakan anaktersebut belum cukup umur untuk melakukan

Menetapkan Pemohon (Supardi Bin Samijono) sebagai wali atas 2 (dua)orang keponakannya yang bernama Syam Surya Reihan bin Purwanto,lahir tanggal O7 Juni 2004 (umur 13 tahun 8 bulan) dan Alika ArinaManasikana binti Purwanto, lahir tanggal 3 Oktober 2012 (umur 5 tahun 4bulan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 11 Put.

juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

KUNANA alias ALIKA

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; - Menetapkan seorang anak Perempuan bernama; ALIKA ZAHRA ATALYA, lahir di Tegal pada tanggal 07 Juni 2006 adalah anak sah suami istri AKHMAD AFRIKI dengan VIKA NURCAHYA PUJIYANTI; - Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kelahiran anak Pemohontersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tegal Segerasetelah Penetapan ini dijatuhkan - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus

NomorRegister : 85/Pdt.P/2013/PN.Tgl, pada tanggal 11 Maret 2013 Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bernama AKHMAD AFRIKI, sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan nomor : 204/55/111/2001 tertanggal 12 Maret 2001 yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Tegal Timur Kota Tegal;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dikaruniai dua orang anaklakilaki dan Perempuan lahir di Tegal pada tanggal 7 Juni 2006, yangtelah diberi nama ALIKA

kenal dengan Pemohon karena saksi masih Tetangga denganPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggadengan Pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon dalam perkawinan dicatat diKantor KUA Tegal; Bahwa saksi mengetahui Anaknya Pemohon yang bernama ALIKAZAHRA ATALYA yang telah DILAHIRKAN PADA TANGGAL 07 Juni2006; Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon setelah melangsungkanperkawinan telah dikaruniai 2 (dua) Orang Anak, yang pertama OBBYMONZA ALIFVIA dan yang kedua bernama ALIKA

ZAHRA ATALYA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk anakPemohon bernama ALIKA ZAHRA ATALYA lahir di Tegal padatanggal 07 Juni 2006; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan akte Kelahiran yangsebelumnya anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karnaterlambat didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipildan Kependudukan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan keterangan tersebut kesemuanya benar;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.85/Pdt.P/2013

ZAHRA ATALYA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran untuk anakPemohon bernama ALIKA ZAHRA ATALYA lahir di Tegal pada tanggal07 Juni 2006; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan akte Kelahiran yangsebelumnya anak pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karnaterlambat didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan;BATAS PEKERJAANMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

kelahiran oleh KantorCatatan Sipil ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu Pl S/d P6 dan (2) orangsaksi yaitu Yuli Tri Murdianto dan Mohamad Dasuki;Menimbang, bahwa berdsarkan suratsurat bukti P sampai dengan buktiP6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut; 20222 222 eno nnn nnn on nnn nn nnn = Bahwa seorang anak bernama : Alika

Alika Zhulfairah binti Fathurrahman, perempuan, lahir diKotabaru 27 Oktober 2012, umur 6 tahun, agama Islam,pendidikan Belum Sekolah, beralamat di Wiramartas RT. 003RW. 01, Kelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan;2.

Bahwa Pihak Pertama bersedia menerimakan pemberian harta dariPihak Kedua, untuk kepentingan dan keperluan biaya pertumbuhan danpendidikan kedua orang anak dari almarhumah Jamaliah binti Abdul Hamidyang bernama Alika Zhulfairah binti Fathurrahman dan Zaina Alifah bintiFathurrahman sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atausudah menikah;2.

Bahwa Pihak Kedua bersedia memberikan hak anak dari almarhumahJamaliah binti Abdul Hamid yang bernama Alika Zhulfairah bintiFathurrahman dan Zaina Alifah binti Fathurrahman kepada PihakPertama berupa Tabungan atau simpanan di Bank BRI Kotabaru sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dalam bentuk Deposito dalamjangka waktu sampai anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun) atausudah menikah;3.

Bahwa Pihak Pertama berjanji akan menjaga Pemberian Pihak Keduayang diperuntukkan untuk kedua anak dari almarhumah Jamaliah binti AbdulHamid yang bernama Alika Zhulfairah binti Fathurrahman dan ZainaAlifah binti Fathurrahman dan tidak akan menggunakannya untukkepentingan pribadi;Hal.3 dari 7 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ktb4.

Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua berjanji akan saling menjalinsilaturrahmi dan Pihak Pertama tidak melarang Pihak Kedua untuk bertemukepada kedua anak dari almarhumah Jamaliah binti Abdul Hamid yangbernama Alika Zhulfairah binti Fathurrahman dan Zaina Alifah bintiFathurrahman;6. Bahwa untuk Hutang Piutang Almarhumah Jamaliah binti Abdul Hamidkepada ibunya (Sapiah binti Suri) sudah selesai dan dianggap lunas olehPihak Kedua;7.

ALIKA, 3. NURANI, 4. MAMUN, 5. SUPRIYANTO, 6. KARNO, 7. DODI SUPRIYADI, 8. NURHAENI, dinyatakan tidak dapat diterima;

ALIKA, bertempat tinggal di Kampung Muncung, RT001/002, Bantar Panjang, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;. NURANI, bertempat tinggal di Kampung Bungaok, RT003/002, Caringin, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang;. MAMUN, bertempat tinggal di Kampung Muncung, RT001/002, Bantar Panjang, Kecamatan, Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;. SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Kampung CibogoDukuh, RT 001/005, Pasanggrahan, Kecamatan Solear,Kabupaten Tangerang;.

NAMA Tgl Masuk UPAH 2016 UPAH YANG Selisih TotalKerja DITERIMAPer Hari Perbulan Januari s/d(Rp) (Rp) (Re) Re) our1 Siti Hatijah 24/08/2014 3.021.650 105.000, 2.625.000, 396.650 4.759.800,2 Alika Mar13 3.021.650 115.000, 2.990.000, 31.650, 279.800,3 Nurani 05/03/2015 3.021.650 104.000, 2.704.000, 317.650 3.811.800,4 Ma'mun 11/08/2014 3.021.650 104.000, 2.704.000, 317.650 3.811.800,5 Karno Jun09 3.021.650 112.000, 2.912.000, 109.650 1.315.800,6 Supriyanto 19/04/2014 3.021.650 112.000, 2.912.000, 109.650

Nomor 7 PK/Pdt.SusPHI/2019 dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA UPAH Upah2017 Januari Oktober2017(Rp) (Rp)1 Siti Hatijah 3.270.936, 3.270.936,2 Alika 3.270.936, 3.270.936,3 Nurani 3.270.936, 3.270.936,4 Mamun 3.270.936, 3.270.936,5 Karno 3.270.936, 3.270.936,6 Supriyanto 3.270.936, 3.270.936,7 Dodi 3.270.936, 3.270.936,Supriadi8 Nurhaeni 3.270.936, 3.270.936,TOTAL 26.167.488, 7.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses perselisihan kepadaPara Penggugat selama 2 (dua) bulan dengan upah Para Penggugat perbulan sebesar Rp3.270.936,00 (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribusembilan ratus tiga puluh enam rupiah), total sebesar Rp52.334.976,00(lima puluh dua juta tiga ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh enam rupiah), dengan perincian: NO NAMA UPAH 2017 UPAH SELAMA 2BULAN2017(Rp) (Rp)1 Siti Hatijah 3.270.936,00 6.541.872,002 Alika 3.270.936,00 6.541.872,003

ALIKA, 3. NURANI,4. MAMUN, 5. SUPRIYANTO, 6. KARNO, 7. DODI SUPRIYADI, 8.NURHAENI, dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain., S.H., M.H.

Alika Ekaputra dalam laporannya kepada MajelisHakim Pengadilan Niaga tertanggal 20 Agustus 2001perkara No. 02/pailit/2001/PN.Niaga Sby. jo putusanMahkamah Agung RI. tanggal 18 Mei 2001, Nomor021K/N/2001, melaporkan dan mohon penyelesaian sengketaatas : ee atas halhal sebagai berikutBahwa dalam Rapat kreditur prtama tanggal 29 Juni 2001telah hadir para Kreditur sebanyak 10 Kre ditur, 2diantaranya kreditur separatis : BPPN dan Bank Baliyang menyatakan belum memasukkan tagihan dan 8 krediturlainnya1

&Alika A. Alika Ekaputra adalah perjanjian sewa beli genset,bukan sewa menyewa karena meskipun judul perjanjianSewa menyewa tetapi terdapat klausul yang menyatakanDahwa apabila periode sewa 60 berakhir genset menjadimilik pelanggan dan genset telah dikembalikan kepadaPT. Sumberdaya Sewatama dengan baik oleh karena itukewajiban PT. Alika Eka Putra hanya membayar sewaSampai pengembalian barang yang dihitung jumlahnyasebesar Rp. 75.000.000, Bahwa jumlah tagihan PT.

Alika Ekaputra, oleh karena itutagihantagihan tersebut harus ditolak;Bahwa oleh karena itu kami Hakim Pengawas dalamKepailitan PT. Alika Ekaputra mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Niaga Surabaya u.p.

Alika Ekaputra;2. Menyatakan jumlah piutang PT. Sumberdaya Sewatamaterhadap Debitur Pailit PT. Alika Ekaputra sebesarRp. 341.062.801, (Tiga ratus empat puluh satu jutaenam puluh dua ribu delapan ratus satu rupiah) ;3. Menyatakan bahwa Tony Gunawan, SH., Ongkowijaya,MBA., dan PT. Trijaya Kartika tidak berkedudukansebagai Kreditur sebagai Kreditur bagi Debiturpailit PT.

Alika Ekaputra;Bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya tersebut diberitahukankepada Pemohon pada tanggal 1 Oktober 2001, kemudianterhadapnya oleh Pemohon dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2001diajukan permohonan kasasi secara tertulis pada tanggal 08 Oktober 2001 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 02/Kas/Pailit/2001/PN.Niaga.Sby.yang dibuat oleh Panitera Perkara Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Setiyawan bin Marito) terhadap Penggugat (Lanjar Suyanti binti Tarno Tinoyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan anak bernama Keysha Alea Indahyanti lahir tanggal 25-04-2004, Arfhareza Nur Rofieq lahir tanggal 30-04-2011 dan Tasya Alika

Tasya Alika Putri lahir tanggal 02112012, dan ketiga anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa ketiga anak yang bernama Keysa Alea Indah Yanti (umur 14 tahun 2bulan), Arfhareza Nur Rofieq (umur 7 tahun 2 bulan), Tasya Alika Putri (umur 5tahun 7 bulan) masih sangat membutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa rumah tangga

Menyatakan hak asuh ketiga anak yang bernama Keysa Alea Indah Yanti(umur 14 tahun 2 bulan), Arfhareza Nur Rofieq (umur 7 tahun 2 bulan),Tasya Alika Putri (umur 5 tahun 7 bulan) jatuh kepada Penggugat (LanjarSuyanti binti Tarno Tinoyo);4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tasya Alika Putri Nomor 3310LT200220130068 tanggal 20 Agustus 2013, (bukti P.5) :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.kItMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. 5aksi Pertama : Suradi bin Marto Midi.

berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan hak asuh anak Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 3 orang anak bernama, yakni Keysha Alea Indahyanti lahir tanggal25042004 (bukti P.3) yang berarti anak tersebut berumur 14 tahun 2 bulan ,Arfhareza Nur Rofieq, lahir pada tanggal 30042011 (bukti P.4 ) yang berartianak tersebut baru berumur 7 tahun 2 bulan, dan Tasya Alika

/PA.kItselama ini ikut ibunya, sedangkan ayahnya sudah pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun 3 bulan, maka Majelis menetapkan hak asuh anak atau hadlanahanak bernama Keysha Alea Indahyanti diberikan kepada Penggugat selaku ibukandungnya, dengan catatan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut setiap waktu, sepanjang tidak menggagu kepentingananak;Menimbang, bahwa sedangkan anak bernama Arfhareza Nur Rofieq lahirpada tanggal 30042011 berumur 7 tahun 2 bulan, dan Tasya Alika

Lalu Terdakwamakan dan nonton TV di rumah orang tua Terdakwa, sekira jam 20.00 WIBTerdakwa main ke rumah teman wanita Terdakwa yang bernama SdrHerlinawati als Alika Sampai pukul 22.00 WIB, pada saat di rumah Sadr Alika,isolasi yang Terdakwa beli sebelumnya Terdakwa pakai untuk memperbaikikabel listrik yang ada di toko milik Sdr Alika.

Lalu sekira pukul 05.26 WIB Terdakwa chat lagi denganSdr Alika dan baru dibalas oleh Sdr Alika pukul 06.26 WIB, lalu sekira pukul06.40 WIB Terdakwa pergi ke rumah Sdr Alika dengan maksud menjemputSdr Alika untuk mengantar Sdr Alika urut di Desa Riding Panjang, lalusekitar jam 08.00 Wib selesai urut Terdakwa dan Sadr Alika pulang ke rumahSdr Alika.

Lalu sekira pukul 05.26 WIB Terdakwa chat lagi denganSdr Alika dan baru dibalas oleh Sdr Alika pukul 06.26 WIB, lalu sekira pukul06.40 WIB Terdakwa pergi ke rumah Sdr Alika dengan maksud menjemputSdr Alika untuk mengantar Sdr Alika urut di Desa Riding Panjang, laluHalaman 53 dari 67 Putusan No.602/Pid.Sus/2018/PN.Sglsekitar pukul 08.00 WIB selesai urut Terdakwa dan Sdr Alika pulang kerumah Sdr Alika.

Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahorang tua Terdakwa yang lokasinya bersebelahan dengan rumah Terdakwa.Lalu Terdakwa makan dan nonton TV di rumah orang tua Terdakwa, sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa main ke rumah teman wanita Terdakwa yangbernama Sdr Herlinawati als Alika sampai pukul 22.00 WIB, pada saat di rumahSdr Alika, isolasi yang Terdakwa beli sebelumnya Terdakwa pakai untukmemperbaiki kabel listrik yang ada di toko milik Sdr Alika.

Lalusekira pukul 05.26 WIB Terdakwa chat lagi dengan Sdr Alika dan baru dibalasoleh Sdr Alika pukul 06.26 WIB, lalu sekira pukul 06.40 WIB Terdakwa pergi kerumah Sdr Alika dengan maksud menjemput Sdr Alika untuk mengantar SdrAlika urut di Desa Riding Panjang, lalu sekitar jam 08.00 Wib selesai urutTerdakwa dan Sdr Alika pulang ke rumah Sdr Alika.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan anak-anak yang bernama :

- Alika Nayla Putri,lahir di Balikpapan, 04 Mei 2015

- Alesya Zahra Putrilahir di Balikpapan, 01 Januari 2019

adalah anak dari Pemohon I( Muhlis Sahir bin Sahir) dan Pemohon II (

Alika Nayla Putri lahir di Balikpapan, 04 Mei 2015b. Alesya Zahra Putri lahir di Balikpapan, 10 Januari 20193. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Alika Nayla Putri lahir di Balikpapan, 04 Mei 2015,b. Alesya Zahra Putri lahir di Balikpapan, 10 Januari 2019adalah anak sah dari Pemohon (Muhlis Sahir bin Sahir) denganPemohon II (Risna Novianti binti Hadi);3.

Alika Nayla Putri, lahir di Balikpapan, 04 Mei 20152.

Bahwa selama perkawinan sirri tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama Alika Nayla Putri dan Alesya Zahra Putridan anakanak tersebut belum memiki akta kelahiran.

Alika Nayla Putri, lahir di Balikpapan, 04 Mei 20152. Alesya Zahra Putri lahir di Balikpapan, 01 Januari 2019 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 10karena lahir dalam perkawinan yang sesuai dengan ketentuan Agama,maka majelis hakim dapat menasabkan kedua anak tersebut kepadaPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka dapat ditetapkan bahwa anak yang bernama :1. Alika Nayla Putri, lahir di Balikpapan, 04 Mei 20152.

Hendarwin adalah sebagai berikut:

Namira Alika Putri ;c. Hafiza Alika Putri ;d. Tazkia Alika Putri4. Bahwa sejak Oktober 2021 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;. Tergugat tidak peduli kepada Penggugat;abc. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);d. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;e.

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah pada tanggal 30 Desember 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tua Tergugat di Lingkungan Pesinggahan, KelurahanPagesangan Barat, Ke camatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : Aulia Rohali Putri, Namira Alika

Putri,Hafiza Alika Putri dan Tazkia Alika Putri, sekarang anak Penggugat danTergugat tersebut tinggal bersama saksi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejakekonomi dan usaha Tergugat bangkrut sekitar 7 tahun, sering terjadiperselisinan yang terus menerus yang di sebabkan karena :Him. 4 dari 15 hlm./ Put.

Mtr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tua Tergugat di Lingkungan Pesinggahan, KelurahanPagesangan Barat, Ke camatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : Aulia Rohali Putri, Namira Alika Putri,Hafiza Alika Putri dan Tazkia Alika Putri, sekarang anak Penggugatdan Tergugat tersebut tinggal bersama pamannya ;Bahwa