MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliyansyah bin Sayuti) dengan Pemohon II (Lasmi binti Jastuti) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2006 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan

Bahwa kedudukan hukum Para Penggugat dalam Perusahaan CV.Nusa Indah (Tergugat Il) berdasarkan Akta Masuk sebagai pesero danperubahan Anggaran Dasar No. 12 tanggal 11 Oktober 2011 di hadapanNotaris Desi Arisanti,SH, adalah sbb : Henry Herman : Wakil Direktur ; Aliyansyah : Pesero Komanditer; Jamaludin : Pesero Komanditer;Halaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2018/PT.PLG.Hukum Acara Perdata memiliki suatu adagium yang berbunyiMenggugat suatu Perusahaan, cukup gugat nama perusahaan tersebut

Ismail Pesero Komanditer : Aliyansyah Pesero Komanditer : Chairil Pesero Komanditer : Jamaludinb) Bahwa Tergugat II telah menikmati fasilitas Kredit Modal Kerja sejak exlegacy Bank Dagang Negara sesuai Perjanjian Kredit No. 33/138tanggal 17 September 1992 yang telah mengalami beberapa kaliperpanjangan dan perubahan, terakhir Addendum XX tanggal 22Halaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2018/PT.PLG.Desember 2009.

Aliyansyah,telah diikat dan dibebani dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) dan peringkat Il (Kedua) sesuai Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 286/2011 tanggal 5 Desember 2011 joSertifikat Hak Tanggungan No. 38/2012 tanggal 16 Januari 2012 joAkta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 40/7/2013 tanggal 6Desember 2013 jo Sertifikat Hak Tanggungan No. 40/2014 tanggal10 Januari 2014, dengan total pengikatan sebesar Rp. 560.000.000,(Lima ratus enam puluh juta Rupiah), dihadapan Notaris AsyuraNuryani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI bin SANUL, Terdakwa II ALIYANSYAH bin ANANG dan Terdakwa III SUBHAN bin MUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDI bin SANUL,

Terdakwa II ALIYANSYAH bin ANANG dan Terdakwa III SUBHAN bin MUSNI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Menyatakan terdakwa FAHRURAZI Als IYUL Bin ALIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRURAZI Als IYUL Bin ALIYANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Fathu Aliyansyah, lahir 18 April 2002;2. Nailurrizkiyah, lahir 16 April 2008;3. Ach. Raibaur. R, lahir 17 Juli 2013;Hal. 3 dari 18 hal. Pen. No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Mpw.6. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernahada orang yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;7.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura, telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Permohonan itsbat Nikah yang diajukan oleh :RUSTAM EFFANSYAH bin ALIYANSYAH, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Ahmad Yani Km.8,100 RT.009

Aliyansyah Nst (lakilaki), tanggal lahir 24 Mei 2013Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Panyabungan, guna mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal dan untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon danPemohon Il

Mitra Karsa Utama XL;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Mio M3 warna perak dengan Nomor Polisi DM 3380 JL Nomor Rangka : MH3SE8850KJO43335, Nomor Mesin : E3W6E0176439 atas nama Aliyansyah Mohamad;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Mio M3 warna perak dengan Nomor Polisi DM 3380 JL, Nomor Rangka : MH3SE8850KJ043335, Nomor Mesin : E3W6E0176439 atas nama Aliyansyah Mohamad;;

Dikembalikan kepada terdakwa II.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdiani binti Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedi Susanto bin Aliyansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
5. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AVIF ALIYANSYAH Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
2. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

Aliyansyah, sehingga dengan P.6 ini membuktikanbahwa Pemohon II ketika menikah siri dengan Pemohon pada 27 November2011 berstatus Janda cerai dan tidak dalam pernikahan dengan orang lain yangtelah melewati masa iddah;Menimbang, bahwa P.7 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II, meskipun alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenangakan tetapi majelis hakim menilai alat bukti tersebut hanya sebagai petunjukbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai keluarga dilingkungan

FAIZ ALIYANSYAH bin JAMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I. AHMAD SAMSUL bin HADI WIJAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, Anak II. NURUL FAHRI bin HATLAN dan Anak III.

FAIZ ALIYANSYAH bin JAMANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja masing-masing selama 3 (tiga) bulan di LPKA Bandung;
3. Memerintahkan Para Anak tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5.

Pembanding/Penuntut Umum II : ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : AHMAD SAMSUL Bin HADI WIJAYA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : NURUL FAHRI Bin HATLAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : FAIZ ALIYANSYAH Bin JAM'ANI

kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 08April 2006, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Aliyansyah

pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, telah terjadikelalaian yang dilakukan terdakwa dan mengakibatkan korban AGUS RIANDIBin ALIANS YAH meninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui tentang kecelakaan lalu lintas tersebut dari saudara saksiyang bernama RAHMADI melalui telepon yang memberitahukan saksi bahwaanak saksi yang bernama AGUS RIANDI Bin ALIYANSYAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarwani bin Aliyansyah) terhadap Penggugat (Masitah binti Moh Sodik);
4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Dwi Prasetyo bin Syarwani, lahir tanggal 20 Juni 2022 dibawah hak asuh (hadhanah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Yani bin Hamka) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Aliyansyah);

4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AVIF ALIYANSYAH Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
2. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edy Ariyanto bin Suwarno) dengan Pemohon II (Suliawati binti Aliyansyah) yang dilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 29 Februari 2012 di Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

R bin Johanes Rotte) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heriwati binti Aliyansyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aliyansyah alias Muhamad Aliansyah bin Yasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustina binti Abdul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;
4.