Ditemukan 197 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Alwidan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Napiah dan Jamri dengan mahar berupa uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak adapaksaan untuk menikah dari pihak manapun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Dps Tanggal 20 Februari 2017 — PARA PEMOHON
56 — 17
56 — 17
Alwidan Drs. H. Darsani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehLalu Munawar, S.Ag., sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. M. ISHAQ, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. LALU MOH. ALWI Drs. DARSANIPanitera Pengganti,ttd.LALU MUNAWAR, S.Ag.Rincian biaya perkara :1.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 7 Januari 2016 —
10 — 2
10 — 2
Alwidan tanggal lahir 21 tahun yang seharusnya nama Pemohon IJ adalah Tatik Hasiatunbinti Alwi dan tanggal lahirnya adalah 15 Mei 1957 ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon I serta nama dan tanggal lahir PemohonIl yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 77/XI/04/1978 tanggal 22 Oktober 1978tidak sesuai dengan nama dan tanggal lahir Pemohon I serta nama dan tanggal lahirPemohon II yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 369/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Pasal 22 Ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian, dan olehkarena itu dapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II (lbnu Malik binHasan Alwidan M.
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 199 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta Tanggal 25 Agustus 2015 — -HERMANSYAH Als BOKIR Bin ZAKARIA
30 — 8
30 — 8
Inang langsung lari setelah itudatang saksi Muhammad Noor Bin Yusran Alwidan M. Rifni Ridhani Bin Ahmad Misliansyah(keduanya anggota Polres Tapin) melihatterdakwa membuang 1 (satu) paket sabu yangsebelumnya dibuang dengan tangan kanannyadan langsung menangkap terdakwa besertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut.
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Pnj Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Sitti Hasniawati
23 — 10
Sitti Hasniawati
23 — 10
Memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namabapak kandung Pemohon dan nama ibu kandung Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor: 6409LT020920190007, tanggal 2 September 2019 yang semula tertulis, SITTIHASNIAWATI anak ke empat perempuan dari Suami istri MUHAMMAD ALWIdan SITTI HALIJAH menjadi SITTI HASNIAWATI anak ke empat perempuandari Suami istr MUHAMMAD ALWIE MAPPA dan SITTI HALIDJAH
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama JUNAIDI bin ALWIdan SAPNAWATI binti AWANG , Nomor B246/Kua.29.05.06/OT.01/10/19tanggal 08 Oktober 2019 dan Nomor B247/Kua.29.05.06/OT.01/10/19tanggal 08 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Alwidan Zulkifli dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 Gram, tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
53 — 14
53 — 14
Amiruddin bin Burhan To Alwidan Ahmad Sunbhan, S. Ag.,M.Pd..Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh pemohon telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitassaksi telah tercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan dariputusan ini, pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut :1.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Alwidan Azrai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 75.000, (Tujuh puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan 2Penetapan Nomor 155/Padt.P/2021/PA.GM.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Alwidan Asdar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ALWIdan DRS. H. DARSANI sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh HUSNI, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;KETUA MAJELIS,11ttdDRS. H. M. ISHAQ. MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDRS. H. LALU MOH. ALWI DRS. H. DARSANIPANITERA PENGGANTI,tidHUSNI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Lss Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
Alwidan dengan mas kawin berupa sawah 2 petak3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia15 tahun.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku.5.
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Tli Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alat bukti surat dan saksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut: bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 5 Mei 1980 di Desa Soni, Kecamatan Dampal Selatan KabupatenTolitoli dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwidan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Alwidan Ambo Ako;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Alwidan Hasim. Bahwa PPN yang bertugas menikahkan Pemohon dan PemohonI pada waktu itu adalah Ridwan yang merupakan PPN KUA KecamatanTempuling. Bahwa maharnya berupa uang senilai Rp 70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah). Bahwa status Pemohon pada saat menikahi Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa tidak ada larangan nikah antar Pemohon dan PemohonIl, baik hubungan darah, semenda, maupun hubungan sesusuan.
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Mase, dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Alwidan Badawi bin Annas dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-09-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 17 September 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Putusan No. 136/Pdt.G/2015/PA.NgrKompilasi Hukum Islam, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidari keluarga/orang dekat para pihak yaitu Made Dewi Lestari binti Made Alwidan Kadek Ariase bin Ketut Sareng.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
., juncto 1911 KUHPerdata.Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan kedua saksi padapokoknya menerangkan bahwa semasa hidupnya Masud Alwi hanya menikahsatu kali dengan Pemohon dan dikaruniai tiga orang anak, antara Masud Alwidan Pemohon tidak pernah bercerai sampai Masud Alwi meninggal pada 18Agustus 2018.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut substansinya relevandengan hal yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, keterangan mana salingbersesuaian satu sama lain, oleh sebab itu kesaksian yang
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I daN PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
Alwidan H. Abd.