Pemohon:
NORAWATI AMBARITA

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Norawati Ambarita, tempat lahir Sinarmar, tanggal lahir 23 November 1978,Jenis Kelamin perempuan, Warganegara Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kayu Besi, RT. 004/RW. 001, Desa KayuBesi, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1904056301780002 atas namaNORAWATI AMBARITA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 06 November 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joshua Yusnalsius denganNIK 1904050411990001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 16 Oktober 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopp Surat Nikah antara LAURENTIUS LEVI dengan NORAWATYROSNI RAMIAN AMBARITA, tanggal 15 Mei 2008, selanjutnya diberi tandabukti P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 01/19.04.05.2008/2020 atas namaJOSUA YUSNALSIUS SILALAHI dari Kepala Desa Bukit Kijang Kec.Namang Kab.

Tanda Penduduk NIK1904056301780002 atas nama NORAWATI AMBARITA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 06November 2012 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor 1904052411100013 atasnama Kepala Keluarga Lepit Laurensius, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 16 Juni2015 (bukti P3), serta keterangan Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Kayu Besi

Pemohon:
Relina Ambarita

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan, telah menetaplkan sebagaimana berikut dalam permohonanRelina Ambarita, Umur 34 Tahun, Lahir di Huta Baru pada tanggal 04 April 1986,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani, Alamat Huta Baru, Desa/Kel.

Relina Ambarita, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda DUKtl............ 0. .cc cee ee cee eee een eee eee eae eee PLHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Rap2.Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 475/782/PEMST/IX/2020tanggal 14 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sialang TajiKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda

Rantauprapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon Relina Ambarita

Maruli Ambarita dan Alm. Parungut Boru Siringoringo, Ramsi Boru AmbaritaLawanLAMHOT AMBARITA, Dkk

tua dari Jonter Ambarita adalah Bismar Ambarita istrinyaBoru Siringoringo;31Bahwa Bismar Ambarita ada memiliki 8 (delapan) orang yaitu Rompi BoruAmbarita, Kristina Boru Ambarita, Rolly Boru Ambarita, Henrika BoruAmbarita, Merita Boru Ambarita, Clara Boru Ambarita, Jonter Ambarita danLamhot Ambarita;Bahwa diatas tanah perkara juga ada berdiri Hotel Sumber Pulo Mas;Bahwa yang mengelola Hotel Sumber Pulo Mas adalah Omer Beno Ambarita;Bahwa yang mendirikan Hotel Marroan adalah Bismar Ambarita;Bahwa

Binar Ambarita, 2. Bismar Ambarita, 3. OberBeno Ambarita, 4. Rosmi Boru Ambarita, 5. Sapmi Boru Ambarita, 6. TarmiBoru Ambarita, 7.

, Henrika Boru Ambarita, Merita Boru Ambarita, Clara BoruAmbarita, Jonter Ambarita dan Lamhot Ambarita;Bahwa yang mendirikan Hotel Maroan adalah Bismar Ambarita;3.

Binar Ambarita,2. Bismar Ambarita, 3. Ober Beno Ambarita, 4. Rosmi Boru Ambarita, 5.Sapmi Boru Ambarita, 6. Tarmi Boru Ambarita, 7.

Saksi Edi Marasi Sirait; Bahwa saksi kenal dengan Istrinya Maruli Ambarita yaitu Pangurut Siringoringo; Bahwa anak Maruli Ambarita dan Pangurut Boru Siringoringo ada7 (tujuh)orang yaitu 1. Binar Ambarita, 2. Bismar Ambarita, 3. Ober Beno Ambarita, 4.Rosmi Boru Ambarita, 5. Sapmi Boru Ambarita, 6. Tarmi Boru Ambarita, 7.

Penggugat:
1.IKA NURHAYATI AMBARITA
2.IDA BERTA ROSPITA AMBARITA
3.BENI AMBARITA
4.HENDRIK COLOAY AMBARITA
5.H.D BENRAT. AMBARITA
6.ERDA NOVITA SANTI AMBARITA
Tergugat:
1.RUDYANTO AMBARITA
2.JONGGI TAMBUNAN
3.RONNA SIDABUTAR
4.AMA NI MAWAR AMBARITA

BINAR AMBARITA dan Alm. Lisayati br.

BINAR AMBARITA melainkan sepenuhnya hak dari Tergugat sebagai anak lakilaki yang sah, dan Tergugat tidak pernah mengenal Penggugat III(BENI AMBARITA), Penggugat IV (HENDRIK COLOAY AMBARITA) dan PenggugatV (H.D BENRAT AMBARITA) serta pada saat mediasi Tergugat memohon agarPenggugat Ill (BENI AMBARITA), Penggugat IV (HENDRIK COLOAY AMBARITA)dan Penggugat V (H.D BENRAT AMBARITA) dihadirkan akan tetapi KuasaPenggugat tidak dapat menghadirkannya sehingga diragukan Penggugat Ill (BENIAMBARITA), Penggugat

, Rudianto Ambarita, IdaBerta Rospita Ambarita, Beni Ambarita, Hendrik Coloay Ambarita, HarleyDavitson Ambarita, Erda Novianti Ambarita;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Binar Ambarita menikah;Bahwa Saksi pernah melihat bukti surat P1 dan P2 tahun 2013 ketikaanak Rudianto (Tergugat I) menikah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan surat perjanjian pembagian warisantersebut dibuat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah setelah adanya surat perjanjianHalaman 27 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020

Jonter Ambarita dan LamhotAmbarita juga mengetahui tanah perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui surat perjanjian warisan tetapi Saksipernah diperlihatkan oleh Penggugat ;Bahwa anak Binar Ambarita berjumlah 7 (tujuh) orang terdiri dari 3 (tiga)perempuan dan 4 (empat) lakilaki yaitu Ika Nurhayati Ambarita, RudiantoAmbarita, Ida Berta Rospita Ambarita, Beni Ambarita, Hendrik ColoayAmbarita, Harley Davidson Benrat Ambarita, dan Erda Novianti Ambarita;Bahwa anak Binar Ambarita yang berjumlah 7 (tujuh)

meter dan tinggi 170 (Seratus tujuh Puluh) Centi meter diatas tanah Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

- Menghukum Tergugat membongkar Pagar dari Batu Padas / Beton sepanjang 60 (Enam puluh) meter dengan Tebal 40 (Empat puluh) Centi meter dan tinggi 170 (Seratus Tujuh Puluh) Centi meter diatas tanah Penggugat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

- Menghukum Tergugat menyerahkan Tanah seluas 1.200 (Seribu Dua Ratus) meter persegi yang terletak di Sosor Ambarita

Dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

- Menyatakan sebidang tanah seluas 1.200 (Seribu dua Ratus) Meter persegi yang terletak di Sosor Ambarita, Kelurahaan Tuktuk siadong, Kecamatan simanindo, Kabupaten Samosir yang berbatasan dengan :

Disebelah Utara : berbatasan dengan Hotel Sumber

Pulomas.

Disebelah Selatan : berbatasan dengan Dinding Beton

Restoran Marroan.

Penggugat:
OMER BENNO AMBARITA
Tergugat:
JONTER AMBARITA

Pemohon:
RIATUR AMBARITA

Pidana- ROY NATAL AMBARITA

permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Jap.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ane Bahwa ia Terdakwa ROY NATAL AMBARITA

Bahwa yang menjadi korban adalah korban sendiri WIEVANNY RAHELTAWAS) dan yang melakukan perbuatan cabul tersebut adalah terdakwaROY NATAL AMBARITA;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Jap.Bahwa antara anak korban dengan terdakwa mempunyai hubunganpacaran.Bahwa pencabulan terhadap anak korban yang sudah di lakukan olehterdakwa adalah terdakwa menyuruh anak korban membuka baju dancelana yang anak korban gunakan dengan cara memaksa untukmembukanya kemudian terdakwa menyuruh anak korban

MARULI AMBARITA dan ALMH.PANGURUT BORU SIRINGORINGO, RAMSI BORUAMBARITA, vs. LAMHOT AMBARITA, dkk

Karena Pelawan Ramsi Boru Ambarita selaku anak perempuan darialmarhum Maruli Ambarita dan Pangurut Boru Siringoringo menurut HukumAdat Batak tidak berhak mewarisi atau memiliki harta peninggalan darialmarhum Maruli Ambarita dan Pangurut Boru Siringoringo (tanah terperkara).Karena itu Terlawan , Lamhot Ambarita mohon kepada Majelis Hakim YangMulia, untuk menolak atau tidak menerima perlawanan dari Pelawan RamsiBoru Ambarita;Dalam Eksepsi Terlawan II :Bahwa Pelawan Ramsi Boru Ambarita tidak mempunyai

Karena Pelawan RamsiBoru Ambarita selaku anak perempuan dari almarhum Maruli Ambarita danPangurut Boru Siringoringo menurut Hukum Adat Batak tidak berhakmewarisi/memiliki harta warisan dari almarhum Maruli Ambarita dan PangurutBoru Siringoringo (tanah terperkara).

Karena Pelawan RamsiBoru) Ambarita selaku anak perempuan dari almarhum Maruli Ambarita danPangurut Boru Siringoringo menurut Hukum Adat Batak tidak berhakmewarisi/memiliki harta warisan dari almarhum Maruli Ambarita dan PangurutBoru Siringoringo (tanah terperkara).

MARULI AMBARITA danALM.

Menyatakan Terdakwa Jhon Edi Boksen Ambarita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jhon Edi Boksen Ambarita oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JHON EDI BOKSEN AMBARITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Namalengkap : JHON EDI BOKSEN AMBARITA;2 Tempatlahir : Purba Dolok;3 Umur/tanggal lahir: 43 Tahun/28 September 1971;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Kampung Kristen II Nagori Purba DolokKecamatan Purba Kabupaten Simalungun;7 Agama : Kristen;8

Sim tanggal 03 Juni 2015 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Jhon Edi Boksen Ambarita terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepada khyalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu danuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau perjanjian suatu tatacara, melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUH Pidana sebagaimana dakwaankesatu;2 menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jhon Edi Boksen Ambarita denganpidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JHON EDI BOKSEN AMBARITA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LOLORIOPANJAITAN dan saksi GORDON MANIK (masingmasing anggota Polri padaPolsek Purba) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JHON EDIBOKSEN AMBARITA melakukan praktek permainan judi Jackpot merk Burungdengan menyediakan tempat atau memberikan kesempatan kepada orang lain untukbermain judi di dalam rumah/ kios kelontong milik terdakwa yang terletak diKampung Kristen

1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;

WILSON SILALAHI dengan NORMAULI AMBARITA adalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Februari 1980 di menurut upacara METODIST INDONESIA (GMI) Jemaat Aek Nabara sesuai dengan Surat Nikah tertanggal 17 Februari 1980 yang dikeluarkan oleh GEREJA METODIST INDONESIA (GMI) Jemaat

Pemohon:
NORMAULI AMBARITA

Menyatakan terdakwa Ambarita Liong Alias Acin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ambarita Liong Alias Acin, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

AMBARITA LIONG Alias ACIN;

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2014/PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa: NamaTempatLahi'TanggalLahiJeniKelaminKebangsaaTempatTinggalAgama : AMBARITA LIONG Alias ACIN;Tanjung Pura;43 tahun / 7 Desember 1970;Lakilaki;Indonesia;Jalan PB gang Datuk Nomor 31 C LK 8 RT 002 RW 005 Desa LalangKecamatan Medan Sunggal Kota Medan;

Pen.Pid/2014/PN.Swl tanggal 28 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Switanggal 28Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMBARITA

terang perbuatannya, serta terdakwa menyesali perbuatannyadan terdakwa belum pernah dihukum oleh karena itu mohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum eataspermohonan tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula kemudian Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AMBARITA

Wirda Zein, Apt dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa AMBARITA LIONG Als ACIN benar Positif Ganja(Cannabis.sp) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa setelah diperiksa sesuai dengan Surat Keterangan BebasNarkoba No. 270 / TUSKBN / RSUDSWL / 2014 tanggal 18 September 201411oleh RSUD Pemerintah Kota Sawahlunto yang diperiksa oleh Dr.

Menyatakan terdakwa Ambarita Liong Alias Acin,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagidiri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ambarita LiongAlias Acin, oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ivan Ferry Ambarita sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Timbul Petrus Manurung, lahir di Simodong pada tanggal 1 Juni 2002, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AL di Manado Tahun 2021;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
IVAN FERRY AMBARITA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang bernama ALMANSYAH DAMANIK dengan ALAMSYAH AMBARITA adalah satu orang dengan nama yang sama;
3. Bahwa menyatakan hukumnya nama Pemohon dari ALMANSYAH DAMANIK dirubah menjadi ALAMSYAH AMBARITA;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan

Pemohon:
ALAMSYAH AMBARITA

Pemohon:
ROSMAIDA AMBARITA

A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama marga Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 382/KU-CD-BTM/2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 8 Januari 2014, dari yang semula PUTRI CANTIKA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 DESEMBER 2013, Anak Ketiga Perempuan dari Suami Isteri : GUNTAR AMBARITA

dan MAKMUR BR SEMBIRING menjadi PUTRI CANTIKA AMBARITA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 DESEMBER 2013, Anak Ketiga Perempuan dari Suami Isteri : GUNTAR AMBARITA dan MAKMUR BR SEMBIRING ;

Pemohon:
GUNTAR AMBARITA

Perempuan dari Suami Isteri : GUNTAR AMBARITA dan MAKMUR BRSEMBIRING;7.

Suami Isteri : GUNTAR AMBARITA dan MAKMUR BRSEMBIRING ;3.

BR SEMBIRING menjadi PUTRI CANTIKA AMBARITA, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 11 DESEMBER 2013, Anak Ketiga Perempuandari Suami Isteri: GUNTAR AMBARITA dan MAKMUR BR SEMBIRING ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanbernama FLORIDA RUMAHORBO, dihadapan Pemuka Agama KRISTEN diGereja Huria Kristen Batak Protestan pada tanggal 27 April 2013 ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanbernama MAKMUR BR SEMBIRING, Kp.

;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk penambahan namamarga Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 382/KUCDBTM/2014 ;yang semula PUTRI CANTIKA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 11 DESEMBER 2013, Anak Ketiga Perempuan dari Suami Isteri :GUNTAR AMBARITA dan MAKMUR BR SEMBIRING menjadi PUTRICANTIKA AMBARITA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 DESEMBER2013, Anak Ketiga Perempuan dari Suami Isteri : GUNTAR AMBARITA danMAKMUR BR SEMBIRING;Bahwa tidak tercantumnya nama marga di

Suami Isteri : GUNTAR AMBARITA danMAKMUR BR SEMBIRING ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon bernama JOGI AMBARITAdan ROITA SITUMEANG yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2011Halaman 7 dari 8Penetapan No.71/Pdt/P/2018/PN.Kngberdasarkan Agama Katholik di Gereja ST.PETRUS RASUL LUMBAN RIKabupaten Simalungun;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk mencatat dalam daftartambahan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan AktaPerkawinan atas nama Para Pemohon, yang berbunyi : Bahwa Para Pemohon yang bernama JOGI AMBARITA dengan ROITASITUMEANG, pada tanggal 24 Juni 2011, telah melangsungkanPerkawinan berdasarkan Agama Katholik di Gereja ST. Petrus RasulLumban RI Kabupaten Simalungun ;4.

JOGI AMBARITAROITA SITUMEANG

Menyatakan, bahwa perkawinan antara JOGI AMBARITA dengan ROITASITUMEANG, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2011, berdasarkanAgama Katholik, di ST.PETRUS RASUL LUMBAN ARI, KabupatenSimalungun.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk mencatat dalam daftartambahan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan AktaPerkawinan atas nama Para Pemohon, yang berbunyi;Bahwa Para Pemohon yang bernama JOGI AMBARITA dengan ROITASITUMEANG, pada

Petrus RasulLumban RI, tanggal 24 Juni 2011 atas nama Jogi Ambarita dan RoitaVero Indah Situmeang, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1208LT230120180052 atasnama Jogi Ambarita pada tanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kuningan, atas namaJogi Ambarita, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa benar para pemohon yaitu Jogi Ambarita dan Roita Situmeangyang masingmasing beragama Katholik telah melangsungkanPemberkatan Pernikahan pada tanggal 24 Juni 2011, berdasarkanAgama Katholik, di Gereja ST. PETRUS RASUL LUMBAN RI KabupatenSimalungun;2.

PETRUS RASUL LUMBAN RI pada tanggal 24 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksiUngkap Ambarita yang merupakan adik kandung Pemohon Jogi Ambarita, yangmenerangkan bahwa saksi hadir dalam acara Pemberkatan Pernikahan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa dalil para pemohon telah terbukti dan cukup beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon telahterbukti, cukup beralasan maka Pengadilan

Menyatakan Terdakwa MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan itu ;2. Menghukum terdakwa MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS

PUTUSANNo. 14/Pid.B/2013/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS: Lumban Julu.: 21 Tahun/ 21 September 1991 ;: Lakilaki .: Indonesia.Dusun Lumban Julu Desa Juhar

Negeri Tebing Tinggi Nomor : 14/Pid.B/2013/PNTTD tertanggal 04 Januari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Telah membaca segala suratsurat sehubungan dengan berkas perkara ;Telah membaca dan mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk.PDM01/Ep.2/TBING/12/2012 tertanggal 22 Januari 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa MARNANDUS AMBARITA

Alias NANDUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau member kesempatan untuk main judi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 dari KUH Pidana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan

dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alas an bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwakan Jaksa Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana didalam Surat Dakwaan Nomor : PDM01/Ep.2/TBING/12/2012Tertanggal : 02 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MARNANDUS AMBARITA

Menyatakan Terdakwa MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan itu ;2. Menghukum terdakwa MARNANDUS AMBARITA Alias NANDUS oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon Jendri Ambaritamewakili anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Shifra Axella Yehnisi Ambarita, Perempuan, Lahir di Batam, 02 November 2017, untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Komplek Perum Perumnas Blok I No. 20, Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk,- Kota Batam,berdasarkan Sertipikat

Pemohon:
JENDRI AMBARITA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Tigor Ambarita adalah wali dari Adnand Akhupta Ambarita untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI dan ujian Ikatan Dinas lainnya;
3. Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sejumlah Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah

Pemohon:
TIGOR AMBARITA

Menyatakan Terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAKPRADE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

DEDI mendekati para pemainjudi tersebut, terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE dantemantemannya melarikan diri. Saksi Pgl FEBRI melihat terdakwaMARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE sempat mengambil uangRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dari atas terpal warna orange tempatduduk atau lapak para pemain judi dan memasukkannya kedalam tasjinjing miliknya. Kemudian saksi Pgl FEBRI bersama dengan saksi Pgmengejar para pemain judi tersebut dan berhasil menangkap terdakwaMARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE.

Bahwa setelahdipertanyakan kepada terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE ,ternyata permainan judi kartu remi jenis song tersebut memakai uangtaruhan, pemenang dalam permainan bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai izin atas permainan tersebut. Selanjutnya terdakwa MARLESAMBARITA Pgl PAK PRADE dan barang bukti dibawa kekantor PT.Agrowiratama dan dikantor PT.

Saksi Pgl FEBRI melihat terdakwaMARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE sempat mengambil uangRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dari atas terpal warna orange tempatduduk atau lapak para pemain judi dan memasukkannya kedalam tasjinjing miliknya. Kemudian saksi Pgl FEBRI bersama dengan saksi Pglmengejar para pemain judi tersebut dan berhasil menangkap terdakwaMARLES AMBARITA Pgl PAK PRADE.

Agrowiratama terdakwa MARLESAMBARITA Pgl PAK PRADE mengeluarkan uang Rp.10.000(sepuluhribu rupiah) dari dalam tas jinjingnya uang sebagai taruhan permainan judiyang dimainkan terdakwa MARLES AMBARITA Pgl PAK PRADEbersama temantemannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo.