Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Aminatus JuhriyahTanggal lahir > 16 Juli 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Boro Disek RT.003 RW.
    Singosari, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507242901080013tanggal 18102013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aminatus
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Aminatus Juhriyah NomorDNDp/O6 2373712 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Sunan KalijogoJabung, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Aminatus Juhriyah Nomor B213/Kua.13.35.01/PW.01/01/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Aminatus Juhriyah, umur 18 tahun, 7 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Ngadi SutiknoBin Tamin sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0235/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • Aminatus Solichah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan FirdausS.H.I. Hj. Maryani, S.H.,M.H.Mudawamah.S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Aminatus SolichahRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 460.000,004. PMBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
Upload : 09-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 43 / Pdt. P / 2015 / PN.JBG
SUDARLIN
183
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama AMINATUS SHOLIKHAH, dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak bernama NOVRIZAL NASRULLAH anaklakilaki yang dilahirkan di Jombang, pada tanggal 05 Nopember 1995,sebagaimana KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1396/IST/1996tertanggal 6 Juni 1995.
    AMINATUS SHOLIKHAH, diberi tanda bukti P 1 ;. Foto copy KTP An. AGUS SUSANTO, diberi tanda bukti P 2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Perak, Kab. Jombang,No.196/44/IX/94, An. SUDARLIN dan AMINATUS SHOLIKHAH, diberitanda bukti P 3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3517011101064205, An.
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Aminatus Sa'diyah
Tergugat:
1.H Abdoerrahman
2.Titik Fauziati Dra
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional
2.Rahmat Trismiyanto SH
241
  • Penggugat:
    Aminatus Sa'diyah
    Tergugat:
    1.H Abdoerrahman
    2.Titik Fauziati Dra
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional
    2.Rahmat Trismiyanto SH
Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2686/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2011 —
253
  • Melakukan penyetoran uang hasil penjualan keramik MOSAIC oleh proyek ataukontraktor kepada AMINATUS SOLICHA selaku sales counter untuk dibukukan di UD.MOSAIC TILES BOUTIQUE ;5. Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan MOSAIC keramiksejak bulan Mei tahun 2009 ;5.
    kontraktor, selanjutnya AMINATUS SOLICHA menulis suratjalan untuk mengirim barang kealamat sesuai order kealamat sesuai surat jalan,kemudian RINAWATI menyuruh menurunkan dirumahnya JI.
    Saksi AMINATUS SOLICHA, dengan disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagi karyawan lir. RUDI TAN sebagai pemilik UD.MOSAIC TILES BOUTIQUE yang bertugas sejak akhir tahun 2005 dengan jabatansales counter dan administrasi dan kenal dengan terdakwa sejak tahun 2006 sebagaiteman kerja ;e Bahwa UD.
    Terdakwa menyampaikan kepada AMINATUS SOLICHA bahwa ada order daricostumer padahal fiktif ;2. AMINATUS SOLICHA kemudian membuat surat jalan atas nama UD. MOSAICTILES BOUTIQUE dan sebagian terdakwa yang membuat dengan tujuan alamat sesuaiorder fiktif ;3. Petugas mengirim SAIFUL ANWAR dan PUDJIANTO mengirim barang berupakeramik mosaic kealamat sesuai surat jalan namun dalam perjalanan terdakwa menyuruhmenurunkan di toko terdakwa UD Empat Saudara JI. A. Rachman Hakim No. 45 Surabaya ;4.
    RUDY TAN, AMINATUS SOLICHA,ALI ABIDIN, SAIFUL ANWAR dan PUDJIANTO, yang menerangkan bahwa terdakwasebagai karyawan dari Ir. RUDY TAN pemilik UD.
Register : 06-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Bdg
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Aminatus Solichah sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Dra. Aminatus Solichah Subiyanto Nugroho, S.H.I., Spd.SiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4Putusan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Bdg
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 18 Maret 2015 — AMINATUZ ZAHRIYAH vs 1. PARTOMO SOEPARYO ; 2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Surakarta
8316
  • Bahwa gugatan penggugat Kurang PihakSertipikat Hak Milik Nomor 199/ Nusukan Kidul dari pemegang hakPartono Suami Aminatus Syahria telah beralih sebanyak 2 kali :a. Berdasarkan Akta Jual Beli Tgl. 2691994 Nomor 112/Banjarsari/94yang dibuat oleh Tjondro Santoso, SH. PPAT Kota surakarta telahberubah menjadi atas nama Liem Tiang Djwan alias Agus Judjantosuami Ny. Lanny Soesilowati Giok.b.
    Perkara Nomor 48/Pdt.G/2002/PN.Ska.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan yangdikemukakan oleh Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas ;Bahwa Eksepsi Turut Tergugat mohon untuk menjadi bagian JawabanTurut Tergugat dalam Pokok Perkara ;Bahwa Turut Tergugat mencatat Peralihan Hak Atas Tanah Sertipikat HakMilik Nomor 199 Kelurahan Nusukan Kidul seluas 498 m2 dari atas namaPartono suami Aminatus Syahria menjadi Lanny Soedilowati Giok padatanggal
    Bahwa Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 199/Nusukan Kidul dan berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor1576/Nusukan Kidul dengan Pemegang Hak Semula atas nama Partonosuami Aminatus syahria menjadi atas nama Liem Tiang djiwan alias AgusDjujanto suami Ny. Lanny Soesilowati Giok pada tanggal 27 Maret 1995,dan dari Liem Tiang Djiwan alias Agus Djujanto suami Ny. LannySoesilowati Giok menjadi atas nama :a. Lanny Sowsilowati dh Giok Lan Nio (5/8 bag)b.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak Sertipikat Hak Milik Nomor199/Nusukan Kidul dari pemegang Hak Partomo suami Aminatus Syahria telahberalih sebanyak 2 (dua) kali :11a. Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 26 September 1994 telah berubahmenjadi atas nama Liem Tiang Djwan alias Agus Djujanto suami Ny. LannySoesilowati Giok.b. Berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris Tgl. 2552001 Nomor 9/2001yang dibuat oleh Ninoek Purnomo, SH Notaris Surakarta telah berubahmenjadi atas nama :.
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • ., masingmasing sebagai Hakimanggota, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut di atas dibantu olehDra Aminatus Solichah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Anggota, Ketua Majelis,Hafifi. Lc., M.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim anggota,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 70/Pat.G/2021/PA BdgMudawamah, S.H.1.Panitera Pengganti,Dra Aminatus SolichahRincian Biaya Perkara: 1.
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 9 April 2018 — Lovely Christika Binti RD Ahmad Deni Rahman Elga Nugraha Bin Endang
8224
  • Aminatus Solichah, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hj. Maryani, S.H., M.H.Anggota, Anggota,Ema Fatma Nuris, S.H.I. Koidin, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,.Dra. Aminatus Solichah.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 4 dari5Penetapan Nomor Oxxxx/Pdt.P/2018/PA Bdg2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Aminatus Solichah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Anggota, Ketua Majelis,Hafifi, Lc., M.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 78/Pat.G/2021/PA BdgAnggotaMudawamah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Aminatus Solichah 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4527/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nadi bin Budin ) dengan Pemohon II ( Aminatus Sakdiyah binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4527/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nadi bin Budin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumbelanas Timur RT.001 RW.024 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Aminatus Sakdiyah binti Mahat, umur 32 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nadi bin Budin) dan Pemohon II(Aminatus Sakdiyah binti Mahat) yang dilangsungkan pada 01 Agustus 2006di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nadi bin Budin ) denganPemohon II ( Aminatus Sakdiyah binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 01Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama KhairulAnam, Probolinggo 16 Mei 1996 Ahmad Junaidi, Probolinggo 20 Juli 2000 Aminatus Zuhriyah, Probolinggo 27 Juni 2013 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat
    ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikarunial anak, bernama Khairul Anam, Probolinggo 16 Mei 1996 Ahmad Junaidi, Probolinggo 20 Juli 2000 Aminatus
    Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama Khairul Anam, Probolinggo 16 Mei 1996 Ahmad Junaidi, Probolinggo 20 Juli 2000 Aminatus
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/PID/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang ; AHMADI, MA’RUFI,
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINATUS ZUHRIYAH dengan maksuddan tujuan adanya KTP palsu tersebut kedua Terdakwa bermaksud digunakanuntuk syarat pencairan penerimaan dana bantuan langsung (BLT) periodePebruariMaret tahun 2006 dan seterusnya padahal saudara AHMAD MUNIRIdan saudari SUNARTI tidak pernah menerima pencairan Dana BantuanLangsung (BLT) atas kompensasi BBM dari pemerintah sehingga saudaraHal. 2 dari 11 hal. Put.
    AMINATUS ZUHRIYAH dengan maksuddan tujuan adanya KTP palsu tersebut kedua Terdakwa bermaksud digunakanuntuk syarat pencairan penerimaan dana bantuan langsung (BLT) periodePebruariMaret tahun 2006 dan seterusnya padahal saudara AHMAD MUNIRIdan saudari SUNARTI tidak pernah menerima pencairan Dana BantuanLangsung (BLT) atas kompensasi BBM dari pemerintah sehingga saudaraAHMAD MUNIRI dan saudari SUNARTI merasa dirugikan atas perbuatanpemalsuan KTP yang dibuat oleh Terdakwa .
    legalisir Surat Bupati Nomor:470/673/343.301/2002 tanggal 16 Desember 2002 tentang Retribusibiaya KTP dan 1 (satu) bendel foto copy legalisir Surat Bupati Nomor:470/673/343.301/2003 tanggal 28 Februari 2003 tentang pembuatan KTPdilampirkan dalam berkas; 1 (satu) bendel foto copy legalisir Kp.1 atas nama SUNARTI, dan 1 (satu)bendel foto copy legalisir atas nama ACHMAD MUNIRI dilampirkandalam berkas; 1 (satu) KTP asli atas nama SUNARTI dikembalikan kepada saksiSUNARTI; 1 (satu) KTP asli atas nama SIT AMINATUS
    ZUHRIYAH dikembalikankepada saksi SIT AMINATUS ZUHRIYAH; 1 (satu) KTP asli atas nama ACHMAD MUNIRI dikembalikan kepadasaksi ACHMAD MUNIRI; Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dikembalikankepada Negara;Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 206/PID/2007/PT.SBY. tanggal 19 September 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Bdg
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2120
  • M.H.sebagaiHakim tunggal, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan Dra Aminatus Solichah sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon;Hakim TunggaltidHj.Maryani.S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra Aminatus SolichahRincian Biaya: Proses Rp 50.000,00Pencatatan Rp X0.000,00 Panggilan Rp 0 PNBP Rp. 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(serats sepuluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal Put.
Register : 08-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 474/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 9 September 2015 — AKHMAD ASYHARI Als SIMOK
274
  • kegiatan operasional pemasarannya, terdakwa beserta timkerjanya (sales) mendapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah menerimasejumlah uang baik berupa pembayaran angsuran/cicilan uang muka pembelianunit rumah di Perumahan Arjasa Asri, dari saksi HARIADI BUDI SANTOSO,saksi MILA KARMILA, saksi MISNATI, saksi DWI RAHAYULESTARININGSIH, saksi TOTOK SUDIBYO; maupun berupa uangpengembalian pembatalan pembelian unit rumah saksi AMINATUS
    Perbuatan mana ia Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah menerimasejumlah uang baik berupa pembayaran angsuran/cicilan uang muka pembelianunit rumah di Perumahan Arjasa Asri, dari saksi HARIADI BUDI SANTOSO,saksi MILA KARMILA, saksi MISNATI, saksi DWI RAHAYULESTARININGSIH, saksi TOTOK SUDIBYO; maupun berupa uangpengembalian pembatalan pembelian unit rumah saksi AMINATUS dari saksiMOCHAMMAD HASAN YUNUS.
    Jember.Pada tanggal 16 Januari 2015 menerima uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sebagai pengembalian pembatalan pembelian unit rumahsaksi AMINATUS, dari saksi MOCHAMMAD HASAN YUNUS, bertempat dirumah saksi MOCHAMMAD HASAN YUNUS di Jl. Kenari Blok A No. 66,Kel. Sempuhsari, Kec. Kaliwates, Kab.
    Dan juga uang pengembalian pembatalan pembelian unit rumah tidakterdakwa serahkan kepada saksi AMINATUS, melainkan dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa tanpa seijin dari saksi MOCHAMMAD HASANYUNUS selaku pimpinan PT. Tenang Jaya Putra;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah menerima uang angsuran/uang mukapembelian rumah di Perumahan Arjasa Asri dari nasabah PT TenangJaya sejumlah Rp. 64.405.000,00 (enam puluh empat juta empat ratuslima ribu rupiah) namun uang tersebut tidak Terdakwa setorkan kePerusahaan;e Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa;e Bahwa Terdakwa juga memalsukan tanda tangan Aminatus
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Aminatus Solichah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 137/Padt.G/2021/PA BdgRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PMBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00rupiah);Hakin tunggal,tidHj. Maryani, SH.,M.H.Panitera Pengganii,.ttdDra.
    Aminatus Solichah( tiga ratus sembilan puluh enam ribuHalaman 5 dari 5Penetapan Nomor 137/Padt.G/2021/PA Bdg
Register : 07-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1016/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • pertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri;6 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November tahun 2009, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisahdimana Penggugat tanpa seijin Tergugat pergi meninggalkan Tergugat danbertempat tinggal dirumah ibu Aminatus
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dan setelahmeikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat danterakhir tinggal dirumah kediaman bersama sampai dengan akhir tahun 2009 dantelah dikaruniai 2 oarang anak sekarang dalam asuhanPeng gugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja namunsekarang sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2009, karena Penggugat keluardari rumah tempat kediaman bersama dan tinggal di rumah ibu aminatus
    dengan Tergugat baikbaik saja namunsejak kurang Ibih 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattingal karena Penggugat keluar dari rumah dan tingal dirumah ibu Aminatussedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama; Bahwa saksi beberapa kali melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain disamping itu Tergugat juga tidak bekerja; Bahwa sejak Penggugat keluar dari rumah dan tinggal dirumah ibu aminatus
    selaludiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang diebabkan oleh karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada dengan layak karena Tergugattidak bekerja, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatharus bekerja sendiri;Bahwa puncak perselisiahan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Nopember 2009, akibatnya terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat dimana Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan tingal dirumah ibu Aminatus
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • Aminatus Solichah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Anggota, Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.HI. Hj. Maryani, SH.,M.H.Mudawamah.S.Hl.Panitera Pengganti,.Dra. Aminatus SolichahHalaman 4 dari 5Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2020/PA BdgRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan +PMBP Rp. 440.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Bdg
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
319
  • Aminatus Solichah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;HakimHalaman 4 dari 5Penetapan Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.BdgEma Fatma Nuris, S.H.1.Panitera Pengganti,Dra. Aminatus SolichahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp120.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.Bdg
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUTARJI bin SURI ) dengan Pemohon II ( AMINATUS SUHRIYAH binti WAGIMAN ) yang dilaksanakan pada 19 September 2006 di Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUTARJI bin SURI, umur 45 tahun (02 Maret 1969), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 06Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;AMINATUS SUHRIYAH binti
    dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUTARJI bin SURI) dan Pemohon II(AMINATUS
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUTARJI bin SURI ) denganPemohon II ( AMINATUS SUHRIYAH binti WAGIMAN ) yang dilaksanakan pada 19September 2006 di Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.