Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD KHOIRUL ANAMbin TASRIPAN) terhadap Penggugat (ROSIK binti M. SALAM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD KHOIRUL ANAMbin TASRIPAN) terhadap Penggugat (ROSIK binti M. SALAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 464.000, (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama SELINA SETYAWATI bintJALI, dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL ANAMbin SUHARIYONO, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;7.

ANAMBin SUJIRAN, Terdakwa II IMAM MUKHOLLI, SH.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :cles2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Yusuf Choirul Anambin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusuf Choirul AnamBin Bunsari untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama LeleAde Muslimatus Syadhiyah Binti Edi Suwarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.

ENYWIDAYATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZAPRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa GATOT HAIRUL ANAMBIN BAGONG.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MADE SUKERENTI, SH.MH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Syamsoel Arifin,SH, Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bratang Binangun 5 CNo. 19 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal15 Desember 2020 Nomor 1489/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkasperkara Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN Sby, atas nama terdakwa Khoiril AnamBin Mat Sholeh;Membaca, surat dakwaan

Als NDOL bin SUDIR, (yang kesepuluhnya dalam berkasterpisah) tersebut selanjutnya secara sepontan tanpa dikomandolangsung membuat atau membentuk formasi sedemikian rupadengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok dimasingmasing sisiJembatan Ketuwan, tidak beberapa lama kemudian melintas sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi K4457CY, Warna Hijau, NomorRangka MH3280305AK193376, dan Nomor Mesin 5LWO04Y120,yang dikendarai oleh korban SARYANTO bin SADIMIN yangberboncengan dengan saksi korban MUHAMMAD CHOIRUL ANAMbin

SIMAN dari arah Utara (Desa Ketuwan) menuju ke Selatan (DesaNglungger) akan melewati Jembatan Ketuwan tersebut, akan tetapisebelum sampai di jembatan, korban SARYANTO bin SADIMIN yangberboncengan dengan saksi korban MUHAMMAD CHOIRUL ANAMbin SIMAN telah dihadang dan dilempari batu oleh rombonganPencak Silat Hati Winongo Desa Nglungger yang terdiri dari merekaHal. 23 dari 44 Halaman Put.No.125/Pid/2013/PT.Smg24terdakwa SUWITO bin NGALI, terdakwa SAKIR bin PAK TI URIP,terdakwa ULIL MUJIB Als KENTUNG

HARYONO Als NDOL bin SUDIR, (yang kesepuluhnya dalamberkas terpisah) tersebut selanjutnya secara sepontan tanpadikomando langsung membuat atau membentuk formasi sedemikianrupa dengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok dimasingmasingsisi Jembatan Ketuwan, tidak beberapa lama kemudian melintassepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi K4457CY, Warna Hijau,Nomor Rangka MH3280305AK193376, clan Nomor Mesin5LW04Y120, yang dikendarai oleh korban SARYANTO bin SADIMINyang berboncengan dengan saksi MUHAMMAD CHOIRUL ANAMbin

penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 7 : Penetapan nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.NgjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD KHOIRUL ANAMBIN

Pemohon II patut dinyatakan telahterbukti sebagai pasangan suami istri sah sah sejak tanggal 19 Nopember1966;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perubahan Identitas pada Akta Nikah Nomor : 284/10/X1/1966tanggal 1 September 1966 atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, karena telah nyata terdapat ketidaksesuaian penulisan identitasPemohon dan Pemohon Il, yaitu identitas Pemohon tertulis ZAIFUL ANAMbin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohmmad Khoirul Anambin Jupri) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;3.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksimasing masing bernama HETTI SUHARTINI binti MASHURI dan NURIL ANAMbin WAGIRUN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangyang pada pokonya sebagai berikut: e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai dan telah dikaruniai 2 orang anak. ; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan karena Termohon telahterpengaruh wanita lain, Termohon telah berboncengan

terdakwasampai dengan jam 17.00 wita selanjutnya saksi pulang ke rumah saksidi Desa Sidorejo, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa pada saat saksi sedang istirahat di rumah saksi, sekitar jam18.30 wita saksi dihubungi oleh terdakwa melalui handphone denganberkata Kamu dimanaP, saksi menjawab Saya di rumah, laluterdakwa memerintah saksi Kamu bantu SAIFUL ambil minyak di APMSsekarang, selanjutnya saksi menuju ke rumah terdakwa ; Bahwa di rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksi SAIFUL ANAMBin

HABI JAYA dan kemudian mengamankan saksi SAIFUL ANAMBin SOFWAN berikut barang bukti ke Polres Penajam Paser Utara karenasaksi SAIFUL ANAM Bin SOFWAN tidak memiliki yin baik iin niagamaupun ijin pengangkutan yang berhubungan dengan BBM jenis bensinyang diangkut oleh saksi SAIFUL ANAM Bin SOFWAN ; Bahwa BBM yang diangkut diatas kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.KT8328V warna biru adalah BBM jenis bensin (Premium) bersubsidi ; Bahwarencananya BBM tersebut akan dibawa dari APMS CV.

HABI JAYA ke toko/ kios BBM milik terdakwa adalah atas perintah dari terdakwa, saksiSAIFUL ANAM Bin SOFWAN, hanya yang mengemudikan kendaraan saja;Bahwa dalam hal pengangkutan BBM jenis bensintersebut, saksi SAIFULANAM Bin SOFWAN tidak memilikiizin yang sah dan saksi SAIFUL ANAMBin SOFWAN juga tidak pernah diperlihatkan izin pengangkutan BBMmenggunakan kendaraan pick up dari terdakwa ;Bahwa kios / toko BBM milik terdakwa tidak ada izin niaga / penjualanBBM, yang memiliki izin sah hanyalah APMS CV

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018, Pemohon (Hoerul Anambin Sukiman) dan Pemohon II (Puji Rahayu binti Sukimin) telahHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.219/Padt.P/2019/PA. Palmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il, yangberalamat di Jalan Lagarutu, RT/RW 005/001, KelurahanTanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2.

Nomor1 Tahun 1974, maka Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Pemohon danTermohon dalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio)dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Mahrus Buchori bin Buchori dan Choirul Anambin

Memberi izin kepada Pemohon ( SARNAMalias CHOIRUL ANAMbin YATIMIN) untuk ~~ menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (LUKIYANAH binti SAMAN dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) ; 22 eer eee ee eee ee eee eee13 Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

dilahirkan, mereka melakukan hal itu hanya karena mereka merasa malujika mempunyai anak sudah tidak bersekolah belum menikah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan Qoi'dah Fighiyahyang berbunyi :W bactl wt> We pric rw laoJis 5sArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Hakim berpendapat terdapat alasan mendesak Para Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Khoirul Anambin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHOIRUL ANAMbin SANI) terhadap Penggugat (SUKARMI binti TUKIMAN); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);ar oe 7am Demikian+ Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 17 Maret 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW dan11Drs. H.

keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat mMaupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor 374/21/V1I/2006, tanggal 10 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik;Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis CHOIRUL ANAMbin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD CHAERUL ANAMBin MOCH. TOJI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.aMenyatakanterdakwa ACHMAD CHOIRUL bin JUMALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak danmelawan hukum menyediakan narkotika golonganl bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram", sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 112ayat 2 UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaankedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAD CHOIRUL ANAMbin

JUMALI selama 14(empat belas) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agat terdakwa tetapditahan;Menjatuhkan pidana dendaterhadap terdakwa ACHMAD CHOIRUL ANAMbin JUMALI sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik isi shabu berat + 4,47 gram beserta plastiknya.buah plastik isi shabu berat + 1,16 gram beserta plastiknya. 1(satu) buah plastik isi shabu berat + 1,03 gram beserta