Menyatakan Terdakwa Galang Anarki Als Pak Ngah Bin Hidayat dan Terdakwa Dedi Setiawan Als Gembel Bin Sukardi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2.

Pembanding/Penuntut Umum II : Effendi
Terbanding/Terdakwa I : DEDI SETIAWAN Bin SUKARDI
Terbanding/Terdakwa II : GALANG ANARKI Bin HIDAYAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Meri Agustin binti Slamat) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Pandu Anarki bin Sadikun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp321,000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tomi Alindra Anarki bin Rukan) terhadap Penggugat (Amelia Putri binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Samiati binti Cokro adalah:
3. Muji Santoso bin Sutimin (anak laki - laki);
4. Jumaiyah binti Sutimin (anak perempuan);
5. ALI Rudi Ismanu bin Sutimin (anak laki - laki);

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muji Santoso bin Sutimin adalah ;
   1. Odik Pamungkas Anarki bin Muji Santoso (anak laki laki);
   2. Gangga Pujianto bin Muji Santoso

(anak laki laki);

Batang; Bahwa Saksi mengetahui kalau 2 (dua) ekor burung cucak rowomiliknya tersebut hilang setelah Saksi melihat ternyata 2 (dua) ekorburung cucak rowo tersebut yang sebelumnya berada di dalam sangkardan tergantung di dalam rumah ternyata tidak ada, berikut sangkarnyakemudian Saksi mengecek ke beberapa tempat (ruangan) danmendapati 2 (dua) buah sangkar tersebut berada di dalam kamarmandi, tetapi 2 (dua) ekor burungnya sudah tidak ada; Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Saksi JODIGALANG ANARKI

karena sebelumnya Saksi JODI GALANG ANARKItelah mencurigai seseorang yaitu Terdakwa karena pada waktu ituberada di atas atap rumah yang berada di sebelah rumah Saksi; Bahwa sebelum mengetahui kalau 2 (dua) ekor burung cucakrowo miliknya tersebut hilang Saksi sudah sempat dipertemukandengan Terdakwa oleh Saksi Saksi JOD GALANG ANARKI dimanasebelumnya Saksi Saksi JODI GALANG ANARKI telah mendapatiTerdakwa berada di atas atap rumah sebelah rumah Saksi tersebut danpada waktu itu Terdakwa mengaku akan

menemui Saksi dengan tujuanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Btguntuk meminta uang dan sudah memanggilmanggil Saksi tetapi tidakada balasan kemudian Terdakwa memanjat tembok (atap) tersebut; Bahwa karena memang sudah saling kenal sehingga Saksipercaya dengan pengakuan Terdakwa dan selanjutnya Saksi menyuruhTerdakwa pergi setelah itu Saksi masuk ke dalam rumah dan barumengetahui kalau 2 (dua) ekor burung cucak rowo miliknya tersebuttelah hilang lalu Saksi JODI GALANG ANARKI berusaha

Saksi JODI GALANG ANARKI Bin JOKO SISWOYO WONO, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaaan; Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirapukul 00.55 WIB, di rumah Saksi GOTAMA BRAMANTI bertempat di JI.Gajahmada No. 159 2A Dk. Dracik RT.02 / RW.03 Kel. ProyonangganSelatan Kec. Batang Kab.

pulang oleh Saksi GOTAMA BRAMANTI karenasewaktu ditanya mengaku kalau ingin bertemu dengan Saksi GOTAMABRAMANTI dengan tujuan untuk meminta uang; Bahwa setelah Terdakwa tersebut pergi kemudian SaksiGOTAMA BRAMANTI masuk ke dalam rumah pada waktu tersebut barumengetahui kalau 2 (dua) ekor burung cucak rowo milik Saksi GOTAMABRAMANTI telah hilang dan sangkarnya ditinggal di dalam kamarmandi;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Btg Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan Saksi JODIGALANG ANARKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Faizal Anarki bin Agus Hambali) terhadap Penggugat (Rima Fitria Ningsih binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera menyampaikan salinan penetapan inikepada Anak/Orangtua, Tokoh Masyarakat, PembimbingKemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional, Penuntut Umum danPenyidik.Ditetapkan di Bengkalis, 23 Oktober 2020Hakim,Ignas Ridlo Anarki, S.H.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Gilang Anarki bin Ismail, lakilaki, berumur 7 tahun,dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2006 dan saksi tidak hadir pada acaratersebut;4HalPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA Mrk Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Suka Maju,Distrik Malind Kabupaten Merauke; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Gilang Anarki

adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang menikah pada tanggal 26 Desember 2006 dan saksi hadir danmenjadi wali nikah Penggugat;5HalPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA MrkBahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman milik bersama di KampungSuka Maju, Distrik Malind Kabupaten Merauke;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) oranganak yang bernama: Gilang Anarki

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Desember 2006 dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama: Gilang Anarki, umur 7 tahun;10HalPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA Mrk2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh IgnasRidlo Anarki, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bls tanggal 1 Juli2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh AsnimArina, Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon.Panitera

Pengganti HakimAsnim Arina Ignas Ridlo Anarki, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 75.000,00Juru Sumpah : Rp 25.000,00Meteral : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bls

Terdakwa juga tidak ikutmencegah aksi anarki atau kekerasa yang dilakukan Pemuda Laskar Langit.o Akibat dari kejadian tersebut bus Antar Jaya mengalami kerusakan pecahkaca depan dan kaca samping kiri dan apabila ditafsir mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat KUHP jo pasal 55 ayat ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan

Gembus dibawah naungan Majelis Dzikir Qolou yang diasuh olehterdakwa;15Bahwa segala sesuatu dalam setiap kegiatan Laskar Langit atas perintahterdakwa;Bahwa sweeping yang menyuruh adalah terdakwa namun terdakwa tidak pernahmemerintahkan berbuat anarki apalagi merusak bis;2.

Gembus kalau tidak jadi ke terminalnamun di perempatan Demangan saja;Bahwa sebelum berangkat terdakwa sempat memperingatkan anggota LaskarLangit untuk tidak anarki dan tidak merusak;Bahwa terdakwa memerintahkan untuk membeli rokok, minuman, bensin danmakanan untuk sarana aksi sweeping tersebut dan terdakwa pula yang membayarpembelian tersebut;Bahwa sesampainya di perempatan Demangan terdakwa menghentikan semuabis yang lewat dan menyuruh sopirnya turun untuk membuat kesepakatan supayatidak ngeblong

Sugeng sudah disana dansebagian anggota Laskar Langit dengan membawa penthungan bambu tibatibaada yang memukul bis dan memecah kaca bis;Bahwa karena anggota Laskar Langit sudah terbakar emosi dengan merusak bistersebut maka terdakwa tidak bisa berbuat banyak hanya menganjurkan agartidak anarki namun tidak digubris;Bahwa saat itu baik awak bus maupun penumpang sudah tidak ada di dalam bisnamun mesin bis masih menyala;Bahwa Sdr.

dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahan3Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di bersama di DusunKarang Ranjong, RT.02 RW.005, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, serta telah kumpul layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Ambar Anarki

paman atau bibi, atau saudarasesusuan; Bahwa saksi tahu setatus Penggugat pada waktu nikah adalah gadisdan Tergugat bersetatus perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu setelah nikah mereka tinggal di Dusun KarangRanjong, RT.0O2 RW.005, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ambar Anarki

sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan; Bahwa saksi tahu setatus Penggugat pada waktu nikah adalah gadisdan Tergugat bersetatus perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu setelah nikah mereka tinggal di Dusun KarangRanjong, RT.O2 RW.005, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ambar Anarki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ayung Gilang Anarki bin Aneng) terhadap Penggugat (Maryati binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765000,00( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 olehIgnas Ridlo Anarki, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 82/Pdt.P/2020/PNBls tanggal 20 November 2020, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Asnim Arina Panitera Pengganti

dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN BlsAsnim Arina Ignas Ridlo Anarki, S.H.Perincian Biaya : Panggilan : Rp200.000,00Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Sumpah > Rp 25.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Bls

., M.H, sebagai Hakim Ketua, Aldi Pangrestu,S.H. dan Ignas Ridlo Anarki, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 November 2020, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Asmaria, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBengkalis, dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aldi Pangrestu, S.H.

., M.H.Ignas Ridlo Anarki, S.H.Panitera Pengganti,AsmariaPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran............ Rp30.000,002. Biaya Proses/ATK............ Rp50.000,003. Biaya Panggilan............... Rp392.000,00JUMIAN 0.0... cece ee eeeeeeeeees Rp472.000,00(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/LH/2020/PN BIs

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesarRp 6.040.000,00 (enam juta empat puluh ribu rupiah).Demikianlah diucapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 oleh kami,Ulwan Maluf, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ignas Ridlo Anarki, S.H., Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Senin tanggal 12 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi

LOUIS ANARKI BINSUPARDI sedang melintas di jalan raya Ir. Sutami Desa Bandar AgungKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih milikkorban, yang mana pada saat itu terdakwa langsung menghadangsepeda motor korban dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega warna merah yang terdakwa kendarai itu, yang mana pada saatitu sdr. ABDUL MUIN berasama dengan sdr.

Saksi LOUIS ANARKI Bin SUPARDI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib diJI.

., sebagai Hakim Ketua , Ignas Ridlo Anarki, S.H. , Belinda RosaAlexandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NITAHERAWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, sertadihadiri oleh Doli Novaisal, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ignas Ridlo Anarki, S.H.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 olehIgnas Ridlo Anarki, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 76/Pdt.P/2020/PNBis tanggal 12 November 2020, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Asnim Arina Panitera Pengganti

dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimAsnim Arina Ignas Ridlo Anarki, S.H.Perincian Biaya : Panjar : Rp121.000,00Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Juru Sumpah : Rp 25.000,00Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN Bls

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Anggun Aulia Prakon binti Syafrudin Mahmud untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Anarki bin Haris Ola Bebe;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2024.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN BlsDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh IgnasRidlo Anarki, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bls tanggal 14Juni 2021, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum

Ignas Ridlo Anarki, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp150.000,00Sumpah : Rp 25.000,00Meteral : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bls