Yang Bernama QUEEN ANASTASYA TITALEY padakutipan Akta Perkawinan Para Pemohon; Bahwa atas permintaan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon untuk melengkapi berkasberkas yangmenyatakan bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dan untukdicantumkan dalam Akta Perkawinan dari anak yang bernama QUEENANASTASYA TITALEY sehingga perlu dibuat permohonan untukmemperoleh penetapan dari pengadilan; Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ini adalah Anak ParaPemohon yang bernama QUEEN ANASTASYA

Menyatakan bahwa dalam Perkawinan Para Pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama QUEEN ANASTASYA TITALEY lahir diAmbon 9 Mei 2014;3.

anak QUEEN ANASTASYA TITALEY lahir padatanggal 9 Mei 2014; Bahwa sebelum menikah para pemohon sudah tinggal bersamasama dan saat itu Pemohon ABIGAEL ENSELINA JORIS sudah hamilnamun pernikahannya ditunda karena Pemohon ABIGAEL ENSELINAJORIS akan di wisuda; Bahwa Anak yang bernama QUEEN ANASTASYA TITALEYbelum memiliki Akta Kelahiran, Dinas Catatan Sipil menolakmenerbitkannya karena harus ada Penetapan dari Pengadilan; Bahwa anak QUEEN ANASTASYA TITALEY sudah dibaptis;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

TITALEY; Bahwa saksi tahu anak QUEEN ANASTASYA TITALEY lahir padatanggal 9 Mei 2014; Bahwa sebelum menikah para pemohon sudah tinggal bersamasama dan saat itu Pemohon ABIGAEL ENSELINA JORIS sudah hamilnamun pernikahannya ditunda karena Pemohon ABIGAEL ENSELINAJORIS akan di wisuda; Bahwa Anak yang bernama QUEEN ANASTASYA TITALEYbelum memiliki Akta Kelahiran, Dinas Catatan Sipil menolakmenerbitkannya karena harus ada Penetapan dari Pengadilan; Bahwa anak QUEEN ANASTASYA TITALEY sudah dibaptis;Bahwa

Menyatakan bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dilahirkanseorang anak bernama QUEEN ANASTASYA TITALEY lahir di Ambon,tanggal 9 Mei 2014;Hal. 7 dari 8 Putusan Nomor 56 / Pdt.P/ 2020 / PN Amb3.

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA KLIWON tanggal 05 Agustus 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANASTASYA AYUDILLA anak ke-2 dari pasangan suami isteri KASRUNI dan TURIAH;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA KLIWON tanggal 05 Agustus 2008 telah lahir seorang anak Perempuan bernama ANASTASYA AYUDILLA anak ke-2 dari pasangan suami isteri KASRUNI dan TURIAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah lahir seorang anakperempuan pada hari Selasa Kliwon tanggal 05 Agustus 2008dan diberi nama ANASTASYA AYUDILLA;Hal 1 dr 8 halm. Pen. No.19/Pdt.P/2010/PN.Kds2.

Surat Kelahiran atas nama ANASTASYA AYUDILLA, diberi tandaP3;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan / disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakanalat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan bukti surat tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga telah mengajukan tambahan surat berupa fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kasruni yang di persidangan telah dicocokkandengan aslinya;Menimbang, bahwa

Saksil:...e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernamaTURIAH; e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap anak perempuannya yangbernama ANASTASYA AYUDILLA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya TURIAHpada tahun 1992, dan ANASTASYA AYUDILLA tersebut adalahanak pemohon nomor 2: yang lahir di Kudus pada tanggal 05Agustus 2008;e Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarangbelum mempunyai akta kelahiran;2.

Saksi Il:...e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama TURIAH;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat terhadap anak perempuannya yang bernama ANASTASYAAYUDILLA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya TURIAH pada tahun1992, dan ANASTASYA AYUDILLA tersebut adalah anak ke2 daripemohon yang lahir di Kudus pada bulan Agustus 2008;e Bahwa anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

kelahiran ANASTASYA AYUDILLAharus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon supayaPengadilan Negeri Kudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan atas nama anak perempuan Pemohon yang bernamaANASTASYA AYUDILLA, lahir di Kudus pada hari Selasa Kliwon tanggal 5Agustus 2008 anak ke2 dari pasangan suami ister!

Lima belas alel loci marka STR yang dianalisis dari Heidi Eugenie cocokdengan alel maternal dari Samantha Anastasya. Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa probabilitas Heidi Eugenie sebagai ibu biologis dariSamantha Anastasya adalah 99,999 %. Oleh karena itu Heidi EugenieHal 4 dari 15 halaman putusan PT.Bdg No. 452/Pid/2012/PT.Bdgsebagai terduga ibu tidak dapat disingkirkan dari kemungkinan sebagaiibu biologis dari Samantha Anastasya ;3.

Lima belas alel loci marka STR yang dianalisis dari Jonathan Tarigan MTcocok dengan alel paternal dari Samantha Anastasya. Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa Probabilitas Jonathan Tarigan, MT sebagai ayahbiologis dan Samantha Anastasya aalah 99,999 %.

Oleh karena ituJonathan Tarigan MT sebagai terduga ayat tidak dapat disingkirkan darikemungkinan sebagai ayah biologis dari Samantha Anastasya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal277 ayat (1) KUHP ; 22292 nnn nnn nnn nceTelah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 23 Oktober 2012 No.

SAMANTHA ANASTASYA,dan Sdr. JONATHAN TARIGAN, MT dari Lab. Molekul Eijkman ; Hasil spesifikasi TTD tersangka dari LAB FOR MABES POLRI ;Dikembalikan kepada JONATHAN TARIGAN, MT ; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan untuk tindakan Dokter RS. Ibudan Anak Sukajadi yang ditandatangani oleh Ny. DEE dan Sadr.Nathan tertanggal 12 Juni 2003 ; 1 (Satu) berkas rekam medis perawatan dan persalinan Ny.

Terdakwa HeidiEugenie ; Membuka kembali persidangan perkara a quo dan mengadili sendiridengan pemeriksaan untuk : Dilakukan test DNA ulang terhadap Terdakwa, Samantha Anastasya,Johannes Ogi, salah satu anak kandung Terdakwa, dan JonathanTarigan ; Menjadikan Surat keterangan Kelahiran si anak yang dikeluarkan olehRSIA Sukajadi masuk ke dalam berkas perkara ; Pencocokan cap kaki bayi dalam Rekam Medis terhadap cap kakianak Samantha Anastasya ; Dilakukan test Spermatozoa terhadap Jonathan Tarigan ;

situasi memungkinkan akan diumumkan pengakuananak tersebut namun kenyataannya sampai saat ini tidak pernah dilakukanoleh Terdakwa, sehingga anak Samantha Anastasya tidak memiliki SuratKeterangan lahir maupun Akta Kelahiran sebagai identitas seorang anak danjuga tidak dimasukkan dalam Kartu Keluarga padahal suratsurat tersebutsewaktuwaktu akan diperlukan anak Samantha Anastasya, sehinggamembuat saksi Jonathan Tarigan sebagai ayah biologis khawatir akan statusdari anak Samantha Anastasya dan untuk

Lima belas alel loci marka STR yang dianalisis dari Heidi Eugenie cocokdengan alel maternal dari Samantha Anastasya. Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa probabilitas Heidi Eugenie sebagai ibu Biologis dariSamantha Anastasya adalah 99,999 %. Oleh karena itu Heidi Eugeniesebagai terduga ibu tidak dapat disingkirkan dari kemungkinan sebagaiibu biologis dari Samantha Anastasya ;.

Lima belas alel loci marka STR yang dianalisis dari Jonathan Tarigan MTcocok dengan alel paternal dari Samantha Anastasya. Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa Probabilitas Jonathan Tarigan, MT sebagaiayah biologis dari Samantha Anastasya aalah 99,999 %.

Oleh karena ituJonathan Tarigan MT sebagai terduga ayat tidak dapat disingkirkan darikemungkinan sebagai ayah biologis dari Samantha Anastasya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 277 ayat (1) KUHP:;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 23 Oktober 2012 sebagai berikut:1.

Dan akibat penolakan Judex Facti ituunsur meyakinkan tidak terpenuhi ;Keberatankeberatan terhadap putusan Judex Facti :1.Putusan Judex Facti tidak lengkap, sehingga dapat menimbulkankonsekuensi yuridis, di mana Judex Facti telah turut serta dengan sengajamembuat asalusul Anak Samantha Anastasya menjadi kabur.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Masayu Bunga Anastasya binti Muhamad Denny Suryono untuk menikah dengan pemuda yang bernama Maruli Manalu bin Longam Manalu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Masayu Bunga Anastasya binti Muhamad Denny Suryono) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Maruli Manalu bin LongamManalu);3.

SryBahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkan anaknyabernama Masayu Bunga Anastasya dengan Maruli Manalu;Bahwa, Masayu Bunga Anastasya berumur 17 tahun dan calonsuaminya berumur 18 tahun;Bahwa, hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan dan dikhawatirkan apabila ditunda akan melanggar ketentuanSyariah Agama dan norma social;Bahwa, anak Para Pemohon telah hamil 2 bulan;Bahwa, rencana pernikahan antara anak

Manalu, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kramat RT025 RW 001 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai anak kandung calonbesan Para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaMasayu Bunga Anastasya;Bahwa, Masayu Bunga Anastasya adalah anak kandung ParaPemohon;Halaman 10 dari 22 Penetapan Nomor 354/Padt.P/

Bahwa, Masayu Bunga Anastasya berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Maruli Manalu berstatus perjaka;7. Bahwa, antara Masayu Bunga Anastasya dengan Maruli Manalu tidak adahubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Masayu Bunga Anastasya bersedia menikah dengan Maruli Manalutanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan Masayu Bunga Anastasya denganMaruli Manalu;10.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak bernama Olifia Anastasya Mamoto dengan laki-laki bernama Novel Ludong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memiliki anak Perempuan yang bernamaOLIFIA ANASTASYA MAMOTO yang lahir di Tumpaan padatanggal 11 Oktober 2004 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor44/16/2004 Tertanggal 18 Oktober 2004;2.

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama OLIFIA ANASTASYA MAMOTO;3.

149/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa Olifia Anastasya Mamoto berkeinginan untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama Novel Ludongkarena saat ini Olifia Anastasya Mamoto sedang hamil anak dariNovel Ludong; Bahwa atas rencana perkawinan tersebut, tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dengan mencermati permohonan Pemohon,maksud pokok dari permohonan Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriAmurang memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Olifia Anastasya Mamoto yang

anak dari Novel Ludong, Hakim memandang akan lebihbaik bagi anak Olifia Anastasya Mamoto dan bagi calon bayi dalamkandungan Olifia Anastasya Mamoto apabila ada suami yang bersamadengannya dalam merawat dan membesarkan calon bayi yang sedangdikandungnya.

Terlebih lagi, anak Olifia Anastasya Mamoto akan terhindardari rasa malu karena memiliki anak tanpa ayah. Rasa malu yang dinilai Hakimdapat mempengaruhi kondisi mentalnya dalam bersosialisasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,demi kepentingan terbaik bagi anak Olifia Anastasya Mamoto dan calon bayidalam kandungannya tersebut, Hakim memandang ada alasan mendesak untukPemohon mengawinkan anak Olifia Anastasya Mamoto.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FELI ANASTASYA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DELI TUA, Pada tanggal 29 JANUARI 2011, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUTRISNO dengan SUPARTI ;-----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2250/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FELI ANASTASYA

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FELI ANASTASYA, Lahir diDELI TUA, Tanggal 29 JANUARI 2011, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke2(dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SUTRISNO dengan SUPARTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FELI ANASTASYA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun!

Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FELI ANASTASYA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun!

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FELI ANASTASYA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di DELI TUA, Pada tanggal 29 JANUARI 2011, anak Ke2 (dua) anakdari pasangan suami isteri yang bernama SUTRISNO dengan SUPARTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 1738/Tambahan/2010/2009 tertanggal 30 April 2010, dari yang semula tercantum dan terbaca Gisella Anastasya Raya Adelia Sampouw, untuk dirubah menjadi Humaira Al Thafunnisa;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama Pemohon tersebut

Dan yang kedua bernama Gisella Anastasya RayaAdelia Sampouw;Bahwa anak pertama Pemohon ikut dengan bapaknya;Bahwa mantan Suami Pemohon sekarang telah kembali ke agama nyadahulu;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkanketerangan tersebut;2.

Saksi DARMAWATI:Bahwa pemohon merupakan adik kandung saksi;Bahwa anak Pemohon benar bernama Gisella Anastasya Raya AdeliaSampouw;Bahwa Pemohon benar telah bercerai dengan suaminya bernama YohanisSampouw pada tahuhn 2019;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon agar nama anakPemohon lebih mudah untuk dipanggil dan ingin nama anaknya lebih islami;Bahwa Pemohon memiliki dua anak yang pertama bernama GabriellaFernandita Aulia S.

Dan yang kedua bernama Gisella Anastasya RayaAdelia Sampouw;Bahwa anak pertama Pemohon ikut dengan bapaknya dan anak kedua ikutdengan Pemohon;Bahwa mantan Suami Pemohon sekarang telah kembali ke agama nyadahulu;Bahwa mantan suami Pemohon mengetahui jika anak Pemohon bernamabernama Gisella Anastasya Raya Adelia Sampouw akan mengganti namadan tidak keberatan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkanketerangan tersebut;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

Bahwa benar pada Bukti P3 yaitu Akta Kelahiran anak nama Pemohon tertulisGISELA ANASTASYA RAYA ADELIA SAMPOUW;2. Bahwa benar pada Bukti P4 Kartu Keluarga nama anak Pemohon tertulisGISELA ANASTASYA RAYA ADELIA SAMPOUW;3.

Bahwa benar tujuan permohonan adalah untuk merubah atau mengganti namaanak dari Pemohon, yang semula adalah yang semula Gisella Anastasya RayaAdelia Sampouw menjadi Humaira Al Thafunnisa;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan jikaPemohon pada pokoknya mohon penetapan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula Gisella Anastasya Raya Adelia Sampouw menjadi HumairaAl Thafunnisa;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Gisella Anastasya Raya AdeliaSampouw berdasarkan Bukti P2

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fachri Setyawan Monoarfa bin Karyawan Monoarfa untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Tiara Anastasya Beeg binti Abidin Beeg;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

(satu juta rupiah);Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Tiara AnastasyaBeeg berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, Fachri Setyawan Monoarfa memangberpacaran dengan Tiara Anastasya Beeg, dan tidak ada pacarnyayang lain.

Bahwa anak Pemohon bernama Fachri Setyawan Monoarfa, pada saatpermohonan ini diajukan berusia 18 tahun dan 8 bulan;2 Bahwa Fachri Setyawan Monoarfa dan Tiara Anastasya Beeg sudahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 1 tahun dan sudah sulitdipisahkan;3.

Bahwa antara Fachri Setyawan Monoarfa dan Tiara Anastasya Beegtidak terdapat larangan menikah disebabkan hubungan nasab, semendaatau sesusuan, serta tidak sedang terikat status pernikahan dengan oranglain;Halaman 12 dari 16 Halaman Penetapan No. 201/Pdt.P/2020/PA Ktg.4. Bahwa keinginan Fachri Setyawan Monoarfa untuk mau menikahdengan Tiara Anastasya Beeg bukan karena paksaan orang tua ataupihakmanapun, tetapi murni atas keinginannya sendiri;5.

Selain itu, antara Fachri SetyawanMonoarfa dan Tiara Anastasya Beeg tidak terdapat halangan melangsungkanperkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FachriSetyawan Monoarfa bin Karyawan Monoarfa untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Tiara Anastasya Beegbinti Abidin Beeg;3.

Menetapkan Pemohon (NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama TIARA FATIHA ARIFIN(umur 12 tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN(umur 9 tahun), dan AINNAYA AL FATIHA ARIFIN(umur 7 tahun);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);

Menetapkan Pemohon NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama : TIARA FATIHA ARIFIN (umur 12tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN (umur 9 tahun), dan AINNAYA ALFATIHA ARIFIN (umur 7 tahun);3.

ANASTASYA PUTRI ARIFIN, umur 9 tahun;c.

Lahir tanggal 14 Juni 2007,ANASTASYA PUTRI ARIFIN. Lahir tanggal 07 Oktober 2010 dan AINNAYA ALFATIHA ARIFIN.

Menetapkan Pemohon (NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI) selaku ibukandung sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama TIARAFATIHA ARIFIN (umur 12 tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN (umur 9tahun), dan AINNAYA AL FATIHA ARIFIN (umur 7 tahun);3.

Menetapkan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis SEPTIA PUTRI ANASTASYA yang semula tertulis SELVIA PUTRI ANASTASYA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan nama anak Pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;
4. Membebankan kepada

tertulis SEPTIA PUTRI ANASTASYA dibetulkanmenjadi SELVIA PUTRI ANASTASYA.Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan pembetulan nama dalam Akta kelahiran anak pemohon kePengadilan Negri Kelas II Karanganyar.Halaman 1 Putusan Nomor 164/Pdt.

Memberi ijin pemohon untuk meiakukan pembetulan nama dan tempat lahirdalam Akta kelahiaran anak Pemohon yang bernama SELVIA PUTRIANASTASYA yang semula tertulis SEPTIA PUTRI ANASTASYA dan tempatlahir yang semula lahir Surakarta dibetulkan menjadi Karanganyar.3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3313LU190620130072, atasnama SEPTIA PUTRI ANASTASYA, selanjutnya diberi tanda bukti......... P3;4. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313071206130001, atas namaKepala Keluarga SUYONO, selanjutnya diberi tanda bukti....................0. P4;5.

P/2018/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaEfendi dan Warsito Dwi Pratama, bahwa anak pemohon sewaktu kecil diberi namaoleh orang tua Selvia Putri Anastasya sesuai dengan bukti P6 berupa SuratKelahiran namun di dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulisSeptia Putri Anastasya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan ini adalah untuk kepentingananak Pemohon supaya lebih mudah dalam pengurusan administrasi anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Memberi ijin pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis SEPTIA PUTRI ANASTASYA yangsemula tertulis SELVIA PUTRI ANASTASYA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan nama anak Pemohontersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukan untukitu;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ayah Anak Pemohon di Akte lahir Anak Pemohon Nomor 12478/TP.I/2010 tanggal 27 Oktober 2010 atas nama JESSICA ANASTASYA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon yang semula ANAK KE SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTRI HENGKY BOONG(AYAH) DAN SRI EKAWATI NINGSIH (IBU

umuryang bernama JESSICAANASTASYA ;Bahwa pada tanggal 16 MEI 2009, pada pukul 09.46 WIB, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama HENGKY BOONG warga Negara INDONESIAdengan seorang Wanita Pemohon sendiri yang bernama SRI EKAWATI NINGSIH, WargaNegara Indonesia sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO122/19/V/2009 yang diterbitkan KANTOR URUSAN AGAMA PROPINSI JAWA BARAT ;Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai anak yangbernama JESSICA ANASTASYA

WATI NINGSIH, tempat lahir diCIREBON, pada tanggal 16 JANUARI 1987;Bahwa ldentitas Ayah anak Pemohon KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor : 2171LT140520180015 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 14 Mei 2018 Bernama HENGKY BONG;Bahwa Indetitas Diri Pemohon yang tertera pada Paspor No C0311007 yang dikeluarkanImigrasi Klas Knusus Batam bernama : SRI EKA WATI NINGSIH ;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor12478/TP.1/2010,tertera bernama JESSICA ANASTASYA

, tempat lahir di CIREBON, padatanggal 26 NOPEMBER 2009 anak ke SATU dari pasangan HENGKY BOONG (ayah)dengan SRI EKAWATI NINGSIH (ibu );Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NAMA PEMOHON danAyah Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor12478/TP.1/2010,yang bernama : JESSICA ANASTASYA ANAK KE SATU PEREMPUANDARI SUAMI ISTRI HENGKY BOONG(AYAH ) DAN SRI EKAWATI NINGSIH (IBU ), yangseharusnya/sebenarnya JESSICA ANASTASYA ANAK KE SATU PEREMPUAN DARISUAMI ISTRI HENGKY

, tempat lahir di CIREBON,pada tanggal 26 NOPEMBER 2009 anak ke SATU dari pasangan HENGKY BOONG(ayah) dengan SRI EKAWATI NINGSIH (ibu );Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NAMA PEMOHONdan Ayah Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :12478/TP.1/2010,yang bernama : JESSICA ANASTASYA ANAK KE SATUPEREMPUAN DARI SUAMI ISTRI HENGKY BOONG(AYAH ) DAN SRI EKAWATININGSIH (IBU ), yang seharusnya/sebenarnya JESSICA ANASTASYA ANAK KESATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTRI HENGKY

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama AyahAnak Pemohon di Akte lahir Anak Pemohon Nomor 12478/TP.1I/2010 tanggal 27 Oktober2010 atas nama JESSICA ANASTASYA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon yang semula ANAK KE SATUPEREMPUAN DARI SUAMI ISTRI HENGKY BOONG(AYAH) DAN SRI EKAWATININGSIH (IBU) MENJADI ANAK KE SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTRI HENGKYBONG (AYAH ) DAN SRI EKA WATI NINGSIH (IBU).3.

BUTET ANASTASYA NADEAK, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 25 Oktober 2003, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;6. CHELSEA PUTRI KATHARINA.N, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 01 Agustus 2008, adalah anak kandung keenam dari suami istri yang bernama PATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;7.

BUTET ANASTASYA NADEAK, merupakan anak kelima, jenis kelaminperempuan, lahir di Salo tanggal 25 Oktober 2003 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 144/2003;6. CHELSEA PUTRI KATHARINA.N, merupakan anak keenam, jeniskelamin perempuan, lahir di Salo tanggal 01 Agustus 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 152VIII2008 tanggal 02 Agustus 2008;7.

BUTET ANASTASYA NADEAK, jenis kelamin perempuan, lahir di Salotanggal 25 Oktober 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :144/2003, adalah anak kandung kelima dari suami istri/Pemohon bernamaPATAR NADEAK dan RISMAWATI HUTASOIT;6.

Nadeak, Chelsea Putri Katharina.Ndan Gabriel Styvend Nadeak;Bahwa Sorta Novita Hotnita Br Nadeak merupakan pertama lah diBangkinang tanggal 31 Januari 1993;Bahwa Elisabet Sri Elfrida merupakan anak kedua lahir di Pekanbaru tanggal17 Oktober 1995;Bahwa Roito Enjelina Margaretta Nadeak merupakan anak ketiga lahir di Salotanggal 16 September 2000;Bahwa Maria Cladina Nadeak merupakan anak keempat lahir di Bangkinangtanggal 02 Juli 1997;Bahwa Butet Anastasya Nadeak merupakan anak kelima lahir di Salo

tanggal25 Oktober 2003;Bahwa Chelsea Putri Katharina.N merupakan anak keenam lahir di Salotanggal 01 Agustus 2008;Bahwa Gabriel Styvend Nadeak merupakan anak ketujuh lahir di Salo tanggal23 September 2010;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Sorta Novita Hotnita Br Nadeak,Elisabet Sri Elfrida, Roito Enjelna Margaretta Nadeak, Maria CladinaNadeak, Butet Anastasya Nadeak, Chelsea Putri Katharina.N dan GabrielStyvend Nadeak belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Telah meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 25 Juni 2012 atasregister No. 181 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : bahwa, Pemohon mempunyai 2 orang anak perempuan yaitu 1 SUAIBATULNURANTYAH lahir di Mojokerto tanggal 16 Januari 1996, 2 ROVILA ANASTASYA

Mojokerto agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yangmenerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 16 Januari 1996 hari SelasaKliwon , telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : SUAIBATULNURANTYAH dan pada tanggal 17 Januari 2006 hari Senin Pon juga telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama ROVILA ANASTASYA anak dari suami isteri :SLAMET dan KASTI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;

Mojokerto ,Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui pemohon mengajukanpermohonan Akta kelahiran anaknya yang terlambat bernama Suaibatul Nuraniyah dan Rovila Anastasya ;bahwa benar pemohon sudah berkeluarga dengan isterinya bernama Kasti ; bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan kasti telah telah dikaruniai 5 orang anak ;bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Suaibatul Nuraniyah dan RovilaAnastasya adalah

Mojokerto ,Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui pemohon mengajukanpermohonan Akta kelahiran anaknya yang terlambat bernama Suaibatul Nuraniyahdan Rovila Anastasya ; bahwa benar pemohon sudah berkeluarga dengan isterinya bernama Kasti ; bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan kasti telah telah dikaruniai 5orang anak ; bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama Suaibatul Nuraniyah dan Rovila Anastasya adalah

ROVILA ANASTASYA lahir di Mojokerto tanggal 17 November 2006 , pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten. Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.

;

1. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Ramingun (Istri Pewaris);
2. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Aulia Rahman Adhitama (Anak Perempuan kandung);
3. Maulana Syam Athallah bin Aulia Rahman Adhitama (Anak Laki-laki Kandung);
4. Maulana

   Fauzan (ayah kandung pewaris);

Jasmine Kayyisah Anastasya binti Ramingun (Istri Pewaris);6.2. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Aulia Rahman Adhitama(Anak Perempuan kandung);6.3. Maulana Syam Athallah bin Aulia Rahman Adhitama (Anak Lakilaki Kandung);6.4. Maulana Syam Athallah bin M. Fauzan (ayah kandung pewaris);7.

Jasmine Kayyisah Anastasya binti Ramingun (lstriPewaris);3.2. Jasmine Kayyisah Anastasya binti Aulia RahmanAdhitama (Anak Perempuan kandung);3.3. Maulana Syam Athallah bin Aulia Rahman Adhitama(Anak Lakilaki Kandung);3.4. Maulana Syam Athallah bin M. Fauzan (ayah kandungpewaris);4.

Anastasya dan Maulana Syam Athallah yang merupakanahli waris dari almarhum Aulia Rahman Adhitama bin H.

Achmad Fadli, ayahmasih sehat wal afiat yakni Pemohon II sedangkanibukandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris; Bahwa, Pewaris anak sekarang masih di bawah umurmasingmasing Jasmine Kayyisah Anastasya umur 6 tahun danMaulana Syam Athallah umur 3 tahun; Bahwa, ibu kandung dari Jasmine Kayyisah Anastasya danMaulana Syam Athallan masih hidup sampai sekarang yakniPemohon ; Bahwa, selain itu, permohonan ini diajukan karena JasmineKayyisah Anastasya dan Maulana Syam Athallah yang merupakanahli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran No.1771-LT-08052012-0068 tertanggal 9 MEI 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertera dalam akta kelahiran yaitu ANASTASYA CHAIRANI FADILAH dirubah menjadi ANNASYA CHAIRANI FADILAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan

Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon dalam aktakelahiranNo.1771LT080520120068 tertanggal 9 MEI 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu tertera dalam akta kelahiran yaitu ANASTASYA CHAIRANIFADILAH dirubah menjadi ANNASYA CHAIRANI FADILAH;3.

pemohon mengharuskan adanya perubahannama ANASTASYA dinama anak pemohon; Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan perbedaan dalamdokumendokumen anak pemohon akan berpengaruh pada masa depananak pemohon tersebut; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untukmenghindari halhal tidak diinginkan di kemudian hari maka pemohonbermaksud memperbaiki/merubah nama anak pemohon dalam aktekelahiran tersebut dari nama ANASTASYA CHAIRANI FADILAH menjadiANNASYA CHAIRANI FADILAH; Bahwa untuk memperbaiki

Saksi HERNI YARDANTI;Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di kecamatan Gading cempaka Kota Bengkulupada tanggal 1 Agustus 2008; Bahwa anak ke1 (Satu) dari pemohon bernama ANASTASYA CHAIRANIFADILAH telah memiliki akta kelahiran sebagaimana kutipan aktakelahiran No.1771LT080520120068 tertanggal 9 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu; Bahwa permintaan dari Pemohon mengharuskan adanya perubahannama ANASTASYA dinama

CHAIRANI FADILAH dirubah menjadiANNASYA CHAIRANI FADILAH;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu permohonan Pemohon,Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan, keterangan ParaSaksi dibawah sumpah dan keterangan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menikah dan dari perkawinantersebut Pemohon telah dikarunia anak yaitu ANASTASYA CHAIRANI FADILAH;Menimbang, bahwa anak ANASTASYA CHAIRANI FADILAH telahmemiliki kutipan Akta Kelahiran sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 1771LT080520120068

Menetapkan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiranNo.1771LT080520120068 tertanggal 9 MEI 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertera dalamakta kelahiran yaitu ANASTASYA CHAIRANI FADILAH dirubah menjadiANNASYA CHAIRANI FADILAH;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anastasya Putri Mohamad binti Alamsyah Mohamad;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan jjin kepada anak Para Pemohon bernama(Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo) untuk menikah dengancalon istrinya bernama (Anastasya Putri Mohamad binti AlamsyahMohamad);3.

sehingga Anastasya Putri Mohamad binti Alamsyah Mohamad telah hamil5 bulan; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.GtloBahwa saksi pernah menanyakan kepada Anastasya Putri Mohamad bintiAlamsyah Mohamad, dan ia mengaku telah berpacaran sejak 3 tahunyang lalu dengan Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo,keduanya sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan keduanya

telah terlanjur berhubunganbiologis sebagaimana layaknya suami isteri sehingga Anastasya PutriMohamad binti Alamsyah Mohamad telah hamil 5 bulan;Bahwa sampai saat ini keluarga belum menikahkan mereka karenakeduanya baik calon suami maupun calon isteri belum mencapai umur 19tahun oleh karena itu pihak keluarga masih menunggu Penetapan dariPengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo, telahdatang untuk melamar dan Anastasya Putri Mohamad binti AlamsyahMohamad

telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Mohamad Fadli Wulungo bin AdriantoWulungo yang telah datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yangdatang melamar Anastasya Putri Mohamad binti Alamsyah Mohamad;Bahwa Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo berstatus jejakasedangkan Anastasya Putri Mohamad binti Alamsyah Mohamadberstatus gadis;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan, semenda, sesusuan maupun hubungan nasabyang menyebabkan

umur 19Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.Gtlotahun oleh karena itu pihak keluarga masih menunggu Penetapan dariPengadilan Agama Gorontalo; Bahwa keluarga Mohamad Fadli Wulungo bin Adrianto Wulungo, telahdatang untuk melamar dan Anastasya Putri Mohamad binti AlamsyahMohamad telah menerima lamaran mereka; Bahwa selama ini hanya keluarga Mohamad Fadli Wulungo bin AdriantoWulungo yang telah datang melamar, dan tidak ada lakilaki lain yangdatang melamar Anastasya Putri Mohamad

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Para Pemohon bernama Marshanda Anastasya Pudi Binti Zulkifli Octa Pudi, perempuan umur 17 tahun 6 bulan untuk menikah dengan calon mempelai Pria bernama Virgiawan Listanto Palamani Bin Efendi Palamani, umur 25 tahun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,-(seratus

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Marshanda Anastasya Pudi binti Zulkifli Octa Pudi,Hal. 1 dari 10 Hal.

Pudi binti Zulkifli Octa Pudi, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Marshanda Anastasya Pudi binti Zulkifli OctaPudi dengan lelaki Virgiawan Listanto Palamani bin Efendi Palamani sudahsaling mengenal dan 7 bulan Pacaran sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan

calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Marshanda Anastasya Pudi binti Zulkifli Octa Pudiberstatus perawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi iburumah tangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siappula

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dariPara Pemohon bernama Marshanda Anastasya Pudi Binti ZulkifliOcta Pudi, untuk menikah dengan calon mempelai Pria bernamaVirgiawan Listanto Palamani Bin Efendi Palamani;3.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dariPara Pemohon bernama Marshanda Anastasya Pudi Binti ZulkifliOcta Pudi, perempuan, umur 17 tahun 6 bulan, untuk menikah dengancalon mempelai Pria bernama Virgiawan Listanto Palamani Bin EfendiPalamani, umur 25 tahun;3.

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2105 Penggugat mengantar anaknya kesekolah di SMA Mulia Bakti Sejahtera yang bernama Tirenzica Anastasya;2. Bahwa setelah tiba di sekolah SMA Mulia Bakti Sejahtera maka anak Penggugatyaitu Tirenzica Anastasya turun dari mobil selanjutnya masuk ke sekolah;3.

untuk memberi arahan sehubungandengan menghilangnya salah seorang Siswi Kelas XI/IPA anak Penggugatyang bernama Tirenzica Anastasya yang juga berada di dalam kelastersebut rupanya tidak terima baik arahan dari Direktur sekolah, laluDirektur sekolah mengatakan kepada Siswi Tirenzica Anastasya bahwa Jjikakamu tidak suka mengikuti arahan silahkan keluar dan pada waktu itu anakPenggugat yakni Tirenzica Anstasya, langsung keluar dari kelas sambilmembanting pintu kelas;Bahwa demikian, setelah Direktur

sejak anak Penggugat, yakni Tirenzica Anastasya mengeluarkankatakata yang sedemikian itu di depan Direktur Sekolah baik Penggugatselaku orang tua dari siswi Tirenzica Anastasya maupun siswi TirenzicaAnastasya sendiri tidak pernah lagi muncul di sekolah untuk menyelesaikanpermasalahan anaknya yang tidak sopan itu dengan pihak sekolah sampaisiswa Tirenzica Anastasya dikembalikan oleh sekolah SMA Mulia Bhaktikepada orang tua; Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Perdata No.5/PDT/2018/PT.MKS.12.Bahwa

menyikapi ulah dan tindakan yang telah dengan sengaja melanggartata tertib sekolah serta sikap anak Penggugat yang tidak sopan itu sebelumpihak sekolah SMA Mulia Bhakti mengembalikan siswi yang bernamaTirenzicz Anastasya kepada orang tuanya, incasu Penggugat, KepalaSekolah bersama DirekturSekolah Mulia Bhakti telah terlebih dahuluberkonsultasi dengan Pengawas Dinas Pendidikan Kota Makassar danmenceritakan kronologis kejadian baik yang dilakukan oleh Penggugatselaku orang tua dari Tirenzica Anastasya

maupun yang dilakukan olehsiswi Tirenzica Anastasya sendiri serta meminta petunjuk dari PengawasDinas Pendidikan Kota Makassar, dimana Dinas Pendidikan Makassarpada prinsipnya menyetujui dan mendukung langkalangka yang akandiambil pihak sekolah SMA Mulia Bhakti yang mengembalikan siswiTirenzica Anastasya kepada orang tuanya yakni Penggugat, maka padatanggal 25 Januari 2016 Tergugat IIIl selaku Kepala Sekolah SMA MuliaBhakti telah menandatangani surat dengan Nomor 036/421.3/SMAMBS/I/2016 perihal

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 20 September 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama STEFANNY ANASTASYA dari pasangan suami istri ALFARITZ RHOMADZONI dan YAYUK ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal

bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 29 Nopember 2012 RegisterPerkara No. 1295/Pdt.P/2012/ PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama YAYUK pada tanggal 01 April2011, sebagaimana Surat Nikah nomor: 0238/04/IV.2011 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama STEFANNY ANASTASYA

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 20September 2011 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama STEFANNY ANASTASYA daripasangan suami istri ALFARITZ RHOMADZONI danYAYUK ;3.

STEFANNY ANASTASYA. (BuktiP2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351720 150812 0003 a.n KepalaKeluarga ALFARITZ RHOMADZONI. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No.3517201304900001 a.n. ALFARITZ RHOMADZONI.

bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SAIDIdan SUYATNO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi SAIDI kenal dengan Pemohon karena ayahkandungnya dan saksi SUYATNO kenal dengan Pemohonkarena tetangganya ;e Bahwa setahu para saksi di Jombang pada tanggal 20September 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama STEFANNY ANASTASYA

Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama STEFANNY ANASTASYA