Menyatakan terdakwa ANDRY WIJAYA BIN WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY WIJAYA BIN WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4.

ANDRY WIJAYA BIN WIYONO.

Saksi SETYO PRASONGKO, SH., dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkanpada pokoknya :Bahwa benar Saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa ANDRY WIJAYA BinWIYOTO (alm) dan saksi tidak ada hubungan pertemanan maupun hubungan keluargadengan terdakwa ANDRY WIJAYA Bin WIYOTO (alm).Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRY WIJAYA BinWIYOTO (alm) dengan alamat Jl. Demang Banyu 129 Rt. 02 / Rw. 05, Kel. MelatiBaru, Kec.

RICO FEBRIYANTO yang sedang bersembunyi di balik pintu rumah kosongsebelah rumah terdakwa ANDRY WIJAYA dilanjutkan dengan menangkap Sdr.

Saksi ARIF SETYAWAN, S.Psi. dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa ANDRY WIJAYA Bin WIYOTO(alm) dan saksi tidak ada hubungan pertemanan maupun hubungan keluarga denganterdakwa ANDRY WIJAYA Bin WIYOTO (alm).Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDRY WIJAYA BinWIYOTO (alm) dengan alamat Jl. Demang Banyu 129 Rt. 02 / Rw. 05, Kel. MelatiBaru, Kec.

WIJAYA Bin WIYOTO dan saksi tidak ada hubunganpertemanan maupun hubungan keluarga dengan terdakwa ANDRY WIJAYA BinWIYOTO (alm).> Bahwa benar saksisaksi dari petugas polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDRY WIJAYA Bin WIYOTO (alm) dengan alamat Jl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LU-28092017-0038 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 29 September 2017 atas nama Muhammad Zio Elandry didalamnya semula tertulis bahwa telah lahir Muhammad Zio Elandry anak ke satu, Laki-Laki dari seorang Ayah bernama Reymond Andry

dan Ibu Elisa dan diperbaiki menjadi Telah lahir Muhammad Syam Asyauqi anak ke satu, Laki-Laki dari seorang Ayah bernama Reymond Andry dan Ibu Elisa;

Pemohon:
Reymond Andry

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orangtua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.6202-LT-21022023-0035 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur tanggal 21 Februari 2003 yang semula Andry Berek menjadi Ricky Yomelson Tefa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon

Pemohon:
ANDRY BEREK

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan izin kepada PEMOHON untuk merubah nama PEMOHON yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.7173-LU-09082018-007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon tanggal 9 Agustus 2018, tercatat ANDRY YAP menjadi ANDRY SUYANTO;
3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No.7173-LU-09082018-007 yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon tanggal 9 Agustus 2018, tercatat ANDRY YAP dirubah menjadi ANDRY SUYANTO ;

Pemohon:
Andry Suyanto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDRY SOEBIYANTO alias BULE tersebut

ANDRY SOEBIYANTO alias BULE

PUTUSANNomor 2239 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANDRY SOEBIYANTO alias BULE;> Jakarta;: 29 tahun/29 November 1988:: Laki laki:: Indonesia;> Jalan Pekapuran IV Rt/Rw, 001/005,Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat, atau ApartemenGreen

Handphone merk Andry Soebiyanto Milik Andry"Oppo F3" warna alias Bule Soebiyanto alias Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2239 K/Pid.Sus/2019 hitam dengan nomorsim card081296287857Bule 2. Handphone merk"Samsung S8" warnahitam dengan nomorsim card087875172703Hansdy LukitoRamliMilik HansdyLukito Ramli 3. Handphone merk"Oppo F5 warnahitam dengan nomorsim card081384515512Arie alias WillyMilik Arie aliasWilly 4.

Handphone merk Andry Soebiyanto Milik Kevin"Iphone 6" warnaGold alias Bule Lienardi aliasCacing Dilantai 16 unit BJ di lantai 16 Unit BJ di Apartemen Green Lake SunterTower Northern Park, Jalan Danau Sunter Selatan, Sunter, TanjungPriok, Jakarta Utara, berupa: JUMLAH (BRUTO) KODNo JENIS BARANG BUKTI SATUAN ISI BERAT E BBBRUTTO1. Plastik klip bening berisi 1 plastik 1038,5 A1kristal putih yang diduga gramnarkotika jenis shabu2.

Menyatakan Terdakwa Andry Soebiyanto alias Bule tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanopa hak menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya lebih dari 5 gram dan Permufakatan jahat tanpahak membawa memiliki dan menyimpan Psikotropika Golongan IV;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Andry Soebiyanto alias Buledengan pidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;4. Memerintahkan barang bukti berupa :a. HP ditemukan di lantai 33 unit AL di Apartemen Green Lake SunterTower Northern Park, Jalan Danau Sunter Selatan, Sunter, TanjungPriok, (nomor 1 sampai dengan nomor 5);b.

Menetapkan bahwa : Nama ANDRY PURNOMO lahir di Surakarta, 11 Mei 1976, sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon, dan Nama HENDRI sebagaimana tertulis dalam Sertipkat Hak Milik Nomor 723/Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Surakarta, adalah orang yang sama yaitu Pemohon;

3.

Pemohon:
Andry Purnomo

Pemohon:
Andry Winata

ALFRED ANDRY PALI, S.E. bin ANTONIUS PALI alias ANDRY PALI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ANDRY C diganti menjadi ANDRY CAHYADI, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ANDRY CAHYADI ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama pemohon dari ANDRY C diganti menjadi ANDRY CAHYADI pada Kutipan

Akta Lahir No.101/1988, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ANDRY CAHYADI :Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon harus melalui penetapan

Pemohon:
ANDRY C

Menyatakan terdakwa Andry Putra Als Andre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andry Putra Als. Andre

Menyatakan terdakwa Andry Putra Als. Andre terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan narkotika golongann I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andry Putra Als. Andredengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Lab6081/NNF/2014 tanggal 20 September 2014 yang dibuatoleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiA yang dianalisis milik terdakwa ANDRY PUTRA alias ANDRE adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 8 UU RI No. 61 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnon=n Bahwa terdakwa ANDRY PUTRA alias ANDRE, pada hari Kamistanggal 11 September 2014 sekitar pukul

Lab6081/NNF/2014 tanggal 20 September 2014 yang dibuatoleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiA yang dianalisis milik terdakwa ANDRY PUTRA alias ANDRE adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 8 UU RI No. 61 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa ANDRY PUTRA alias ANDRE, pada hari Kamistanggal 11 September 2014 sekitar pukul 11.00

MELTATARIGAN, M,Si bahwa barang bukti yang dianalisis berupa :A. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto2,7 (dua koma tujuh puluh) gram, danB. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik tersangka atas nama Andry Putra Als.

MELTA TARIGAN, M,Si bahwa barangbukti yang dianalisis berupa B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik tersangka atas nama Andry Putra Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa Andry Wilyam Firdaus, SE Bin Abdul Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat tugas No.001/RED/KRW-KPK/SLTR/XII14 tanggal 15 Desember 2014, 1 (satu) lembar Rekomendasi No.22/BOS/07/2014 tanggal 22 Juli 2014, 1 (satu) lembar kartu pers Koran KPK atas nama Andry Wilyam Firdaus, S.E Bin Abdul Karim tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) lembar baju lengan panjang, warna biru, bagian belakang bertuliskan KPK serta di saku kanan bertuliskan KA BIRO BALIKPAPAN dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Andry Wilyam Firdaus, S.E

dan kemudian terdakwa Andry Wilyam Firdaus berkata lagi kepadaoesaksi dengan nada ancaman yaitu saya akan bicarakan ditingkat satu, bahwauntuk SDN 5 lohia anggaran dana BOS tahun 2015 terpaksa dipending kemudiansaksi menjawab jangan begitu pak alu terdakwa Andry Wilyam Firdaus berkata kalau bisa diatur ibu harus mengerti dan saski menjawab kalau seratus duaratus mungkin saya bisa bantu dan lalu terdakwa Andry Wilyam Firdaus berkatalagi dengan mengatakan kami keseluruhan ada delapan orang yang sebagianmelakukan

Wilyam Firdaus datang ke SDN 5 LohiaKabupaten Muna dan terdakwa Andry Wilyam Firdaus langsung memasukiruangan kepala sekolah SDN 5 Lohia kemudian bertemu dengan saksi Hj.

Rosmini,S.Pd sebagai Kepala Sekolah SDN 5 Lohia kemudian terdakwa Andry WilyamFirdaus memasuki ruangan kepala sekolah tersebut kemudian terdakwa AndryWilyam Firdaus memperkenalkan dirinya bahwa mereka dari KPK dan tidak lamakemudian terdakwa Andry Wilyam Firdaus mengeluarkan 2 lembar surat danmemperlihatkannya kepada saksi Hj.

Rosmini, S.Pd sebagai Kepala Sekolah SDN 5 Lohia kemudianterdakwa Andry Wilyam Firdaus memasuki ruangan kepala sekolah tersebut kemudianterdakwa Andry Wilyam Firdaus memperkenalkan dirinya bahwa mereka dari KPK dantidak lama kemudian terdakwa Andry Wilyam Firdaus mengeluarkan 2 lembar surat danmemperlihatkannya kepada saksi Hj.

Pemohon:
LILY ANDRY

- PENGGUGAT : ELVI- TERGUGAT : ANDRY

Bahwa antara Penggugat (Elvi) dengan Tergugat (Andry) adalahpasangan suami isteri berdasarkan Pernikahan pada tanggal 28Januari 2004, yang dilangsungkan di hadapan Pemuka AgamaBudha dan diperkuat dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKota Tanjungbalai Nomor 41/WNI/2004 tanggal O02 Agustus2004, dimana Catatan Akta Nikahnya berada ditanganPenggugat;2.

yang dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya, yaitu :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 1274017001800001, tanggal 07072012, buktisurat tersebut diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.41/WNI/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal 02Agustus 2004, bukti surat tersebut diberi tanda bukti P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.1274013007070001, atas nama kepala keluarga Andry

Saksi TAN KIM GUAT.e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi;e Bahwa suami Penggugat bernama Andry;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Saksi TAN KOEI LAN.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Andry (Tergugat) adalah menantu dari saksi;Bahwa adapun permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, alasan Penggugat ingin bercerai dariTergugat dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan Tergugat sudah tidakmemberi nafkah untuk Penggugat dan anakanakPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Penggugat di persidangan tidak adamengajukan kesimpulan terakhir yang pada pokoknya sesuaidengan gugatan Penggugat, dan untuk singkatnya uraian putusanmenunjuk segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acarapersidangan yang kesemuanya telah turut dipertimbangkan dandianggap telah tersebut dan menyatu di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat (ANDRY

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Nama Ayah Andri Kurniawan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4844/2006, tertanggal 04 Oktober 2006 menjadi Nama Ayah Andry Kurniawan;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
Andry Kurniawan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama orang tua Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran atas nama ANDRY TJAHYADI No. 163 tanggal 5 Juli 1979 yang diterbitkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten daerah tingkat II Jember.

Pemohon:
ANDRY TJAHYADI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDRY CHRISTIAN ALUNG, Prada NRP 31100240350491 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Perkelahian tanding tidak mengakibatkan luka.2.

- Prada Andry Christian Alung

SALINAN PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 142K/PM.IIl19/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andry Christian AlungPangkat/NRP : Prada/31100240350491Jabatan : Ta Subdenpom Persiapan Kaimana (sekarang Ta HartibDenpom XVII1/Sorong)Kesatuan : Pomdam

Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksill:Nama lengkap : Darma WansyaPangkat,NRP : Briptu, 86011238Jabatan : Anggota Polsek Teluk Arguni AtasKesatuan : Polsek Teluk Arguni Atas PolresKaimanaHal 5 dari 21 hal Putusan Nomor : 142K/PM.IIl19/AD/X/2014Tempat tanggal lahir : Sorong, 3 Januari 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Jalan Utarum Air Merah KabupatenKaimana.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Prada Andry

pengeroyokkan Saksi tidak pernah mempunyaipermasalahan apapun dengan Terdakwa, Saksi1 maupundengan anggota TNI lainnya.Atasketerangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiIlV :Nama lengkap : MustakimPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Kaimana, 4 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Jalan Utarum Krooy, KabupatenKaimana.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Prada Andry

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Prada Andry Christian Alung(Terdakwa) dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira pukul17.00 WIT saat terjadinya perkelahian Saksi berada di depan tokoPakaian milik Bosnya atas nama Sdr.

Bahwa benar, Prada Andry Christian Alung (Terdakwa) masukmenjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2009 melalui pendidikanSecata Gelombang II Tahun 2009/2010, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prajurit Dua kemudian Terdakwa melanjutkanpendidikan kejuruan Polisi Militer di Pusdikpom Cimahi padatahun 2010, selanjutnya pada tahun 2010 ditugaskan di YonpomPuspomad kemudian pada tahun 2011 ditugaskan di PomdamXVII/Cendrawasih sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktif

- PENGGUGAT : ELVI - TERGUGAT : ANDRY

Bahwa antara Penggugat (Elvi) dengan Tergugat (Andry) adalahpasangan suami isteri berdasarkan Pernikahan pada tanggal 28Januari 2004, yang dilangsungkan di hadapan Pemuka AgamaBudha dan diperkuat dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKota Tanjungbalai Nomor 41/WNI/2004 tanggal O02 Agustus2004, dimana Catatan Akta Nikahnya berada ditanganPenggugat;2.

yang dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya, yaitu :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 1274017001800001, tanggal 07072012, buktisurat tersebut diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.41/WNI/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kota Tanjungbalai, tertanggal 02Agustus 2004, bukti surat tersebut diberi tanda bukti P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.1274013007070001, atas nama kepala keluarga Andry

Saksi TAN KIM GUAT.e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi;e Bahwa suami Penggugat bernama Andry;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Saksi TAN KOEI LAN.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Andry (Tergugat) adalah menantu dari saksi;Bahwa adapun permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, alasan Penggugat ingin bercerai dariTergugat dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan Tergugat sudah tidakmemberi nafkah untuk Penggugat dan anakanakPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Penggugat di persidangan tidak adamengajukan kesimpulan terakhir yang pada pokoknya sesuaidengan gugatan Penggugat, dan untuk singkatnya uraian putusanmenunjuk segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acarapersidangan yang kesemuanya telah turut dipertimbangkan dandianggap telah tersebut dan menyatu di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat (ANDRY

ANDRY WAWORUNTU PANGAKUANG

ANDRY WAWORUNTUPANGAKUANG;Tempat lahir : Popayato;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / 13 Juli 1970;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Jalan Beringin, Kelurahan Tuladenggi,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo /Jalan Trans Sulawesi Dusun Ill, DesaMaleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, ProvinsiGorontalo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Maret 2015 sampai dengan tanggal27 Maret

Andry Waworuntu Pangakuang alias Andri padatanggal 21 Juni 2013 sampai dengan tanggal 28 Juni 2013 atau setidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 melakukan beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutbertempat di Kantor UD.

Andri Waworuntu Pangakuang alias Andrisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGorontalo tanggal 10 Juni 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andry Waworuntu Pangakuang terbukti bersalahmelakukan penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umumyakni melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andry Waworuntu Pangakuangdengan pidana penjara selama

ANDRY WAWORUNTU PANGAKUANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Ir. ANDRY WAWORUNTUPANGAKUANG tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.

Pemohon:
Andry Setiawan

MUHAMMAD ANDRY alias ANDRE