RT.O1RW.02 Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT:MELAWANDoan Angling Birawan Songko bin Johan Oerip Suroso, lahir di Surakartatanggal 19 April 1988 / umur 29 tahun, pendidikan SMP, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JinRambutan No 9 RT.03 RW.12 Kelurahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT ) 222222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennPengadilan Agama tersebut ;Telah

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Doan Angling Birawan Songko Bin JohanOerip Suroso) kepada Penggugat (Azaria Nadya Afisha Binti Suwito);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doan Angling BirawanSongko bin Johan Oerip Suroso ) terhadap Penggugat (Azaria NadyaAfisha binti Suwit0);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh~ satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 30 April2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1439 H oleh Drs. H.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Kp Pasir Angling RT 001RW 016, Ds Suntenjaya, Kec Lembang, Bandung Barat.3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 orang anak :3.1 ER mur 10 Tahun;3.2 RS Ur 7 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kampung Kp Pasir Angling RT 001 RW 016, DsSuntenjaya, Kec Lembang, Bandung Barat.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Qasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kampung Kp Pasir Angling RT 001 RW 016, DsSuntenjaya, Kec Lembang, Bandung Barat.;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Lk, Angling Dharma Karim, Umur 22 tahun;b. Lk, Sanggra Karim, Umur 20 tahun;c. Lk, Arjuna Putra Karim, Umur 12 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a).

Lk, Angling Dharma Karim, umur 22 tahun, 2).Lk, Sanggra Karim, umur 20 tahun, dan 3).

terdiri dari 25 (dua puluhlima) faktur sebagai berikut :Setor/Setoran tertundaHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdg JML JMLTk EAKTUR NOCUST NAMA TOKO NO FAKTUR TGL TGLJT NILAI SALDO1 1 11000117 JAMU CUAMBE 11160719005646 2Apr19 16Apr19 5,889,000 5,889,000NY MENEER2 2 11002044 JATIHANDAP 11160310149010 22Apr19 6May19 5,755,000 5,755,0003 3 11002511 ALDO 1160310148962 20Apr19 4May19 8,722,500 8,722,5004 4 11002511 ALEX) 11160719006557 20Apr19 4May19 4,154,500 4,154,5005 5 11003682 ANGLING

8,722,5004 4 11002511 ALEX) 11160719006557 20Apr19 4May19 4,154,500 4,154,5005 5 11003682 ANGLING DARMA 11160719005486 30Mar19 13Apr19 19,106,700 19,106,700MELKI 6 6 11004032 HARAHAP 11160310149007 22Apr19 6May19 2,880,000/ 2,880,0007 7 11004851 TOKO BORIS 11160719007375 18May19 10hm19 8,055,500 8,055,500. 8 8 11004901 TOKO ENTIS 1160719004883 21Mar19 4Apr19 17,001,500 17,001,5009 9 11004901 TOKO ENTIS 11160719005635 2Apr19 16Apr19 4,460,000/ 4,460,000lI 10 11005919 11169340149008 22Apr19 7>6May19

Toko Angling Darma;d. Toko Permana;e. Toko Asril;f. Toko D J Aris;Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdgg. Toko Jackson Jamu;h. Toko Wisma;i. Toko CibiruSedangkan untuk konsumen / tokotoko yang namanya digunakan untuk pemesananoleh terdakwa namun barangnya tidak sampai pada konsumen / toko adalah :a. Toko Entis Kp. Manjah Bereum Kec. Cileunyi Kab, Bandung;b. Toko Jamu Cijambe;c. Toko Ny. Meneer Jatihandap;d. Toko Harahap;e. Toko Boris;f. Toko Citra;g. TokoToto;h. Toko Rizal;i.

Buahbatu;TokoAldo;a.b.ehpFToko Angling Darma;Toko Permana;TokoAsnil;TokoDJAris;Toko Jackson Jamu;Toko Wisma;Toko CibiruSedangkan untuk konsumen / tokotoko yang namanya digunakan untukHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019/PN Bdgpemesanan oleh terdakwa namun barangnya tidak sampai pada konsumen / tokoadalah:a. Toko Entis Kp. Manjah Bereum Kec. Cileunyi Kab, Bandung;b. Toko Jamu Cijambe;c. Toko Ny. Meneer Jatihandap;d. Toko Harahap;e. Toko Boris;f. Toko Citra;g. TokoToto;h. Toko Rizal;i.

Toko Angling Darma;4. Toko Permana;5. TokoAsril;6. Toko DJ Aris;7. Toko Jackson Jamu;8. Toko Wisma;9. TokoCibiru;Sedangkan untuk konsumen / tokotoko yang namanya digunakan untukpemesanan oleh terdakwa namun barangnya tidak sampai pada konsumen / tokoadalah :Toko Entis Kp. Manjah Bereum Kec. Cileunyi Kab, Bandung;Toko Jamu Cijambe;Toko Ny. Meneer Jatihandap;Toko Harahap;Toko Boris;Toko Citra;TokoToto;Toko Rizal;Toko Rizal &&;10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angling Wijaya bin Yuci Yuniarci) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Wulandari binti Suwarjono);
4. Menetapkan anak bernama Berlian Alesha Putri Wijaya binti Angling Wijaya, perempuan, lahir 22-11-2018 berada dalam hadhanah Penggugat, dengan

kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Angling Dharma DusunKalirong RT.04 RW.03 Desa Kalirong Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Jalan Mastrip Karang PilangDusun Karang Pilang RT.06

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Angling Dharma Dusun Kalirong Desa Kalirong KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ;Him. 3 dari 12 hlm.Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Angling Dharma Dusun Kalirong Desa Kalirong KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran

Sumba Barat,alamat sementara Banjar Angling, Desa Bakabakan,Kecamatan Kab.

Angling Kusumo Hari Bowo, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18, JakartaPusat, Email: birohukum.sjn4d@esdm.go.id, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 11.KS/HK.05/MEM.S/2021, tanggal 12 Juli 2021,selanjutnya disebut Sebagal ................ceseeeeeeeeeeeeeee DERGUGAT J;2.

Angling Kusumo Hari Bowo, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18, JakartaPusat, Email: birohukum.sjn4d@esdm.go.id, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 1.KS/HK.04/SJN.H/2021, tanggal 19 Juli 2021,selanjutnya disebut Sebagal ................c.seeeeeeeeeeeeees PERGUGAT II;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca danmemperhatikan:1.3.4.Penetapan Ketua Pengadilan

Sumba Barat,alamat sementara Banjar Angling, Desa Bakabakan,Kecamatan Kab.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SuamiIstri HENDRY KUND RATdan LISIA ANGLING KESUMA sesuai dengan Akta Kelahiran nomor:477/958/A.2/I/BUL/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Bulungan;2.

Pemohon yang terteraPenetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 3 dari 8adalah HENDRY CONDRAT, sehingga Permohonan ini dimaksudkan untukmenyesuaikan dengan keadaan yang sebenarnya;Bahwa dalam pergaulan seharihari di masyarakat, Saksi menyatakan bahwanama orang tua (ayah) Pemohon ialah HENDRY KUNDRAT;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua (ayah) Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Saksill YANSEN ANGLING

Angling DarmoNo.29 RT.04 RW.03, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, namun dalam hal berperkara inibertempat tinggal di Jl. Melati XVHI F697 RT.07 RW.12, DesaBaturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPENGGUGAT,; ==oo anne nnnMELAWANTergugat,; Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jl.

Angling Darmo No.29 RT.04 RW.03, KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, keluarga Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 5 Juni 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0384/Pdt.G/2012/PA.Ska.

Angling Darmo No.29 RT.04 RW.03, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Penggugat; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui

Kepada saksi Angling Bayu Kusuma Wijayanto als.bayu binSukirman pada bulan Juni 2018 sekira pukul 21.00 wib sebanyak 10(sepuluh) linting kertas warna putih dengan harga Rp.100.000, (Sseratusribu rupiajh)Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1168/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 dari Pusat Laboratorium ForensikHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 490/Pid.

Saksi ANGLING BAYU KUSUMA WIJAYANTO ALIAS BAYU BINSUKIRMA :e Bahwa saksi memberikan keterangan sesuai BAP yang dibuatoleh Penyidik Ditresnarkoba Poda DIY ;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwakarena Terdakwa adalah kakak kelas Saksi pada saat sekolah di SMAMAVARIF, Ndagen Yogyakarta.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 490/Pid.

ANGLING BAYU KUSUMAWIJAYANTO, masingmasing sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah). Kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan orang yangakun instagramnnya bernama twentyonepilots.id bahwa tembakaugorilla tersebut akan diantar melalui jasa pengiriman JNT. Kemudiantembakau gorilla tersebut dikirim kelamat tinggal Terdakwa di rumahkontrakan Dsn.

ANGLING BAYU KUSUMA WIJAYANTO. Namun dikarenakansaksi. ANGLING BAYU KUSUMA WIJAYANTO sedang tidakmempunyai uang, maka uang pembelian tembakau gorilla tersebutdengan menggunakan uang milik Saya sendiri. Kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan orang yangakun instagrmannya bernama twentyonepilots.id bahwa tembakaugorilla tersebut akan diantar melalui jasa pengiriman JNT. Kemudiantembakau gorilla tersebut dikirim kelamat tinggal Terdakwa di rumahkontrakan Dsn.

ANGLING BAYU KUSUMA WIJAYANTO. Namundikarenakan saksi. ANGLING BAYU KUSUMA WIJAYANTO sedangtidak mempunyai uang, maka uang pembelian tembakau gorillatersebut dengan menggunakan uang milik saya sendiri.

KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjian ketemu diGapuro Petilasan Angling Darma dengan alamat Dusun Tawang Sari, DesaWotanngare, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00 Wib;Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.

KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjianketemu di Gapuro Petilasan Angling Darma dengan alamat Dusun TawangSari, Desa Wotanngare, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00Wib;Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol. B4479KNH sesampai di TKPtibatiba terdakwa yang sedang menunggu Sdr.

KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjian ketemu diHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN BjnGapuro Petilasan Angling Darma dengan alamat Dusun Tawang Sari, DesaWotanngare, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00 Wib; Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat denganmengendarai sepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.

KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjianketemu di Gapuro Petilasan Angling Darma dengan alamat Dusun TawangSari, Desa Wotanngare, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00Wib; Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat denganmengendarai sepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.

(empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa untuk pembelian sabu lalu terdakwa menghubungi Sadr.KHOIRUL ANAM Bin RIFAI mengatakan jika terdakwa akan membeli sabuHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjndengan katakata BRO IKI AKU WIS OLEH DUWEK, KETEMU NANG ENDI (Bro ini Saya sudah dapat uang, ketemu dimana) lalu antara terdakwa dan Sdr.KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjian ketemu di Gapuro Petilasan Angling Darmadengan alamat Dusun Tawang Sari, Desa Wotanngare, Kec.

terdakwa untukketemuan di Gapura Petilasan Angling Darma Dusun Tawangsari DesaWotanngare Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro dan menyuruhWisnu untuk menunggu, selanjutnya saksi berangkat menuju tempat yangdijanjikan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki JSX tahun 2019 No.Pol. B4479KNH.

saksi Darus melalui WA dengan nomor 085785339490 ke HP Darus No.082293712272 yang mengatakan jika terdakwa memiliki sabu dan diajakHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjnmembeli namun Darus tidak memiliki uang sehingga belum dapat membelisabu; Bahwa benar kemudian pada tanggal 17 Januari 2021 sekira pukul19.30 wib terdakwa dihubungi oleh Darus untuk ketemuan di GapuraPetilasan Angling Darma Dusun Tawangsari Desa Wotanngare KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro dengan tujuan membeli

Selanjutnya ketikasampai di Gapura Petilasan Angling Darma Dusun Tawangsari DesaWotanngare Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro terdakwa melihatDarus dikerumuni oleh beberapa orang, lalu oarang tersebut yang kemudiandiketahul sebagai anggota Polres Bojonegoro menangkap dan menggeledahterdakwa dan didapati sedang membawa 2 (dua) paket sabu, sehinggatransaksi jual beli dengan Darus belum terlaksana; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Darus serta barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip kecil

Kemudian pada tanggal 17Januari 2021 sekira pukul 19.30 wib terdakwa dihubungi oleh Darus untukketemuan di Gapura Petilasan Angling Darma Dusun Tawangsari DesaWotanngare Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro dengan tujuan membelisabu yang ditawarkan oleh terdakwa, dan Darus berpesan supaya membawa 2paket sabu Supaya Darus dapat memilin paketnya sendiri.

Selanjutnya ketikasampai di Gapura Petilasan Angling Darma Dusun Tawangsari DesaWotanngare Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro terdakwa melihat Darusdikerumuni oleh beberapa orang, lalu oarang tersebut yang kemudian diketahuisebagai anggota Polres Bojonegoro menangkap dan menggeledah terdakwadan didapati sedang membawa 2 (dua) paket sabu, sehingga transaksi jual bellidengan Darus belum terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan Darus serta barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masihg termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa danmengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,meguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam07.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi KRISTIAN (terdakwa

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masihg termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang memeriksa danmengadili, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar jam07.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi KRISTIAN (terdakwa dalamberkas terpisah) di Pasar Cuplik dan sarapan bareng

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta seringada orang yang mengambil sesuatu barang yang mencurigakan;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan sekitar jam 11.00 WIB saksi melihat terdakwabersama dengan saksi KRISTIAN berboncengan menggunakanSPM Honda Grand No.

Angling Darmo, Penumping, Laweyan, Kota Surakarta seringada orang yang mengambil sesuatu barang yang mencurigakan;0 Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan sekitar jam 11.00 WIB saksi melihat terdakwabersama dengan saksi KRISTIAN berboncengan menggunakanSPM Honda Grand No.

SETIANINGSIH ANGLING KUSUMO, DKK, danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta dengan putusan No.02/PDT/2010/PT.Y tanggal 25 Mei 2010 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriYogyakarta No. 27/PDT.G/2008/PN.Yk tanggal 29 April 2009 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan

NY.SETIANINGSIH ANGLING KUSUMO, 2. KPH ANGLING KUSUMO ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No. 02/PDT/2010/ PT.Ytanggal 25 Mei 2010 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No.27/PDT.G/2008/PN.Yk tanggal 29 April 2009 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Konpensi :1. Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;2.

2014 Tergugatmemasrahkan Penggugat kepada saksi tanpa ada pembicaraan apaapa ;@ Bahwa sebagai ayah telah mendapat keterangan dari Penggugatbahwa Tergugat sudah lama tidak lagi memperhatikan Penggugat dansekarang sudah tidak ada harapan lagi lebih baik Penggugat yangmengajukan ;@ Bahwa melihat keadaan tersebut sebagai ayah sudah tidak sanggupmemaksa Penggugatuntuk meneruskan rumah tangganya ;Keluarga Tergugat /Saksi Il , , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaandosen UNS, bertempat tinggal diJalan Angling

Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa SAMSUL HERI BIN GONDOK pada hari Selasa tanggal 25Nopember 2014 sekira jam 12.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanNopember Tahun 2014 bertempat di dalam kamar hotel Angling

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 12.00 Wib, saksi RENDISAPUTRA BIN SUHAIMI bersama dengan saksi RUDI RIYANTO BIN UNANG RATU(Keduanya anggota Polres Lampung Tengah) bersama dengan anggota lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu di Hotel Angling Kusumo tepatnya di Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah.

;e Bahwa kejadian sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga setempat bahwaada pesta Narkotika di Hotel Angling Kusumo Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah,kemudian saksi dan rekan yang bertugas sebagai Anggota Kepolisian dari Polres LampungTengah langsung menuju tempat yang dilaporkan tersebut, dan akhirnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

No. 69/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 7 dari 18 hal.e Bahwa kejadian sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga setempat bahwaada pesta Narkotika di Hotel Angling Kusumo Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah,kemudian saksi dan rekan yang bertugas sebagai Anggota Kepolisian dari Polres LampungTengah langsung menuju tempat yang dilaporkan tersebut, dan akhirnya saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Iwan (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau,sesampainya di tikungan dekat Hotel Angling Kusumo Panggungan , terdakwa bersamadengan kawankawannya melihat saksi SIDIK KURNIAWAN Bin SLAMET yangmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun dengan No.Pol. BE 3022 QF, Noka: MH35D9204BJ353590, No. Sin: 5D91353571 menyalipterdakwa dan kawankawannya, setelah itu sdr. Sodri Als Saad (DPO) dan Sdr.

Iwan (DPO) mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna hijau.Bahwa sesampainya di tikungan dekat Hotel Angling Kusumo Panggungan ,terdakwa bersama dengan kawankawannya melihat saksi SIDIK KURNIAWAN BinSLAMET yang mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmarun dengan No. Pol. BE 3022 QF, Noka: MH35D9204BJ353590, No. Sin: 5D91353571menyalip terdakwa dan kawankawannya, setelah itu sdr.

saksisaksi dan pengakuan terdakwasendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang saling bersesuaian satusama lain di persidangan dan didapatkan faktafakta hukum bahwa Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri serta dihubungkandengan barang bukti dan faktafakta yang saling bersesuaian satu sama lain di persidangandan didapatkan faktafakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekirajam 23.00 wib sesampainya di tikungan dekat Hotel Angling

Iwan (DPO) mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul warna hijauBahwa sesampainya di tikungan dekat Hotel Angling Kusumo Panggungan,terdakwa bersama dengan kawankawannya melihat saksi SIDIK KURNIAWAN BinSLAMET yang mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmarun dengan No. Pol. BE 3022 QF, Noka: MH35D9204BJ353590, No. Sin: 5D91353571menyalip terdakwa dan kawankawannya, setelah itu sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Angling Kusuma bin Yulhadiar untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya bernama Viola Natasya Angelia binti Untung, S.Si ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);