Menetapkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) karung glangsi berisi apelDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULASIR .6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Segundu manuju ke kebun apel milik saya dansesampainya di kebun apel tersebut kami berhasil mengamankanorang yang kemudian kami ketahui adalah terdakwa beserta 7 buahglangsi yang berisi buah apel selanutnya terdakwa beserta buah apeltersebut kami serahkan ke Polsek Bumiaji ;Bahwa Kebunnya tidak ada pagar tapi ada kawatnya dan ada yangjaga yaitu Pak Sunarto ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil apel, karena hanyadilapori oleh Pak Sunarto saja ;Bahwa saksi ke lokasi/kebun apel bersama warga

Bumiaji Kota Batu ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah apel milik Pak Dulasir, saksiberangkat ke kebun apel milik Pak Dulasir dan saksi jaga malam digubuk dan saksi membawa senter untuk melihat kebun apel lalu kokada yang masuk melewati pagar kawat berduri direntangkan disebelah barat, setelah berada didalam kebun apel langsung orang itumengambil buah apel dengan cara memetik buah apel yang adadipohon dan kemudian dimasukkan kedalam karung glangsi, buahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016

/PN Migapel tersebut dibawa ke kebun apel milik sdr.

Terdakwa melihat dikebun buah apel milil saksi Dulasir sudah siap panen.

Apel Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;II. Nama lengkap : DICKY ARIYANTO; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Desember 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Beringin, Gg. Apel Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;

Apel Dusun Kweni, DesaTembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang;Islam;Karyawan Swasta;DICKY ARIYANTO;Medan;19 Tahun / 1 Desember 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Beringin, Gg. Apel Dusun Kweni, DesaTembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang;Islam;Tidak ada;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Juli 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengan tanggal04 Agustus 2014;2.

MUHAMMAD NUR Als MAMEK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Sekira pukul 21.30 wib, diBeringin Gang Apel Dusun Kwini Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan,saksi bersama Terdakwa DICKY ARIYANTO, Terdakwa Il PUTRAWAHYU dan BLAK dengan menggunakan kunci T telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion, warna hitam BK 4074 AAFyang mana pemilik barang tersebut adalah ABDILLAH EKO PRASETYAtanpa ada ijin darinya;Bahwa sebelumnya sekitar

jam 20.30 wib Terdakwa Il PUTRA WAHYUdatang kerumah saksi dan menanyakan kepada saksi apakah saksi adamemiliki Kunci T dan saksi jawab saksi tidak memiliki kunci T,kemudian saksi dan Terdakwa I PUTRA WAHYU menemui BLAK diJalan Beringin depan Gang Mangga, namun saat itu BLAK ingin ikutsehingga saksi, PUTRA WAHYU dan BLAK berboncengan tiga menujuGang Apel Jalan Prima;Bahwa setelah itu saksi dan BLAK turun, lalu PUTRA WAHYUmengatakan bahwa saksi dan blak ditunggu di rumah DICKY dan setelahPUTRA pergi

mengatakan kekurangannya akan diberikan lagi;Atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian material sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan para terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PUTRA WAHYU:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Sekitar jam 21.30 wib, diBeringin Gang Apel

pun memberikan sepedamotornya kepada terdakwa Kemudian terdakwa membawa sepedaHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2014/PN.Lbp.LDmotor tersebut menemui saksi MUHAMMAD NUR di Jalan BeringinGang Pokat, lalu setelah bertemu MUHAMMAD NUR terdakwa menanyakan apakah dia ada memiliki Kunci T dan dijawab tidakpunya, kemudian terdakwa dan MUHAMMAD NUR menemui BLAKdi Jalan Beringin depan Gang Mangga, namun saat itu BLAK inginikut sehingga Terdakwa I, saksi MUHAMMAD NUR dan BLAK pergikebelakang Gang Apel

Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) buah karung galansi warna biru ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ; - 5 (lima) karungbuah apel ;dikembalikan pada Edi Suharianto selaku pemiliknya ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa dan Sugeng (belum tertangkap) bertemu di daerah PasarBatu dan berbincangbincang, kemudian Sugeng mengeluh sedang membutuhkanuang, lalu Terdakwa mengajak Sugeng untuk mengambil buah apel milik orang laindengan pembagian tugas yaitu Terdakwa berperan mengambil buah apel sedangkanSugeng bertugas mengangkut buah apel yang berhasil dipetik oleh Terdakwa, danhasilnya akan dibagi berdua untuk Terdakwa dan Sugeng;e Setelah Terdakwa dan Sugeng bersepakat untuk

bekerjasama mengambil buah apel,selanjutnya Sugeng meminta bagiannya untuk dibayarkan terlebih dahulu sebelummelakukan aksinya sehingga Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Sugeng, lalu keduanya berboncengan sepeda motor menujudaerah Gandon guna mencari sasaran sambil berkeliling di sekitar kebun apel untukmemilih buah apel yang siap di panen, kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, Terdakwa turun dari sepeda motor menuju tanamanapel milik

menunggu di atas sepedamotor;e Selanjutnya Terdakwa kembali menuju kebun apel yang sama untuk memetik buahapel lagi hingga mendapatkan S5(lima) karung penuh berisi buah apel, namun ketikahalaman 3 dari 1 1 halaman.

Bumiaji,Kota Batu melihat Terdakwa membawa karung berisi buah apel.Bahwa selanjutnya terdakwa saya amankan karena terdakwa bukan warga desaSumbergondo dan juga tidak memiliki kebun apel di desa tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa saya serahkan kepada warga.Bahwa selanjutnya diketahui kalau ada warga yang kehilangan buah apel yang masihdikebunnya yaitu saudara EDI.Bahwa kerugian dari kehilangan buah apel tersebut sekitar Rp 3 juta s.d Rp. 4 juta.Bahwa terdakwa memetik sendiri buah apel yang masih

Nomor 414/Pid.B/2015/PN.Mlge Bahwa saya ditangkap oleh warga Desa pada saat sedang mengangkut buah apel padahari itu juga pada pukul 24.00 Wib.e Bahwa saya tidak mengetahui pemilik buah apel yang saya ambil.e Bahwa saya mengambil buah apel sebanyak 5 karung dan rencananya akan saya jualke pasar Batu.e Bahwa karung tempat buah apel sudah saya siapkan sebelumnya dengan membeli daripasar.e Bahwa saya tidak ada ijin dari pemilik sewaktu mengambil buah apel.e Bahwa saya sudah pernah dihukum.Menimbang,

;Bahwa saat apel tersebut berlangsung' saksi adamelihat sdr.AHMAD BASRI dan sdr.ABU KORI sebagaipeserta apel tersebut ; bahwa amanat pembina apel tersebut disampaikan secaralisan atau tanpa teks dan saat apel' tersebutberlangsung amanat pembina apel disampaikan denganmenggunakan pengeras suara hingga saksi dapatmendengar suara terdakwa dengan jelas ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwamengucapkan kata kata tersebut didepan peserta apeldilapangan pemda way kanan ; Bahwa peserta apel tersebut

Bin MARHUSIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengikuti apel dilapangan Pemda WayKanan pada hari Jumat tanggal 17 September 2010sekira pukul 07.30 wib sebagai peserta apel yang saatitu. pembina apel adalah terdakwa; Bahwa saksi berada di barisan belakang saat apeltersebut ; Bahwa banyak hal yang disampaikan terdakwa selakupembina apel tersebut akan tetapi saksi ada sebagianmendengarkan kata kata dan ada sebagian yang tidakmenyimak kata kata dari amanat pembina apel; Bahwa saat

tadi, dankata kata pembina apel lainnya saksi tidak menyimakkarena peserta apel dibaris belakang banyak ngobroldan becanda ; Bahwa saat apel tersebut saksi ada melihat sdr.AKHMAD BASRI, sdr.

MARSAN YAKUB pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengikuti apel dilapangan Pemda WayKanan pada hari Jumat tanggal 17 September 2010sekira pukul 07.30 wib sebagai peserta apel yang saatitu. pembina apelnya adalah terdakwa ; Bahwa amanat pembina apel tersebut disampaikan dengancara lisan atau tanpa teks ;Bahwa saat apel tersebut berlangsung terdakwamemberikan amanat selaku pembina apel disampaikandengan menggunakan pengeras suara (sound system) danberdiri dipodium pembina apel ; Bahwa

jarak saksi dengan posisi pembina apel tersebutberjarak kurang lebih 10 meterBahwa terdakwa selaku pembina apel, pada saatmemberikan amanat kepada peserta apel tersebutterdakwa ada mengatakan : HERWAN SYAHRI ,SH.

dalam untuk wanita11.dengan menggunakan merek yang juga mengandung unsur kata Apel danLukisan Buah Apel tersebut mengakibatkan Penggugat sebagai pemilik sahmerekmerek yang menggunakan unsur kata Apel + Lukisan Apel merasadirugikan hal ini ditandai dengan omset perdagangan milik Penggugat yangturun tidak seperti biasanya, disamping itu beredarnya produkprodukpakaian dalam untuk wanita yang menggunakan kata Apel dan LukisanBuah Apel telah menyebabkan confius pada konsumen karena konsumenberanggapan

bahwa produkproduk pakaian dalam untuk wanita yangmenggunakan kata Apel dan Lukisan Buah Apel tersebut juga berasal dariPenggugat padahal bukan;Bahwa selanjutnya Penggugat mencoba melakukan penelusuran dari manaprodukproduk pakaian dalam untuk wanita dengan menggunakan merek yangjuga mengandung unsur kata Apel dan Lukisan Buah Apel tersebut berasal,Hal.3 dari 21 hal.

Bahwa Judex Facti juga telah salah dan keliru dalam menerapkan danmemaknai mengenai gugatan kabur dimana apabila dicermati petitumgugatan Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Penggugat) pada angka 6pada dasarnya meminta kepada Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluTergugat) untuk menghentikan segala peredaran barang yang menggunakanmerek kata Apel dan Lukisan Apel dimana penghentian segala peredaranbarang yang menggunakan merek kata Apel dan Lukisan Apel adalahgugatan ganti rugi sebagai mana diatur dalam

+ lukisan buah apel DaftarNomor 262 037 untuk kelas 25 atas nama Liong Ah Chie, P7 berupaFotokopi Merek Arrow Apple + lukisan buah apel Daftar Nomor 168 452Hal.13 dari 21 hal.

Tergugat) sedangkan ARROW APPLE milik TermohonPeninjauan Kembali (dahulu Penggugat), dengan demikian PertimbanganJudex Facti yang menyatakan merek ANCHOR APPLE BIO Daftar NomorIDM 000 322 691 dan merek ANCHOR APPLE BIO + Lukisan Apel DaftarNomor IDM 000 211 123 atas nama Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluTergugat) dan Merek ARROW APPLE + Lukisan Apel Daftar Nomor IDM000 238 448 dan Merek ARROW APPLE + Lukisan Apel Daftar Nomor IDMHal.18 dari 21 hal.

AMING SUPRAUJIN,Dikembalikan kepada saksi Aming Suprajin;e 1 (satu) buah tempat penyimpanan berbentuk tabung berwarna biru yangberisi minyak jafaron,e 1 (satu) buah Apel Jin warna kuning keemasan.e 2 (dua) buah batu warna kuning dan orange,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

I WIRAWATIdan sebuah APEL JIN untuk saksi ANDHIS MUKLIS, dan terdakwa saat itumeminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk kekuranganmembeli MINYAK ZAVARON.

Bahwa setelah itu terdakwa meminta pulang dan minta diantarkanpulang oleh saksi ANDHIS MUKLIS, dalam perjalanan terdakwa memintauang kekurangannya untuk membeli APEL JIN, karena saksi ANDHISMUKLIS hanya mempunyai uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)maka terdakwa menerimanya sedangkan sisanya saksi ANDHIS MUKLISakan menyerahkan jika APEL JIN tersebut sudah diserahkan kepada saksiANDHIS MUKLIS.

Aming Suprajin,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Aming Suprajin ;e 1 (satu) buah tempat penyimpanan berbentuk tabung berwarna yang berisiminyak Jafaron,e 1 (satu) buah Apel Jin warna kuning keemasan,e 2 (dua) buah batu warna kuning dan orange,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat yaitu:

Keadaan Korban sebelum dan setelah dilapangan apel dalamkeadaan telanjang bulat dan badannya sangat lemah tertidur,setelah apel Saksi 1 melihat beberapa anggota Yonif 300/Rbk yangmengikuti apel langsung memukuli, menendang Sdr. Nindya PrasetyaAimaja secara beramai ramai hingga meninggal dunia.5.

Saksi tidak melihat apel dan penganiayaan karena Saksi datang7ke tempat kejadian setelah apel dan penganiayaan itu terjadi dansaat Saksi melihatnya dari dekat kondisinya ada luka, memar dandari mulut serta bibir keluar darah.12.

Terjadinya apel luar biasa yang dilanjutkan denganpenganiayaan sehingga matinya Sdr.Nindya Prasetya Atmaja pada hariMinggu tanggal 24 Oktober 2005 sekira pukul 07.00 Wib dan yangmemerintahkan dan mengambil apel luar biasa adalah Terdakwaselaku Ka Korum yang dihadiri seluruh anggota dan buruh bangunandengan kekuatan apel luar biasa kira kira 100 (seratus) orang.3.

Setelah apel Saksi pergi ke belakang untuk mengecek anggotaSaksi yang tidak ikut apel yaitu) Kopda Supian dan kuli bangunanyang ikut apel di lapangan diambil/dipimpin oleh Saksi denganposisi kuli ada di belakang Korban kira kira selama 1 (satu) jam.7. Bahwa yang memerintahkan Saksi mengambil apel kuli bangunanadalah Terdakwa sehingga Saksi tidak tahu persis, tahutahu sudah8ramai ramai pada maju ke depan secara bersamasama karena JarakSaksi dengan Korban setengah lapangan bola.8.

Setelah apel Terdakwa memerintahkan agar Bintara ke atas agarkumpul dan akan memberikan pengarahan di Aula kepada ibu ibuPersit yang tujuannya untuk memberikan penekanan kembali namunsetelah apel Korban langsung diserbu oleh anggota yang ikut apel.10.

b. 1 (satu) lembar Daftar hadir apel pagi personel Ditbinum Puspomal bulan Juni 2022.

c. 1 (satu) lembar Daftar hadir apel siang Personel Ditbinum Puspomal bulan Juni 2022.

d. 1 (satu) lembar Daftar hadir apel pagi personel Ditbinum Puspomal bulan Juli 2022.

e. 1 (satu) lembar Daftar hadir apel siang Personel Ditbinum Puspomal bulan Juli 2022.

f. 1 (satu) lembar Surat perintah Dandenma Puspomal Nomor : Sprin/24/VII/2022 tanggal 13 Juli 2022 tentang perintah melakukan pencarian terhadap Terdakwa.

g. 17 (tujuh belas) lembar Foto copy Surat Perintah Penempatan Personel Intern Nomor : Sprin/434/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020.

Febrianto langsung keluar lewatjendela barak depan dan langsung menuju ke arah lapangan apel.6.

Febriyantomengatakan "Lorens......Lorens....kenapa tidakmelaksanakan apel malam tidak lamakemudian Letda Inf.

kitatidak usah melaksanakan apel malam dengan tujuan agar Danyonif 734/Lor Labay An.

oleh Praka Lorens Alasanmu kenapadan dijawab Terdakwa Biar gak ada keributan di barak kemudian Serda Yonris menjawab Didalam barak saja selanjutnya Praka Lorens juga memerintahkan untuk memadamkan lampu tapiTerdakwa tidak berani karena yang jaga jenset adalah senior yang bernama Praka Simonkemudian setelah mandi dan persiapan untuk mengikuti apel malam Terdakwa melihat lampumati.Bahwa pada saat lampu mati Terdakwa pergi ke lapangan apel untuk apel malam sampai disanamelihat banyak yang tidak apel

Terdakwa bersama Pratu Istamal, PratuMalawat, Praka Sarkol dan Pratu Wempi diluar barak anggota lain untukikut kumpul didalam barak, dan melihat Letda Inf Febrianto keluar barakKompi A dengan cara melonjat jendela dan pergi menuju lapangan Volly(Lapngan apel) kemudian sekira pukul 21.00 Wit. anggota yangberkumpul dibarak Ki A keluar dengan berteriak Kenapa masih adayang apel dan diikuti pelemparan batu ke arah lapangan apel malam,kemudian anggota yang melaksanakan apel berlari ke arah RumdisDanki

APEL bin AMIR, 10. MUSTAJAB JAYA bin AMIR tersebut;

Pada saat itu PUTU SUARTIKA Alias APEL keluar dari ruang tamu lalu saksi AGUNGNELISA RAHMAN bersama dengan saksi KADEK ARDIASA melakukanpenangkapan kemudian saksi AGUNG NELISA RAHMAN dan saksiKADEK ARDIASA dengan disaksikan oleh saksi KETUT GUNAWANmelakukan penggeledahan terhadap PUTU SUARTIKA Alias APEL danpada saat melakukan pemeriksaan terhadap badan PUTU SUARTIKAAlias APEL ditemukan Handphone di saku celana sebelah kanan danditanah dekat dengan penggeledahan terhadap badan PUTU SUARTIKAAlias

APEL ditemukan handphone merk Aldo dan saat hadphone tersebutdibuka ditemukan 2 (dua) buah paket narkotika jenis sabu dengan berat0,70 gram (dengan berat masingmasing kode A 0,40 gram netto dan kodeB 0,30 gram netto) dan pada saat itu PUTU SUARTIKA Alias APELmengakui bahwa handphone dan narkotika jenisa sabu tersebut adalahmilik PUTU SUARTIKAAlias APEL; Bahwa setelah saksi AGUNG NELISA RAHMAN bersama dengan saksiKADEK ARDIASA melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terdahap PUTU SUARTIKA Alias APEL

Kemudian PUTU SUARTIKAAlias APEL keluar dari ruaang tamu dan pada saat tersebut saksi AGUNGHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.NgaNELISA RAHMAN bersama dengan saksi KADEK ARDIASA melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan pada saat melakukan pemeriksaanterhadap badan PUTU SUARTIKA Alias APEL ditemukan Handphone disaku celana sebelah kanan dan ditanah dekat dengan penggeledahanterhadap badan PUTU SUARTIKA Alias APEL ditemukan handphonemerk aldo dan saat hadphone tersebut dibuka ditemukan

Selanjutnya saksi AGUNG NELISA RAHMAN bersamadengan saksi KADEK ARDIAWAN Alias MANG DUL memeriksa ke dalamkamar dan diatas plafon ditemukan sebuah tas kecil warna merah yangdidalamnya berisi bong terbuat dari pipa kaca, korek api gas, gunting danpotongan pipet plastik dan KOMANG ARDIAWAN Alias APEL (dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa terdakwa KOMANGARDIAWAN Alias MANG DUL baru saja selesai memakai narkotika jenissabu bersama dengan PUTU SUARTIKA Alias APEL dan barangbarangyang ditemukan

telahmelakukan tindak pidana penyalah gunakan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama temannya yang bernama PutuSuartika alias Apel; Bahwa awalnya saksi melakukan penggeledahaan badan terhadap PutuSuartika Alias Apel di halaman rumah terdakwa ditemukan sabu yang diletakkandi dalam HP milik Putu Suartika alias Apel, lalu saksi masuk ke dalam rumahditemukan terdakwa dan barang bukti antara lain 1 (Satu) buah bong (alat hisapHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.Ngasabu

Kapten InfHerambang Pratama Septantyo perintahkan Serka Made Marianta(Saksi3) untuk menghubungi Terdakwa menggunakan telepon tetapisaat itu telepon Terdakwa sudah tidak aktif dan pada saat apelpengecekan bernkuinya Terdakwa juga tidak hadir tanpa keterangansampai dengan para Saksi diperiksa oleh Penyidik Polisi Militer.Bahwa apel pengecekan dalam satu hari dilaksanakan sebanyak limakali yaitu apel pelaksanaan senam pagi pukul 05.00 Wita, apel pagipukul 07.00 Wita, apel siang pukul 14.00 Wita, apel

Bahwa apel pengecekan dalam satu han dilaksanakan sebanyak limakali yaitu apel pelaksanaan senam pagi pukul 05.00 Wita, apel pagipukul 07.00 Wita, apel siang pukul 14.00 Wita, apel sore pukul 16.00Wita dan apel malam pengecekan personel remaja pukul 21.00 Witanamun yang tercatat dalam buku absensi hanya apel pagi pukul 07.00Wita dan ape! sore pukul 16.00 Wita.6.

pengecekan personel Terdakwatidak hadir tanpa keterangan dan pada kegiatan apel pengecekanberkutnya Terdakwa juga tidak hadir tanpa keterangan sampai denganSaksi diperiksa oleh Penyidik Polisi Militer.Bahwa apel pengecekan dalam satu hari dilaksanakan sebanyak limakali yaitu apel pelaksanaan senam pagi pukul 05.00 Wita, apel pagipukul 07.00 Wita, apel siang pukul 14.00 Wita, apel sore pukul 16.00Wita dan apel malam pengecekan personel remaja pukul 21.00 Witanamun yang tercatat dalam buku absensi

07.00 Wita, apel siang pukul 14.00 Wita, apel sore pukul 16.00Wita dan apel malam pengecekan personel remaja pukul 21.00 Witanamun yang tercatat dalam buku absensi hanya apel pagi pukul 07.00Wita dan ape!

Bahwabenar pada saat apel pengecekan dalam satu hari dilaksanakansebanyak lima kali yaitu apel pelaksanaan senam pagi pukul 05.00 Wita,apel pagi pukul 07.00 Wita, apel siang pukul 14.00 Wita, apel sore pukul16.00 Wita dan apel malam pengecekan personel remaja pukul 21.00Wita namun yang tercatat dalam buku absensi hanya apel pagi pukul07.00 Wita dan apel sore pukul 16.00 Wita.4.

diketemukan dan saatdihubungi melalui Handphone nya juga tidak aktif.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi,apel siang dan apel malam juga Terdakwa sudah tidak hadirtanpa keterangan, kKemudian Saksi berusaha menghubungi orangtua Terdakwa a.n.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB saat apel malam Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian dilakukan pencarian di barak bujanganYonif 511/DY tetapi Terdakwa tidak diketemukan danHandphone Terdakwa juga tidak aktif.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi,apel siang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadirtanpa keterangan lagi, kKemudian dilakukan pencarian disekitarHal. 9 dari 28 hal. Putusan Nomor 16K/PM.

Putusan Nomor 16K/PM.III13/AD/IV/2020Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi, apelsiang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadir tanpaketerangan, kemudian dilakukan pencarian disekitar wilayah KotaBlitar, Kabupaten Biltar, Terminal Malang dan juga mengubungiorang tua Terdakwa a.n.

Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi,apel siang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadirtanpa keterangan, kemudian dilakukan pencarian disekitarwilayah Kota Blitar, Kabupaten Biltar, Terminal Malang danjuga mengubungi orang tua Terdakwa a.n. Bapak TommyYulius Kaligis tetapi Terdakwa juga tidak ditemukan.c.

Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB saat apel malam Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian dilakukan pencarian di barakbujangan Yonif 511/DY tetapi Terdakwa tidak diketemukandan Handphone Terdakwa juga tidak aktif.b. Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi,apel siang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadirtanpa keterangan, kemudian dilakukan pencarian disekitarwilayah Kota Blitar, Kabupaten Biltar, Terminal Malang danHal. 22 dari 28 hal.

BISRI M setelah Terdakwa sampai di depan kebun apeltersebut, Terdakwa langsung mendorong pagar kebun apel yang terbuat darikayu dengan menggunakan tangan kosong, sampai pagar kebun rusak setelahpagar terbuka Terdakwa masuk ke dalam kebun lalu Terdakwa tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya saksi, langsung Terdakwa mengambil buah apelyang berada di pohon dengan cara memetik setelah Terdakwa berhasil memetikbuah apel tersebut langsung buah apel tersebut oleh Terdakwa dimasukkan kedalam sak karung setelah

dari kebun apel milik saksi Timbul als.

Febriyanto berhasil keluar melaluijendela langsung menuju lapangan apel, tidak lama kemudian pintubarak dibuka dan sebagian anggota langsung mengambil batu karangyang ada didepan Barak menuju tempat apel malam sambil berteriakPengecut..pengecut...disuruh kKumpul malah apel !

anakanakakan mogok apel?

ke lapangan apel dan bertemu Danki A Kapten Inf Tomi Firmansyahditanya Noya ada apa, ko anakanak tidak datang apel malam?

Terdakwajawab Ijin Dan saya tidak tahu anakanak semua di dalam barak kemudianPasi Ops memerintahkan Terdakwa "yang tidak ikut apel biarin saja, kitakuatkuat saja kemudian Terdakwa lihat Letda Inf Febriyanto kKeluar darikoridor Kantor Kompi berjalan menuju lapangan apel, sementara Pasi Opsmenyiapkan apel lalu Terdakwa melihat lemparan batu ke dalam koridorKompi disusul lemparan batu kearah lapangan apel, Pasi Ops30memerintahkan tidak usah lari Karena hujan batu terus mengarah keanggota yang apel maka

yang apel silahkan saja....tapi jangan merusak fasilitaskita....!

Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa KetajenKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tersebut.Bahwa benar, selanjutnya saksi EFENDI SSWANTO alias UJANG menyerahkanmobil Toyota Avanza tahun 2011 +#42warna silver metalik NokaMHFM1BA3JBK306985 Nosin DH31219 Nopol W759PM atas nama CV.Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa Ketajen Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa.Bahwa benar, setelah di tunggu tunggu oleh saksi EFENDI SISWANTO dansaksi ABDUL KARIM, S.

Barokah Apel No.35 Rt.03 Rw.04 Desa Ketajen Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo saksiWAHYUDI HADI SAPUTRO bersama dengan terdakwa ACHMAD JAINURI,terdakwa SIThRTORO dan WAWAN (DPO) pergi ke Vila di Tretes.

Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa Ketajen Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo milik saksi ABDUL KARIM, S.Pdi sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah). Bahwa benar, terdakwa diben uang gadai mobil Toyota Avanza tahun 2011warna silver metalik Noka MHFM1BA3JBK306985 Nosin DH3 1219 Nopol W759PM atas nama CV. Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa KetajenKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo milik saksi ABDUL SAPUTRO.

Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa KetajenKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo inilik saksi ABDUL KARIM, S.Pdi.karena ikut mengadaikan mobil tersebut bersama dengan saksi WAHYUDI HADISAPUTRO.Bahwa benar, berawalnya saat terdakwa AHMAT JAINURI berada di rumahnyaterdakwa SUNTORO ditelepon oleh MAWAN (DPO) yang menginformasikan adamobil Toyota Avanza tahuri 2011 +warna silver metalik NokaMJIFM1BA3JBK306985 Nosin DM31219 Nopol W759PM atas nama CV.Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa Ketajen Kecamatan

Barokah Apel No. 35 Rt.03 Rw.04 Desa Ketajen Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo milik saksi ABDUL KARIM, S.Pdi sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa pada saat pelaksanaan apel pagi tersebut diketahui adatiga personil Denhubrem 101 Bjm yang tidak mengikuti apel pagi tanpaketerangan diantaranya Terdakwa, Kopda Happy Prayogo (Saksi2)dan Koptu Fredi Yunus.4.

Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi2 datang kemudian Saksi1langsung memerintahkan Terdakwa dan Saksi2 untuk jungkirsebanyak dua kali bolakbalik di lapangan apel dan jalan jongkoksebanyak dua kali bolakbalik di lapangan apel.7.

Bahwa ketika apel pagi sudah dimulai datang Kopda HappyPrayogo (Saksi2), selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 bersamasamabermaksud untuk laporan terlambat apel pagi kepada Saksi1, namunbelum sempat laporan Terdakwa dan Saksi2 langsung diperintahkanoleh Saksi1 untuk melaksanakan jungkir sepanjang lapangan apel didepan pasukan sebanyak dua kali bolakbalik.5.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 07.00 Wita ketika apel pagiakan dimulai , Terdakwa tidak langsung menuju tempat apel melainkantetap melanjutkan korve di sekitar mushola padahal Saksi6 (SermaRibut Eko Purwanto) sudah mendatangi dan mengingatkan Terdakwauntuk apel pagi, dan tidak lama kemudian juga datang Kopda HappyPrayogo (Saksi2) menghampiri Terdakwa dan mengatakan Jar kamudipanggil Wadan diperintahkan untuk apel, selanjutnya Terdakwa danSaksi2 pergi menuju tempat apel menghadap Wadandenhubrem

Bahwa benar kemudian sekira pukul 07.00 Wita ketika apel pagiakan dimulai , Terdakwa tidak langsung menuju tempat apel melainkantetap melanjutkan korve di sekitar mushola padahal Saksi6 (SermaRibut Eko Purwanto) sudah mendatangi dan mengingatkan Terdakwauntuk apel pagi , dan tidak lama kemudian juga datang Kopda HappyPrayogo (Saksi2) menghampiri Terdakwa dan mengatakan Jar kamudipanggil Wadan diperintahkan untuk apel, selanjutnya Terdakwa danSaksi2 pergi menuju tempat apel menghadap Wadandenhubrem

Runtulalo , menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah kost apel di jalan Apel 1 Kelurahan Huangabotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sering digunakan sebagai tempat untukmengkonsumsi tembakau gorilla, atas informasi tersebut tim OpsnalDitresnarkoba Polda Gorontalo kemudian menuju ke rumah kost apel , dantiba di rumah kost apel tim opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo melihatterdakwa RIFAL KASIM alias PANGO sementara berbaring, dan seorangperempuan sedang memasak, kemudian tim Opsnal Ditresnarkoba

Runtulalo , menerima informasi darimasyarakat bahwa di rumah kost apel di jalan Apel 1 Kelurahan Huangabotu,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN GtoKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sering digunakan sebagai tempat untukmengkonsumsi tembakau gorilla, atas informasi tersebut tim OpsnalDitresnarkoba Polda Gorontalo kemudian menuju ke rumah kost apel , dantiba di rumah kost apel tim opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo melihatterdakwa RIFAL KASIM alias PANGO sementara berbaring, dan seorangperempuan

DIDI WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, sekira jam 15:30Wita, bertempat di Kost Apel, Jalan Apel I, Kelurahan Huangobotu,Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN GtoKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo saksi telah malakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) sachet plastik yang di duga berisi tembakau Gorillayang tersimpan di dalam dompet milik Terdakwa serta 8 (delapan

Kost Apel, jalan Apel I, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo;Bahwa cara saksi mengkonsumsi tembakau Gorilla adalah dengan caradi bakar dan menghisap asapnya.Bahwa tembakau gorilla mengandung 5fluorco MDMB PICA, 5fluoroMDMB PICA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 166 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI.

oleh Terdakwa1 untukmemberikan pengarahan tentang rencana mogok apelkarena pada setiap apel anggota tidak pernah diberikankesempatan bertanya dan menyampaikan keluhan yangdialami anggota selama berdinas di Batalyon, kemudianTerdakwa1 menyampaikan kepada semua anggotaTamtama yang hadir dalam pertemuan tersebut agarmelaksanakan mogok apel pada tanggal 19 Oktober 2011h.dan rencana yang disampaikan oleh Terdakwa1 tersebutdisepakati oleh semua anggota yang hadir.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal

seseorang yang berteriak dan berkata : Kompi Markas danKompi ban belum kumpul semua, panggil yang apel kesini !!

dan dijawab anggota yang hadir ketika itu bahwaanggota yang lain sedang ikut apel malam, selanjutnyaTerdakwa1 memerintahkan untuk semua anggota yangada di barak pada saat itu agar membubarkan anggotayang sedang ikut apel malam, kemudian pada sekira pukul20.50 Wit. Letda Inf Febrianto datang dan masuk ke dalambarak lalu menutup pintu barak dan berdiri di depan pintusambil memanggil Terdakwa1 Lorens...Lorens...Lorens !!!

Bahwa tidak ada faktafakta yang terungkap di persidangan yangmenyatakan saran/ide untuk tidak melaksanakan apel malam padatanggal 19 Oktober 2011 berasal dari Praka Nekson Natrakan,justru yang mempunyai ide untuk mengajak para Tamtama Remajatidak apel malam pada tanggal 19 Oktober 2011 berasal dariTerdakwa1 dan Terdakwa2, dan ide tersebut disepakati olehrekanrekan Terdakwa1 dan Terdakwa2..

Terdakwa2 menghasut para Tamtama agar kalau ada perwira yangmasuk ke barak tidak usah memberikan hormat, mengetahui paraTamtama banyak yang ikut apel, Terdakwa1 memerintahkansaksi3 agar yang ada di barak membubarkan yang apel malam,18MenimbangMenimbangatas perintah tersebut para Tamtama yang ada di barakmembubarkan yang apel dengan cara melempar dengan batukarang ke arah lapangan apel..