• Menyatakan Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

  . ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO. ;

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 02 Juli2013 s/d 31 Juli 2013 ;Terdakwa AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdipersidangan didampingi oleh Penashat Hukumnya : Hadi Syahroni, SH.,Ahmad Fauzi, SH., Eka Rahmawati, SH. M.Hum, Agus Susanto, SH., Bakri,SH., Advokat / Pengacara Publik serta Asisten Advokat / Assisten PengacaraPublik dari Kantor Hukum LBH INPARTIT yang beralamat di Jl.

  AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONObersalah melakukan tindak pidana melanggar "Secara bersamasamadalam Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Ketiga Penuntut UmumMelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP Jo UU No 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. RIAN SAPUTRABin ABDUL BASIT dan terdakwa II.

  Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwa AVIFSUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis Hakim telahmemberikan putusan sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa AVIFSUBARKAH alias APIP bin UKAR KARTONO ditolak ;2.

  Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok untukmelanjutkan sidang pemeriksaan perkara pidana Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.DPK atas nama terdakwa AVIF SUBARKAH alias APIP binUKAR KARTONO ;13PUTUSAN RIAN SAPUTRA Bin ABDUL BASIT.DKK3.

  Menyatakan Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwaIl AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDULBASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ramon Bin Apip tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  <

  Penuntut Umum:
  Maharani Cahyanti, S.H
  Terdakwa:
  Ramon Bin Apip

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa APIP SUTIAWAN Bin JENAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA berikut ATM Gold Bank BCA dengan No.Rekening : 6395368871 A.n APIP SUTIAWAN.

  Penuntut Umum:
  Ambar Arum.SH
  Terdakwa:
  APIP SUTIAWAN BIN JENAL

• Menyatakan Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIR YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidana penjara masing-masing selama . bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  . ; AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Depok, sejak tanggal 02 Juli 2013 s/d 31 Juli2013 ;Terdakwa Il AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOdipersidangan didampingi oleh Penashat Hukumnya : Hadi Syahroni, SH., Anmad Fauzi,SH., Eka Rahmawati, SH. M.Hum, Agus Susanto, SH., Bakri, SH., Advokat / PengacaraPublik serta Asisten Advokat / Assisten Pengacara Publik dari Kantor Hukum LBH INPARTITyang beralamat di Jl.

  AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONOmasingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.

  Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwa AVIF SUBARKAHAlias APIP Bin UKAR KARTONO.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis Hakim telah memberikanputusan sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan keberatan / eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa AVIF SUBARKAHalias APIP bin UKAR KARTONO ditolak ;2.

  Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok untuk melanjutkansidang pemeriksaan perkara pidana Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.DPK atas namaterdakwa AVIF SUBARKAH alias APIP bin UKAR KARTONO ;3.

  Menyatakan Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT dan terdakwa IIAVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIR YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SPUTRA bin ABDUL BASIT danterdakwa II AVIF SUBARKAH Alias APIP Bin UKAR KARTONO dengan pidanapenjara masingmasing selama .......... bulan;3.

• APIP PUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menjual barang impor yang diketahui atau patut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 103 huruf f UU No 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  HENDIKO MEISAN P, SH
  Terdakwa:
  H APIP PUDIN

  Apip pudin, Sdr. Ujang dan Sadr. lyul; Bahwa Saksi bekerja di PT.

  APIP PUDIN untuk mengangkut atau membawa barang berupa kain rolldari Purwakarta. Saksi bersama Sdr. H.APIP PUDIN dan Sdr. NURDINberangkat dari Bandung dengan 2 (dua) mobil Daihatsu Gran Max nomor polisiD 8797 EZ dan D 8508 EX. Sampai di Rest Area setelah pintu tol Sadang Saksiberhenti sambil menunggu perintah selanjutnya. Sekitar pukul 02.30 WIB Saksibersama Sdr. H. APIP PUDIN dan Sdr. NURDIN tiba di PT.

  Apip Pudin sebanyak 4 (empat) kali untuk menemanidala pengangkutan atau pengeluaran barang berupa kain roll dari PT. IL JINSUN GARMENT, yaitu pada pertengahan bulan Oktober 2017 dan padatanggal 4 Nopember 2017; Bahwa setelah dimintai keterangan Terdakwa H. Apip Pudin dan Sdr.

  Apip Pudin di Cigondewah Bandung; Bahwa 3 (tiga) kali pengeluaran sebelumnya kirakira pada tanggal 14 Oktober2017, 15 Oktober 2017 dan tanggal 4 November 2017. Saksi diperintah olehTerdakwa H. Apip Pudin berangkat menuju purwakarta untuk mengangkutbarang berupa kain dari PT.

  Apip Pudin tidak menuju ke PT. IL JIN SUN GARMENT namunhanya menunggu di rest area sekitar jam 02.30 WIB datang seseorang yangSaksi tidak kenal ke rest aea dan kemudian berbicara dengan Terdakwa H. ApipPudin tidak lama kemudian orang tersebut membawa mobil yang kami kendaraisekitar jam 03.30 WIB orang tersebut datang kembali ke rest area dan didalammobil sudah terdapat kain. Setelah itu Saksi dan Terdakwa Apip Pudin kembalike Bandung menuju gudang yang berada di rumah Terdakwa H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa APIP PRIADIN Bin SUHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menyimpan senjata api beserta amunisinya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Mesin: 3C1288135 beserta kunci kontaknya ;

• 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion No Pol : E - 3258 YZ warna hitam tahun 2009 No STNK : 10611951/JB/2016 ;

Dikembalikan kepada terdakwa Apip Priadin Bin Suhyono;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
APIP PRIADIN Bin SUHYONO

• Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Apip Priyatna bin Irpan ) terhadap Penggugat (Sutrismi binti Sakiyo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  6.

  Penggugat:
  Sutrismi binti Sakiyo
  Tergugat:
  Apip Priyatna bin Irpan

• Penggugat:
  DEDI SUPRIADI
  Tergugat:
  1.APIP IRMARWANTO
  2.MARYAM

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyala guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Akbar Fauzan Bin Apip Saepuloh dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;

  Penuntut Umum:
  Edi,SH
  Terdakwa:
  FAISAL AKBAR FAUZAN Bin APIP SAEPULOH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apip Solehudin Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak, untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal.

  Penuntut Umum:
  SITI NURHAYATI, SH
  Terdakwa:
  APIP SOLEHUDIN BIN ABAS

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Lia Oktaviani binti Abas
  Tergugat:
  Apip bin Bandi

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Apip bin Bandi)terhadap Penggugat (Lia Oktaviani binti Abas);3.

  Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1547/94/X1/2013 tanggal 14 Nopember 2013 atas nama Apip

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip bin Bandi) terhadapPenggugat (Lia Oktaviani binti Abas).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• 1. Menyatakan Terdakwa Apip Sutanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAHYUDI SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  APIP SUTANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa APIP BIN WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengamen ditempat Umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 24(a) Perda Kota Magelang No.6 tahun 2015 Jo Pasal 37 Perda Kota Magelang No.6 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JAKA SUDIBYA
  Terdakwa:
  APIP BIN WARTO

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (APIP PUDIN bin SOBARIH ) terhadap Penggugat (ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  ASIH WIDYANINGRUM binti SUGIYANTO
  Tergugat:
  APIP PUDIN bin SOBARIH

• Iis Isya Apip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelecehan Seksual Fisik sebagaimana dakwaan alternative kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  IIS ISYA APIP

• ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADI; JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI;

  ABDUL GAFI alias APIP bin SLAMET RIYADIdan terdakwa 2. JANUAR FAHMI alias GEPENG bin AHMAD JUNAEDI pada hariSenin tanggal 23 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu sekitar itu setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di JI.

  ABDUL GAFIalias APIP tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa 1.ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Cross warnasilver yang sedang dipegang oleh korban lalu keduanya berusaha melarikan diridengan mempercepat laju kendarannya.

  ABDUL GAFIalias APIP tanpa seijin pemiliknya dengan menggunakan tangan kiri terdakwa 1.ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Cross warnasilver yang sedang dipegang oleh korban lalu keduanya berusaha melarikan diridengan mempercepat laju kendarannya.Bahwa sewaktu keluar dari gang berhasil ditangkap masyarakat lalu dilaporkan11~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta adanya barang bukti dihubungkan satu sama lain sehingga dapatdisimpulkan

  ABDUL GAFI alias APIP langsung mengambil sebuah HP merk Crosswarna silver yang sedang dipegang korban lalu para terdakwa meninggalkan tempattersebut dengan mempercepat laju sepeda motornya. Dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi ; Ad. 3.

  ABDUL GAFI alias APIP binSLAMET RIYADI dengan menggunakan tangannya mengambil sebuah HP yangdipegang korban.

• Firmansyah Alias Apip tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Moch.

  Firmansyah Alias Apip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  Firmansyah Alias Apip

  Firmansyah Alias Apip oleh karena itudari dakwaan primair : Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;3.Menyatakan Terdakwa Moch. Firmansyah Alias Apip bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram melanggar dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (2) ke1UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

  Firmansyah Alias Apip tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika melanggar pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana TuntutanJaksa (Dakwaan Subsidair);2.Membebaskan Terdakwa Moch. Firmansyah Alias Apip dari segaladakwaan dan tuntutan hukum melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana Tuntutan Jaksa (Dakwaan Subsidair);3. Menyatakan Terdakwa Moch.

  Firmansyah Alias Apip lebih tepat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaan lebih subsiadir);4.

  Firmansyah Alias Apip pada hari Selasa tangal 16Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di Agen Rental Mobil Hersal di Jalan Gunung Lompobatang Kel.Luwuk Kec. Luwuk Kab.

  Firmansyah Alias Apip tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa APIP SULAEMAN alias APE Bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan dalam Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  GLENDY RIVANO
  Terdakwa:
  APIP SULAEMAN alias APE Bin MARDI

• APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III. MAMAT Bin JONO oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa II. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa III.

  -DIDI SUMARDI Bin AHMAD-APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP-MAMAD Bin JONO

  APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill.MAMAT Bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat ijinmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm),bersamasama dengan Terdakwa Il. APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP,Terdakwa Ill.

  APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa ll.MAMAT Bin JONO untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.

  Didi Sumardi bin Ahmad (alm), terdakwa Il.Apriansyah alias Viong bin Apip dan Terdakwa Ill.

  DidiSumardi Bin Ahmad (alm), Terdakwa Il Apriansyah alis Viong bin Apip danTerdakwa Ill.

  DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . DIDI SUMARDI Bin AHMAD (Alm), Terdakwa Il.APRIANSYAH Alias VIONG Bin APIP, Terdakwa Ill. MAMAT Bin JONO oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apip Saepuloh Bin Entis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  Apip Saepuloh Bin Entis