Ditemukan 130 data
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
ANDI BILONTALO Alias ANDI
75 — 23
MOHAMMAD ARDIANYSAH. M.Kes selakuDokter Pemeriksa pada RSUD dr.
JUDISTIRA YUSTICIA, S.H.
Terdakwa:
ALVIN PERNANDO Bin FAJRI EFFENDI
8 — 6
dikembalikan kepada Saksi Rici Ardianysah Bin Suharpani..
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
98 — 59
Saksi VITER PONO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa Saksitelah melakukan Penyidikan terhadap Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat pemeriksaanpenyidikan, Terdakwa yang melakukan penusukan terhadap SaksiKorban ARDIANYSAH dan pisau tersebut didapat oleh Terdakwa dariteman Terdakwa ; Bahwa Terdakwa juga mengakui pada saat pemeriksaan penyidikan telahmelakukan pemukulan terhadap
saat kejadian tersebut Terdakwa menggunakan pisausedangkan Terdakwa II menggunakan balok; Bahwa luka yang dialami oleh Saksi Koroban ARDIANSYAH dibagian telingadan punggung Saksi Korban ARDIANSYAH terkena tusukan pisau dariTerdakwa , sedangkan dibagian pelipis kiri Saksi Korban ARDIANSYAHterkena pukulan balok dari Terdakwa II; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat pemeriksaan penyidikanyang dilakukan oleh Saksi Verbal Lisan VITER PONO, Terdakwa yangmelakukan penusukan terhadap Saksi Korban ARDIANYSAH
JAYADI SH.
Terdakwa:
CINTARI ALIAS TARI BINTI M.AMIN
30 — 3
Saksi ARDIANYSAH TAMRINHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1076/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa saksi abd rahman bin dg roa pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan tanpa tekanan apapun Bahwa seluruh keterangan saksi abd rahman bin dg roa adalahketerangan saksi sendiri dan ditanda tangani oleh saksi Bahwa keterangan saksi pada BAP mengenai kepemilikan danpenyerahan narkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah keterangansaksi sendiriAtas seluruh keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang
1.NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
2.REZA SAFETSILA YUSA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AINUL RIZAL ALIAS ICANG
31 — 8
DEKI ARDIANYSAH
Dikembalikan kepada saksi Zulkifli;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
19 — 5
Imam Bonjol Kec.Padanng Hilir kota tebing Tinggi;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersamasamadengan Terdakwa I, saksi Safrizal dan saksi Ardiansyah ;Bahwa pencurian kedua dilakukan oleh saksi Ardianysah beserta denganterdakwa ifan dan terdakwa surya harianto yakni dengan cara yang sama sepertipencurian pertama;Bahwa pencurian ban yang kedua dijual kepada Sdr.
14 — 7
Fahmi Ardianysah bin Ismail;b.
54 — 7
Pdt.P/2021/PA.Kdgsebagai alat bukti sehingga telah terbukti bahwa Widya adalah Cucu Kandungdari Pemohon;:Menimbang bahwa bukti P.5, P.6, yang merupakan surat keterangankematian dan akta kematian yang dikeluarkan oleh Pejabat terkait adalah buktiautentik, menerangkan bahwa Ardiansyah dan Wisna telah meninggal dunia;.bukti tersebut dapat diterima dan mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan akta otentik Sertipikat HakMilik atas tanah, terbukti bahwa Ardianysah
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
1.ARDIYAN SYAH Pgl RIAN
2.HARIS WINDO SYAPUTRA Pgl HARIS
71 — 14
Kemudian AYUBmengatakan tolong sampaikan kepada ARDIANYSAH kalau dia hanya sanggupmembeli sepeda motor tersebut Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah). Kemudian terdakwa II Haris Windo Syaputra menerima uang tersebut danterdakwa II Haris Windo Syaputra menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaAYUB. Kemudian AYUB langsung membawa sepeda motor tersebut.
51 — 2
Medan Tembung Kota Medan, saksi korban selaku pemilik Tokomenyuruh saksi ARDIANYSAH SYAHPUTRA dan saksi HERMAN (karnet) untukmengantarkan 5 (lima) karung Beras Pulut dan 130 (seratus tiga puluh) karungberas putih dengan dengan mengendarai mobil Colt Disel L.300 menujuMarelan, lalu setelah barang barang diangkut saksi ADRIANSYAHSYAHPUTRA dan saksi HERMAN berangkat.
10 — 11
yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon adalah gadis dan status calonsuaminya adalah bujang; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah menyadari resikodari pernikahan di usia muda; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Magalena Linda Pampang sedang hamil mengandung anak dariFerdi Ardianysah
22 — 2
terdakwa Muhamad Mursidiberusaha akan mengambil barang milik saksi Bambang Nur Ardiansyah berupa sepedamotor Yamaha Mio warna merah dengan No.pol AA 6457 UD;Bahwa terdakwa berusaha mengambil sepeda motor milik saksi Bambang Nur Ardiansyahpada hari Sabtu, tanggal 30 Nopember 2013, sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di sekitarPertambangan Cadas di Dukuh Pager Kodok termasuk Desa Wonosari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi Bambang Nur Ardianysah
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DEDI HERMANSYAH BIN MARKONI
35 — 3
SdrFrengky dan setelah di kantor polisi bahwa ada 1 orang lagi bersama SdrFrengky yang melakukan pencurian tersebut.Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr NardiansyahBahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan sdrNardiansyah sedang beresberes dirumah makan saksi korban karena saksibekerja di rumah makan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebutBahwa saksi mengetahui pada saat kejadian saksi melihat CCTV.Saksi ARDIANYSAH
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra yang keduaTergugat (Ardianysah, ST bin Asep Saepulloh) terhadap Penggugat (Hera Herliana, A.MD binti
MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
Terdakwa:
WAHYU ARI WIBOWO Alias SARIP
183 — 82
Muhammad Ardianysah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 19.30 WIB bertempat didepan rumah H.
60 — 8
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, oleh kami YULANTOPRAFIFTO UTOMO,SH selaku Ketua Majelis, MERI YENTISH dan AULIA FHATMAWIDHOLA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan di dampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas dengan dibantu olehZULHELMI Panitera Pengganti dan di hadiri oleh REZA ARDIANYSAH
68 — 9
belas)Halaman 11 dari 24.1212menit pintu kamar baru dibuka oleh saksi ROVIANDA BinBADARUDDIN ;Bahwa setelah pintu. kamar terbuka, Terdakwa langsungmenanyakan kepada saksi ROVIANDA dan saksi AMMARIZALSiapa yang membawa Handphone, semula tidak ada yangmenjawab, dan tidak lama kemudian saksi ROVIANDA dan saksiAMMARIZAL mengatakan yang membawa Handphone adalahsaksi RUDI ARDIANSYAH ;Bahwa Terdakwa lalu menggeledah kamar dan ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokia Tipe 5200 di bawah tempat tidursaksi RUDI ARDIANYSAH
25 — 6
rupiah), cincin pakai mata seberat 4(empat) gr, mainan rante seberat 1 (satu) gr, mainan mas mekah seberat 4 (empat) gr,rantai + mainan seberat 6 (enam) gr, kerabu bentuk cincin 3 (tiga) pasang seberat 4(empat) gr, kerabu berbatu 1 (satu) pasang, gelang kaki seberat 4 (empat) gr ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa bersama denganteman teman Terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya Terdakwabertemu dengan Anak dan Novi Ardiansyah disekitar rumah saksi Pujiono, Spd dansaat itu Nov Ardianysah
13 — 28
terbukti tinggal dalam satukeluarga sebagai ayah dan anak;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi kartu keluarga atas namaHusin selaku kepala keluarga, merupakan akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa Husin danNurwana (calon mempelai wanita) telah terbukti tinggal dalam satu keluargasebagai ayah dan anak;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa kutipan akta kelahiran atas namaRian Ardianysah
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Sudirman
107 — 29
Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja tanpaterkecuali yang merupakan subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya, yang dimaksud setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa ARDIANYSAH bin SUDIRMAN yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwaserta diperkuat oleh keterangan saksisaksi, bahwa dalam kenyataannyaTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga setiapperbuatannya dapat