Ditemukan 208 data
15 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di alamat Gang Ros RT 003 RW 001 No 51 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi dan selanjutnya tinggal dialamat Xxxx, Kabupaten Bekasi Jawa Barat; sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistridan sudahdi karuniai 2(dua) anak masing masing bernama:a. Frista Aurelia Kurniawan lahir di Bekasi tanggal 03022003b.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SARYANTO Bin SUGIMIN
37 — 3
Anton Ardi alamat Perum Wisma Jaya Blok E10 Rt. 09/19 Arenjaya Bekasi No. Rangka : MH1JF9113AK023223 No. Mesin : JF91E1C22863warna biru hitam Tahun 2010, 1 (Satu) lembar SIM C an. Anton Sardi No. Sim:861112200469 berlaku s/d 29112020, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol : AB 6220 AQ, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda No. Pol : AB6220 AQ an. Sujono D/a JI Kamboja 3/112 Perumnas CC Dero 10/17 CDCTDepok Sleman, No. Sin : JF51E3050749, No.
Anton Ardi alamat Perum Wisma Jaya Blok E10 Rt. 09/19 Arenjaya Bekasi No. Rangka : MH1JF9113AK023223 No. Mesin : JF91E1C22863warna biru hitam Tahun 2010, 1 (satu) lembar SIM C an. Anton Sardi No. Sim:861112200469 berlaku s/d 29112020, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol : AB 6220 AQ, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda No. Pol : AB6220 AQ an. Sujono D/a JI Kamboja 3/112 Perumnas CC Dero 10/17 CDCTDepok Sleman, No. Sin : JF51E3050749, No.
71 — 18
., DonnyKriswandi, SH, Alip Widada, Konanang Pahrur, SH,Budi Santoso, SH, masingmasing WarganegaraIndonesia, Pengurus DPC GSPMII Kota/Kab.Bekasiyang berlamat di Jalan Raya Pahlawan No.52 ArenJaya, Bulak Kapal,Kabupaten Bekasi,bertindak secara bersamasama atausendirisendiri untuk mengurus hak dan kepentinganhukum pemberi kuasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Nopember 2010, selanjutnyadisebut sebagal....... PENGGUGAT ;LAWANPT.
Bekasi yang berlamat di Jalan Raya Pahlawan No.52 ArenJaya, Bulak Kapal, Kabuptaen Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2010, sedangkan untk kepentinganTergugat tidak hadir dan ia tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, padahal ia sudah dipanggil secara sahdan patut oleh Jurusita Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri KL.I A Bandung sebagaimana diuraikandalam Berita Acara/Relaas Panggilan Nomor : 100/G/2011/PHI.Bdg, masingmasing tanggal : 19
AFT Dwirya Ali
42 — 7
ArenJaya Kec. Bekasi Timur ,Kota Bekasi dengan Serifikat Hak milik No.7864;4.
24 — 5
satu dengan lainnya, olehkarenanya harus dipertimbangkan sesuai Pasal 170, Pasal 171, Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti surat Surat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta tetap(vaststaande feiten) sebagai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 1999,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di Bekasi Mede RT. 003 RW. 003 Kelurahan ArenJaya
184 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di KampungRawa Aren, Nomor 4, RT 002, RW 022, Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Jawa Barat;2. MOHAMAD CHOIRUL KURNIAWAN, bertempat tinggaldi Jalan Gununganyar, Harapan ZB/02B, RT 04, RW 05,Kelurahan dan Kecamatan Gununganyar, Surabaya;3. RETNO DEWI KARTIKA, S.H., M.Kn., bertempat tinggaldi Kantor Notaris Perumahan Puri Keraton Regency,Blok B, Nomor 9, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, Jawa Timur;4.
ESNA WATI RAJAGUKGUK.
22 — 3
Rawa Kalong Rt.003/Rw.005, Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal3
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELLY MOLL, bertempat tinggal Jalan Sumatra RayaNo. 14, RT.008, RW.015, Kelurahan Arenjaya,Kecamatan Bekasi Timur, Pemerintah Kota Bekasi;Hal. dari 20 hal. Put. No. 889 K/Pdt/20104. NELLY MOLL, bertempat tinggal Jalan H. Muhi VIII No.42, RT.007, RW.004, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelatan;5. LOESYE MOLL, bertempat tinggal di Perumahan B.S.K,Jalan Intan IV Blok VII/20, RT.004, RW.020, KelurahanKayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan, Pemerintah KotaBekasi;6.
SutraRaya No. 14 RT.008, RW.015, Kelurahan Arenjaya,Kecamatan Bekasi Timur, Pemerintah Kota Bekasi ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi, dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan Negeri Banyuwangi pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa dahulu di Dusun Krajan
14 — 6
terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dengan alamata.n Ibu Romlah di Perumahan Bekasi Griya Asri 2 Blok.J.18No.39, RT.003 RW.040, Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSubakhri Bin Bahrum, tempat tanggal lahir di Bogor, 25 Agustus 1957, Umur 60Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perumahan Wisma Jaya JalanKusuma Selatan Blok.E.11 No.6, RT.008 RW.040, Kelurahan ArenJaya
11 — 0
Panjaitan 7 No. 40 RT. 003/RW. 014 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Tirnur, Kota Bekasi, maka berdasarkan Pasal132 Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya Majelis PengadilanAgama Bekasi dapat memeriksa dan menerima Gugatan PerceraianPenggugat terhadap Tergugat.10.
14 — 1
tangganya dan mengurungkanniat bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuhdengan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor XXX tanggal 10 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Lurah ArenJaya
10 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 1781/Pdt.G/2014/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:GALIH SARTIKA MULYA D. binti KUSNADI PUTRA, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Jalan KusumaTimur, Blok A3, Perumahan Wisma Jaya, RT.003 RW. 020 No. 13 Kelurahan ArenJaya
6 — 0
Prambanani I Blok kl No.06 RT. 010 RW. 004 Kelurahan ArenJaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagai tempatkediaman terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya Suami Isteri dandikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2006, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi
27 — 9
orang saksi yang berasal dari keluarga dan atau orang yang dekatdengan kedua belak pihak sebagai berikut :SAKSI I: NAMA SAKSI I, bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon karenanya kenal dengan Termohonselaku menantu;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jakarta Timur pada tahun 2006, saksihadir saat pernikahan mereka dilangsungkan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KabupatenBekasi, terakhir di Arenjaya
10 — 7
Maluku 13 No. 144 RT0O08RW009 Desa Arenjaya Kecamatan Bekasi Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikarunialsatu orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi
55 — 3
P.Halmahera IX Timur,RT. 009 RW. 006 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi ; AlamatDomisili Pedukuhan XIl RT. 48 RW. 24, DesaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, Status Kawin ;sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17September 2014, yang
Pembanding/Penggugat II : DANARDANA bin AMBOEDIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat III : NINING MURDIASIH binti DARMO SUMARTO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat IV : Ir. MARTAPA INDRIA WIWEKA bin MOEDJIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat V : SRI ANTONO bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat VI : PENI ANTONAH bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat VII : EMI ARTONI bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ASTUTI bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat IX : YULI ASTUTI NINGSIH bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat X : TITI ASRIATI bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat XI : TRI ARIANTO bin MOELJONO Diwakil
69 — 32
P.Saparua 13 No. 100 B RT 002 RW 006, Desa Arenjaya, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi JABAR;TITI ASRIATI bin MOELJONO, bertempat tinggal di JI. KompertaGunung Simping 67 RT 003 RW 010, Desa Gunung Simping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, Provinsi JATENG.Halaman 1 Putusan Nomor 41/PDT/2020PT SMG11.TRI ARIANTO bin MOELJONO, bertempat tinggal di JI. ManggaNo. 8 RT 007 RW 003, Desa Tambakreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, Provinsi JATENG;12.
Saparua 13 No. 100 B RT 002 RW 006, Desa Arenjaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJABAR. (PENGGUGAT IX).TITI ASRIATI, Tempat dan Tanggal Lahir (Umur) : Cilacap,21 Februari 1976 (43 tahun), NIK : 3301226102760003,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan : ,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JI. KompertaGunung Simping 67 RT 003 RW 010, Desa GunungSimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Provinsi JATENG.
Nani Sukmara Binti Warman
Tergugat:
Subakhri Bin Bahrum
10 — 5
terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dengan alamata.n Ibu Romlah di Perumahan Bekasi Griya Asri 2 Blok.J.18No.39, RT.0O3 RW.040, Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSubakhri Bin Bahrum, tempat tanggal lahir di Bogor, 25 Agustus 1957, Umur 60Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perumahan Wisma Jaya JalanKusuma Selatan Blok.E.11 No.6, RT.008 RW.040, Kelurahan ArenJaya
Syarif
13 — 3
ArenJaya, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan, serta Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 19 Februari 2020 dibawah Register Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Bks, yangpada pokoknya
26 — 4
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Agustus 2019 dimana sejak saat ituTergugat pergi dari rumah tanpa sepengetahuan dan izin dengan Penggugatdan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berhubunganbadan layaknya suami dan isteri dan sampai saat ini Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Arenjaya