Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arman arfan arpan arjun arwan
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARJAN bin H. ABDULLAH
403
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARJAN BiN H.ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX dengan Nopol DA 3421 PL warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARJAN BiN H.ABDULLAH;
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung Jenis Grand 2 warna putih dengan nomor imei 354599/06/000463/0, dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD ZIKRILHI AKBAR bin NAUFAL AGUSTINA FANSUR;
      <
      Penuntut Umum:
      DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ARJAN bin H. ABDULLAH
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H. ABDULLAH melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 363 ayat (1) ke5 KUHP tersebut dalam dakwaan;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H.ABDULLAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Smr. 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX dengan No. Pol DA 3421 PL warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H.
      Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H.
      Atas perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD ZIKRILHIAKBAR mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H. ABDULLAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARJAN bin H.
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama MUHAMMAD ARJAN Bin H.
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
HERY SAPUTRA Alias HERI Bin UTUH ARJAN .Alm
3618
  • Penuntut Umum:
    WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    Terdakwa:
    HERY SAPUTRA Alias HERI Bin UTUH ARJAN .Alm
    PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hery Saputra Alias Heri Bin Utuh Arjan .AlmTempat lahir : BanjarmasiUmur/Tanggal lahir : 26/8 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Tanjung Rema Rt.04/Rw.01 No.45 Kel. TanjungRema Kec.
    Banjar.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Hery Saputra Alias Heri Bin Utuh Arjan .Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018sampai dengan tanggal 15 September 20182: Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengantanggal 11 Oktober 20185.
    mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud adalah subjek hukumatau orang pendukung hak dan kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa yaituTerdakwa HERY SAPUTRA Alias HERI Bin UTUH ARJAN
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.B/2022/PN Kph
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI SH
Terdakwa:
ARJAN NARI Als ALI Bin SAIDIR Alm
638
  • Menyatakan Terdakwa ARJAN NARI Alias ALI Bin SAIDIR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI SH
Terdakwa:
ARJAN NARI Als ALI Bin SAIDIR Alm
Register : 02-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 761/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 30 Oktober 2023 — Arjan
460
  • Arjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakhtiar als Utuh Kimun Bin H. Arjan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Arjan
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 20/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 7 Mei 2019 —
Terdakwa:
Arjan Migo Syafirdo
566
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    Arjan Migo Syafirdo
    Nama lengkap > Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan;2. Tempat lahir : Batu Balang;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 27 Januari 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Batu) Balang Kenagarian Limo KotoKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan terdakwa Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Swlmelanggar ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SwiSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Arjan
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara iniadalah terdakwa Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan, yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa,dimana Terdakwa selama menghadiri persidangan ini dapat memahami denganterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya
    Menyatakan terdakwa Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN SWL
Tanggal 11 September 2019 — Terdakwa
6910
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan tindakan kepada Anak Nurkairiyah panggilan Ryah binti Jamuchir oleh karena itu berupa tindakan mengembalikan anak kepada orang tua;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J7 warna hitam

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arjan

    Migo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jamin;

    4.

    Bin Jamin; Bahwa hubungan Anak dengan Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan BinJamin sewaktu mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 warnahitam tersebut waktu itu adalah pacaran; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira jam 09.00 Wib Anakdan Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jamin jalanjalan ke danau Singkarakdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl ArjanBin Jamin, setibanya di danau Singkarak kirakira setelah shalat Jumat, Anakdan Saksi Arjan Migo Syafirdo
    Pgl Arjan Bin Jamin duduk duduk dipinggirdanau, tibatiba datang beberapa orang pemuda meminta handphone Anakdan handphone Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jamin, kalau tidakmau menyerahkan akan dikepung oleh massa, karena takut Saksi ArjanMigo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jamin dan Anak menyerahkan handphonetersebut; Bahwa setelah itu Anak nangis terus karena tidak punya handphone,setelah dari danau singkarak sore harinya Anak dan Saksi Arjan MigoSyafirdo Pgl Arjan Bin Jamin pergi ke Batusangkar
    Sijunjung, Anak dan Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan BinJamin melihat seorang ibuibu yang sedang mengendarai sepeda motor dandikantong bagian depan sepeda motor tersebut ada handphone, lalu Anakdan Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jamin sepakat untuk mengambilhandphone tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jaminmendekati sepeda motor tersebut dari arah kiri lalu, setelah dekat Anakmengambil handphone tersebut dengan menggunakan tangan kanan Anak; Bahwa selanjutnya
    Anak dan Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan BinJamin membawa pergi handphone tersebut kearah Tanjung Ampalu danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN SWLhandphone tersebut dibawa oleh Saksi Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan BinJamin; Bahwa kegunaan handphone tersebut adalah untuk dipakai Saksi ArjanMigo Syafirdo Pgl Arjan Bin Jamin; Bahwa beberapa hari kemudian Anak dan Saksi Arjan Migo Syafirdo PglArjan Bin Jamin mengambil handphone juga di Sawahlunto dan sudahdihukum; Bahwa Anak dan
    Saksi Arjan Migo Syafirdo Pg!
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 99/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI RETNA MARTANI, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HAMLAN ALS ALAN BIN ARJAN
238
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaHAMLAN Als ALAN Bin ARJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.DEWI RETNA MARTANI, SH
    2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
    Terdakwa:
    HAMLAN ALS ALAN BIN ARJAN
    Nama lengkap : HAMLAN Als ALAN Bin ARJAN;2. Tempat lahir > Palingkau3. Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/ 02 April 19924. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal di : Handel Pampulu Rt. 013 Desa PalingkauLama, Kec.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HAMLAN ALS ALANBIN ARJAN dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintahsupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
    ;Bahwa Saksi mengenal dengan orang tersebut, bernama Hamlan Bin AlsAlan Bin Arjan dan Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga, namunTerdakwa mempunyai hubungan keluarga dengan Saksi Siti Hasanah BintiHamdani adalah adik ipar Saksi Siti Hasanah Binti Hamdani;Bahwa pekerjaan Saksi Ibu Rumah Tangga;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib di Handel Tabalien Rt. 005 Desa TelukPalinget Kec.
    pernah diperiksa oleh penyidikdan semua keterangannya benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara ini karena mengambil sarang walet;Bahwa Terdakwa Hamlan Als Alan Bin Arjan mengambil sarang walet milikorang pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wib diHandel Tabalien Rt. 005 Desa Teluk Palinget Kec.
    Menyatakan Terdakwa HAMLAN Als ALAN Bin ARJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Klik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 198/Pid.B./2016/PN Mrh
Tanggal 25 Agustus 2016 — - MUHAMMAD YUSUF Als UDANG Bin MUKRAN
369
  • Bahwa setelah berhenti dan memandang saksi Arjan Bin Madrah,terdakwa langsung berbalik mengarah saksi Budi dan langsungmengayunkan mandaunya ke arah saksi Budi Bin Arjan, selanjutnya saksiBudi Bin Arjan berusaha menghindar sehingga terjatunh ke bawahjembatan, kemudian secara bersamaan saksi Arjan Bin Madrah berusahamenghentikan ayunan mandau tersebut dengan kedua tangannya, melihatterdakwa semakin kalap saksi Arjan Bin Madrah masih memegangmandau tersebut hingga terjadi tarik menarik, sampai terjatun
    Bahwa setelah berhenti dan memandang saksi Arjan Bin Madrah,terdakwa langsung berbalik mengarah saksi Budi dan langsungmengayunkan mandaunya ke arah saksi Budi Bin Arjan, selanjutnya saksiBudi Bin Arjan berusaha menghindar sehingga terjatunh ke bawahjembatan, kemudian secara bersamaan saksi Arjan Bin Madrah berusahamenghentikan ayunan mandau tersebut dengan kedua tangannya, melihatterdakwa semakin kalap saksi Arjan Bin Madrah masih memegangHalaman 5 dari 27 halamanPutusan Nomor 198/Pid.B./2016/PN
    Pada saat yang bersamaan, saksi Budi Bin Arjandatang dari arah berlawanan mendekati terdakwa dan saksi Arjan BinMadrah.Bahwa setelah berhenti dan memandang saksi Arjan Bin Madrah,terdakwa langsung berbalik mengarah saksi Budi dan langsungmengayunkan mandaunya ke arah saksi Budi Bin Arjan. Selanjutnyasaksi Budi Bin Arjan berusaha menghindar sehingga terjatuh ke bawahjembatan. Kemudian secara bersamaan, saksi Arjan Bin Madrahberusaha menghentikan ayunan mandau tersebut dengan keduatangannya.
    Pada saat mengucapkan katakata akanmembacok saksi Budi, Saksi Arjan yang mendengar di situ mengatakankepada terdakwa Kada usah Gen ikam Bulik aja (tidak usah, kamupulang/balik saja). Mendengar perkataan saksi Arjan Bin Madrah tersebut,terdakwa membalikkan badan sambil melihat saksi Arjan Bin Madrah. Padasaat yang bersamaan, saksi Budi Bin Arjan datang dari arah berlawananmendekati terdakwa dan saksi Arjan Bin Madrah.
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 1 Juli 2020 — 1.SUKRI SAMAD Alias SUKRI Alias KILING 2.YUNUS Alias UNUS 3.ASIS SULTAN Alias BAPAK ANDI 4.ARJAN Alias ANJANG
4512
  • 1.SUKRI SAMAD Alias SUKRI Alias KILING 2.YUNUS Alias UNUS 3.ASIS SULTAN Alias BAPAK ANDI 4.ARJAN Alias ANJANG
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN SWL
Tanggal 16 April 2019 — Terdakwa
8326
  • rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam;
  • 1 (satu) helai jaket Levis bertulisan OFF-WHITE;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk CHARLES & KEITH yang berisikan : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Fino atas nama Risnayesi dan 1 (satu) lembar tanda bukti Sim C;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam Perkara Pidana Nomor 20/Pid.B/2019/PN Swl, atas nama terdakwa Arjan

ARJAN MIGO SYAFIRDO Pgl ARJAN4.
panggilan Arjan ambil/jambretadalah 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warna hitam;Bahwa Anak kenal dengan saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan sejaksekira 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa hubungan Anak dan saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan hanyasebatas pacaran yang mana sudah 1 (satu) tahun Anak pacaran dengansaksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan;Bahwa cara Anak dan saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan mengambilbarangbarang milik saksi Risnayesi panggilan Ris tersebut adalah
Arjan melihat jalanan sangatsepi, selanjutnya sepeda motor saksi Arjan Migosyafrido panggilan Arjankebut, lalu saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan pepet masuk melaluijalur kiri sepeda motor Ibu tersebut, selanjutnya Anak dengan menggunakantangan kanannya mengambil dompet yang terletak di saku sebelah kiritersebut, kKemudian saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan langsungtancap gas menuju jalan atas dan masuk ke dalam jalan kebun Jati keluar diLapangan Segi Tiga langsung menuju Sijunjung
tersebut saksi Arjan Migosyafrido panggilan Arjan foto, saksi ArjanMigosyafrido panggilan Arjan Saksi masukkan fotonya ke dalam Facebook didalam Grup Forum Jual beli Sijunjung, di sana saksi Arjan Migosyafridopanggilan Arjan mengatakan jual handphone dengan harga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), kalau minat hubungi nomor handphone saksiArjan Migosyafrido panggilan Arjan : 082384847887, selanjutnya handphonetersebut sudah terjual yang mana dibeli olen Facebook (FB) a.n.
orang tua saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan;Bahwa sepeda motor yang Anak dan saksi Arjan Migo Syafirdo panggilanArjan gunakan tersebut adalah milik orang tua saksi Arjan Migo Syafirdopanggilan Arjan namun orang tua saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjantidak mengetahui kalau sepeda motornya digunakan untuk melakukanpencurian (jambret);Bahwa Anak dan saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan tidak ada izin daripemiliknya untuk mengambil barangbarang milik saksi Risnayesi panggilanRis dan
Register : 28-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
558
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan H.Masdi alias H.Masdi Arjan bin Arjan meninggal dunia pada tanggal 20 September 2020;
    3.

    Menetapkan ahli waris almarhum H.Masdi alias masdi Arjan bin Arjan adalah:
    3.1.Sampurna binti Tayib (isteri/janda);
    3.2.Norsemah binti H.masdi alias Masdi Arjan (anak perempuan kandung)
    3.3.Norsidah binti H.Masdi alias masdi Arjan (anak permpuan kandung);

    3.4.Norsiah binti H.Masdi alias Masdi Arjan (anak perempuan kandung)

    3.5.Rusdianawti binti H.masdi alias masdi Arjan ( anak permpuan kandung)

    3.6.Murzani bin H.Masdi alias

    Masdi Arjan (anak laki-laki kandung)

    4.
    kandung;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti bertanda P5,yang diajukanoleh para pemohon berupa Potokopi Kartu Keluarga telah terbukti paraPemohon isteri dan anakanak almarhum XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.6 dan P7 yangdiajukan para pemohon ,dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti orang tua almarhum XXXX ( Arjan
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
998
  • Arjan, tempat tanggal lahir Bajayau Tengah, 20 tahun menjadi Kasnah binti Arjan, tempat tanggal lahir di Bajayau, 31 Januari 1978;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

    Arjan, tempat tanggal lahir Bajayau Tengah, 20tahun, penulisan yang sebenarnya adalah Kasnah binti Arjan,tempat tanggal lahir Bajayau, 31 Januari 1978;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahkumpul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masing bernama:4.1. Muhammad Zaini bin Gajali Rakhman;4.2. Ridatul Jannah binti Gajali Rakhman;4.3.
    Arjan, tempattanggal lahir Bajayau Tengah, 20 tahun menjadi Kasnahbinti Arjan, tempat tanggal lahir di Bajayau, 31 Januari 1978;3.
    Arjan, tempat tanggal lahir BajayauTengah, 20 tahun yang benar adalah Kasnah binti Arjan, tempat tanggallahir di Bajayau, 31 Januari 1978, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, serta Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Pasal 34 ayat (2),Hal 6 dari 12 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Negr.maka permohonan perubahan nama
    Jarkasi, tempat tanggal lahirBajayau, 5 Oktober 1976 dan biodata Pemohon II tertulis Kasnah binti H.Arjan, tempat tanggal lahir Bajayau Tengah, 20 tahun menjadi Kasnahbinti Arjan, tempat tanggal lahir di Bajayau, 31 Januari 1978.
    Jarkasi, tempat tanggal lahir Bajayau, 5 Oktober 1976 dan Kasnahbinti Arjan, tempat tanggal lahir di Bajayau, 31 Januari 1978;2. Bahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :323/5/XII/1995,tanggal 18 Desember 1995, biodata Pemohon tertulis Jali bin H.Jarkasi, tempat tanggal lahir Bj. Tengah, 23 tahun dan biodataPemohon II tertulis Kasnah binti H. Arjan, tempat tanggal lahir BajayauTengah, 20 tahun;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Arjan meninggal dunia pada tanggal 15 November 2019 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan:
    1. PEMOHON I (H. Nuriansyah bin Juhran alias H. Djuhran);
    2. PEMOHON II (Hj. Mastiarah binti Juhran alias H. Djuhran);
    3. PEMOHON III (H. Muhammad Anshary bin Juhran alias H. Djuhran);
    4. PEMOHON IV (H. Mahriadi bin Juhran alias H.
      Arjan pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 di rumahalmarhum yang beralamat di Desa Kerang Dayo RT. 01 Kec. Batu Engau Kab.Paser, Karena Sakit; (Surat Keterangan Kematian Nomor472.12.14.2009/K.Pem tanggal 18 Desember 2019)2. Bahwa semasa hidupnya Juhran alias H. Djuhran bin H. Arjan telahmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan Hj. Mastikah binti Asnawi pada tahun 1974;3. Bahwa dari pernikahan antara Juhran alias H. Djuhran bin H.
      Arjan bin H. Junaid sudah wafat(Surat Keterangan Kematian No. 472.12/15/2009/K.Kes Tanggal 27 Desember2020) dan ibu kandung alm bernama Hj. Bariah binti H. Anmad sudah wafat(Surat Keterangan Kematian No. 472.12/13/2009/K.Kes Tanggal 27 Desember2020);5. Bahwa Alm. Juhran alias H. Djuhran bin H. Arjan mempunyai saudarakandung bernama:Nama : H. Riduan bin H. ArjanTempat, Thn Lahir : Hamarung, Tahun 1953;6. Bahwa Alm. Juhran alias H. Djuhran bin H.
      Arjan meninggal duniapada hari Jumat tanggal 15 November 2019 di rumah almarhum yangberalamat di Desa Kerang Dayo RT. 01 Kec. Batu Engau Kab. Paser, KarenaSakit;3. Menyatakan Para Pemohon adalah Ahli Waris dari Alm. Juhran alias H.Djuhran bin H. Arjan;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
      Arjan tidak mempunyai isteri lain; Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus peninggalan Juhran alias H.Djuhran bin H. Arjan berupa rekening di BPD Kaltimtara Cabang Tana Pasernomor rekening 0022154389 atas nama Juhran;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuta. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.
      Arjan dan Hj. Bariah sudah meninggal dunia lebih dulu,dalil ini didukung dengan bukti P.3 dan P.4 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi yang menerangkan orang tua Juhran alias H. Djuhran yang bernamaH. Arjan dan Hj. Bariah sudah meninggal dunia lebih dahulu, menurut majelis buktiP3 dan P4 sebagai bukti permulaan ditambah dengan bukti keterangan 2 orangsaksi tersebut telah cukup membuktikan bahwa orang tua kandung Juhran alias H.Djuhran yang bernama H. Arjan dan Hj.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Pujiannor bin Arjan adalah sebagai berikut:
    1. Sampurna Wati binti Arjan
    2. Manda Wati binti Arjan;
    3. Gunawan bin Arjan;
    4. Seni Wati binti Arjan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, setelah almarhum Pujiannor bin Arjan meninggal dunia adameninggalkan Ahli Waris, masingmasing bernama:a. Sampurna Wati binti Arjan (Kakak Perempuan Kandung);b. Manda Wati binti Arjan (Adik Perempuan Kandung);c. Gunawan bin Arjan (Adik LakiLaki Kandung);d. Seni Wati binti Arjan (Adik Perempuan Kandung);7. Bahwa, orang tua dari almarhum Pujiannor bin Arjan telah meninggaldunia, serta Kakak kandung dari almarhum Pujiannor bin Arjan telahmeninggal dunia;Hal. 3 dari 19 Hal.
    Menetapkan secara hukum Ahli Waris dari almarhum Pujiannorbin Arjan sebagai berikut ;a. Sampurna Wati binti Arjan (Kakak PerempuanKandung);b. Manda Wati binti Arjan (Adik Perempuan Kandung);Cc. Gunawan bin Arjan (Adik LakiLaki Kandung);d. Seni Wati binti Arjan (Adik Perempuan Kandung)3.
    Sampurna Wati binti Arjan 3. MandaWati binti Arja 4. Gunawan bin Arjan 5.
    Pujiannor bin Arjan adalah sebagaiberikut:2.1. Sampurna Wati binti Arjan2.2. Manda Wati binti Arjan;2.3. Gunawan bin Arjan;2.4. Seni Wati binti Arjan;2.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
ANTON ADI SAPUTRA ALS ANTON Bin MATSARUM .Alm
7013
  • jenis parang dengan panjang kurang lebih 60 (enam puluh) centimeter yang bersisi tajam dan berujung runcing dan lengkap beserta kompang dan gagang terbuat dari kayu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Lembar baju kaos warna Putih Orange yang ada bercak/noda darah;
  • 1 (satu) buah Topi Kupluk warna Hitam bertulisan BILL BOND yang ada bercak/noda darah;

Dikembalikan kepada Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan

Tabalong, Prov.Kalimantan Selatan Saksi melihat, Terdakwa menggunakan senjata tajamjenis parang untuk menyerang bagian kepala Saksi Abdul Nazar aliasNajar Bin Arjan (Alm) namun Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan(Alm) tidak melakukan perlawanan sehingga Saksi berusaha meleraiperkelahian tersebut namun dilarang oleh Saksi Abdul Nazar alias NajarBin Arjan (Alm) karena berbahaya dan selanjutnya karena melihat kondisiSaksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) yang sudah berdarahdarah(terluka),
Joko melapor ke pihak Kepolisian;Bahwa baik Saksi maupun Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm)tidak pernah mencari masalah dengan Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm), SaksiAbdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) belum bisa bekerja sepertibiasanya menyadap karet dikebun selama kurang lebih 1 (Satu) minggudan aktivitas Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) terhalanghingga saat Saksi
Jumadi, Terdakwa langsung bertemu dengan Saksi AbdulNazar alias Najar Bin Arjan (Alm) dan Terdakwa langsung mencabut parangTerdakwa dari kompang dan dalam keadaan terhunus langsung Terdakwatebaskan/bacok 1 (satu) kali dan mengarah ke bagian atas kepalanya SaksiAbdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) dan tebasan / bacokan tersebutmengenai kepala bagian Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) ataskarena yang Terdakwa lihat kepala Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan(Alm) langsung bersimbah
darah dan selanjutnya Terdakwa terusmenebaskan parang tersebut berkalikali ke arah bagian kepala SaksiAbdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) namun tidak kena dan selanjutnyakembali Terdakwa menebaskan senjata tajam berupa parang berkalikali kearah tubuh Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm), namun tidakkena atau Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) menghindarmundur dan akhirnya Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm)terjatuh ketanah;Bahwa benar kemudian, Terdakwa kembali
Joko kedepan rumahnya,sedangkan yang Terdakwa ketahui Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan(Alm) dibawa pulang ke rumahnya lalu ke kantor dan selanjutnya SaksiAbdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) di bawa ke rumah sakit dan setahuTerdakwa ada seseorang yang menghubungi pihak yang berwajib (Polisi)via telpon dan selanjutnya Pihak Kepolisian mengamankan Terdakwa;Bahwa benar ketika Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm) diserangoleh Terdakwa, Saksi Abdul Nazar alias Najar Bin Arjan (Alm)
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 047/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
338
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan Arjan bin Baudin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2019 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Arjan bin Baudin adalah sebagai berikut :
    1. Jumaidah binti Wardiman, sebagai istri almarhum;
    2. Muhajir bin Arjan, sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
    3. Rizki Maulidin bin Arjan
    , sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
  • Agus Fauji bin Arjan, sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
  • Rama Itaria binti Arjan, sebagai anak perempuan kandung almarhum;
  • M.Iqbal bin Arjan, sebagai anak laki-laki kandung almarhum;
  • Rapiah binti Nyak Ji, sebagai sebagai ibu kandung almarhum;
    1. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima
      Bahwa dari hasil perkawinan antara Arjan bin BaudindenganJumaidah binti Wardiman dikaruniai turunan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. Rama Itaria binti Arjan, anak perempuan kandung;b. M.Iqbal bin Arjan, anak lakilaki kandung;7.
      Bahwa semasa hidupnya almarhum Arjan bin Baudin mempunyaiuang tabungan di Bank Aceh Kantor Capem Kampung Aie Rekeningnomor 02102036200215 atas nama atas nama Arjan;13. Bahwa Almarhum Arjan bin Baudintersebut meninggalkan AhliWaris yaitu :Jumaidah binti Wardiman, selaku istri;Muhajir bin Arjan, anak lakilaki kandung;ab6. Rizki Maulidin bin Arjan, anak lakilaki kandung;d Agus Fauji bin Arjan, anak lakilaki kandung;e Rama Itaria binti Arjan, anak perempuan kandung;f.
      Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Arjan bin Baudin adalahsebagai berikut :Jumaidah binti Wardiman, selaku istri;Muhajir bin Arjan, anak lakilaki kandung;abGe Rizki Maulidin bin Arjan, anak lakilaki kandung;d Agus Fauji bin Arjan, anak lakilaki kandung;e Rama Itaria binti Arjan, anak perempuan kandung;f. M.Iqbal bin Arjan, anak lakilaki kandung;g. Rapiah binti Nyak Ji, sebagai ibu kandung;5.
      adalah istri Arjan bin Baudin yang menikah diMedan pada tanggal 16 Juli 2012; Bahwa Arjan mempunyai istri sebanyak 2 orang, dan istri pertamaArjan bernama Hasanah; Bahwa Arjan dengan Hasanah memperoleh turunan sebanyak 3orang anak, yaitu Muhajir, Rizki Maulidin; dan Agus Fauji; Bahwa Arjan dengan Hasanah telah bercerai secara resmi diMahkamah Syariyah Sinabang pada tahun 2011, kemudian pada tahun2012 Arjan menikah lagi dengan Jumaidah di Medan; Bahwa Arjan dengan Jumaidah memperoleh turunan sebanyak
      Muhajir bin Arjan, sebagai anak lakilaki kandung almarhum;C. Rizki Maulidin bin Arjan, sebagai anak lakilaki kandungalmarhum;d. Agus Fauji bin Arjan, sebagai anak lakilaki kandung almarhum;e. Rama ltaria binti Arjan, sebagai anak perempuan kandungalmarhum;fi M.Iqbal bin Arjan, sebagai anak lakilaki kandung almarhum;g.
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 409/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 23 September 2019 —
Terdakwa:
1.Arjan Als Jan Bin Tarmizi
2.Dobi Bin Tarmizi
3.Hermanto Als Cik Bin Marsal
354206
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TERDAKWA I ARJAN ALIAS JAN BIN TARMIZI, TERDAKWA II DOBI BIN TARMIZI, dan TERDAKWA III HERMANTO ALIAS CIK BIN MARSAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan eksploitasi tanpa mempunyai kontrak kerja sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.Arjan Als Jan Bin Tarmizi
    2.Dobi Bin Tarmizi
    3.Hermanto Als Cik Bin Marsal
    Santika Pendopo Energy yang berada di Sungai Dua Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi dan Terdakwa II Dobi BinTarmizi memiliki hubungan keluarga yaitu sebagai adik dan kakak;Bahwa Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi mau bekerja di pengeboranminyak tersebut karena rencananya setelah lebaran Terdakwa Arjan AliasJan Bin Tarmizi akan melangsungkan perkawinan sehingga Terdakwa ArjanAlias Jan Bin Tarmizi kerja untuk mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa Arjan
    Alias Jan Bin Tarmizi telah diajak oleh Terdakwa IlDobi Bin Tarmizi untuk melakukan kegiatan pengeboran minyak kepadaTerdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi yang mana pada waktu itu Terdakwa IIDobi Bin Tarmizi telah memberitahukan kepada Terdakwa Arjan Alias JanBin Termizi bahwa kegiatan tersebut ada upah galinya;Bahwa yang menyuruh Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi bersamadengan Terdakwa II Dobi Bin Tarmizi dan Terdakwa III Hermanto Als Cik BinMarsal adalah Pak Amri;Bahwa Terdakwa Arjan Alias Jan
    melakukan pengeboran minyak untuk membuat lubangdan ketika Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi bersama dengan TerdakwaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 409/Pid.B/LH/2019/PN SkyI!
    tidak tahu pengeboran minyakdi daerah Sungai Angit ada izin atau tidak;Bahwa pekerjaan Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi sebelumnya petanikaret di desa Babat Toman;Bahwa Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi tidak kenal dengan Zainal;2.
    Pertamina karena di lokasi tersebut tidak ada batas danpatoknya;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 409/Pid.B/LH/2019/PN SkyBahwa baru kali ini Terdakwa II Dobi Bin Tarmizi bersama dengan Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi dan Terdakwa III Hermanto Als Cik Bin Marsalmelakukan pengeboran minyak tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa II Dobi Bin Tarmizi bersama dengan Terdakwa Arjan Alias Jan Bin Tarmizi adalah masih 1 (Satu) bapak;Bahwa Terdakwa II Dobi Bin Tarmizi mengajak Terdakwa Arjan Alias Jan BinTarmizi
Register : 21-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 18 April 2018 — ZAENI Alias PAK JAN Bin ABDUL HALIM MUNIR
5715
  • dengan menggunakansepeda motor datang kerumah Saksi ARJAN Bin ARSAD. Setibanyadihalaman rumah, Saksi ASNAH Binti JAR! melihat Saksi ARJAN BinARSAD dan Terdakwa sedang dudukduduk diteras rumah.Kemudian ketika Saksi koroban ASNAH Binti JAR!
    datang kerumah Saksi ARJAN Bin ARSAD yakniuntuk dilakukan mediasi antara Saksi ASNAH Binti JAR! denganTerdakwa oleh Saksi ARJAN Bin ARSAD untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut;e Bahwa, akibat perouatan Terdakwa, Saksi ASNAH Binti JAR!
    e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018, sekira siang hari,Terdakwa datang kerumah Saksi dan mengatakan bahwa Saksidicari oleh Saksi ARJAN dan disuruh kerumahnya;e Bahwa, sekira pukul 15.00 WITA, Saksi berangkat mengendaraisepeda motor kerumah Saksi ARJAN di Jalan PT.
    apaapa, dan setelah itu Saksi ARJAN pergi dari rumahTerdakwa;Bahwa, Terdakwa kemudian mengambil parang dikebun dan berjalankearah rumah Saksi ASNAH;Bahwa, ketika Terdakwa melihat Saksi ASNAH berada dirumah,kemudian, Terdakwa mendatangi dan mengatakan kepadanya bahwaSaksi ARJAN mencari dan menyuruh agar Saksi ASNAH datangkerumahnya, kemudian Terdakwa berjalan terlebin dahulu kerumahSaksi ARJAN;Bahwa, sekira pukul 15.00 WITA, 10 (sepuluh) menit setelahTerdakwa berada dirumah Saksi ARJAN, Saksi ASNAH
    tiba dirumahSaksi ARJAN di Jalan PT.
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 22/PID/2016/PT PAL
Tanggal 17 Maret 2016 — MOHAMAD JAYS Alias JAYS Alias PAPA JIHAN
5219
  • Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara atas nama terdakwa ARJAN alias JAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa Akibat perbuatan terdakwasaksi ISHAK SAHDIN LABENNU alias ISHAK mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR aliasACO alias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO), WANDI(DPO), AGUS (DPO), ZUL (DPO) pada hari Senin tanggal 06 April2015 bertempat di Dusun III Desa Baliara Kec.
    BahwaAkibat perbuatan terdakwa saksi JISLAN alias LAN mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR aliasACO alias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO), WANDI(DPO), AGUS (DPO), ZUL (DPO) pada tanggal 01 Pebruari 2015sekitar pukul 03.00 wita Di Dusun Desa Masari Kec.
    Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksiGUNARTO alias GUN mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR aliasACO alias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO), WANDI(DPO), AGUS (DPO), ZUL (DPO) di Desa Parigi Empu mengambilhewan ternak berupa sapi sebanyak 1 (satu) ekor sapi kKemudian sapitersebut dipotong dan diambil dagingnya.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR aliasACO alias RINTO, saksi ARJAN alias JAN
    Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksiGUNARTO alias GUN mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGARalias ACO alias RINTO, saksi ARJAN alias JAN, ANTO (DPO),WANDI (DPO), AGUS (DPO), ZUL (DPO) di Desa Parigi Empumengambil hewan ternak berupa sapi sebanyak 1 (satu) ekor sapimilik Kemudian sapi tersebut dipotong dan diambil dagingnya.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi ARIFIN SIREGAR aliasACO alias RINTO, saksi ARJAN alias
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Malik N Kofia bin Naji Kofia) dan Pemohon II (Fitria Arjan binti Salim Arjan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2010 di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Malik N Kofia bin Naji Kofia, Tanggal Lahir 0O7 Juli 1988 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Fitria Arjan
    binti Salim Arjan, Tanggal Lahir 10 Oktober 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Malik N Kofia bin NajiKofia) dan Pemohon II (Fitria Arjan binti Salim Arjan) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2010 di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Fitria Arjan) denganNIK 8207014901920002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Malik N Kofia bin NajiKofia) dan Pemohon II (Fitria Arjan binti Salim Arjan) yang dilaksanakanHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.MORTB3.4.pada tanggal 21 Desember 2010 di Desa Daeo Kecamatan MorotaliSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai