Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
MANSYUR UMAMIT

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
AGUS SUPARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Terdakwa ALFREDO ARNANDO HUWAE Alias APED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan penganiayaan mengakibatkan mati ;---------------------------------------------

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;---------

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED

PUTUSANNomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFREDO ARNANDO HUWAE AliasAPED.Tempat Lahir : Ambon.Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 April 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kp.

Menyatakan Terdakwa Alfredo Arnando Huwae Alias Aped, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan memberikesempatan atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan Pembunuhan Berencana, sebagaimana diatur dalam Pasal340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfredo Arnando Huwae Alias Apedberupa pidana penjara masingmasing selama 14 (empat belas) tahun potongtahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Perkara : PDM435/JKTUT/2019 tanggal 14Oktober 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Halaman 3 dari 38 Halaman Putusan Nomor : 1255/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa mereka Terdakwa Alfredo Arnando Huwae Alias Aped sebagai yangmemberi atau. menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan kepada Sdr.

Menyatakan, Terdakwa ALFREDO ARNANDO HUWAE Alias APED, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalahn melakukan tindak pidana Sengajamenganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan penganiayaanmengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
RAKHA GILANG FIRDAUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Arnando bin Ngadi) terhadap Penggugat (Aisya Chaerunnisa binti Agus Mujianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp

Penggugat:
Aisya Chaerunnisa binti Agus Mujianto
Tergugat:
Dedi Arnando bin Ngadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
AFRIZAL HANIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EVAN DWI ARNANDO Als EPAN Bin PANZAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
EVAN DWI ARNANDO Als EPAN Bin PANZAI.

PUTUSANNomor : 3/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: EVAN DWI ARNANDO Als EPAN Bin PANZAI.Tempat Lahir : Muara Aman.Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa EVAN DWI ARNANDO Alias EPAN Bin PANZAIcukup alasan dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa EVAN DWI ARNANDO Alias EPANBin PANZAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selamaselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

YULIANTI.Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui telah berbuat salah dan sangatmenyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,serta Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa, maka PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, Terdakwa diajukan ke persidangan olenPenuntutUmumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EVAN DWI ARNANDO

13 Hal Putusan Nomor : 3/Pid.B/2019/PN.Bglsebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai terdakwa kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa EVAN DWI ARNANDO

Menyatakan Terdakwa EVAN DWI ARNANDO Als EPAN Bin PANZAItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaEVAN DWI ARNANDO Als EPAN BinPANZAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Dedek Arnando, David HidayatBin Wito, sdr. Hari menyetujui ajakan sdr. Mandau tersebut. Kemudian sekirapukul 03.00 WIB sdr. Mandau dengan membawa 1 (satu) bilah obeng dankarung berangkat bersama dengan Terdakwa, Sdr. Dedek Arnando, DavidHidayat, Sdr. Hari menuju ke Dusun Desa Widodo ke tempat target yangsudah direncanakan oleh sdr. Mandau yakni warung/toko milik saksi HeriAfrien Bin Sawali. Sampai di toko/warung milik saksi Heri Afrien Bin Sawalimaka sdr. Mandau dan sdr.

Hari langsung mencongkel jendela depan rumahkorban dengan menggunakan obeng setelah terbuka maka TerdakwaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN Ligbersama dengan Dedek Arnando, David Hidayat Bin Wito, sdr.

Hari langsungmencongkel jendela depan rumah korban dengan menggunakan obengsetelah terbuka maka Terdakwa bersama dengan Dedek Arnando, DavidHidayat Bin Wito, sdr. Mandau, sdr.

Hari langsungmencongkel jendela depan rumah korban dengan menggunakan obeng setelahterobuka maka anak Dedek Arnando, anak David Hidayat, terdakwa AnggunAlmukti, sdr. Mandau, sdr.

Anggun Al Mukti, Anak Dedek Arnando,anak David Hidayat, saudara. Hari dan Saudara Mandau, sesampai di toko/warung korban maka saudara. Mandau dan saudara. Hari langsungmencongkel jendela depan rumah korban dengan menggunakan obeng setelahterbuka maka Terdakwa Anggun Al Mukti , anak Dedek Arnando, anak DavidHidayat, saudara. Mandau, saudara.

dan menyuruh saksiROLLY ARNANDO untuk membuang shabushabu tersebut. Kemudiansekira jam 20.10 WIB terdakwa menelpon saksi ECHI MARLIYANA DEWIkembali dan saat itu saksi ECH MARLIYYANA DEWI memberitahukankepada terdakwa bahwa 10 (sepuluh) paket shabu tersebut sudah diambiloleh saksi ROLLY ARNANDO.

Lalu saksi dan anggota polisimenemui saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfan.

Andi Emil menitipkan sabu padaterdakwa;Bahwa terdakwa mengenal saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfan;Bahwa terdakwa mengenal saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfan barusekitar 2 (dua) bulan yang lalu, dan hubungan terdakwa hanyasebatas saudara, karena saksi Rolly Arnando bin Syamsi Arfanmenggangap terdakwa adik.

sudah saksi ECH MARLYANA DEWI binti NONO SAMADIberikan kepada saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN.Selanjutnya saksi ECHI MARLYANA DEWI binti NONO SAMADIbersama saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN ditangkapoleh anggota Sat Narkoba Polres Prabumulih, lalu pihak kepolisianmenanyakan kepada saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPANdimana sabu milik terdakwa tersebut disimpan dan saksi ROLLYARNANDO bin SYAMSI ARPAN mengakui bahwa sabu milik terdakwayang diterimanya dari saksi ECH!

Tidak lama kemudian,ketika ada temanteman saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPANHal 59 dari 67 halaman, No. 15/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.datang, saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN justru mengatakankepada mereka Kalo kamu nak sabu, itu nah ado, lalu dijawab mereka*Dimano?, saksi ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN menjawab Dibawah rak sepatu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jovi Arnando Als Yopi Bin Sudarman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;

   
   Terdakwa:
   JOVI ARNANDO Als YOPI Bin SUDARMAN

KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6382/UMUM/2013 ;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon tersebutyaitu dari nama MUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadiJIBRAN ACHMAD ARNANDO ;Bahwa maksud dari penggantian nama anak Pemohon tersebut dikarenakanPemohon merasa nama MUHAMMAD JIBRAN ARNANDO tidak cocokyang membuat anak Pemohon sering sakit;Bahwa untuk maksud Pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada ijin danPenetapan dari Pengadilan Negeri Klas I A Bandung ;Berdasarkan uraian tersebut

lahir diBandung pada tanggal 07 Februari 2013; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari namaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO karena anak Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa yang memberi nama anak pemohon sebelumnya adalah pemohonsendiri dan isteri pemohon ; Bahwa yang memberi nama baru untuk nama anak pemohon dari namaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO adalah Pemohon selaku ayah kandungnya ; Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya penggantian

, yang lahir diBandung pada tanggal 07 Februari 2013 ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari namaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO karena anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa yang member!

izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama MUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRANACHMAD ARNANDO ;Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung, untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 6382/umum/2013 dari yang semulaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH,

MH.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama MUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRANACHMAD ARNANDO ;Memberi kuasa kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Bandung, untukmencatat dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 6382/umum/2013 dari yang semulaMUHAMMAD JIBRAN ARNANDO diganti menjadi JIBRAN ACHMADARNANDO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

menjual sepedamotor tersebut kepada Terdakwa Triyatno alias No dengan hargaRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL (Supra) Nopol BE 8909CN warna hitam No. ka MH1HB31166K416650 Nosin HB31E1420210yang dijual oleh saksi Eko Yuhani bersama saksi Gilang Arnando kepadaTerdakwa Triyatno;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Arnando mengambil sepeda motor tersebut yangsedang terparkir di depan warung pada saat saksi Zeni pergi ke WCumum yang berjarak 100 meter dari toko bumbu Rasyid;Bahwa saksi bersama saksi Gilang Arnando telah merencanakan untukmengambil sepeda motor di Pasar Sari Nongko di toko bumbu Rasyid:Bahwa saksi Gilang Arnando mengambil sepeda motor tersebut dengancara saksi Gilang Arnando melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit Tyoe NF 100 SL warna hitam milik saksi Siska Amdani BintiZailani berada

di depan warung bumbu dengan kunci kontaknya masihmenggantung lalu saksi Zeni Agustian Bin Zulkabri pergi untuk buang airkecil setelah itu saksi Gilang Arnando merasa situasi sudah aman lalusaksi Gilang Arnando langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit Type NF 100 SL warna hitam milik saksi Siska AmdaniBinti Zailani dan membawanya pergi menemui saksi yang telahmenunggu di depan Rumah Sakit Umum Pringsewu;Bahwa setelah saksi Gilang Arnando berhasil mengambil 1 (satu) unitsepeda

motor merk Honda NF 100 SL (Supra) Nopol BE 8909 CN warnahitam No. ka MH1HB31166K416650 Nosin HB31E1420210 lalu saksibersama saksi Gilang Arnando menjual sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa Triyatno dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan oleh saksi bersama saksi Gilang Arnando;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SL (Supra) Nopol

Pesawaran Terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda NF 100 SL (Supra) tanpa nomor polisi dari saksiGilang Arnando dan saksi Eko Yuhani;Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 7 dari 13 halaman Bahwa awal mulanya pada saat itu saksi Eko Yuhani Bin Mansyur dansaksi Gilang Arnando Bin Waljono datang kerumah saksi Marsono BinTaruno Suwito dengan mengendarai sepeda motor merek Honda SupraFit warna hitam tanoa Nomor Polisi untuk menggadaikan motor tersebutdengan harga murah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
KRISNA YUDHA SAKTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arvan Arnando Alias Arpan Bin A.H. Agus Tjik Alm telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arvan Arnando Alias Arpan Bin A.H.

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ARVAN ARNANDO alias ARPAN bin A.H.AGUS TJIK alm

. 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan nomor Rek. 577301000545505atas nama CANDRA ARNANDO.

CANDRA ARNANDO. Lalu saksimenanyakan kejadian tersebut kepada istri saksi karena ATM BNI saksidengan no rek. 0220524058 an.

Bahwa benar saksi membuat rekening tersebut sekitar tahun 2014 diBRI Cabang Ginting, dan pada saat membuat rekening tersebut saksi pergidengan sdr.RIYANSYAH.e Bahwa benar Buku tabungan dengan rekening 577301000545505atas nama CANDRA ARNANDO saksi pegang sedangkan kartu ATMdipegang oleh sdr.RIYANSYAH.e Bahwa benar bahwa KTP dengan nomor NIK : 1806202204940002atas nama CANDRA ARNANDO dipergunakan untuk membuat rekening577301000545505 atas nama CANDRA ARNANDO di Bank BRI cabangGisting.e Bahwa benar

CANDRA ARNANDO,bahwa terdakwa.

tabungan BRI atas namaCANDRA ARNANDO,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Tergugat:
Arnando.
Turut Tergugat:
Roslina.

dan menyuruh untuk mengantarkan berkas Sdr.OKI ke alamatJIn.Generasi Il No.89 Rt.03/03 Kp.Tengah Kramat Jati Jakarta Timurdengan kode pos 13540, kemudian saksi korban ERX ARNANDO BinSAPUAN mengirim berkas tersebut ke alamat tersebut, setelah saksikorban ERX ARNANDO Bin SAPUAN mengirimkan berkas tersebut laluterdakwa berkata kepada saksi korban ERIX ARNANDO Bin SAPUANbahwa berkasnya sedang diproses dan terdakwa menyuruh saksi korbanERIX ARNANDO Bin SAPUAN untuk menunggu, kemudian Sdr.NIELEDWIN menelpon

saksi korban ERX ARNANDO Bin SAPUAN dan Sdr.

dan menyuruh untuk mengantarkan berkas Sdr.OKI ke alamatJIn.Generasi Il No.89 Rt.03/03 Kp.Tengah Kramat Jati Jakarta Timurdengan kode pos 13540, kemudian saksi korban ERX ARNANDO BinSAPUAN mengirim berkas tersebut kealamat tersebut, setelah saksikorban ERX ARNANDO Bin SAPUAN mengirimkan berkas tersebut laluterdakwa berkata kepada saksi korban ERIX ARNANDO Bin SAPUANbahwa berkasnya sedang diproses dan terdakwa menyuruh saksi korbanERIX ARNANDO Bin SAPUAN untuk menunggu, kemudian Sdr.NIELEDWIN menelpon

ERX ARNANDO BinSAPUAN belum dikembalikan, kKemudian saksi koroban ERX ARNANDOBin SAPUAN menemui Sdr.NIEL EDWIN dan mengatakan bahwa saksikorban ERX ARNANDO Bin SAPUAN akan melaporkan masalah ini kePolisi, tetapi Sdr.NIEL EDWIN melarang saksi korban ERIX ARNANDOBin SAPUAN untuk melaporkan kejadian ini dengan alasan nanti uangtersebut hilang, kemudian terdakwa menjanjikan kepada saksi korbanERIX ARNANDO Bin SAPUAN akan membayar uang milik saksi korbanERIX ARNANDO Bin SAPUAN pada bulan November 2016

ANDI ARNANDO Alias ANDI Alias BOKIR Bin KHAIRUL dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 03.00 wib diToko Atena Janlinsum Smp. Baraubarau Kel. Batang Bungo Kec. PasarMuara Bungo Kab. Bungo saksi telah mengambil barang milik saksi Windaberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung A7 Warna Hitam dengan No. IMEI 1:351580107160539, No.

SARIYOGI Alias YOGI SARON Bin SAKRONI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi telah membantu menjualkan barang hasil curian saksi AndiArnando berupa 1 (Satu) unit HP merk Samsung A7 warna hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut milik siapa namun saksimendapatkannya dari saksi Andi Arnando;Bahwa selanjutnya HP tersebut saksi Andi Arnando jual kepada terdakwaseharga Rp. 1.250.000,00

(satu jutra dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 05.30 wib,saksi ditelfon oleh saksi Andi Arnando dengan mengatakan apakah adaorang yang mau membeli Hanphone model terbaru yang kameranya ada tiga(Samsung Galaxy A7), lalu. saksi menjawab nantilan bakal dicarikanpembelinya, kKemudian saksi menelfon terdakwa yang merupakan kakaksaksi dan menawarkan Handphone tersebut dengan harga Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa

menawarnya dengan hargaRp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan ingin melihatHandphone tersebut terlebih dahulu;Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Andi Arnando dan menyepakatidengan harga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), lalu saksibertemu dengan saksi Andi Arnando untuk menjemput Handphone tersebut,lalu saksi menanyakan mengenai asal usul Handphone tersebut, dan saksiAndi Arnando mengatakan bahwa Handphone tersebut adalah barang hasilcurian saksi Andi Arnando

, setelah itu saksidatang kerumah saksi Arnando dan menyerahakan uang sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) saksi ambil sebagai uang jalan saksi;Bahwa HP yang diperlihatkan dipersidangan adalah HP yang peroleh darisaksi Andi Arnando dan saksi jual ke terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama Arnando Rafael Nomor : 1872-LT-12122011 tersebut hilang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar Petugas Registrasi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dapat melakukan

Nama: Arnando Rafael, jenis kelamin : Lakilaki, tanggal lahir30122004;3. Nama: Jelita Selva Arleta, jenis kelamin: Perempuan, tanggal lahir: 05072007Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 378/Pat.P/2018/PN Met. Bahwa Anak Pemohon tersebut atas nama Arnando Rafael telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Metro Nomor : 1872LT12122011, tanggalJaeneennnoREemeemNEE yang ditandatangani Oleh .............

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Atas Nama ARNANDO RAFAELNomor: 1872LT12122011 tersebut hilang.3.

Saksi Linda Faleta, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon Darwati telah menikah dengan nama Fadilah padatanggal 1 Desember 1997 di Metro dari perkawinan tersebut pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak diantara bernama Arnando Rafael;Bahwa anak kedua dari pemohon tersebut yang bernama ArnandoRafael telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872LT12122011;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 378/Pat.P/2018/PN Met.

Rafael (Bukti P2) anak kedua daripemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 1872LT12122011 atasnama Arnando Rafael akan tetapi Akta Kelahiran tersebut telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tanda Lapor Kehilangan atasnama pelapor Susanti yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Lampung Resor Metro tertanggal 1 Oktober 2019 KutipanAkta Kelahiran nama Arnando Rafael tersebut telah hilang (bukti

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama Arnando Rafael Nomor :1872LT12122011 tersebut hilang;3.