Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT 003 RW 001 Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang selama 6 bulan, kemudian pada bulan Apriltahun 2006 pindah dan bertempat tinggal di toko milik bersama di DusunBeran RT 022 RW 004 desa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupatenpemalang selama 9 tahun 9 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januari2016 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di RT 003 RW 001Desa Asemdoyong kecamatan taman Kabupaten Pemalang tanpa izin/ pamitkepada Pemohon, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan iniantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;6.

anak orang anak bernama : Angel Aulia, umur 8 tahun, dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Termohon ;Bahwa benar sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan antaraPemohon dan Termohon sering beda pendapat;Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari 2016, antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di RT 003 RW001 Desa Asemdoyong

Saksi pertama : SaksiI, umur 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena kakakkandung Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1orang;e Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT 003 RW001 Desa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 6bulan, kemudian pada bulan April 2006 pindah dan bertempat tinggal ditoko milik bersama di Dusun Beran RT 022 RW 004 desa AsemdoyongKecamatan

Saksi kedua:,umur tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagai kakakkandung Termohon Pemohon, keduanya merupakan suami isteri menikahsekitar tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Angel Aulia, umur 8tahun, dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT 003 RW001 Desa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 6bulan, kemudian pada bulan April

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBulusari Rt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Bulusari Rt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, akan tetapisekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dantempat tinggalnya di Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun BulusariRt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 7 tahun 4 bulan mulai dari bulan September 2009sampai Januari 2017, selama hidup bersama Tergugat bekerja di Jakarta,pulang setiap 1 bulan sekali;3.

Saksi:1.SAKSI I, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa tidak, sejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun; Bahwa

selama pisah 2 tahun tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat serta Tergugat tidak diketahul tempattinggalnya dengan pasti di wilayah Indonesia;SAKSI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Bulusari Rt.061 Rw.008, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

Rw.06, Desa Asemdoyong KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PemalangNo.42/Pdt.P/2019/PN.Pml. tanggal 21 Mei 2019 tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri PemalangNo.42/Pdt.P/2019/PN.Pml. tanggal 21 Mei 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah antara Murdiyanto dengan Anita( diberi Tanda P9);10.Fotocopy dari asli Surat Keterangan Warisan yang disahkan dandibenarkan oleh Kepala Desa Asemdoyong dan dikuatkan oleh CamatTaman ( diberi Tanda P10);11.Fotocopy dari asli Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1277 atas namaAnita, Rindiani, Dimas Ardianto ( diberi Tanda P11);12.Fotocopy dari asli SPPT tahun 2018 nama wajib pajak Rawad Rinto( diberi Tanda P12);Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.P

, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1277 atas nama Anita,Rindiani, Dimas Ardiatno yang terletak di Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang.

, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1277 atas nama Anita (Pemohon), Rindiani,Dimas Ardiatno yang terletak di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara Perdata Permohonanmengenai biaya perkara selalu dibebankan kepada pemohon, dan ternyataPemohon adalah orang yang mampu membayar panjar biaya perkara, makabiaya permohonan harus dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tercantum dalam diktum Penetapan ini.Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.007 RW.001 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 23 tahun 4 bulan, yaitudari juli 1995 sampai dengan november 2018;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak,bernama;a. ANAK, umur 22 tahun,b. ANAK, umur 15 tahun, kedua anak dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan November 2018 Pemohon pamit kepada Pemohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.0O5 RW.001 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Sehingga, sejak saat itu sampaidiajukannnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan tidak ada komunikasi kembali;6.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

Xwanita asal Dusun Trinem Asemdoyong Ill, Pemohon sering telephondengan wanita tersebut dan Pemohon telah pula menceritakan kepadaTermohon tentang adanya hubungannya dengan wanita tersebut;Hal 3 dari 19 hal Put. No 2408/Pdt.G/2019/PA.PML5. Bahwa yang benar Pemohon pergi tidak pamit kepada Termohon dan pulangkerumah orang tuanya, dan selama pisah tersebut sudah tidak rukun lagi;6.

No 2408/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan bahwa rumah tangganya tidak rukun dan terjadi perselisinan danpertengkaran, tetapi penyebabnya bukan sebagaimana yang disampaikan olehPemohon dalam surat permohonannya, tetapi disebabkan oleh sikap Pemohonyang telah terpengaruh wanita lain yaitu perempuan yang bernama Dukaeriahwanita asal Trinem Asemdoyong III yang mengakibatkan pisah

berikut :Hal. 1Putusan No.2421 /Pdt.G/2015/PA.Pml.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Agustus 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1436/463/VIII/2013 tanggal 27Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang () serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus duda cerai dan Termohon berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahmilik Termohon di Desa Asemdoyong

tanggal 27 Agustus 2013 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: Saksi I, umur 50 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, kenal kepada Pemohon danTermohon serta mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah milik Termohon di DukuhBulusari di Desa Asemdoyong

telah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Bahwa mewakili keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;2 Nama: Saksi II, umur 63 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung bapaknya Terohon/paman, mengetahui bahwaPemohon dan Termohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersamayang terakhir di dirumah milik Termohon di Dukuh Bulusari di Desa Asemdoyong

membinan rumahtangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumah milikTermohon di Dukuh Bulusari di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2014 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan pada puncaknya setelahbertengkar Termohon pada bulan Desember 2014 pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sampai saat ini sudah tidak pernahkembali lagi;e Bahwa selama Pemohon

menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ketempatkediaman bersama untuk menjalankan kuajibannya;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetap menunjukkan sikap untukmohon izin menjatuhkan talaknya kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 9Putusan No.2421 /Pdt.G/2015/PA.Pml.e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri terakhir membinarumah tangga dirumah kediaman milik Termohon di Dukuh Bulusari diDesa Asemdoyong

2015/PA.Pmil.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0830/52/VI/2013 tanggal 17 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusduda ditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggal mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahmilik Pemohon di Dusun Karanganyar Rt.049 Rw.010 Desa Asemdoyong

tanggal 17 Juni 2013 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: saksiI tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, kenal kepada Pemohon danTermohon serta mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah milik Pemohon di DusunKaranganyar Rt. 049/010 di Desa Asemdoyong

pisah telah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;e Bahwa mewakili keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;2 Nama: saksi II tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhirdi dirumah milik Pemohon di Dusun Karanganyar Rt. 049/010 di Desa Asemdoyong

76 UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Thun 2009 jo. pasal 134 KHI, majelis hakimtelah mendengar orang dekat sebagai saksi sebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membinan rumahtangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumah milikPemohon di Dusun Karanganyar Rt. 049/010 di Desa Asemdoyong

bahwa Termohon telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ketempatkediaman bersama untuk menjalankan kuajibannya;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetap menunjukkan sikap untukmohon izin menjatuhkan talaknya kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri terakhir membinarumah tangga dirumah kediaman milik Pemohon di Dusun KaranganyarRt. 049/010 di Desa Asemdoyong

PUTUSANNomor 3931/Pdt.G/2018/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,TERGUGATumur 35 tahun(Pemalang, 02051983), agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.009 RW.002, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sekarangbertempat tinggal di rumah Kakaknya yang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT.0O9 RW.002,Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2tahun mulai dari bulan September 2011 sampai bulan September 2013,kemudian pindah hidup bersama di rumah milik bersama yang beralamat diRT.011 RW.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 2 tahun 3 bulan mulai dari bulan September 2013sampai bulan Desember 2015, selama hidup bersama

Saksi:1.SAKSI umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT.062 RW.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahmilik orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak

rukun,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi;SAKSI Il umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O9 RW.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, :Hal 4 dari 10 hal Put.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat,Tergugat,umur 25 tahun (Pemalang, 29121993), NIK3327096912930007, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Kertosari RT.005 RW.003 Desa Nyamplungsari,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di RT.035 RW.007 Desa Asemdoyong

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruS menerus tersebut pada bulan Nopember 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.035 RW.007 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 6 bulan. Selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Hal 2 dari 11 hal Put.

Saksi 1 ,umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.035 RW.007 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januaritahun 2016 di rumah Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di RT 035 RW 007 Asemdoyong, Taman, KabupatenPemalang lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga

Nopember tahun 2017 sampai sekarangselama 1 tahun lebih karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama berpisahsudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak datangmengunjungi Penggugat; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat sudah berupaya merukunkanPenggugat agar bisa rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;Saksi 2, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.039 RW.008 Desa Asemdoyong

, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, Taman,Pemalang lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaNyamplungsari, Petarukan, Pemalang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Taman, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun 11 bulan;3.

Surat Keterangan Kepala Desa Asemdoyong Kecamatan Taman kabupatenPemalang Nomor: 27/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :.

Nama: SAKSI I, umur 54 tahun;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suamiister dan dikaruniai 1 orang anak bernama: FAIZAL IBRAHIM dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Taman, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa, pada bulan April 2013 Tergugat berlayar, karena sampai bulan juli2013

Nama: SAKSI Il, umur 56 tahun;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Tergugat, kKeduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2008, dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; 2220 nn anne enoneBahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Taman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdan terakhir dirumah saksi di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa, pada bulan April 2013 Tergugat berlayar, karena sampai bulan juli2013

kandungan Termohon ke dokterspesialis kandungan, diantaranya ke RS Harapan Anda Tegal, Dr Yakubberalamatkan di Wanarejan, RS Azhari Pemalang, namun Termohon tidakdalam keadaan hamil, kemudian pada usia kandungan sekitar 12 bulan,Termohon tidak juga melahirkan anak, justru Termohon memfitnah bahwa56Termohon disantet dan dihilangkan bayinya yang ada dikandungan olehkeluarga Pemohon;Bahwa sejak bulan September 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohonuntuk pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonberpurapura hamil, namun Pemohon mengetahui bahwa Termohonsebenarnya tidak hamil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dengan TermohonHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Pmlterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksi tidak tahupenyebabnya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

sampai sekarang selama tahun bulan dan selama itu Termohon tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Pemohon;e Bahwa sejak bulan Mei 2013, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon berpurapura hamil, namun Termohon tidak dalam keadaan hamil;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanSeptember 2013 Pemohon pergi izin kepada Termohon untuk pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Untung Priatama alias Untung Pratama bin Budi Santoso, Umur 38 tahun,(Pekalongan, 26 Mei 1981), NIK 3327092605810006,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir D3dahulu bertempat tinggal di Perum Taman Lestari C No.20 RT.OO6 RW. 003 Desa Taman, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di Dusunberan, RT.019 RW.003, Desa Asemdoyong

Saksi:1.Budi Santoso bin Tayamah, Umur 72 tahun, Agama Islam, PekerjaanPurnawirawan Polri, tempat tinggali di Dusun beran, RT.0O19 RW.003,Desa Asemdoyong , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Perum Taman Lestari, Desa Taman,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan

Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah keuanganperusahaan tempat Termohon bekerja yang disalahgunakanTermohon; Bahwa sejak bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah karena Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dusun beran, Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama 1 tahun 6 bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal dan antara Pemohon

setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Desa Taman, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah keuanganperusahaan tempat Termohon bekerja yang disalahgunakanTermohon;Bahwa sejak bulan Februari 2018 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah karena Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Asemdoyong

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 12 tahun kemudian pindah ke rumah milik bersamadiatas tanah milik orang lain selama 6 tahun; 3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Imam Ari Wibowo,umur 17 tahun, 2. Dedi Anwar, umur 13 tahun, 3.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 56 tahun ; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai ayah Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 12 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama diatas tanahmilik orang lain selama 6 tahun; ~~~~~~~e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat

tidak adakomunikasi lagi; 77 777 5Bahwa selama pisah + 6 bulan, Tergugat tidak tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Saksi kedua : SAKSI II, umur 66 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1994 dan dikaruniai 3 anak dan ketiga anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Nikah Nomor :KK.11.27.11/Pw.01/2232/2011 tanggal 17 Oktober 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1821/43/XI/2009 tanggal 20Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Surat keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan taman,kabupaten Pemalang Nomor 474/....... /VI/2015 tanggal 4 Juni 2015(Bukti P.3); 2222222 22 222 2nnennn nnn nne =Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

Saksi pertama : XXX 3Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang=nnsecnennnnnansenensnennnssesesBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama pisah,antara Penggugat dengan Tergugat

Saksi kedua : XXX ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi paman iparPenggugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 3e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal

putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di JI Bojong Rawalumbu KelurahanBojongrawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, sekarang berdomisili di JI Cimanuk Gg BeresKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunBulusari Desa Asemdoyong

untuk memenuhi keutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Mel2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan mengucapkan katatalak, pamit pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulusari RT 039RW 008 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.Sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 7 bulan, dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah

pernahkembali lagi kepada Pengugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Penggugatbertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bulusari Desa Asemdoyong

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Juni 1989, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/06/VI/1989 tanggal 01 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 6/I/2015 tanggal 12 Januari2015 (Bukti P.3);222Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Saksi l;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 6 orang anak 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun lebih dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagl;Bahwa saksi tidak pernah

Saksi kedua : Saksi Ile Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan dikaruniai 6 orang anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan PenggugatSGlaiia, 2 LARUE ISON jp~~~ ~~~ === anna nnn nnn mmme Bahwa selama Penggugat dengan

SALINAN PUTUSANNomor : 2634/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.003 RW.001Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT

KK.11.27.11/PW.01/1170/2013 tanggal 28 Agustus 2013 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 2100/284/XI/2011 tanggal 19 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong

Saksi pertama : SAKSI I, umur 61 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, mereka adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang selama 3 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 antara Penggugat

Saksi kedua : SAKSI IT, umur 67 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, merekaadalah adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2011 dan dikaruniai orang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang selama 3 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2012

Bahwa selama tinggal bersama Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisihan namun sejak bulan Maret2005 Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah 4 tahun 4 bulan lamanya. seminggusetelah kepergian Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang ; ~~~~~~~Bahwa sekerang Termohon tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;~~~.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPaman Pemohon; mereka adalah suamiisteri dan sudah Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, selamatinggal bersama Pemohon dan Termohon tidak pernahterjadi perselisihan namun sejak bulan Maret 2005Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah 4 tahun 4 bulan =tLlamanya.seminggu setelah kepergian Termohon, akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa keluarga

wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Termohon harusMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, selama tinggalbersama Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadiperselisihan namun sejak bulan Maret 2005 Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon selama 4 tahun 4 bulanseminggu setelah kepergian Termohon akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

PUTUSANNomor 2824/Pdt.G/2018/PA.PMLae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun (Pemalang, 10011977), NIK.3327095001770010, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun (Grobogan, 0021976 ), agama Islam, PekerjaanKuli Bangunan, Pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

Surat Keterangan Pergi nomor 470/459/X/2018, tanggal 17092019,yang dikeluarkan oleh Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigot TalikTalak; Bahwa sepengetahuan saksi semula dan terahir kedua pihakpernah hidup bersama di rumah kediaman bersama

di rumahorang tua Pengggugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun lebih; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak semuanya diasuh oleh Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/03/V/2003 tanggal 03Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MerbauMataram, Kabupaten Lampung Selatan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Lampung selama tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/45/XI/2015 Tanggal 25 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 40 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;IIBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diLampung selama tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahunBahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat

Saksi kedua : Saksi Il, umur 57 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2003; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diLampung selama tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun8 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 3147/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 2900/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.027 RW.005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O1RW.01 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 2900/Pdt.G/2013/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Gugat ;Menimbang