Menetapkan SITI ZUHRIKA, perempuan, lahir di PENAGAN KABUPATEN BANGKA pada tanggal 03 Juli 1999 adalah anak dari Para Pemohon (SAMSIAH dan HARUN ASIKIN) ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SAMSIAH dan HARUN ASIKIN

PENETAPANNo. 409/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SAMSIAH dan HARUN ASIKIN, suami, beralamat di Kelompok Kelapa Dusun IIPenagan Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah

memperhatikan buktisuratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juli 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 24 Juli 2012, dengan RegisterNomor : 409/Pdt.P/2012/PN.Set. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di Penagan Kabupaten Bangka pada tanggal 03 Juli1999, jenis kelamin perempuan yang diberi nama SITI ZUHRIKA adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama HARUN ASIKIN

untuk mendapatkan bukti kelahiran anak Para Pemohon tersebut, harus ada penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan Para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di PENAGAN KABUPATEN BANGKA, pada tanggal 05 03 Juli1999 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : SITIZUHRIKA adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama HARUN ASIKIN

Tanda Penduduk atas nama HARUN ASIKIN' No.1901043112710007 tanggal 20032012 (P2);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SITI ZUHRIKA tanggal 23122011(P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAMSIAH dan HARUN ASIKIN tanggal 28Desember 1994 (P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HARUS ASIKIN tanggal 27062009 (P5);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikan

No.409/Pdt.P/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa SITI ZUHRIKA, perempuan, adalah anak dari pasangan suami istriSAMSIAH dan HARUN ASIKIN, yang lahir di PENAGAN KABUPATEN

Pemohon:
ANAS ASIKIN

PENETAPANNomor : 103/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :ANAS ASIKIN, lahir di Ciamis, tanggal 17 Desember 1967, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SD/Sederajat, Alamat Sarimulya,RT.001, RW.006, Kelurahan Tegalmunjul, KecamatanPurwakarta,

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3214011712670002 atasnama : ANAS ASIKIN, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 620/32/X/1992 antaraNASIHIN dan TITI, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5454/IST/2002 atasnama VITRIA ANASTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P3 ;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama FITRIA ANASTI tanggal8 Juni 2013, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy kartu Keluarga No.3214012705073588 atas nama KepalaKeluarga ANAS ASIKIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P6 ;Menimbang, Bahwa Foto copy surat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat buktisurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan tiga orang saksi yaitu : MIRA KURNIASIH,ADE WIDIAWATI dan TITI dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah

Keluarga dengan Kepala Keluarga ANAS ASIKIN yangmenunjukkan bahwa FITRIA ANASTI adalah anak dari Pemohon danlbu Titi.

depan nantinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 77 UU No. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi kKependudukan, tidak seorangopun dapatmerubah /mengganti /menambah identitasnya tanpa ijin Pengadilan;Menimbang, bahwa Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon, sehingga berdasarkan bukti P1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3214011712670002 atas nama :ANAS ASIKIN

Menyatakan terdakwa ARDI SAPUTRA BIN ASIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARDI SAPUTRA BIN ASIKIN

PUTUS ANNomor 742/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa1Z345678Nama : ARDI SAPUTRA BIN ASIKIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tegl.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor : 742/Pid/B/2014/PN.SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 742/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 4November tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ardi Bin Asikin

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal170 Ayat (2) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardi Bin Asikin dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bilah gagang kayu senjata tajam warna coklatdengan

Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secaralisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenanggapi secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARDI SAPUTRA BIN ASIKIN

Indra Setiadi, MARS.Hasil pemeriksaanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 742/Pid/B/2014/PN.SKYe Pada paha kanan didapatkan luka tusukberukuran diameter 2 cm dan lukamemar ukuran 2x2 cm.Kesimpulan :e Luka tusuk dan luka memar pada pahakanan.Kerusakan tersebut diatas, disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARDI SAPUTRA BIN ASIKIN (Alm) secara bersamasamadengan Ibrahim

Pemohon:
Christin Asikin

Menyatakan terdakwa Nor Asikin Bin Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Nor Asikin Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NOR ASIKIN BIN USMAN

PUTUSANNOMOR :114/Pid.B/2015/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NOR ASIKIN BIN USMAN;Tempat lahir : Kuala Tungkal;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 05 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KLH.M.

penetapan harisidang;= Setelah mendengar dan membaca bahwa terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan' terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa la terdakwa NOR ASIKIN

pencurian yang dilakukan olehterdakwa di gudang saksi Hadi Wiyoto namun sempat saya mendengarnyapada bulan Juli 2015;11e Bahwa benar saksi ada menanyakan asal udang ketak yang didapat olehterdakwa lalu dijawab oleh terdakwa dari laut, yang mana terdakwa dalammenjual udang ketak kepada saksi tidak ada menghubungi saksi terlebih dahuludatang begitu saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Nor Asikin

Unsur Barang Siapa ;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai manusia atau Badan Hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah NOR ASIKIN BIN USMAN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dalam persidangan perkara ini, dan dari hasil dipersidangan telah terungkapfakta hukum bahwa terdakwa adalah orang yang identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga

Menyatakan terdakwa Nor Asikin Bin Usman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Nor Asikin Bin Usman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RAFLI Bin ASIKIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

RAFLI Bin ASIKIN (Alm).- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

RAFLI Bin ASIKIN (Alm).

PUTUSANNomor : 574/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAFLI Bin ASIKIN (Alm).Tempat Lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir = : 37 Tahun / 20 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dukuh Wetan RT.08 RW.03 Desa DukulPicung Kecamatan

Menyatakan terdakwa RAFLI BIN ASIKIN (Alm) melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.

RAFLI Bin ASIKIN (Alm)4.

ADI (dpo) danterdakwa adalah milik saksi DAVID JUANDA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAVID JUANDA mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 10.700.000. ( sepuluh juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa benar terdakwa RAFLI Bin ASIKIN bersamasama dengan sdr.

RAFLI Bin ASIKIN (Alm). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A pada hari : SELASA tanggal 04Juli 2017, oleh kami : ASEP SUMIRAT. D, SH.,MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, UNGGUL AHMADI, SH.,MH. dan SIT! HAMIDAH, SH.

Menyatakan Terdakwa DWI PUJI ASTUTI BINTI ASIKIN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan3.

DWI PUJI ASTUTI BINTI ASIKIN

Selatan tanggal 10Juli 2013 Nomor : 960/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.Sel.Sejak tanggal : 13 Juli 2013 s/d tanggal : 10 September 2013 ;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 883/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah Membaca:e Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan No: B879 / APB /SEL/ Euh.2 /06/2013. tanggal 07 Juni 2013 beserta berkasperkara dan Surat Dakwaan atas nama Terdakwa DWI PUJIASTUTI binti ASIKIN

Pancoran Jakarta Selatan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, secara tanpa hak, memilikii menyimpan dan/atau membawapsikotropika Golongan IV, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa saat terdakwa Dwi Puji Astuti Binti Asikin pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sedang mengamen di Fly Over Pancoran Kel.

TAUFIK HALIMBahwa Saksi membenarkan BAPnya yang dibuat oleh penyidik; Bahwabenar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Metro Pancoran JakartaSelatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama PRIHATNOdan JHONNY ELIYANTO telah menangkap terdakwa DWI PUJI ASTUTIbinti ASIKIN Pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Fly Over Pancoran Kel. Pancoran Kec.

TAUFIKHALIM dan JHONNY ELIYANTO telah menangkap terdakwa DWI PUulASTUTI binti ASIKIN Pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di Fly Over Pancoran Kel. Pancoran Kec.

Menyatakan Terdakwa DWI PUJI ASTUTI BINTI ASIKIN dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan danmembawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan3. Menjatuhkan Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Denganketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganPidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.

Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin

Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin bersalah melakukantindak pidana pemilih yang dengan menerima pemberian atau janji, mauHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN. Cjr.disuap sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 149ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikinberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

HERMAN SUHERMAN danangka pemenangan no. 2 hasilnya harus sebanyak 70 % akan mendapatkanuang lagi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyanggupi kemudian uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta juta rupiah)terdakwa terima lalu saksi Dede Suherman memberikan uang tambahansebesar Rp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya transportasi Terdakwalalu Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin dalam pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Kab.

Cjr.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin pada hari Minggutanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu tertentu di bulan Desember tahun 2015 bertempat di rumah TerdakwaKp.

HERMAN SUHERMANdanangka pemenangan no. 2 hasilnya harus sebanyak 70 % akan mendapatkanuang lagi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamenyanggupi kemudian uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta juta rupiah)terdakwa terima lalu saksi Dede Suherman memberikan uang tambahansebesar Rp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya transportasi Terdakwalalu Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin dalam pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Kab.

Cianjur tahun 2015 mempunyai hak pilih, hal tersebutberdasarkan Daftar Pemilih Tetap Pemilihan Umum Bupati dan Wakil BupatiTahun 2015 yang dikeluarkan oleh Komisi Pemilihan Umum Daerah Kab.Cianjur Tahun 2015 yaitu:Terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin terdaftar sebagai pemilih di Ds.Kertamukti Kecamatan Sindangbarang NomorUrut DPT 243, NIK320321241284002;Halaman 6 dari 62 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KADIR BIN ASIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor dengan nomor kendaraan DT 5854 GG dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD KADIR BIN ASIKIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- AHMAD KADIR BIN ASIKIN

Menyatakan Terdakwa AHMAD KADIR BIN ASIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal kami yaitu Pasal310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

DT5854 GG;Dikembalikan kepada AHMAD KADIR BIN ASIKIN selakupemiliknya;4.

olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AKMAD KADIR BIN ASIKIN pada hari jumattanggal 13 juni 214 seira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juni 2014 bertempat di jalan Anoa kim 7.

Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang atau subyek hukumyang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya, apabila terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan TerdakwaAKMAD KADIR BIN ASIKIN.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KADIR BIN ASIKIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Pemohon:
Elijanawati Asikin

Menyatakan terdakwa FIRMANYASA Bin ZAINAL ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FIRMANYASA Bin ZAINAL ASIKIN

Menyatakan terdakwa FIRMANYASA Bin ZAINAL ASIKIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk jenis laduk sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di mukapersidangan dan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 12 Nopember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM136/GS/11/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FIRMANYASA Bin ZAINAL ASIKIN

Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik berbentuk badanhukum maupun orangperorangan secara individu yang sehat jasmani danrohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganFIRMANYASA Bin ZAINAL ASIKIN

Menyatakan terdakwa FIRMANYASA Bin ZAINAL ASIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SenjataTajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Daniel Asikin

MUHAMMAD ALPIANNOR Bin ASIKIN

Majelis Hakim tanggal 22September 2016 Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN Kgn tentang penetapan haripersidangan perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 13 Oktober 2016 Nomor.Reg.Perkara :PDM244/KANDA/09/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa MUHAMMADALPIANNOR Bin ASIKIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALPIANNOR bin ASIKIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut serta dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Jo.Pasl 55Ayat 1 Ke1 KUHP tentang Kesehatan dalam Dakwaan Pertama kami;2.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melalkukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Ad.1 :Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa MUHAMMAD ALPIANNOR Bin ASIKIN ternyatasetelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalamSurat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALPIANNOR Bin ASIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

HP. 082240843795.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah tas slempang merk OUT GEAR warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni terdakwaMUHAMMAD ALPIANNOR Bin ASIKIN;6.

ASIKIN

Menyatakan Terdakwa ASIKIN Alias IKIN Bin KARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASIKIN Alias IKIN Bin KARPIN

PUTUSANNOMOR: 224/Pid.B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ASIKIN Alias IKIN BinKARPIN;Tempat lahir ; Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal i Kelurahan Bojongsari Rt. 05Rw. 03 Blok Bungkul

tentang Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaandari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM 54/Inmyu/Ep.2/VI/2016,tanggal 27 Juli 2016, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ASIKIN

dan uang taruhanpara pemasang, 2 (dua) pasang sandal, karpet bergambar binatang, 3 (tiga) buahdadu bergambar binatang, tempurung warna putih dan tatakan tempurung.e Bahwa Terdakwa selaku Bandar permainan judi dadu kuclak tersebut bukansebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya untuk memperolehkeuntungan, sedangkan pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai kernet.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ASIKIN

warna putihe 2 (dua) pasang sandal (alas kaki).Seluruh Barang Bukti tersebut telah disita secara sah, oleh karenanya dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan Selesai sebagaimanadimaksud dalam Pasal 182 Ayat (1) huruf a KUHAP, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal27 Juli 2016 Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidana, yang pada pokoknyadimohonkan kepada Pengadilan agar terhadap perkara ini dijatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa ASIKIN

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuk sebagaikata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa ASIKIN Alias IKIN Bin KARPIN yang telah didakwa oleh Penuntut Umum,didalam persidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganTerdakwa ASIKIN Alias IKIN

MERRY TANSIR -LAWAN-TEDDY ASIKIN

., Advokat dan Pengacaraberkantor di Jalan Letkol Iskandar No.882, 17 IlirPalembang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2013 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 04November 2013 dibawah Nomor : 179/Sk/2013/PN.Sky,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TEDDY ASIKIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek GMP LK.

Amin Bin Muhammad ;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.SKY.Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat (Pak Merry) denganTergugat (Pak Teddy Asikin) ada perkara utang piutang ;Bahwa setahu saksi Tergugat (Pak Teddy Asikin) ada berutang pada Bossaksi yang bernama Merry Tansil berupa barang ;Bahwa setahu saksi Pak Teddy (Tergugat) ada mengambil barangkemudian barang tersebut ada juga yang dikembalikan yaitu berupamesin Genset kalau tidak salah pada bulan 5 (lima)/Mei Tahun

2012 ;Bahwa saksi kerja di Toko Merry Tansil ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak kerugiannya karena saksi hanyamengangkat barang saja ;Bahwa saksi mengangkat barang berupa mesin Genset, mesin pompa airdan sebagainya, mengangkut barang tersebut dari Toko Bos saksi yangbernama Merry Tansil di Palembang yaitu di daerah Masjid lamaPalembang dan akan dibawa ke Sekayu ;Bahwa tugas saksi adalah membawa barangbarang tersebut dari TokoMerry Tansil Palembang ke dalam mobil Teddy Asikin ke Sekayu ;Bahwa

Genset dan sebagainya ;Bahwa setahu saksi Pak Teddy Asikin sering beli mesin di Toko PakMerry Tansil ;Bahwa Pak Teddy Asikin sering beli barangbarang disana tetapi saksitidak tahu apakah Pak Teddy membeli kontan atau Bon dengan Pak MerryBahwa saksi pernah mengantar barangbarang dari Toko Merry ke tempatparkiran mobil Pak Teddy Asikin, barangbarang yang diantar antara lainyang saksi ingat adalah mesin Genset, Pompa Air alatalat mesin dansebagainya ;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor

Bima Diesel ada tersangkututang piutang pada tahun 2010 sampai dengan sekarang ;Bahwa setahu saksi Pak Teddy Asikin mengambil barangbarangtersebut, kadangkadang membayarnya dengan transfer, kadangkadangdia juga membayar chas, tidak sesuai dengan ansurannya ;Bahwa setahu saksi kalau Pak Teddy Asikin membayar lewat transferbiasanya pada saya ada bukti pembayarannya, kalau dia bayar kontanbiasanya langsung dengan Pak Merry Tansil dan ada pembayaran yangtidak beres pada bulan yang saya lupa bulannya

IKIN ASIKIN BIN MUHTAR

IKIN ASIKIN BIN MUHTAR;Tempat Lahir AGIK EAL AY Gj penser ee ee eeeeeene eee er eneUmur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/09 Agustus 1965;0 22 eno nooneJenis Kelamin @ LIRIK = fp = nan === mn nnn cree nme canine mee can nnamen men cina rns mnnnnacnannnKebangsaan t INGOIMG Sa jesse =neareisciee neerinceeeetemineetsemieeeemmismiseneninnismisennnAgama RST jpeseisssessne neers ssemesct err isetemee erecta nenriecneiee nenrincniaae rinTempat Tinggal : Lingkungan Cipadung RT 09/04 Kelurahan Purwaharja,Kecamatan

IKIN ASIKIN BIN MUHTAR ke Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKelas IA Bandung Nomor : 63/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 63/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, tentangpenetapan hari SidANnQ) nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nen nen ne nee4.

IKIN ASIKIN BIN MUHTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;.

IKIN ASIKIN dan Sdr. SUNARDI, tanggal 16 Agustus 2006;51.1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembayaran dengan jumlah nominal uang sebesarRp. 1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatanganioleh Sdr. H. IKIN ASIKIN dan Sdr. SUNARDI, tanggal 01 Januari 2007;52.1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembayaran dengan jumlah nominal uang sebesarRp. 1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatangani olehSdr. H. IKIN ASIKIN dan Sdr.

ASIKIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. ALAMSYAH Bin M. ASIKIN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan20 (dua puluh) Hari ; ----------------------------------------------------------------------------3.

ASIKIN

ASIKIN ; Tempat lahir : Sikeli ; 202220 2n eno nno naeUmur/ Tanggallahir : 30 Tahun/ 28 Oktober 1985 ; Jenis kelamin LE@RILAKI ~nn nn nnn nnn nnn nnnnnnmnennmnmannn nmeKebangsaan = TRGIGITSS IS, exceseneenenecmeannennnaneemannnenmmmemnnnnteinmaesTempat tinggal : Kelurahan Sikeli, Kecamatan Kabaena Barat,Agama = ISIGIN 5 ~~~~ ~~~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnPekerjaan ROWEISTE nnnnnnnnnconnn enn nnnenmnennnnnnnnnannnannennnennnnnnnns Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dalam Rumah TahananNegara

ASIKIN beserta seluruh lampirannya ; se Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadiri sendiri di persidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016, yangpada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa MUH.

ASIKIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana tercantum dalam DakwaanAlternatif Kesatu : Pasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ALAMSYAH Bin M.

ASIKIN pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Kelurahan Sikeli, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut : > Bahwa Terdakwa MUH. ALAMSYAH Bin M.

ASIKIN dan saksiNURMILAYANTI Binti ALIMUDDIN adalah sepasang suami dan isteri yangtinggal dalam satu rumah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak akan tetapidalam rumah tangga yang telah dibina oleh saksi NURMILAYANTI bersamadengan Terdakwa kerap terjadi permasalahan yang berakhir denganpertengkaran dan pada saat itu ketika Terdakwa sementara mencuci pakaiandi sumur tibatiba saksi korban NURMILAYANTI datang untuk mencuci berasdi sumur tersebut, akan tetapi Terdakwa melarang korban untuk mencuciberas

Menyatakan Terdakwa ASIKIN alias TEGO bin ASARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ASIKIN alias TEGO bin ASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi;----------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------5.

ASIKIN alias TEGO bin ASARI

PUTUSANNomor: 153/Pid.B/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASIKIN alias TEGO bin ASARITempat lahir : KendalUmur/tgl.lahir : 26 Tahun/8 Juni 1988Jenis Kelamiin == Letikl=lak 2sqsqseweeeeet enema eee enerKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Desa Tambakrejo Rt.04 Rw.04 Kec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TEDDY ASIKIN tersebut;

TEDDY ASIKINmelawanMERRY TANSIR

PUTUSANNomor 1310 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TEDDY ASIKIN, bertempat tinggal di Komplek GMP LK. II RT. 015RW.002, Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin, dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepadaGuskarna Wijaya Binti Abu Bakar, berdasarkan surat kuasa insidentilNomor : 08/Srt.Bakum/PDT/2013/PN.Sky, tanggal ....

tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TEDDY ASIKIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TEDDY ASIKIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H.