Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IKBADUR ROHMAN als MONCONG bin MUSLIM Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS INDARTO Alias BAGOK Bin ABD MUKIT Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI BUDIARTI, SH

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Dusun Ringgit RT 001 RW006 Desa Kembangringgit Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, sekarang di Dusun Baron Timur RT 001 RW 002Desa Baron Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KHOLIL ASKOHAR

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.KHOLIL ASKOHAR,, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H.,yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto(Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua MahkamahAgung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1885/Pdt.G/2015/PA Mr.2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.

KHOLIL ASKOHAR,S.T., S.H., dinilai sah mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., yangmasih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kKekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI RIYANTO Als MBOTE Bin RUSMIN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.

/PA.Mr.ZN EAN .eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di Kambengan RT.003RW. 001 Desa Cepokolimo Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKHOLIL ASKOHAR

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST., SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Rabu, tanggal 20 Maret 2013;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST., SH.

Nomor 13.00182 yang berlaku s.d. tanggal 31Desember 2018;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa yang dilampiri Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR, ST., SH.

uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugat telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa Hukum sebagaimana tersebut dalam dudukperkara di atas, maka Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR KHOLIS ALS JUNENG BIN PONCO Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FACHRI DOHAN MULYANA, S.H.

Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Rabu, tanggal 23 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) KHOLIL ASKOHAR,S.T., S.H.

Nomor 13.00182 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H.di nilai sah untuk mewakiliPenggugat untuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depansidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak

pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugatserta mohon perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya persyaratan formil danmateriial sebagai kuasa hukum, maka kuasa hukum Penggugat atas namaKHOLIL ASKOHAR

KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;(Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya)2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) PERADI Nomor 13.00182yang masih berlaku s.d. tanggal 31122015 ;(Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa dengan adanya Berita Acara Pengambilan SumpahAdvokat dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) PERADI tersebut, makaPenasihat Hukum / Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, dinilai sah untukberacara di pengadilan termasuk Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan caraberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali denganTergugat, namun telah gagal / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat / Kuasa Hukumnya ;Menimbang, bahwa untuk

KHOLIL ASKOHAR,6ST, SH, oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;(Fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya)2.

KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, dinilai sah danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk beracara di pengadilan incasu Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya NomorW13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembaii,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuan

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlakus.d. tanggal 31122015 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;Hal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlakus.d. tanggal 31122015 ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kKuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto(Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

BURHAN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU HADI PRASETYO alias DIDIK bin HADI PURWADI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, S.H

Mojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR,S.T.

KHOLIL ASKOHAR, S.T.,S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013;b. NURIL HUDA, S.H., M.H., oleh Ketua Pengadilan Jawa Timur padahari Rabu, tanggal 08 November 2017;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADIa. KHOLIL ASKOHAR, S.T.,S.H., Nomor 13.00182 yang berlaku s.d.tanggal 31122021;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Mrb.

., Nomor 01604038/ADVKAI/2016 yangberlaku s.d. tanggal 22 Agustus 2021;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama KHOLIL ASKOHAR, S.T.,S.H., dan NURIL HUDA, S.H.

yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya persyaratan formil danmateriial sebagai kuasa hukum, maka kuasa hukum Penggugat atas nama :KHOLIL ASKOHAR

Melati No.28 RT.02 RW. 01 DesaPagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yangdikuasakan kepada KHOLIL ASKOHAR, ST., SH, Advokatpada kantor PERMATA LAW & REKAN, yang berkantor di JlPerum Griya Permata lIjen, Blok A3/14, Wates Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JI.

KHOLIL ASKOHAR, ST, SH oleh Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;3. Fotocopy Kartu Advokat PERADI an.

KHOLIL ASKOHAR, ST, SH.yang berlaku s.d. tanggal 31122015 ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat

KHOLIL ASKOHAR, ST, SH olehKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2013 ;3. Fotocopy Kartu Advokat PERADI an. KHOLIL ASKOHAR, ST,SH yang berlaku s.d. tanggal 31122015 ;Hal. 8 dari 18 hal. Putusan Nomor 2851/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa dengan adanya bukti bukti surat tersebutyang merupakan akta otentik yang mempunyai nilai kekuatan buktisempurna dan mengikat, maka Penasehat Hukum/Advokat an. KHOLILASKOHAR, ST.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GreenCity Blok C3 Dusun Ketok RT.007 RW. 005 Desa TunggalPager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST., SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Rabu, tanggal 20 Maret 2013;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST., SH.

Nomor 13.00182 yang berlaku s.d. tanggal 31Desember 2018;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa yang dilampiri Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR, ST., SH.

pendiriannya inginbercerai dengan Tergugat dan mohon perkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya segala persyaratan formal danmaterial sebagai Kuasa Hukum, maka Kuasa Penggugat yang bernamaKHOLIL ASKOHAR

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuail dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah menghadap di depan sidang ;Bahwa dalam persidangan Pemohon menunjuk KHOLIL ASKOHAR,ST., SH., Advokat pada Kantor PERMATA LAW & REKAN, yang berkantor diPerum Griya Permata ljen, Blok

mohon keputusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara dimaksud yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ternyata dalampersidangan Penggugat telah menunjuk KHOLIL ASKOHAR

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama sebelumnya Islam sekarang KristenKatolik, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sales marketingpertanian swasta, tempat tinggal di Dusun Ketemas RT 008 RW002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sekarang bertempat tinggal di Dusun Pandean RT 001 RW 002Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal inidikuasakan kepada KHOLIL ASKOHAR

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.KHOLIL ASKOHAR,, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlaku s.d.tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., yangmasih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto(Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua MahkamahAgung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZKY WAHYU PRIBADI Alias EKIK Bin TEGUH ABADI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN CANDRA SETYAWAN, SH

0529/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX,XXXKXX,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun KalangRT.03 RW. 04 Desa Kalen Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKHOLIL ASKOHAR

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST., SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Rabu, tanggal 20 Maret 2013;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST., SH.

Nomor 13.00182 yang berlaku s.d. tanggal 31Desember 2018;Bahwa dengan adanya Surat Kuasa yang dilampiri Berita AcaraPengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA)PERADI tersebut, maka Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR, ST., SH.

mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugat telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa Hukum sebagaimana tersebut dalam dudukperkara di atas, maka Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAVIT KRISTIAN PRABUDI ALS GOMBES Bin SUEDI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.