Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aslia asnim aslam aslih asli
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias ADI Bin ABU TAHIR
10438
  • ISMAIL, SH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAmelakukan introgasi terhadap terdakwa mengenai sesuatu yang terdakwabuang ke arah GOT/selokan kemudian terdakwa mengakui bahwa yangterdakwa buang adalah narkotika jenis shabu sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA membawa terdakwa kearahGOT/selokan yang dimaksud terdakwa dan mengambil barang tersebutsehingga Saksi ASLIM PABETA mengambil barang atau benda tersebut yangberupa 2 (dua) sachet plastik yang berisikan narkotika jenis shabu
    ISMAIL, SH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAmelakukan introgasi terhadap terdakwa mengenai sesuatu yang terdakwabuang ke arah GOT/selokan kemudian terdakwa mengakui bahwa yangterdakwa buang adalah narkotika jenis shabu sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA membawa terdakwa kearahGOT/selokan yang dimaksud terdakwa dan mengambil barang tersebutsehingga Saksi ASLIM PABETA mengambil barang atau benda tersebut yangHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 180/Pid Sus/2020/PN Plpberupa 2 (dua
    ASLIM PABETAmendapatkan informasi tersebut selanjutnya Saksi ISMAIL, SHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA langsung melakukanpengintaian terhadap sudutsudut lokasi dan orangorang yangmelintas melalui lokasi tersebut kemudian Saksi ISMAIL, SH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA melihat terdakwa bersama dengantemannya yang kelihatan mencurigakan kemudian Saksi ISMAIL, SHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA mencoba mendekati terdakwabersama temannya sehingga terdakwa bersama dengan temannyakaget dan lari selanjutnya
    Saksi ASLIM PABETA.Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul21.40 Wita bertempat di Perum. Citra Garden kel.
    ASLIM PABETAmendapatkan informasi tersebut selanjutnya Saksi ISMAIL, SHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA langsung melakukanpengintaian terhadap sudutsudut lokasi dan orangorang yangmelintas melalui lokasi tersebut kemudian Saksi ISMAIL, SH bersamaHalaman 10 dari 22Putusan Nomor 180/Pid Sus/2020/PN Plpdengan Saksi ASLIM PABETA melihat terdakwa bersama dengantemannya yang kelihatan mencurigakan kemudian Saksi ISMAIL, SHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA mencoba mendekati terdakwabersama temannya sehingga
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0350/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakankan Pewaris (Aslim Janis bin H. Djanis) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2007;
    3. Menetapkan:
    • Asril Djanis bin H.
    perempuan kandung pewaris);
  • Septria Nengsih binti Jamrah (anak perempuan kandung dari almarhumah saudara perempuan kandung pewaris);
  • Andriane Jamrah binti Jamrah (anak perempuan kandung dari almarhumah saudara perempuan kandung pewaris);
  • Rosnimar binti Djafarin (saudara perempuan kandung isteri Pewaris);
  • Rosmayeni binti Djafarin (saudara perempuan kandung isteri pewaris);

adalah ahli waris dari almarhum saudara laki-laki kandung para Pemohon (Aslim

Bahwa saudara lakilaki kandung para Pemohon (Aslim Janis bin H.
Menetapkan bahwa Pewaris (Aslim Janis bin H. Djanis) telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2007;3. Menetapkan: Asril Djanis bin H.
Djanis yangmasih hidup bernama: Alfian Jamrah, Maisondra, Rini PebrianiJamrah, Septria Nengsih dan Andriane Jamrah;> 2 (dua) orang saudara perempuan kandung Roslina binti Djafarinyaitu: Rosnimar binti Djafarin dan Rosmayeni binti Djafarin;Bahwa Aslim Janis dan Roslina tidak memiliki kedua orang tua lagi karenatelah meninggal terlebih dahulu;Bahwa Aslim Djanis hanya memiliki Roslina sebagai isterinya;Bahwa sejak Aslim Janis menikah dengan Roslina, mereka tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar
Janis big tts oie)telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama slam:= =Bahwa almarhumah pewaris (Aslim Janis bin H.
Menyatakankan Pewaris (Aslim Janis bin H. Djanis) telah meninggal duniapada tanggal 13 Mei 2007;3. Menetapkan: Asril Djanis bin H.
Register : 14-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
EDI SUSANTO Alias LEK EDI Alm SARMIN
8416
  • SYAHRONI Als RONI BIN (Alm) ASLIM danSdr.
    SYAHRONI Als RONI BIN (Alm) ASLIM,selanjutnya Saksi, bersama dengan Terdakwa dan Sdr.
    NANANG (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan Saksi SYAHRONIAls RONI BIN (Alm) ASLIM terlebih dahulu ditangkap, kemudian saat SaksiSYAHRONI Als RONI BIN (Alm) ASLIM ditangkap telah ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu milik Saksi SYAHRONI AlsRONI BIN (Alm) ASLIM.
    SaksiSYAHRONI Als RONI BIN (Alm) ASLIM.
    Kemudian tidak lamasetelah Terdakwa dan Saksi SYAHRONI Als RONI BIN (Alm) ASLIM diamankan,juga berhasil ditemukan Saksi SUPRI PUAT Als PUAT BIN RUSLI saatbersembunyi di dalam kolam ikan milik Saksi SYAHRONI Als RONI BIN (Alm)ASLIM.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 563/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. SALMAWATI NASUTION Alias. BUTET, 2. ASNIDAWATI Alias ASNI, 3. IRWANSYAH NASUTION
269
  • Aslim dan menanyakantentang kalung milik saksi tersebut, namun Aslim Perdana Kusuma SanjayaDalimunthe Als.
    Aslim ;Bahwa cara Aslim Perdana Kusuma Sanjaya Dalimunthe Als. Aslimmengambil barang milik Hotman Sinaga adalah dengan cara Aslim PerdanaKusuma Sanjaya Dalimunthe Als. Aslim mendekat sepeda motor korbandan menarik kalug korban dengan menggunakan tangan kirinya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Aslim Perdana Kusuma SanjayaDalimunthe Als.
    Aslim ;Bahwa semua keterangan yang telah diberikan oleh saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Als.
    Aslim menjual kalung emas hasil daricurian ;Bahwa Aslim Perdana Kusuma Sanjaya Dalimunthe Als. Aslim menitupkan kalungemas kepada terdakwa dan mengatakan agar terdakwa titipkan sama istri AslimPerdana Kusuma Sanjaya Dalimunthe Als. Aslim / kakak terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa hendak berangkat kerja sebagai kolektor diColombia ;e Bahwa setelah terdakwa menerima kalung dari Aslim Perdana Kusuma SanjayaDalimunthe Als.
    Aslim terdakwa langsung memberikannya pada kakak saksi / istriAslim Perdana Kusuma Sanjaya Dalimunthe Als. Aslim ;e Bahwa pada saat Aslim Perdana Kusuma Sanjaya Dalimunthe Als. Aslimmemberikan kalung tersebut kepada terdakwa Aslim Perdana Kusuma SanjayaDalimunthe Als.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — RUKIAH, DK VS MARUS NASUTION, DK
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada awalnya Penggugat membeli tanah dari Aslim Nasution(Ayah Turut Tergugat) yang beralamat Di Desa Huraba Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas:Utara : dengan tanah/jalan sawah;Timur : dengan tanah/jalan Desa;Selatan : dengan tanah Pendi;Barat : dengan tanah H. Muhammad Zein Nasution;Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara;2. Bahwa Objek Perkara dimaksud sebelumnya Alm. Aslim Nasutionmembeli dari Ali Rohim sesuai Surat Jual tertanggal 17 Juni 1960:3.
    Dasar hukum gugatan Penggugat tidak jelas, dalam Posita,Penggugat mendalilkan bahwa objek perkara adalah miliknya yang telahPenggugat jual beli dari Aslim Nasution pada tahun 1960 yang manadulunya diperoleh Aslim Nasution dari Ali Rahim pada tahun 1960.
    Dalamperkara Nomor 21/PDT.G/2014/PN.MDL Penggugat dalam perkaratersebut sebagai Turut Tergugat tidak dapat membuktikan darimana asalmuasal objek perkara Penggugat peroleh dan Penggugat tidak pernahmendalilkan bahwa objek perkara dibeli dari Aslim Nasution, namundalam perkara a quo Penggugat dengan percaya diri menyatakan objekperkara ianya peroleh dari Aslim Nasution.
    Aslim yang terletak di Jalan Aek Guntung Desa Huraba, dan tanahtersebut dulunya dibeli oleh Sdr Aslim dari Ali Rotun, setelah terjadi jual belitersebut antara Alm. Madjuhar dengan Sdr Aslim maka dibuatlahkesepakatan yang menjadi tanda jual beli mereka adalah Surat Jual Beli dariAli Rotun dengan Alm. Madjuhhar dan itulah surat yang diberikan Sdr Alsimkepada Alm. Madjuhar;Bahwa setelah Alm. Madjuhar menguasai tanah tersebut Alm.
    17 Juni 1960 yang kemudian olehAslim Nasution objek sengketa dijual kepada Penggugat yang didukung olehSurat Pernyataan masyarakat dan keterangan saksi Rosidah Nasution yangmenyatakan Penggugat membeli objek sengketa Aslim Nasution dimanaRosidah Nasution adalah anak kandung dari Aslim Nasution;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING
2613
  • Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM bersama saksi UMARWIRAHADI KUSUMA serta beberapa
    Kemudian saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM bersama dengansaksi UMAR WIRAHADI KUSUMA kembali melakukan penggeledahan di rumahyang ditempati terdakwa yang disaksikan oleh Ir.
    Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM bersama dengan saksiUMAR WIRAHADI KUSUMA bersama beberapa orang anggota Satuan ResNarkoba Polres Palopo
    saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM bersamadengan saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA melakukan introgasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa shabu tersebutadalah miliknya yang diberikan kepada temannya pemilik kamar kost tersebutdengan cara awalnya terdakwa ditelpon oleh teman facebooknya yang terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSsudah lupa namanya dan mengajak masuk ke kota palopo untuk nyabu danminta dibawakan barang shabu kemudian terdakwa jawab ada uang ku
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 299/Pid.B/2021/PN Psp
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
Aslim Perdana Kusuma Sanjaya Muda Dalimunthe
720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aslim Perdana Kusuma Sanjaya Muda Dalimunthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    1.JUANA DARMA, SH
    2.SARTONO SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    Aslim Perdana Kusuma Sanjaya Muda Dalimunthe
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
NANDA PRANANDO Alias NANDA Bin SYAMSUL
198
  • Rokan Hilir sering terjadi tindak pidana narkotika, kemudianSaksi Asmi Aslim berserta Saksi Bobby Arif Risandi S melaporkan informasitersebut kepada Kasat Narkoba Polres Rokan Hilir selanjutnya Saksi AsmiAslim berserta Saksi Bobby Arif Risandi S diperintah dengan disertai SuratPerintah Tugas untuk melakukan penyelidikan atas informasi tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sama diatas sekira pukul21.15 Wib Saksi Asmi Aslim berserta Saksi Bobby Arif Risandi S berangkatmenuju tempat
    sumber informasi, Selanjutnya melakukan perencanaan agardapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Kemudian sekira pukul21.30 Saksi Asmi Aslim berserta Saksi Bobby Arif Risandi S melakukanpengamatan secara dekat melihat 2 (dua) orang lakilaki bersama denganTerdakwa terlihat sedang berselisin paham dan pergi meninggalkan Terdakwasambil berkata biarin aja jangan kita ambil pesan lain kog dikasih lain,Selanjutnya Saksi Asmi Aslim berserta Saksi Bobby Arif Risandi S langsungmenghampiri Terdakwa dengan
    Asmi Aslim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Rhl Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 20.00WIB Saksi berserta saksi Bobby Arif Risandi S.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 100/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 15 April 2015 — SURIYANTO Alias SUTO.
206
  • Tbttersebut lalu Terdakwa bersama saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKIlangsung melihat kedalam dapur rumah dan setelah dilihat lalu Terdakwamengatakan kepada saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKI PISKI rumahnyakosong didalam ada tabung gas, bagaimana kalau kita ambil tabung gasnya,lalu saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKI menjawab Ya udah bang laluTerdakwa mengatakan kepada saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKI agarmenunggu di belakang rumah, setelah itu Terdakwa langsung menarik plattepas dinding
    gas tersebut dengan baju dan kemudian saksi VICKY ASLIMHANIFA alias PISKI membawa tabung gas tersebut dari rumah saksi korbandengan berjalan kaki bersama Terdakwa menuju lokasi sekolah SD 2yangterletak di Dusun Desa Pematang Guntung Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai dan sesampainya di semak semak tabung gastersebut disimpan dan kemudian Terdakwa dan saksi VICKY ASLIM HANIFAalias PISKI pulang kerumah Terdakwa, kemudian saat Terdakwa dan saksiVICKY ASLIM HANIFA alias PISKI mengecek
    HANIFA alias PISKIlangsung melihat kedalam dapur rumah dan setelah dilihat lalu Terdakwamengatakan kepada saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKI PISKI rumahnyakosong didalam ada tabung gas, bagaimana kalau kita ambil tabung gasnya,lalu saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKI menjawab Ya udah bang laluTerdakwa mengatakan kepada saksi VICKY ASLIM HANIFA alias PISKI agarmenunggu di belakang rumah, setelah itu Terdakwa langsung menarik plattepas dinding dapur dan plat tepas tersebut patah lalu Terdakwa menarik
    berjalan kaki bersama Terdakwa menuju lokasi sekolah SD 2yangterletak di Dusun Desa Pematang Guntung Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai dan sesampainya di semak semak tabung gastersebut disimpan dan kemudian Terdakwa dan saksi VICKY ASLIM HANIFAalias PISKI pulang kerumah Terdakwa, kemudian saat Terdakwa dan saksiVICKY ASLIM HANIFA alias PISKI mengecek kembali 1 unit tabung gas elpiji 3kg tersebut sudah tidak ada lagi ditempat yang Terdakwa simpan dengan saksiVICKY ASLIM HANIFA alias
    bernama Vicky Aslim Hanifa Alias Piski.Terdakwa bersama dengan seorang temannya yang bernama VickyAslim Hanifa Alias Piski telah bertindak seolaholah mereka adalahpemilik dari 1 (Satu) unit regulator tabung gas Elpiji beserta selangnyapanjang 1,5 (satu koma lima) meter tersebut dan hal tersebut dilakukantanopa adanya alas hak yang sah karena Terdakwa bersama denganseorang temannya yang bernama Vicky Aslim Hanifa Alias Piski tidakmempunyai ijin dari Saksi Jumiah Alias Mimi dan suaminya yaitu SaudaraAsrak
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.WAWAN Bin YUSUF
2.HAERUN Alias ELLUNG Bin AHMAD
317
  • YAFID dan BRIPKA ASLIM PABETA menghubungi TerdakwaWAWAN Bin YUSUF melalui via telepon dan saat itu Lel. YAFID bersamaBRIPKA ASLIM PABETA mengatakan ada ka disitu barang (Sabu) danterdakwa WAWAN Bin YUSUF mengatakan ada ji kapang tunggu mi dulu kuhubungi dan Lel.
    YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETA bahwasudah ada di Kota Palopo lebih tepatnya dekat di islamic center kemudianLel.YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETA mengatakan tunggumi saya kesitu dan terdakwa WAWAN Bin YUSUF mengatakan ok dan tidak berapalama kemudian Lel. YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETAmenemulTerdakwa WAWAN Bin YUSUF bersamaterdakwa HAERUN Als ELUNGkemudian Lel. YAFID bersama BRIBKA ASLIM PABETA mengajak TerdakwaWAWAN Bin YUSUF dan Terdakwa HAERUN Als.
    YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETA bahwasudah ada di Kota Palopo lebih tepatnya dekat di islamic center kemudianLel.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PlpYAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETA mengatakan tunggumi saya kesitu dan terdakwa WAWAN Bin YUSUF mengatakan ok dan tidak berapalama kemudian Lel. YAFID bersama BRIPKA ASLIM PABETAmenemulTerdakwa WAWAN Bin YUSUF bersamaterdakwa HAERUN Als ELUNGkemudian Lel.
    YAFID bersama BRIBKA ASLIM PABETA mengajak TerdakwaWAWAN Bin YUSUF dan Terdakwa HAERUN Als.
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RESKI BAHTIAR Alias IKKI Bin BAHTIAR
429
  • Wara Kota Palopo kemudianSaksi ISMAIL, SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersama dengan SaksiASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDI langsung menuju ketempatkejadian, selanjutnya Saksi ISMAIL, SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAHbersama dengan Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDI melihatTerdakwa dengan ciriciri yang disampaikan oleh masyarakat sehinggaSaksi ISMAIL, SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersama dengan SaksiASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDI langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan
    SALEMPANG Alias BAPAK FAHRI Bin SALEMPANGsehingga Saksi ISMAIL, SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDI langsung menujukerumah ANTON SALEMPANG yang sementara berada di dalam terminalKel.
    Wara Kota Palopo, selanjutnya setelah Saksi ISMAIL,SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PlpAlias ASLIM Bin EFENDI sampai dirumah ANTON, lalu Saksi ISMAIL, SHAlias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAAlias ASLIM Bin EFENDI menemukan ANTON SALEMPANG sedag beradadidalam kamarnya bersama dengan istrinya yang bernaman TIARAsehingga Saksi ISMAIL, SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA
    Wara Kota Palopo, selanjutnya setelah Saksi ISMAIL,SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAAlias ASLIM Bin EFENDI sampai dirumah ANTON, lalu Saksi ISMAIL, SHAlias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersama dengan Saksi ASLIM PABETAAlias ASLIM Bin EFENDI menemukan ANTON SALEMPANG sedag beradadidalam kamarnya bersama dengan istrinya yang bernaman TIARAsehingga Saksi ISMAIL, SH Alias MAIL Bin MUHAMMADIAH bersamadengan Saksi ASLIM PABETA Alias ASLIM Bin EFENDI langsungmelakukan penggeledahan
Upload : 30-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 230/PDT/2016/PT-MDN
RUKIAH, DKK X MARKUS NASUTION, DKK
1929
  • Pendi Nasution saat itu memperoleh tanah sengketadengan cara jual beli dari MARUS NASUTION (saat itu sebagai TurutTergugat) dan telah diputus dengan amarnya: Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il;* Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Bahwa dalam posita Penggugat angka 2 menjelaskan bahwa Penggugatmemperoleh tanah perkara dengan jual beli dari Aslim Nasution tahun 1960dan Aslim Nasution memperoleh dengan jual beli dari ALI ROHIM sesuaidengan Surat
    MadjuharNasution yang diperoleh dengan cara jual beli dari Aslim Nasution pada tahun1962 yang mana tanah tersebut diperoleh oleh Aslim Nasution dari ALIROTUN tahun 1960. Penggugat menempati atau pernah tinggal diatas objekperkara hanya diberikan hak tinggal bukan hak memiliki karena Alm. MadjuharNasution yang juga sebagai ayah mertua Penggugat tidak pernahmemperjualbelikan tanah tersebut kepada siapapun selama hidupnya.
    Madjuhar membeli sebidang tanah dari Aslim yangterletak di Desa Huraba Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,yang mana dulunya tanah tersebut dibeli Aslim dari Ali Rotung.
    Jual beli antara Marus Nasution dengan PendiNasution maka jelaslah bahwa surat jual beli antara Aslim dengan Ali Rotunyang menjadi jual beli Madjuhar dengan Aslim telah diambil oleh anak TurutTergugat dan menjadikan dasar kepemilikan untuk menjualnya kepadaPenggugat.
    kepada si Aslim Nasution, tidakada dari Aslim kepada Penggugat/Terbanding ;Bahwa Penggugat/T erbanding mendalilkan mempunyai alas hak atas objek perkara atasdasar jual beli tahun 1960 yang mana jual beli tersebut adalah Aslim Nasution membeliobjek perkara dari Ali Rotun dengan demikian Penggugat/Terbanding tidak mempunyaialas hak atas obejk perkara ;Bahwa Pembanding/Tergugat menguassai dan menempati objek perkara pada tahun1962 Alm.
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
RIZKI ILHAMZAH Bin NURDIN
5119
  • Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur; Bahwa saat itu Saksi dan anggota Sat Narkoba lainnya telahmenangkap Terdakwa dan Feri Als Udo Bin Aslim yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ; Bahwa awalnya diperoleh Informasi dari masyarakat jika di rumah FeriAls Udo Bin Aslim sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkoba danberdasarkan informasi tersebut anggota dari Sat Res Narkotika PolresLampung Timur melakukan pengintaian dan berhasil mengamankan Feri AlsUdo Bin Aslim dimana saat itu
    lalu pergi kemudian Terdakwa datangkerumah Feri als Udo Bin Aslim kemudian Terdakwa dan Feri als Udo BinAslim pergi ke daerah jembat batu untuk mengkonsumsi shabu tersebut ; Bahwa saat itu Feri als Udo Bin Aslim menyiapkan alat hisap shabu /bong yang terbuat dari botol plastik kecil yang di isi air lalu diberi 2 (dua)lubang untuk pipet dengan ukuran pendek dan panjang lalu shabu dibakardengan menggunakan pirex ; Bahwa kemudian Terdakwa dan Feri als Udo Bin Aslim menghisapshabu tersebut dengan menggunakan
    di Desa Labuhan Ratu Kec.Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, Terdakwa Rizki Ilhamzah BinNurdin telah ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan tersebut didasarkan adanya Informasi darimasyarakat jika di rumah Feri als Udo Bin Aslim sering dijadikan tempatuntuk mengkonsumsi Narkoba dan berdasarkan informasi tersebut anggotadari Sat Res Narkotika Polres Lampung Timur melakukan pengintaian danberhasil mengamankan terdakwa dan Feri als Udo Bin Aslim
    Feri als Udo Bin Aslim ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa shabu tersebutmilik temannya yang bernama Sdr.Adi (DPO) yang dititipkan dirumah Ferials Udo Bin Aslim dan saat ditangkap terdakwa baru saja mengkonsumsishabu bersamasama dengan Feri als Udo Bin Aslim;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam hal mengkonsumsi narkotika golongan bukantanaman jenis shabu dan tidak dalam masa pengobatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan buktisurat
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RANDI NOLDI Alias RANDI KENYO Bin ABD AZIS
2819
  • PABETA bersama dengan SaksiUMAR WIRAHADI KUSUMA merasa Curiga dan langsung yang telahmelakukan penangkapan serta penggeledaan terhadap terdakwa dimanasaksi UMAR mengamankan terdakwa sedangkan saksi ASLIM melakukanInterogasi, kemudian terdakwa menerangkan bahwa terdakwa RANDINOLDI Alias RANDI KENYO Bin ABD AZIS dan maksud tujuannya berhentiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Plpuntuk ingin menemui seseorang, setelah itu Saksi ASLIM PABETAmenggeledahan dibagian badan serta pakaian yang
    Setelah Saksi ASLIM PABETAmembaca isi chat tersebut yang dimana didalam handphone tersebutterdapat chat yang berisikan percakapan.
    dan kemudian dia berhenti Saksi ASLIM PABETA bersama denganSaksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mulai mendekatinya akan tetapi lelakitersebut semakin mencurigakan dan Saksi ASLIM PABETA bersamadengan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA langsung melakukanpenangkapan dan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA mengamankanterdakwa dimana Saksi ASLIM PABETA mengintrogasi dan terdakwamenerangkan bahwa terdakwa RANDI NOLDI Alias RANDI KENYO BinABD AZIS dan maksud tujuannya berhenti untuk ingin menemui seseorang,setelah itu Saksi ASLIM
    PABETA menggeledahan dibagian badan sertapakaian yang digunakan dan Saksi ASLIM PABETA menemukan barangatau benda berupa : 1 (Satu) Unit handphone merek VIVO warna biru.Setelah Saksi ASLIM PABETA membaca isi chat tersebut yang dimanadidalam handphone tersebut terdapat chat yang berisikan percakapan.Saksi ASLIM PABETA pun langsung mencari tempat yang di maksud yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Plpberupa tiang listrik yang dekat dengan bak sampah dan kebetulan ditempat berdirinya
    Saksi ASLIM PABETA; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Palopo; Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 November 2020, bertempatdi Perumahan Citra Garden, Kel. Surutanga, Kec.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 511/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
63
  • PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Aslim Amir bin Amir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanVeteran Utara Lr 297/303 Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakassar, Kota Makassar., Selanjutnya disebut
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Aslim Amir bin Amir) dengan PemohonIl (Ina binti Edy) yang terjadi pada tanggal 01 Januari 2009, di Maccini, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.
    menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 51 1/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pernikahan pemohon Aslim Amir bin Amir dan pemohon Il Ina bintiEdy telah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2009, dengan maharberupa cincin emas 2 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah lan dan Amir, dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam KelurahanMaccini dan yang menjadi wali adalah Lulli (saudara dari bapak pemohon ll)pemohon I.
    Bahwa, pemohon Aslim Amir bin Amir berstatus perjaka dan pemohon Il Ina binti Edy berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Aslim Amir bin Amir danpemohon Il Ina binti Edy telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan kepada pemohon (Aslim Amir bin Amir) dan pemohon Il(Ina binti Edy) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Makassar Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah. olen Drs. Muh.
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Nama Pemohon I tertulis ILYAS bin ASLIM menjadi, ALIAS ASRI bin ASLIM;

    2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis, Barru, 28 tahun, menjadi Barru, 15 Desember 1961:

    2.3.

    Nama Pemohon tertulis ILYAS bin ASLIM seharusnya yangsebenarnya adalah ALIAS ASRI bin ASLIM;2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Barru, 28 tahun,seharusnya yang sebenarnya adalah, Barru, 15 Desember 1961:2.3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Muara Pagatan, 23th, seharusnya yang sebenarnya adalah, Muara Pagatan Tengah,01 Agustus 1971;3.
    Nama Pemohon tertulis ILYAS bin ASLIM menjadi, ALIAS ASRIbin ASLIM;2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Barru, 28 tahun,menjadi Barru, 15 Desember 1961:2.3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Muara Pagatan, 23th, menjadi, Muara Pagatan Tengah, 01 Agustus 1971;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    01 Agustus 1971;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Kutipan akta nikahPemohon juga dikuatkan oleh bukti Surat bertanda P.7 dan P.8 yang merupakanakta otentik dengan nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat yangmemuat keterangan tentang adanya ketidak samaan penulisan data yangterletak pada nama Pemohon dan Pemohon II hal mana dalam Kutipan kutipanakta nikah tercatat dengan nama Pemohon ILYAS bin ASLIM lahir di Barru, 28tahun sedangkan yang benar bernama ALIAS ASRI bin ASLIM lahir
    : 331/51/1I/94 tertanggal 28 Maret 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbuterdapat kesalahan, dan kesalahan tersebut terletak pada penulisan namaPemohon serta dan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yangbenar nama Pemohon ALIAS ASRI bin ASLIM lahir di Barru pada tanggal 15Desember 1961 bukan ILYAS bin ASLIM lahir di Barru, 28 tahun sedangakannama Pemohon II yang benar KASNIATI binti SANIKE lahir di Muara PagatanTengah pada tanggal
    Nama Pemohon tertulis ILYAS bin ASLIM, menjadi ALIAS ASRI binASLIM;2.2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Barru, 28 tahun, menjadi,Barru, 15 Desember 1961;2.3. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Muara Pagatan, 23 tahunmenjadi, Muara Pagatan Tengah, 01 Agustus 1971;113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Alias MUS Bin MUHAMMAD KASIM
308
  • Menindaklanjuti informasitersebut saksi ASLIM PABETA bersama saksi IRMAN ISKANDAR melakukanpenyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwaterdakwa sedang berada di Jl. Pongsimpin, Kelurahan. Mungkajang,Kecamatan.
    Mungkajang, Kota Palopo tepatnya disebuah kamar rumah kayu.Selanjutnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi IRMAN ISKANDARmelakukan pengintaian dialamat tersebut dan benar terdakwa beradadialamat yang di maksud, kemudian saksi ASLIM PABETA bersama saksiIRMAN ISKANDAR melakukan penangkapan dan pengeledahan badanterhadap terdakwa sedang memengang sebuah kaca pireks yang berisikanshabu dan kemudian dilakukan introgasi terdakwa mengkomsumsi shabubersama dengan dua orang teman yakni ECONG dan PAISAL, yang
    Selanjutnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA melakukanpengintaian dialamat tersebut dan benar terdakwa berada dialamat yang dimaksud, kemudian saksi bersama saksi ASLIM PABETA melakukanpenangkapan dan pengeledahan badan terhadap terdakwa sedangmemengang sebuah kaca pireks yang berisikan shabu dan kemudiandilakukan introgasi kepada terdakwa, yang saat itu Terdakwa mengakumengkomsumsi shabu bersama dengan dua orang teman yakni ECONG(DPO) dan PAISAL ( DPO), yang saat itu sedang keluar rumah.
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Menetapkan anak yang bernama SILVIA AMALIA PUTRANTO binti SIGIT PUTRANTO, Lahir di Karawang, 05 Agustus 2003, berada dalam perwalian Pemohon (INDANG KURNIAWAN bin Aslim) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.236.000,-
(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 600/Padt.P/2019/PA.Krwearl yor J Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Indang Kurniawan Bin Aslim, umur 31, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Sukamanah RT. 002RW.012, Desa Cikampek Barat, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagai
Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Nia Kurniasih binti Aslim,ibuseorang anak perempuan yang bernama Silvia Amalia Putranto; sehinggaPemohon adalah Paman dari Silvia Amalia Putranto binti Sigit Putranto;2.
Bahwa sehubungan almarhumah Nia Kurniasih Binti Aslim (ibu SILVIAPUTRANTO) telah meninggal dunia oleh karenanya segala hak NiaKurniasih Binti Aslim (almarhumah) jatuh kepada KEVIN VERDIAN danSILVIAAMALIA PUTRANTO;.
Fotocopy Surat Kematian atas nama Aslim Nomor 474.3/359/DS/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikampek Barat tanggal 30 September2019 (Bukti P.4);5. Fotocopy Surat Kematian atas nama Eneng Mulyati Nomor474.3/358/DS/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikampek Barattanggal 30 September 2019 (Bukti P.5);6. Fotocopy Surat Kematian atas nama Nia Kurniasih Nomor474.3/357/DS/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikampek Barattanggal 30 September 2019 (Bukti P.6);7.
Menetapkan anak yang bernama SILVIA AMALIA PUTRANTO binti SIGITPUTRANTO, Lahir di Karawang, 05 Agustus 2003, berada dalam perwalianPemohon (INDANG KURNIAWAN bin Aslim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;10Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami H.