Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmawiraji atmawireja asmawirdja asmawirja arsawireja asnawireja
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kismo al Kismoyo bin Asmawireja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turinah binti Suwardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 11 April 2014 — INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO.
44 — 13
  • Saksi SAMINGAN bin ASMAWIREJA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Purbalingga danmembenarkan semua tanda tangan serta keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi.Bahwa saksi kenal terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluargaBahwa dipemerintahan desa Karanglewas saksi selaku anggota LKMD sejaktahun 2007, dan terkait dengan dana ADD ( Alokasi Dana Desa ) tahun 2008,2009, 2010 dipemerintahan Desa Karanglewas Kec. Kutasari Kab.
    telah ada, sedangkan yang dimaksud dengan sarana adalah syaratatau cara atau media, dan apabila dikaitkan dengan tindak pidana korupsi, maka saranaadalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi;Menimbang bahwa di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi SUROJObin HARJO UTOMO, SUKRIYADI AM bin MUHDI, Saksi TOFIK HIDAYAT BinDASMIN HADI PURWANTO, Saksi SUGERNO Bin KARTOPRAYITNO, Saksi SUGENGBin SUPARDI, Saksi SAMINGAN bin ASMAWIREJA
    dibuktikan bahwa Terdakwa adamemperoleh atau menambah atau bertambah kekayaannya yang sudah ada, begitu juga oranglain atau koorporasi, sehingga salah satu saja dari kwalifikasi ini dapat dibuktikan, makasudah cukup pembuktiannya, apakah terbukti atau sebaliknya;Menimbang bahwa di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, SaksiSUROJO bin HARJO UTOMO, SUKRIYADI AM bin MUHDI, Saksi TOFIK HIDAYATBin DASMIN HADI PURWANTO, Saksi SUGERNO Bin KARTOPRAYITNO, SaksiSUGENG Bin SUPARDI, Saksi SAMINGAN bin ASMAWIREJA
    perbuatan yangsudah dirumuskan, bukan timbulnya akibat, dengan demikian adanya tindak pidana korupsi,cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskan, dan bukandengan timbulnya akibat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas , berdasarkanketerangan Terdakwa, diperkuat dengan keterangan Saksi SUROJO bin HARJO UTOMO,SUKRIYADI AM bin MUHDI, Saksi TOFIK HIDAYAT Bin DASMIN HADIPURWANTO, Saksi SUGERNO Bin KARTOPRAYITNO, Saksi SUGENG Bin SUPARDI,Saksi SAMINGAN bin ASMAWIREJA
    bersangkutane Deliknya harus sejenis ;e Waktu antara saat dilakukannya tiaptiap delik itu tidak terlalu lama ;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas , berdasarkanketerangan Terdakwa, diperkuat dengan keterangan Saksi SUROJO bin HARJO UTOMO,SUKRIYADI AM bin MUHDI, Saksi TOFIK HIDAYAT Bin DASMIN HADIPURWANTO, Saksi SUGERNO Bin KARTOPRAYITNO, Saksi SUGENG Bin SUPARDI,Saksi SAMINGAN bin ASMAWIREJA
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SUJITO Als JITO Bin SAN MIYADI
39 — 13
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi KUSBONO Bin ASMAWIREJA.
- 1 (satu) buah SIM BI An. SUJITO No. SIM 920214560969.
Dikembalikan kepada Terdakwa SUJITO alias JITO bin SAN MIYADI.
6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);