209/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap >: NANIK DARMIJATI binti SUGIYONO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir > 12 Juli 1963.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banjaran RT.04 RW.01 Desa Karanganyar,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang.Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang.Susunan persidangan: ASROPI

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 November 2017, oleh kami,ASROPI,SH.MH., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMungkid Nomor 209/Pen.Pid.C/2017/PN Mkd tanggal 27 November 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantui T.

ASROPI, SH.MH.Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 209/Pid.C/2017/PN Mkd

Perkara No.PDM35/Wates/Ep.O/5/ 2014 tanggal 02 Juni 2014 sebagai berikutDAKWAAN :020202ceoncence cnc oncnec ec nncenceecsennenneennnennenenennesBahwa ia Terdakwa WABI BIN MUHRONI bersamasama dengan IMAMSAFIl, ASROPI dan RAHMAD FAUZI (masingmasing dalam berkas tersendiri),pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti padabulan Februari tahun 2014 sekira pukul 01.00 WIB sampai dengan bulan Marettahun 2014 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidakya pada waktuwaktu laindalam

sedangkan IMAM SAFIl mendapat bagian sebesar Rp.BO 00G p: erereererameomenrenameo mses vameaae cu airamansesianmenasaanBahwa selanjutnya masih dibulan Maret 2014 sekira pukul 23.00WIB. bertempat dilingkungan Proyek Gereja promasan Banjaroya,Kalibawang, Kulon Progo, Terdakwa bersama dengan ASROPItelah mengambil barang berupa potongan besi dengan ukuran 12mm, 10 mm, 8 mm, dan 6 mm yang panjang kurang lebih 20 cms/d 45 cm seberat kurang lebih 20 Kg, selanjutnya potongan besitersebut oleh Terdakwa bersama ASROPI

dijual kedaerahSalaman Magelang dan laku sebesar Rp. 65.000, kemudian daripenjualan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.25.000, sedangkan ASROPI mendapat bagian sebesar Rp.25.000, dan sisa Rp. 10.000, Terdakwa belikanDISIISII jexmsesese eens eer eeeneee eseBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan RAHMADFAUZI, ASROPI dan IMAM SAFI'l tersebut , saksi Y.PIUS CAHYOselaku pimpinan Proyek Gereja Promasan mengalami kerugiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau setidakHal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PAWIT bin ASROPI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRIYATI binti MUHYASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada

PUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2017/PA.Mkd.131 4G" 3 .SO ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :PAWIT bin ASROPI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun NepenRt.03/Rw.03 Desa Sutopati Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUPRIADI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PAWIT bin ASROPI) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (PRIYATI bintiMUHYASIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.d.

ASROPI bin KASAN NAWI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Nepen RT.03/RW.03 Desa SutopatiKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon, saksi mengetahui kKeduanya sebagaisuami isteri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1594/Padt.G/201 7/PA.Mkd.

Termohon;Menimbang, bahwa untuk mengorek sebabsebab perselisihan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama ASROPI

Memberi izin kepada Pemohon (PAWIT bin ASROPI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRIYATI bintiMUHYASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 191/Pid.C/2018/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MIFTAKHUDIN bin ROHMADTempat lahir : MagelangUmur/ Tanggal lahir : 17 Agustus 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Madukoro, RT.05, RW.02, Ds.Madukoro,Kec.Kajoran, Kab.Magelang;Agama : IslamPekerjaan : PedangangSusunan persidangan: ASROPI

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 April 2018, oleh kami, ASROPI, S.H.M.H, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor191/Pen.Pid.C/2018/PN Mkd, tanggal 16 April 2018, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu YUNAINISISWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri SUKARDI BARYONO, selakuPenyidik pada

ASROPI, S.H. M.H..Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 191/Pid.C/2018/PN Mkd

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asropi bin Lumardi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Sapit) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ambri bin Asropi Kelamin lakilaki, Umur 10 Tahun;3.2. Hanna Syafira binti Asropi, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 5 Tahun;3.3. Hanna Syafitri binti Asropi, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 5 Tahun;Berada pada Termohon.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Asropi binti Lumardi) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) bain raj'i kepada Termohon (Nurhayati bintiSapit) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang.10.

Sukisno 2.Asropi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1991 di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sarmo; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sukisno dan Asropi

saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 04 Februari 1991, di Desa Tebing SuluhKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sarmo, dengan dua orang saksi yaituSukisno dan Asropi

dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TebingSuluh Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir padatanggal 04 Februari 1991, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSarmo, dengan mas kawin berupa 5.000 tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Sukisno dan Asropi

mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindak pidana ringan), telahmenjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIKNO SETYO IRAWAN Bin MUTADI ;Tempat lahir : Magelang, 6 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blangkunan Rt. 01 Rw.19, Desa Pabelan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum ;Susunan Persidangan :ASROPI

ASROPI, SH. MH. DAFTAR CATATAN PERKARA Nomor: 201/Pid.C/2017/PN Mkd.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,00 ( tiga ratusdua puluh enam ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, Tanggal 9 Mei 2017 oleh ASROPI, SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Jombang, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantuoleh MUDARSI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. t.t.d.MUDARSI, SH

ASROPI, SH, MHPerincian biaya Perkara:1.

ASROPI, Lahir di Wonogiri tanggal 23 November 1990,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.9038/DIS/2010, yangdahulu proses Pembuatannya diajukan sendiri oleh seuami Pemohonserta menggunakan data dukung yang lengkap merujuk pada Bukunikah yang dimiliki Pemohon sehingga pada Kutipan Akta KelahiranAnak tersebut tertulis nama Pemohon PARINAH.3.2.

Wonogiri; Bahwa nama orang tua Pemohon, ayahnya bernama DEMO danibunya bernama LEBOH; Bahwanama suami Pemohon adalah SENI;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 83/Pat.P/2021/PN Wng Bahwa benar dari Perkawinan tersebut dikarunai 3 (tiga) orang anakyaitu ASROPI, EDI SUSILO dan AMBARWATI; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan PersamaanNama; Bahwa setahu Saksi dalam dokumen Pemohon ada perbedaanpenulisan nama, ada yang namanya PARINAH dan juga ada yangnamanya RIYANTI; Bahwa nama Pemohon yang berbedabeda

tertulis dalam dokumenSurat Nikah, Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga (KK) danAkta Kelahiran pemohon, Akta kelahiran ASROPI nama Pemohon tertulisPARINAH.

Wonogiri;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 83/Pat.P/2021/PN Wng Bahwa benar nama orang tua Pemohon, ayahnya bernama DEMOdan ibunya bernama LEBOH; Bahwa benar Suami Pemohon bernama SENI; Bahwa benar dari Perkawinan tersebut telah dikarunai 3 (tiga) orangyaitu ASROPI, EDI SUSILO dan AMBARWATI:; Bahwa benar anak Pemohon sudah berumur dewasa untuk ASROPILahir di Wonogiri tanggal 23 November 1990, EDI SUSILO lahir diWonogiri tanggal 17 Agustus 1993 dan AMBARWATI lahir di Wonogiritanggal 23 Oktober 2000;

Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama; Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon, nama Pemohon tertulisberbedabeda ada yang namanya PARINAH dan juga ada yangnamanya RIYANTI; Bahwa terjadi perbedaan Nama Pemohon karena waktu Pemohonbekerja menjadi Tukang Pijit, bukan karena setelan menikah danmengikuti adat istiadat daerah Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang berbedabeda tertulis dalam dokumenSurat Nikah, Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga (KK) danAkta Kelahiran pemohon, Akta kelahiran ASROPI

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuRupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019, oleh kami Asropi, S.H.,M.H.

ASROPI,S.H., M.H.

,M.H. dan ASROPI, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh SUYONO, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pelawan , Pelawan Il, KuasaTerlawan , dan Kuasa Terlawan Il ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AYU PUTRI CEMPAKA SARLSH,.MH. RUDY RUSWOYO, SH.,MH. 2. ASROPI, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI, SUYONO, SH.Perincian biayabiaya : Pendaftaran.............0.

CATATAN PERSIDANGANNomor 188 /Pid.C/2018/PN Mkd Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertamayang dilangsungkan di ruang sidangnya di Kota Mungkid, pada hari: hari: Senin,tanggal 16 April . pukul 13.00 wib 2018 dalam perkara Terdakwa:BAHRODIN BIN SARWITOSusunan Persidangan:Susunan Persidangan:e ASROPI, S.H.

;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada terdakwa akan hakhaknyaatas putusan tersebut, kemudian atas pertanyaan Hakim, baik terdakwa maupunPenyidik menyatakan menerima putusan tersebut.Selanjutnya Hakim menutup sidangan.Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalBUDIYONO, S.H ASROPI,, S.H.M.HDicatat disini bahwa sesuai dengan surat keterangan tanggal 16 April2018 Terdakwa telah menyatakan menerima putusan ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTON PENGABDIAN BIN ASROPI) terhadap Penggugat (NURLIYATI UMAYAH BINTI ZAINUDIN RONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

,sebagai Hakim Ketua Majelis, Asropi, SH.MH., dan Meilia ChristinaMulyaningrum, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggotadibantu oleh Maftuchah, SH., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mungkid, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat, Kuasa Turut Tergugat II, tanpa dihadiri Turut Tergugat I.HakimHakim Anggota

Asropi, SH.MH. Made Sudiarta, SH.MH.2. Meilia Christina Mulyaningrum, SH.Panitera PenggantiMaftuchah, SH.Hal 3 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan Perkara Perdata No.3/Pdt.G/2020/PN MkdPerincian Biaya: Pendaftaran ...........:cccce Rp. 30.000, Administrasl................... Rp. 75.000, Biaya Panggilan.................

MagelangSusunan persidangan : ASROPI, S.H., M.H. Hakim; MAFTUCHAH, S.H. Panitera Pengganti ; SAEFODIN Penyidik;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Penyidik pada Kepolisian SektorWindusari selaku kuasa Penuntut Umum membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepatsebagaimana pengganti Surat Dakwaan tanggal 11 September 2020 NomorBAPC/02/IX/2020/Sek Was;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

ASROPI, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 halaman Catatan Persidangan Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mkd

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Roilah binti Mukapi untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Roziqin bin Asropi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Susunan persidangan : ASROPI, S.H.MH .,220 22202222222 Hakim; MULYOTO, SH. Panitera Pengganti ; DWIANANG FAHRUDIN Penyidik;Atas kesempatan yang diberikan Hakim, Penyidik pada Kepolisian Resort Magelangmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat tanggal 16 September 2019 Nomor :BAPC/01/IX/2019/SABHARA;a. terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

ASROPI,SH.MH..

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASROPI BIN AKMAD) terhadap Penggugat (NELI GINAYATI BINTI RASWITA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asropi bin Mahsun) terhadap Penggugat (Ana Yunia Binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Asropi, SH.MH., dan Meilia ChristinaMulyaningrum, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukaHal 2 dari 3 hal.

Asropi, SH.MH.Hakim Ketua Majelis, Made Sudiarta, SH.MH.2. Meilia Christina Mulyaningrum, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran .............0..0 Administrasli................... Biaya Panggilan................. Materai Redaksi PNBP 0.00.0... cc cccseeeeeeeee eens Pemberitahuan...............Panitera PenggantiWarisRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 70.000,Rp. 270.000,Rp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal.