Ditemukan 7579 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 B/PK/PJK/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — TOYOTA - ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA - ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4816 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — TOYOTA -ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
29 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA -ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 B/PK/PJK/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — TOYOTA - ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
176 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA - ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4850 B/PK/PJK/2022 Tanggal 25 Oktober 2022 — ASTRA HONDA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
49 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA HONDA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5813 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — PT ASTRA HONDA MOTOR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA HONDA MOTOR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 11-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4716 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — TOYOTA-ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA-ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — TOYOTA - ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
216 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
216 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA - ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — TOYOTA ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3255 B/PK/PJK/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TOYOTA-ASTRA MOTOR
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TOYOTA-ASTRA MOTOR
Register : 11-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4717 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — TOYOTA-ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA-ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 B/PK/PJK/2022 Tanggal 28 Juli 2022 — TOYOTA ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
196 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA ASTRA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 April 2020 — ASTRA NIPPON GASKET INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
169 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA NIPPON GASKET INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 1161/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASTRA NIPPON GASKET INDONESIA, beralamat diMaligi II Lot N1 Kawasan KIIC Wadas, Teluk Jambe TimurKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Andi Gunanto,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Moh.
mengajukansurat uraian banding tanggal 20 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83890/PP/M.VII.A/19/2017, tanggal 23 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: : SPKTNP163/BC.6/2015tanggal 25 Maret 2015 sesuai dengan Laporan Hasil Audit Direktorat AuditDJBC (LHA) nomor: LHA121/BC.62/KITE/2015 tanggal 23 Maret 2015, atasnama: PT Astra
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ASTRA NIPPON GASKET INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanHalaman 6 dari 7 halaman.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 167/Pid.B/2016/PN.TGT. Tanggal 28 Juni 2016 — -SUMARNO Bin ISHADI
87 — 10
87 — 10
ASTRA AGRO LESTARI.Dirampas untuk dimusnahkan.6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
WKP karena padakarung pupuk tersebut bertuliskan AAL (Astra Agro Lestari). setelahitu saksi langsung menghubungi saksi Sriyatno selaku KepalaSecurity PT. WKP dan saksi Sriyatno menyuruh mengamankan kekantor PT. WKP.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Operator air di Afd. Staff PT. WKPe Bahwa Jenis pupuk milik PT.
WKP karena padakarung pupuk tersebut bertuliskan AAL (Astra Agro Lestari). setelahitu saksi Bahrani langsung menghubungi saksi Sriyatno selaku KepalaSecurity PT. WKP dan saksi Sriyatno menyuruh mengamankan kekantor PT. WKP.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Operator air di Afd. Staff PT. WKPe Bahwa Jenis pupuk milik PT.
WKP adalah setiap karungnyamenggunakan logo Astra Agro Lestari (AAL).e Bahwa pupuk jenis NPK milik PT. WKP tidak sama dengan pupukjenis NPK milik perusahaan lain yang membedakan jika pupuk jenisNPK milik PT. WKP memiliki lambang atau logo Astra Agro Lestari(AAL) sedangkan perusahaan lain tidak.e Bahwa sepengetahuan saksi kerugian yang dialami oleh PihakPerusahan PT.
ASTRA ARGO LESTARIAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;10 Saksi MUSIROM Bin RUSDAN;e Bahwa Saksi membeli Pupuk Milik PT. WKP tersebut, Pada BulanAgustus 2015 dan Pada Bulan Februari 2016, dan saksi Letakkan diPondok Kebun Sawit Milik saksi yang berada di Afdeling DeltaPT.WKP Rt. 14 Kel. Waru Kec.
atau Loga ASTRA, memangkondisi Karung pupuk tersebut berlumpur, jika tidak teliti tulisanAstra atau Loga Astra tidak akan kelihatan.e Bahwa saat saksi menyuruh saksi USTAD saksi tidak adamemberitahukan bahwa Pupuk tersebut milik PT.WKP Waru.e Bahwa ketika saksi mengetahui bahwa Pupuk tersebut milik PT.WKPWaru, saksi tetap membelinya dikarenakan saksi membutuhkanPupuk tersebut guna memupuk sawit milik saksie Bahwa saksi telah membayar pupuk yang saksi pesan dari saksiSubiyanto tersebut tetapi kurang
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2908 K/PDT/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — ASTRA INTERNASIONAL, TBK. AUTHORIZED BMW DEALER SURABAYA, dk.;
203 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA INTERNASIONAL, TBK. AUTHORIZED BMW DEALER SURABAYA, dk.;
., Advokat, berkantor di Jalan Teratai Nomor30, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2020;Pemohon Kasasi:1.LawanPT ASTRA INTERNASIONAL, Tbk., AUTHORIZEDBMW DEALER SURABAYA berkedudukan di Jalan HRMuhammad Kavling Nomor 2, Putat GedeSukomanunggal,Surabaya, diwakili oleh Prijono Sugiarto dan kawan,selaku Prisiden PT Astra International Tbk, (Perseroan),dalam hal ini memberi kuasa kepada Evaludin dankawankawan, Para Penerima Kuasa Khusus, berkantordi Jalan Gaya Motor Raya Nomor
Putus : 23-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PDT/2023 Tanggal 23 Mei 2023 — PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG BANDUNG VS Dr. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG BANDUNG tersebut;
PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES CABANG BANDUNG VS Dr. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H
Register : 05-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/TUN/2023 Tanggal 2 Oktober 2023 — TOYOTA-ASTRA MOTOR;;
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYOTA-ASTRA MOTOR;;
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/TUN/2019 Tanggal 19 Maret 2019 — ASTRA OTOPARTS TBK-DIVISI ADIWIRA PLASTIK VS I. KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BOGOR., II. SERIKAT PEKERJA MANDIRI ADIWIRA PT. ASTRA OTOPARTS TBK. DIVISI ADIWIRA PLASTIK (SPMA - A.O.P);
259 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA OTOPARTS TBK-DIVISI ADIWIRA PLASTIK VS I. KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BOGOR., II. SERIKAT PEKERJA MANDIRI ADIWIRA PT. ASTRA OTOPARTS TBK. DIVISI ADIWIRA PLASTIK (SPMA - A.O.P);
Unit KerjaSerikat Pekerja Automotif Mesin dan Komponen FederasiSerikat Pekerja Metal Indonesia PT Astra Otoparts TbkDivisiAdiwira Plastik;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Suparno,S.H., M.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Tim Advokat LembagaBantuan Hukum Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(TALBHFSPMI), beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2018:Pemohon Kasasi;Lawanl.
Putusan Nomor 148 K/TUN/2019(SPMAA.O.P), beralamat di Jalan Raya Jakarta Bogor Km. 51.3, Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, yang diwakili oleh TommyNugrahanto, jabatan Ketua Umum Serikat PekerjaMandiri Adiwira PT Astra Otoparts Tbk. Divisi AdiwiraPlastik (SPMAA.O.P):Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada AnwarSuryadi, jabatan Wakil Ketua Ketua Umum SerikatPekerja Mandiri Adiwira PT Astra Otoparts Tbk.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Bukti Pencatatan yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor tentang BuktiPencatatan Serikat Pekerja Mandiri Adiwira PT Astra Otoparts, DivisiAdiwira Plastik, dengan Bukti Pencatatan Nomor974/SPSB/SPMAAOP/91200/VIII/2017, tanggal 14 Agustus 2017:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bukti Pencatatan yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor tentang BuktiPencatatan Serikat Pekerja Mandiri Adiwira PT Astra Otoparts, DivisiAdiwira Plastik, dengan Bukti Pencatatan Nomor974/SPSB/SPMAAOP/91200/VIII/2017, tanggal 14 Agustus 2017:4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap hariHalaman 2 dari 7 halaman.
Putusan Nomor 148 K/TUN/2019Pencatatan Serikat Pekerja Mandiri Adiwira PT Astra Otoparts, DivisiAdiwira Plastik, dengan Bukti Pencatatan Nomor974/SPSB/SPMAAOP/91200/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017:4.
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 633pdt.p.2012.pn bta Tanggal 1 Juni 2012 — ASTRA HADIANTO
16 — 3
16 — 3
ASTRA HADIANTO
P 2012) PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata>ermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam >=rmohonan yang diajukan oleh : Nama : ASTRA HADIANTOTempat lahir : Gedung WaniUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedung Wani, Kec.Runjung Agung, Kab.OKU Selatan,Agama : IslamPekerjaan : Petani
Ketua Mens: in Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan mary a menetapkan sebagai berikut : wees=> z3bulkan permohonan Pemohon ; oe ~ weese~beri Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukanz: Catatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan: Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat2 buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahec. dari perkawinan suami ASTRA
Register : 15-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 6/PDT/2019/PT.GTO Tanggal 7 Mei 2019 — ASTRA SEDAYA FINANCE ASTRA CREDIT COMPANIES CABANG GORONTALO
120 — 55
120 — 55
ASTRA SEDAYA FINANCE ASTRA CREDIT COMPANIES CABANG GORONTALO
ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDIT COMPANIES) PUSAT Cq.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDITCOMPANIES) Cabang Gorontalo, alamat JI. Cokroaminoto,Ruko Mall Gorontalo Blok C No. 17, Kota Gorontalo, yangdiwakili oleh EZAR KUMENDONG dan HANDOKO LIEM,keduanya Direktur PT. ASTRA SEDAYA FINANCE,berkedudukan di Jakarta, JI. TB. Simatupang No. 90 TanjungBarat, Jakarta 12530 (Perseroan), dalam hal ini memberikankuasa kepada PATTA AGUNG, SH., ANDI INAR SAHABAT,SH.,MH., A.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 20 Mei 2013 —
14 — 5
14 — 5
PT.ASURANSI ASTRA BUANA
ASURANSI ASTRA BUANA PUSAT JAKARTA CQ. PT. ASURANSIASTRA BUANA CABANG MEDAN, beralamat kantor di Jl.Imam Bonjol No. 15 A, Kel. Petisah Tengah, Kec. MedanPetisah, Kota Medan, semula TERGUGAT II, sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;MARDANTI umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tirtosari No.91 B, Kec. Medan Tembung, Kota Medan.