kepala dan tangan yang dijelaskan berdasarkan hasil pemeriksaanVISUM ET REPERTUM:Halaman 3 dari 15 PUTUSAN NOMOR 268/Pid.B/2016/PN LmjKepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis mata kanandengan diameter empat centimeter titik;Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawah matakanan dengan diameter tiga centimeter titik;Luka memar kemerahan pada kepala atas dua centimeter ke kiridari ubun ubun dengan diameter tiga centimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan kiri atasdengan

Puskesmas KlakahKabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 PUTUSAN NOMOR 268/Pid.B/2016/PN LmjKepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis mata kanandengan diameter empat centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawah matakanan dengan diameter tiga centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kepala atas dua centimeter kekiri dari uoun ubun dengan diameter tiga centimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan Kiri atasdengan

Maria Santi Y, dokter padaPuskesmas Klakah Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis matakanan dengan diameter empat centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawahmata kanan dengan diameter tiga centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kepala atas duacentimeter ke kiri dari ubun ubun dengan diameter tigacentimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan kiri atasdengan diameter tiga centimeter

Maria Santi Y, selaku dokter padaPuskesmas Klakah, Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kepala : Luka memar kemerahan dan bengkak pada pelipis mata kanandengan diameter empat centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kelopak atas dan bawah matakanan dengan diameter tiga centimeter titik;> Luka memar kemerahan pada kepala atas dua centimeter kekiri dari uoun ubun dengan diameter tiga centimeter,Tangan : Luka memar kemerahan pada pertengahan lengan Kiri atasdengan diameter

Perk : PDM13 / Siant / Ep.1 /01/ 2016 tertanggal 19 Januari 2016 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama BAYU ARIANTO, sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu BAYU ARIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur

LELEK dan Saksi WIRA SUPARNO telah memegang barang dan kemudianbarang tersebut dibawa sehingga berpindah tempat dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur mengambil suatu barang ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan ;Ad.3.Unsur yang seluruhnya atu sebagian adalah kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruh atau sebagian milik orang lain adalahbarang tersebut seluruhnya bukan milik sendiri atupun

bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang, bahwa pada waktu peristiwa terjadi terdakwa tidak mempunyai izindari pemiliknya yang sah yaitu saksi korban MAHIR SIAHAAN dan juga melawan hakataupun kewenangan atas barang tersebut in casu barang bukti berupa (satu) unit SuzukiFU 150 SCD BK6105TAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

LELEK dan Saksi WIRASUPARNO, yang dilakukan dengan cara sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganunsur pertama tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.6.Unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu ataudapatmencapaibarang yang untuk diambilnya dengan jalan membongkarmemecah ataumemanjat atau dengan jalan

LELEK dan Saksi WIRA SUPARNO telah memenuhi unsur masuk ke tempatkejahatan atau dapat mencapai barang yang untuk diambilnya dengan jalan memakai kuncipalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur Unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang yang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ini telah

Perk : PDM214/Siant/N.2.24.3/Ep. 1/06/2013 tertanggal 24Juni 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RAMITO ALIAS PARWITO, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu RAMITO ALIAS PARWITO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

atupun sebagian dari barang tersebut masihmilik orang lain sehingga tidak mempunyai hak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah danterdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut oleh karena terdakwa adalah orangyang tidak mempunyai izin untuk memiliki 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang, bahwa pada waktu peristiwa terjadi terdakwa tidak mempunyai izindari pemiliknya yang sah yaitu PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah dan juga melawan hakataupun kewenangan atas barang tersebut in casu barang bukti berupa 7 (tujuh) tandanbuah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

menggunakan pisau egrek ;e Bahwa setelah jatuh buah kelapa sawitnya kemudian saksi PARULIAN SINAGAAlias PALAN melangsir buah kelapa sawit tersebut dari dalam areal kebun hinggamenuju ke perladangan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa yang berinisiatif untuk melakukan hal tersebut adalah terdakwa bersama denganPARULIAN SINAGA Alias PALAN, dan perannya sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Bandung, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di sidang ternyata sesuai, makaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P2 di sudut kanan atasdengan tinta hitam dan ditandatangani.3. Potokopi dari Prinout Izin Tinggal Terbatas Elektronik tertanggal13 Maret 2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, makaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P3 di sudut kanan atasdengan tinta hitam dan ditandatangani.4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3273196005700001 atas namaTermohon, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di sidang ternyata sesuai,maka selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P5 di sudut kanan atasdengan tinta hitam dan ditandatangani.ll. Bukti Saksi1.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes (Dokter Ahli Forensik danMedikolegal dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :o Kondisi korban setelah perawatan meninggal dunia (81 Agustuspukul 18.50 wita);o Kesimpulan tampak satu Iuka tusuk pada daerah leher bagiankanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter disertai perdarahan aktif memancar, bengkak danmemar ; tampak satu luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran panjang sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes (Dokter Ahli Forensik danMedikolegal dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :o Kondisi korban setelah perawatan meninggal dunia (81 Agustuspukul 18.50 wita)o Kesimpulan tampak satu luka tusuk pada daerah leher bagiankanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter disertai perdarahan aktif memancar, bengkak danmemar ; tampak satu luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran panjang sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter.

Pkjo Kondisi korban setelah perawatan meninggal dunia (31 Agustuspukul 18.50 wita) ;o Kesimpulan tampak satu Iuka tusuk pada daerah leher bagiankanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter disertai perdarahan aktif memancar, bengkak danmemar ; tampak satu luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran panjang sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes(Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :o Kondisi korban setelah perawatan meninggal dunia (81 Agustuspukul 18.50 wita) ;o Kesimpulan tampak satu Iuka tusuk pada daerah leher bagiankanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter disertai perdarahan aktif memancar, bengkak danmemar ; tampak satu luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran panjang sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes(Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :o Kondisi korban setelah perawatan meninggal dunia (81 Agustuspukul 18.50 wita)o Kesimpulan tampak satu luka tusuk pada daerah leher bagiankanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar nol komalima sentimeter disertai perdarahan aktif memancar, bengkak danmemar ; tampak satu luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran panjang sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter.

Karmiladi, S.Ked dokter pada PuskesmasGilireng Kabupaten Wajo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tidak ada kelainan.e Muka : terdapat luka memar pada pelipis sebelah kirie Mata : Tidak ada kelainan.e Hidung : Tidak ada kelainan.e Telinga : Tidak ada kelainan.e Leher : Tidak ada kelainan.e Dada : Tidak ada kelainan.e Badan : Tidak ada kelainan.4e Ekstermitase 6Atas : Tidak ada kelainan.e Bawah : terdapat luka memar pada betis sebelah kanan bagian atasdengan ukuran panjang 9 cm lebar

Karmiladi, S.Ked dokter pada PuskesmasGilireng Kabupaten Wajo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tidak ada kelainan.e Muka : terdapat luka memar pada pelipis sebelah kirie Mata : Tidak ada kelainan.e Hidung : Tidak ada kelainan.e Telinga : Tidak ada kelainan.e Leher : Tidak ada kelainan.e Dada : Tidak ada kelainan.5e Badan : Tidak ada kelainan.e Ekstermitase Atas : Tidak ada kelainan.e Bawah : terdapat luka memar pada betis sebelah kanan bagian atasdengan ukuran panjang 9 cm lebar

Karmiladi, S.Ked dokter pada Puskesmas Gilireng Kabupaten Wajodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tidak ada kelainan.e Muka : terdapat luka memar pada pelipis sebelah kirie Mata : Tidak ada kelainan.e Hidung : Tidak ada kelainan.e Telinga : Tidak ada kelainan.e Leher : Tidak ada kelainan.e Dada : Tidak ada kelainan.e Badan : Tidak ada kelainan.e Ekstermitase 6Atas : Tidak ada kelainan.e Bawah : terdapat luka memar pada betis sebelah kanan bagian atasdengan ukuran panjang 9 cm lebar

Perk : PDM254/Siant/ Ep.1/07/2013 tertanggal 24 Juli 2013 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama JUMADI SINAGA, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu JUMADI SINAGA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang

yang berlaku ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sudarman Alias Tumbordan Wahyudin Alias Ucok mengambil buah kelapa sawit dan menumpukkannya di dalamkebun, sudah dapat dikategorikan sebagai perbuatan mengambil di mana pelaku in casuterdakwa bersama dengan Sudarman Alias Tumbor dan Wahyudin Alias Ucok telahmemegang barang dan kemudian barang tersebut dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

tersebut masihmilik orang lain sehingga tidak mempunyai hak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana telah diuraikan dalam unsur keduasebelumnya adalah seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik korbanMULATUA SIAGIAN dan terdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut olehkarena terdakwa adalah orang yang tidak mempunyai izin untuk memiliki 1 (satu) tandanbuah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

melawan hukum );15Menimbang, bahwa terdakwa tanpa mendapat izin dari PTPN III Kebun Bangunterdakwa dengan menggunakan satu buah pisau egrek yang bergagang kayu melakukanpemotongan buah kelapa sawit dari atas pohon kelapa sawit dan pada saat buah kelapasawit yang dipotong terjatuh ke tanah dimana pada saat itu kedua teman terdakwaSudarman Alias Tumbor dan Wahyudin Alias Ucok mengambil buah kelapa sawit danmenumpukkannya di dalam kebun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

adanya inisiatif bersama dan pelaksanaan bersama pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas sebagaimanayang telah diuraikan dan dipertimbangkan dalam uraian unsur kedua sebelumnya terungkapbahwa perbuatan mengambil 15 ( lima belas ) Tandan / Janjang Buah kelapa Sawit milikPTPN III Kebun Bangun dilakukan oleh JUMADI SINAGA bersama dengan kedua orangtemannya yaitu Sudarman Alias Tumbor dan Wahyudin Alias Ucok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Perk : PDM350/Siant/Ep.1/11/2014 tertanggal 19 Nopember2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MAJU PANGARIBUAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu MAJU PANGARIBUAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur

satu keija dengan terdakwa adalah bemamaMARLEN SIMBOLON, SUYAR ELIM SITUMEANG, HENDRASITUMORANG, JAPAR LUHUT SITUMORANG als RONGIT, dan temantemanterdakwa yang lainnyaMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas sudah dapatdikategorikan sebagai perbuatan mengambil di mana pelaku in casu terdakwa telahmemegang barang dan kemudian barang tersebut dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

mempunyai hak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa barang berupa (satu) buah Ipad merk advance, (satu) helaibaju kaos oblong warna merah, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru dan satubaju kemeja lengan panjang warna hitam milik MARLEM SIMBOLON dan SUYARELIM SITUMEANG dan terdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut oleh karenaterdakwa adalah orang yang tidak mempunyai izin untuk memiliki uang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

kepunyaan orang lainini telah terpenuhi ;Ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang , bahwa pada waktu peristiwa terjadi terdakwa tidak mempunyai izindari pemiliknya yang sah yaitu MARLEM SIMBOLON dan SUYAR ELIMSITUMEANG;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

AHMAD kepada Agus Salim, SE. bin H.AHMAD tertanggal 19 Maret 1996 tersebut pada Bab .A di atasdengan tandatangan atas nama SUHAIMI RAHMAN pembandingadalah merupakan tandatangan yang berbeda;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa AGUS SALIM, SE.,MSi. bin H.

AHMAD kepada Agus Salim, SE. bin H.AHMAD tertanggal 19 Maret 1996 tersebut pada Bab .A di atasdengan tandatangan atas nama SUHAIMI RAHMAN pembandingadalah merupakan tandatangan yang berbeda;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP;Bahwa Terdakwa AGUS SALIM, SE.,MSi. bin H.

AHMAD kepada Agus Salim, SE. bin H.AHMAD tertanggal 19 Maret 1996 tersebut pada Bab .A di atasdengan tandatangan atas nama SUHAIMI RAHMAN pembandingadalah merupakan tandatangan yang berbeda;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke4 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 5 November 2009 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM, SE.,MSi. bin H.

Mata: Tampak luka memar pada kelopakMata kiri bawah sampai pipi kiri atasdengan ukuran diameter kuranglebhpanjang 2 centimeter, lebar 4 centimeter berwarna biru keunguan, tamHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Rtgpak bengkak dan nyeri tekan;Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang pria, korban datang diantaroleh Pihak Kepolisian dalam keadaan sadar, pasien mengenakan baju batikberwarna Biru muda, mengenakan kain songke dan memakai sandal jepit warnaHitam dan diduga akibat trauma

Mata: Tampak luka memar pada kelopak mataKiri bagian bawah sampai pipi kiri atasDengan ukuran diameter kurang lebihPanjang 2 centimeter, lebar 4 centimeterberwarna biru keunguantampak bengkakdan nyeritekan;Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RtgTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang Pria, korban datang diantaroleh pihak Kepolisian dalam keadaan sadar, pasien mengenakan baju batikberwarna biru muda, mengenakan kain songke dan memakai sandal jepit warnaHitam dan diduga akibat

Mata: Tampak luka memar pada kelopak mataKiri bagian bawah sampai pipi kiri atasDengan ukuran diameter kurang lebihPanjang 2 centimeter, lebar 4 centimeterberwarnabiru = keunguan tampakbengkakdan nyeri tekan;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, korban tidak dapatmelakukan aktifitasnya bekerja sebagai seorang petani, untuk bekerja di kebundan di sawah, selama beberapa waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurPenganiayaan, sehubungan dengan perbuatan Terdakwa tersebut

LELEK ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2.Unsur mengambil suatu barang; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah pelaku memegangbarang dan kemudian barang tersebut untuk dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain yang mana barang diartikan sebagi benda yang berwujudataupun tak berwujud ;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang, bahwa pada waktu peristiwa terjadi terdakwa tidak mempunyai izindari pemiliknya yang sah yaitu saksi korban MAHIR SIAHAAN dan juga melawan hakataupun kewenangan atas barang tersebut in casu barang bukti berupa (satu) unit SuzukiFU 150 SCD BK6105TAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

PAK UCOK ALS.LELEK dan Terdakwa WIRA SUPARNO, yang dilakukan dengan cara sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan unsur pertama tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.6.Unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang yang untuk diambilnya dengan jalan membongkar memecah atau memanjat

LELEK dan Terdakwa WIRA SUPARNO telahmemenuhi unsur masuk ke tempat kejahatan atau dapat mencapai barang yang untukdiambilnya dengan jalan memakai kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur Unsur yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu. atau dapat mencapai barang yang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ini

PAK UCOK ALS.LELEK pada tanggal 13 Januari 2015 juga pernah dihukum dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur Unsur Jika yang bersalah ketika melakukan kejahatan belumlewat lima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagian dari pidana penjarayang dijatuhkan kepadanya ini telah terpenuhi

seperti tersebut di atas,dihubungkan dengan surat dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum jugadihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa VARDOMUAN Pgl MUAN BIN IMBALO sebagai terdakwa di persidangan yang telah mengakuidan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam berkas penuntutan(dakwaan) Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

terdakwa menghubungi Pgl Sul denganhandphone, sekira pukul 22.00 wib Pgl Sul datang menjemput dan dibawa kerumahnya.Sesampainya di rumah Pg Sul terdakwa dipertemukan dengan saksi Hariyezi Pg Buyung,melihat pakaian yang terdakwa pakai dan handphone milik terdakwa maka Hariyezi PglBuyung langsung mengatakan bahwa terdakwa dalah pelakunya maka terdakwa langsungdihajar massa, kemudian diserahkan kepolsek Lintau Buo untuk pemeriksaan lebihMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Tanah Datar telah mencoba mengambil barang milik korbanMarlini Pgl Lini pada Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib walaupuntidak berhasil karena ketahuan oleh orangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum; 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa hak dan melawan

Lintau Buo Kab.Tanah Datar telah mencoba mengambil barang milik korban Marlini Pgl Lini pada Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum; 5 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang,

Tampak luka memar pada kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter,warna merah kebiruan, dan nyeri bila ditekan.

Tampak beberapa luka lecet pada leher kanan bagian atasdengan ukuran terbesar empat sentimeter kali nol koma duasentimeter dan ukuran terkecil satu sentimeter kali nol komadua sentimeter. Tampak luka lecet pada leher kanan bagian bawah denganukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter. Tampak bekuan darah yang keluar dari hidung dan tidak adapendarahan aktif.4.

PDM116/Siant/N.2.24/Ep. 1/04/2013tertanggal 17 April 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ARDIAMSYAH SINAGA ALIAS PLANET, sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ARDIAMSYAH SINAGAALIAS PLANET ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

lain sehingga tidak mempunyai hak secara penuh atas barang tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) tandan buah kelapa sawit yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PTPN IV Kebun Aek NauliKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun dan terdakwa tidak mempunyai hak atasbarang tersebut oleh karena terdakwa adalah orang yang tidak mempunyai izin untukmemiliki 1 (satu) tandan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

untuk memiliki secaramelawan hukum adalah maksud memiliki tersebut dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan pemiliknya ( melawan hukum );Menimbang , bahwa pada waktu peristiwa terjadi terdakwa tidak mempunyai izindari pemiliknya yang sah yaitu PTPN IV Kebun Aek Nauli Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun dan juga melawan hak ataupun kewenangan atas barang tersebut incasu barang bukti berupa (satu) tandan buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasdengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Marlin, dokter pemeriksa padaRSUD Pemerintah Kabupaten Muna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;e Terdapat luka lecet yang sudah kering pada dahi kiri dengan ukuran 2,5 cm x 0,5cm (dua koma lima kali nol koma lima sentimeter) ;Terdapat pembengkakan disertai kebiruan pada dahi kanan atas alis kanan denganukuran 2 cm x 3 cm (dua kali tiga sentimeter) ;Terdapat kebiruan disertai pembengkakan pada kelopak atas mata kanan atasdengan ukuran 6 cm x 1,5 cm (enam kali satu koma lima sentimeter) ;Terdapat

Marlin dari RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 25 Februari 2015 dengan dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka lecet yang sudah kering pada dahi kiri dengan ukuran 2,5 cmx 0,5 cm (dua koma lima kali nol koma lima sentimeter) ;Terdapat pembengkakan disertai kebiruan pada dahi kanan atas alis kanan denganukuran 2 cm x 3 cm (dua kali tiga sentimeter) ;Terdapat kebiruan disertai pembengkakan pada kelopak atas mata kanan atasdengan ukuran 6 cm x 1,5 cm (enam kali satu koma lima sentimeter

Marlin dari RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna pada tanggal 25 Februari 2015 dengan dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka lecet yang sudah kering pada dahi kiri dengan ukuran 2,5 cmx 0,5 cm (dua koma lima kali nol koma limasentimeter) ;e Terdapat pembengkakan disertai kebiruan pada dahi kanan atas alis kanan denganukuran 2 cm x 3 cm (dua kali tiga sentimeter) ;e Terdapat kebiruan disertai pembengkakan pada kelopak atas mata kanan atasdengan ukuran 6 cm x 1,5 cm (enam kali satu koma lima sentimeter

punggungdengan ukuran 15 cm x 7cm x 4 cm;Tampak luka terobuka pada punggung kiridengan ukuran 6 cm x 1,5 cm x 3,5 cm;Tampak luka terbuka pada bahu kanandengan ukuran 5 cm x 1,5 cm x 1,5 cm;: Tampak luka iris pada dada diataspayudara dengan ukuran 5 cm x 0,3 cm;: Tampak luka terbuka pada perut bagiankiri dari atas ke bawah dengan ukuran 25cm x 6 cm x tembus dinding perut disertalkeluarnya usus besar;: Tampak luka terbuka pada lengan bawahdengan ukuran 9 cm x 3cm x 2 cm;: =Tampak luka terbuka pada lengan atasdengan

Kaki KiriTampak luka terbuka pada bahu kanandengan ukuran 5 cm x 1,5 cm x 1,5 cm;: Tampak luka iris pada dada diataspayudara dengan ukuran 5 cm x 0,3 cm;: Tampak luka terbuka pada perut bagiankiri dari atas ke bawah dengan ukuran 25cm x 6 cm x tembus dinding perut disertalkeluarnya usus besar;: Tampak luka terbuka pada lengan bawahdengan ukuran 9 cm x 3cm x 2 cm;: Tampak luka terbuka pada lengan atasdengan ukuran 18 cm x 9 cm x 5 cm(disertal tampaknya patahan tulang);Tampak luka terbuka pada lengan

atasdengan ukuran 5 cm x 1cm x 0,5 cm;Tampakluka terbuka pada pergelangandengan ukuran 3,5 cm x 1 cm x 0,5 cmdan jari ke IV mengenai kuku denganukuran 2,5 cm x 0,5 cm;Tidak ada kelainan;: Tidak ada kelainan;: Tidak ada kelainan.5.

Pemeriksaan pada dada : Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan atasdengan ukuran 10x3 cm. Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan denganukuran 4x3 cm.

Pemeriksaan pada dada : Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan atasdengan ukuran 10x3 cm. Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan denganukuran 4x3 cm. Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kiri denganukuran 5x2 cm.

pada bagian kepala :e Ditemukan luka robek pada bagian pipi sebelah kanan denganukuran 10x3 cme Ditemukan luka robek pada bagian bibir bawah sebelah kananukuran 6x1 cmPemeriksaan pada leher :e Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kiri dengan ukuran17x2cme Ditemukan dua buah luka robek pada leher bagian belakang denganukuran luka masingmasing 2x2 cm dan 2x1 cm.Pemeriksaan pada dada :Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 217/Pid.B/2021/PN Bgle Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan atasdengan

Rafflesia Bengkulu, pada pokoknyamenerangkan :Pemeriksaan pada bagian kepala :e Ditemukan luka robek pada bagian pipi sebelah kanan denganukuran 10x3 cme Ditemukan luka robek pada bagian bibir bawah sebelah kananukuran 6x1 cmPemeriksaan pada leher :e Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kiri dengan ukuran17x2cme Ditemukan dua buah luka robek pada leher bagian belakang denganukuran luka masingmasing 2x2 cm dan 2x1 cm.Pemeriksaan pada dada :e Ditemukan luka robek pada bagian dada sebelah kanan atasdengan

"Gssstaasumayo Leher : Tidak ada kelainan;o Dada : Tidak ada kelainan;o Punggung : Tidaiada kefaiitan: 5 o Anggota gerak atas : Luka tusuk didaerah lengan kiri atasdengan panjang tiga puluh sentimeter dan lebar luka nol koma limasentimeter; lamas " See "Sooo cmon cmon enon cn cncn nnno Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan;o Ekstreminas : Tidak ada kelainan;KESIMPULAN: Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka yangdialami korban akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Revertumnomor : 4285/ RM / RSBL / X / 2019, yang dikeluarkan oleh dokter rumah sakitBintang Laut Kota Palopo serta korban saudara Ryanto Rasmin mendapat dirawatjalan, sebagaimana Resume medis yang dikeluarkan oleh dokter Bintang Laut KotaPalopo, dengan hasil pemeriksaan :00 22 2nene 25o Keadan Umum a el ao Kepala : Tidak ada kelainan;o Leher : Tidak ada kelainan;o Dada > Tidak ada Kelainan;o Punggung : Tidak ada: Kelainaiijseesnnmcmmmnmnnnno Anggota gerak atas : Luka tusuk didaerah lengan kiri atasdengan

TEFA dengan hasil pemeriksaan:e Bengkak pada kepala sebelah kanan bagian atasdengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter kali nol Koma lima sentimeter.e Bengkak pada pada dahi bagian tengah dengan ukuran tiga sentimeter kalidua sentimeter kali nol koma lima sentimeter.e Bengkak pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran tiga koma lima sentimeterkali dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter.e Bengkak pada pipi sebelah kiri dengan ukuran dua koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter.e

TEFA dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan :e Bengkak pada kepala sebelah kanan bagian atasdengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter kali nol Koma lima sentimeter.e Bengkak pada pada dahi bagian tengah dengan ukuran tiga sentimeter kalidua sentimeter kali nol koma lima sentimeter.e Bengkak pada pelipis sebelah kiri dengan ukuran tiga koma lima sentimeterkali dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter.e Bengkak pada pipi sebelah kiri dengan ukuran dua koma lima sentimeterkali nol koma