Ditemukan 94 data
50 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopyan bin Sabang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Atima binti Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4.
13 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin HarunBin Harun Lanua)dengan Pemohon II (Atima AwatBinti Awat La Wansi)yang dilaksanakan pada tanggal22 Oktober 1996di Desa Dender, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsono Mokoagow bin Lasena Mokoagow) terhadap Penggugat (Atima Patara binti Tambilongo Patara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 489000,- ( empat
5 — 0
Fotocopy KTP atas nama Pemohon I (..... ) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, Nomor3509270205510001 tanggal 21 Oktober 2012 dan Fotocopy KTP atas namaPemohon II (ATIMA) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember, Nomor : 3509274103550003 tanggal 14April 2011 (P.1); 2.
19 — 3
ATIMA binti ISMAIL, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di jalan arowana V/126 Gebang TamanRt.03 Rw.01 Kelurahan Kebon Agung, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;3. NGATI binti ARMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di jalan arowana V/126 Gebang TamanRt.03 Rw.01 Kelurahan Kebon Agung, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;4.
10 — 2
Fatima binti Abdulla);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
23 — 21
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Marnis) dan Pemohon II (atima Priska binti M. Sakuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015di Dusun Limau Kapas, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun.
175 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIMA AR BADJAMAL;2. FAUZAN FAUZI BADJAMAL (ahli waris dari almarhumFauzi Abdulrahman Badjamal);3. AMINA ABDULRAHMAN B;JAMAL ABDUL KADIR BADJAMAL (ahli waris darialmarhum Abdul Kadir Abdulrahman Badjamal);5. ABDUL AZIS BADJAMAL;6. ZAINAB ABDULRAHMAN;7. FAUZIAH ABDULRAHMAN BADJAMAL;8. LAILA ABDULRAHMAN BADJAMAL,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Osgar S. Matompo, S.H.
5 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAYANI bin RASTIYA) terhadap Penggugat (ATIMA binti MUSLADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
32 — 15
Kemudian setelah selesai Terdakwa melepaskan pelukanSaksi Korban dan Terdakwa pergi dan meninggalkan Saksi Korban sendiri.Setelah kejadian yang terakhir tersebut, Saksi Korban segera memberitahu SaksiHERAWATI Binti M AKIL (yang merupakan ibu kandung Saksi Korban) melalui smsdengan katakata "MAMA ATI DIENTOTSAMA ANDILOLO ITU MA TOLONG ATIMA ", setelah mengetahui hal tersebut Saksi kemudian meminta Saksi IBNU ROHIMBin RUSDI untuk segera melaporkan hal tersebut kepada yang berwajib.Bahwa benar akibat
14 — 5
Grujugan Kab.Bondowoso dan Ahmadi bin Atima umur 50 tahun, agama Islam , pekerjaanSwasta , alamat Dsn Krajan Tengah Desa Dadapan RT 10 RW 02Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan Status Pemohon IIPerawan;3. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniaiketurunan seorang anak bernama Prilia Cinta Agustin umur 1 tahun 5bulan;4.
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BIYU bin RAMI ) terhadap Penggugat (ATIMA binti MOEHAN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
17 — 7
Misbari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atima binti Samidun) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 8
Atima Yaluna binti Almarhuma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Luk Sagu, KecamatanTinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2014 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah
38 — 21
Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ina Gameri Lasedengan ukuran 17 meter.Bahwa adapun ukuran bangunan rumah semi permanen diatas objeksengketa tersebut adalah panjang + 9 meter x lebar + 9 meter, tidaktermasuk dapur;Bahwa diatas objek sengketa selain sebuah bangunan rumah, juga adakuburan keluarga Penggugat antara lain: kuburan ibu kandung Penggugatyang bernama ATIMA GEA ALS. INA HADA, kuburan saudara kandungPenggugat yang bernama TALIDODO ZALUKHU ALS.
(kurang lebih tujuh ratus meter persegi) pasti berbedadengan kenyataan di lapangan apabila dilakukan pemeriksaansetempat.Hal ini terlinat jelas di halaman 4 poin 13 di dalam surat gugatanbahwa di atas objek sengketa selain sebuah bangunan rumah, jugaada kuburan keluarga penggugat antara lain : kuburan ibu kandungPenggugat yang bernama ATIMA GEA ALS.
ELIANOZENDRATO dengan persetujuan isteri mengalinkan penguasaan atastanah yang terletak di Desa Fadorositolu hili, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara Provinsi Sumatera Utara kepada SARIMANAZARA.Bahwa dalil Pengugat pada halaman 4 poin 13 menyatakan bahwa diatas objek sengketa selain sebuah bangunan rumah, juga ada kuburankeluarga penggugat antara lain : kuburan ibu kandung Penggugatyang bernama ATIMA GEA ALS.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JUNAIDI bin MARKUS) terhadap Penggugat (ATIMA binti ASWAR) ;.
25 — 13
Tuhunasokhi Laia san Milina yangmengenai tangan kanan, paha kiri, paha kanan serta mataSebelah kiri saksi korban Tuhunasokhi Laia Alias Ama Milina, lalu dat nawati Laia AliasWati, Yadima Laia Alias Dima dan Feberman Lai s,Feber (DPO) secarabersamaan menghampiri saksi koroban Tuhuna aia Alias Ama Milinadan langsung memukul saksi korban Tuhu i Laia Alias Ama Milinadengan menggunakan sebatang kayu panhingga saksi korban Tuhunasokhi ia Taye Milina tidak sadarkan diri,sehingga akibat dari perbuatan terdak' atima
5 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Romadhoni bin Chamdi) terhadap Penggugat (Atima binti Khoiruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
27 — 13
mengetahui sejak kapan Wa Ode Surani masuk dalamtanah obyek sengketa ; Bahwa sejak kecil saksi tinggal ditanah obyek sengketa ; Bahwa saksi mengetahui Wa Atina bangun rumah diatas tanah sengketa Bahwa saksi tidak mengetahui La Patani menikah dengan Wa Ode Suraninamun saksi mengetahui LA Patani pernah menikah dengan Wa Ode Onda Bahwa saksi mengetahui perkawinan La Patani dengan Wa Ode Ondayang dilaksanakan di Wanci ; Bahwa menurut saksi yang banyak menanam tanaman di tanah obyeksengketa adalah Wa Atima
Hanifa dan yang kedua Wa Ode Konda ibu kandung darila Ode SairuBahwa menurut saksi La Patani tidak mempunyai anak dariperkawaninannya dengan istri pertamanyaBahwa menurut saksi Wa Ode Hanifa tidak pernah mengolah tanah obyeksengketaBahw menurut saksi La Patani cerai mati dengan Wa Ode HanifaBahwa setahu saksi Wa Ode Onda sudah meninggal duniaBahwa menurut saksi La Patani lebih tua dari pada Wa ode HanifaBahwa saksi tidak kenla dengan La Naga hanya dengan Wa AtimaBahwa pada saat saksi melihat wa Atima
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIMA binti H. LABBASE (istri almarhum H. Ledda/Tergugat VII/Turut Terbanding V/Turut Termohon Kasasi V);H. ABD. ASIS bin H. LEDDA (ahli waris almarhum H. Ledda/Tergugat VII/Turut Terbanding V/Turut Termohon Kasasi V);ASMIAH binti H. LEDDA (ahli waris almarhum H. Ledda/Tergugat VII/Turut Terbanding V/Turut Termohon Kasasi V);KARTINI binti H. LEDDA (ahli waris almarhum H. Ledda/Tergugat VIl/Turut Terbanding V/Turut Termohon Kasasi V);Hj. HURHAYATI binti H.
ATIMA binti H. LABBASE, 8. H.ABD. ASIS bin H. LEDDA, 9. ASMIAH binti H. LEDDA, 10. KARTINI binti H.LEDDA, 11. Hj. HURHAYATI binti H. LEDDA, 12. AGUSMA binti H. LEDDA,13. MUARDI bin H. LEDDA tersebut;Hal. 24 dari 25 hal.