parangnya ke arah Saksi Atmajaya alias Tyson tetapiditangkis oleh Saksi Atmajaya alias Tyson dengan menggunakantangannya, kemudian setelah menganiaya Saksi Atmajaya alias Tysonkemudian Lasite mendatangi Saksi Rus Pandi dan hendak mengayunkanparangnya namun saat itu ditahan oleh Terdakwa sambil berkata janganjangan tidak ada hubungan dengan mereka yang kita cari ini La Abokarena dia yang datangi rumahku dan saat itu saksi baru dapat melihatdengan jelas jika benda yang dibawa oleh Terdakwa adalah

Bahwa Terdakwa tidak berada di tempat tersebut pada saat Lasitemenganiaya Atmajaya alias Tyson.

,kemudian saksi Abrar dapat menyelamatkan diri, selanjutnya saksisaksimelihat saksi Lasite mengejar saksi Atmajaya sampai di depan rumah saksiAtmajaya kemudian saksi Lasite mengayunkan parang dan mengenaitangan kanan saksi Atmajaya selanjutnya saksi Atmajaya larimenyelamatkan diri, lalu saksi Lasite mendekati saksi Sulvan, S.Pd dansaksi Rus Pandi hendak mengayunkan parang ke arah saksi Rus Panditetap ditahan oleh Terdakwa Idris sambil mengatakan jangan ganggumereka ini urusan saya dengan Abrar alias

, kKemudian saksi Abrar dapatmenyelamatkan diri, selanjutnya saksisaksi melihat saksi Lasite mengejar saksiAtmajaya sampai di depan rumah saksi Atmajaya kemudian saksi Lasitemengayunkan parang dan mengenai tangan kanan saksi Atmajaya selanjutnyaHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Unhsaksi Atmajaya lari menyelamatkan diri, lalu saksi Lasite mendekati saksi Sulvan,S.Pd dan saksi Rus Pandi hendak mengayunkan parang ke arah saksi RusPandi tetapi ditahan oleh Terdakwa Idris sambil mengatakan

RI ataspermintaan Pengadilan Tinggi selama 50 (limapuluh) hari sejak tanggal 27 Maret 2009 s/dtanggal 15 Mei 2009;11.Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 16 Mei 2009;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Marsahala Napitupulu, pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2008, sekitar pukul 17.30 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam bulan Juni 2008,bertempat di depan Kampus Universitas Atmajaya

Sudirman,sampai di depan Kampus Atmajaya, Terdakwa melihat ada aksiunjuk rasa mahasiswa di depan kampus tersebut, makaTerdakwa membelokkan motornya dan masuk ke dalam KampusAtmajaya; Terdakwa lantas bergabung dengan mahasiswa lainnyamelakukan orasi, sehingga Jl. Jend. Sudirman / depanKampus Atmajaya lalu lintas dalam keadaan macet. Tidakberapa lama sebuah mobil minibus Toyota Avanza berplatmerah, No.

Sudirman, sampai di depan Kampus AtmajayaTerdakwa melihat ada aksi unjuk rasa mahasiswa didepan kampus tersebut, maka Terdakwa membelokkanmotornya dan masuk ke dalam Kampus Atmajaya;Terdakwa lantas bergabung dengan mahasiswa lainnyamelakukan orasi, sehingga Jl. Jend. Sudirman / depanKampus Atmajaya lalu lintas dalam keadaan macet. Tidakberapa lama sebuah mobil minibus Toyota Avanza berplatmerah, No.

Sudirman, sampai di depan Kampus AtmajayaTerdakwa melihat ada aksi unjuk rasa mahasiswa didepan kampus tersebut, maka Terdakwa membelokkanmotornya dan masuk ke dalam Kampus Atmajaya; Terdakwa lantas bergabung dengan mahasiswa lainnyamelakukan orasi, sehingga Jl. Jend. Sudirman / depanKampus Atmajaya lalu lintas dalam keadaan macet. Tidakberapa lama sebuah mobil minibus Toyota Avanza berplatmerah, No.

Bahwa sebagaimana fakta bahwa benar pada tanggal 24Juni 2008 berada disekitar depan Kampus Atmajaya telahterjadi pengrusakan terhadap satu unit mobil Avanza yangdiketahui milik Kementerian Riset dan Teknologi, tetapipada saat kejadian tersebut dilakukan oleh massa yangsangat banyak yang berada di depan Kampus Atmajaya danpenyetopan serta pengrusakan terhadap mobil tersebutdilakukan secara bersamasama dengan kondisi massa yangsedang panas.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fatmawati) sebagai wali terhadap anak bernama Lalu Aditia Atmajaya, laki-laki, lahir tanggal 24 Mei 2003 dan Lalu Rizky Nizam Lazuardi, Laki-laki, lahir tanggal 12 November 2011;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000.00,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

LALU ADITIA ATMAJAYA lahirMasbagik tanggal 24 Mei 2003 dan LALU RIZKY NIZAM LAZUARDI lahirdi Masbagik pada tanggal 12 Nopember 2011.5. Bahwa pemohon sanggup dan bersedia menjadi wali Pengamputerhadap anaknya yang masih di bawah umur an.

Menetapkan LALU ADITIA ATMAJAYA lahir masbagik tanggal 24mei 2003 dan LALU RIZKY NIZAM LAZUARDI lahir di masbgaik padatanggal 12 nopember 2011 berada di bawah pengampuan.3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari LALU ADITIAATMAJAYA lahir Masbagik tanggal 24 Mei 2003 dan LALU RIZKY NIZAMLAZUARDI lahir di Masbagik pada tanggal 12 Nopember 2011.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (FATMAWATI) untuk mewakiliLALU ADITIA ATMAJAYA lahir Masbagik tanggal 24 Mei 2003 dan LALURIZKY NIZAM LAZUARDI lahir di Masbagik pada tanggal 12 NopemberHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan Nmor 755/Pdt.P/2021/PA. Sel2011, guna melakukan segala Perbuatan Hukum yang berhubungandengan keperluan tersebut.5.

SelMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.10 serta keterangan para saksi terbukti bahwa Suami Pemohonsudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari proses persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang Bernama LaluAditia Atmajaya dan Lalu Rizky Nizam Lazuardi; Bahwa Lalu Aditia Atmajaya dan Lalu Rizky Nizam Lazuardi masihdibawah

Menetapkan Pemohon (Fatmawati) sebagai wali terhadap anakbernama Lalu Aditia Atmajaya, lakilaki, lahir tanggal 24 Mei 2003 dan LaluRizky Nizam Lazuardi, Lakilaki, lahir tanggal 12 November 2011;2.

Menetapkan bahwa nama : DANA KUSUMA SETYA ATMAJAYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 8 JULI 2009, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara WAHYU DIANTO dengan TRIA YULISTIANI;3.

Kademangan, Kabupaten Blitar, dengan AktaPerkawinan tertanggal 8 JULI 2009, sebagaimana Bukti Kutipan AktaNikah No.550/67/VIII /2008 je Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai sSeorang anak denganjenis kelamin Perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, padatanggal 8 JULI 2009, diberi nama DANA KUSUMASETYA ATMAJAYA; e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi Kependudukan dandata pribadi selanjutnya pemohon sangat membutuhkan AktaKelahiran sebagai persyaratan, akan tetapi sampai saat ini

Menetapkan bahwa DANA KUSUMA SETYA ATMAJAYA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kabupaten Blitar tanggal 8 JULI 2009, anakkandung ke 1(satu) dari perkawinan antara WAHYU DIANTO denganTRIA YULISTIANI; 3.

Foto copy Surat keterangan kelahiran dari Desa atas nama DANAKUSUMA SETYA ATMAJAYA; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, makasecara formal dapat diterima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : WIJl ENDANG LESTARI, dan MARSILAH, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa DANA KUSUMA SETYA ATMAJAYA

, lahir di KabupatenBlitar, pada tanggal 8 JULI 2009, adalah anak Perempuan dari WAHYUDIANTO dengan TRIA YULISTIANI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANA KUSUMA SETYA ATMAJAYA, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 8 JULI 2009 adalah anak Perempuan dari:WAHYU DIANTO dengan TRIAYULISTIAN 2922209 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn

Menetapkan bahwa nama : DANA KUSUMA SETYA ATMAJAYA, = jeniskelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 8 JULI2009, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara WAHYU DIANTOdengan TRIA YULISTIANI;3.

AGI ATMAJAYA bin MAHAT Y. TIUP) terhadap Penggugat (RAYA SORAYA binti ABDUL BASIT H.);

Agi Atmajaya, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal 09 Juli 2017; dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

Bin BERNADUS untukdicarikan double L, kemudian terdakwa meminta kepada saksi AMA ATMAJAYABin BERNADUS untuk dibelikan 1 (satu) jumbo obat keras (sediaan farmasi) jenisdouble L lalu saksi AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS berkata kepada terdakwabahwa harga (satu) jumbo obat keras (sediaan farmasi) jenis double L adalah Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasakst AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS

AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi.

untuk saksi jual lagi selain itu juga untuk terdakwakonsumsi sendiri ;Bahwa awalnya pada saat itu tepatnya hari Jumat tanggal 23 September 2016sekira pukul 11.00 Witadi Jl Reformasi RT.15 Busur Kecamatan BarongTongkok,Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat di rumah terdakwa,terdakwa mengobrol dengan saksi AMA ATMAJAYA, kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi AMA ATMAJAYA Bisakah ambilkan double Lsetelah itu saksi AMA ATMAJAYA menjawab Bisa kemudian terdakwameminta saksi AMA ATMAJAYA dibelikan

tanggal 23 September 2016 sekitarpukul 11.30 wita saksi AMA ATMAJAYA pergi membeli obat keras jenis doubleHAL 25 PUTUSAN NOMOR 3/PID.SUS/2017/PN.SDW L kemudian sekitar pukul 13.30 wita saksi AMA ATMAJAYA Bin BERNADUSdatang dengan membawa 2 (dua) jumbo obat keras jenis double L selanjutnya saksiAMA ATMAJAYA Bin BERNADUS menyerahkan (satu) jumbo obat keras(sediaan farmasi) jenis double L kepada terdakwa;Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 08.00 witaterdakwa menjual obat keras

Bin BERNADUS untuk dicarikan double L, kemudianterdakwa meminta kepada saksi AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS untuk dibelikan1 (satu) jumbo obat keras jenis double L lalu saksi AMA ATMAJAYA BinBERNADUS berkata kepada terdakwa bahwa harga 1 (satu) jumbo obat keras jenisdouble L adalah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi AMA ATMAJAYA Bin BERNADUS. selanjutnya pada hariJumat

.;- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 9 Nopember 2004);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 12 Nopember 2004);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Senin, 6 Desember 2004);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 1 Pebruari 2005);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 26 April 2005);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja

sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 2 Agustus 2005);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmaiava (Jumat. 28 Oktober 2005);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Karja sama Rumah Duka Atmajaya (Jumat, 16 Desember 2005);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Jum'at, 5 Mei 2006);- 1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 25 Juli 2006);- 1 (satu) set Copy Laporan Neraca Dan Sisa Hasil Usaha Rumah Duka

Rumah Duka Atmajaya (April 2004);- 1 (satu) set Fotocopy Rekening Bank BCA no. 0840371808 a.n. Rumah Duka Atmajaya (April - Juli 2005);- 1 (satu) set Fotocopy Rekening Bank BCA no. 1683019694 a.n. Yayasan Atma Jaya (Januari - Desember 2004);- 1 (satu) set Fotocopy Rekening Bank BCA no. 1683019694 a.n. Yayasan Atma Jaya (Januari - Juli 2005);- 1 (satu) set Fotocopy Rekening Bank BCA no. 1683035215 a.n.

beberapa unit usaha, tetapi sumberpendapatan terbesar dari unit usaha Yayasan Atmadjaja adalah Rumah Duka Atmajaya(RDA); bahwa Rumah Duka Atmadjaja adalah kerjasama operasi antara Yayasan Atmajaya(YAJ) dengan dulunya Yayasan Naga Sakti (NS) kemudian menjadi PT.

Usaha;e bahwa Yang membagikan Sisah Hasil Usaha Rumah Duka Atmadjaja yangmengedrop ke rekening Atmajaya, yang mengedrop ya orang keuangan Atmajaya yangtandatangan pak Taslim dengan kadang saya.

Apakah hanya staff keuangan orang Atmajaya saja yang tandatangan, yang bolehmengeluarkan uang dari rekening Atmajaya : jadi rekening Atmajaya itu kalau tidak salahyang tanda tangan pak Joko, pak Taslim, atau Saya, jadi tidak hanya orang Atmajaya saja;.e bahwa Keseluruhan penerimaan di Rumah Duka Atmadjaja ditampung di rekeningYayasan Atmadjaja, itu permintaan dari mereka ya saya ikutin saja, saya kan ngga ngertikeuangan accounting, lalu untuk pengeluaran membuat permintaan dropingan ke bendahara48Atmajaya

(Selasa, 9Nopember 2004);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 12Nopember 2004);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Senin, 6Desember 2004);ha 89 dari 117 Putusan Nomor: 634/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Utr.901 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, Pebruari 2005);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 26April 2005);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa

(Selasa, 9Nopember 2004);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 12Nopember 2004);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Senin, 6Desember 2004);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 1Pebruari 2005);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 26April 2005);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja sama Rumah Duka Atmajaya (Selasa, 2Agustus 2005);1 (satu) set Copy Notulen Rapat Kerja

FERDINAN ATMAJAYA,dan 1 (satu) set Komputer terdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse(Pemeriksa menunjukkan barang bukti kepada terperiksa) ; Bahwa inilah orang yang bernama Sdr.

FERDINAN ATMAJAYA, dan 1 (satu) setKomputer terdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse yang pada saatditangkap tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Sdr.

FERDINAN ATMAJAYA,dan 1 (satu) set Komputer terdiri dari Monitor, CPU, Keyboard dan Mouse (Pemeriksa menunjukkan barang bukti kepada terperiksa) ; Bahwa inilah orang yang bernama Sdr.

FERDINAN ATMAJAYA (admin www.M88.com), yangsudah terdakwa transfer Pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015 Sekira jam17.00 Wib sebesar Rp. 107.000.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I KETUT AGUS SUARNA ATMAJAYA diganti menjadi I KETUT AGUS SUARNA ; ---------------------------------------------3.

Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama anak Para Pemohon yang semula bernama I KETUT AGUS SUARNA ATMAJAYA diganti menjadi I KETUT AGUS SUARNA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 hari sejak di terimanya Penetapan ini; ------------------------------------------------------------------4.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I KETUT AGUS SUARNA ATMAJAYA diganti menjadi I KETUT AGUS SUARNA kedalam buku register/buku daftar yang diperuntukkan untuk itu ; -----5.

/ PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal l4 Februari 1993 , sesuai dengankutipan akta perkawinan Nomor: 873/2009 tanggat 26 Mei 2009 , yangHal dari 7 halaman Penetapan nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Dpsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBadung (fotocopy terlampir) ;= Bahwa Para pemohon telah dikaruniai 4 orang anak, anak Para pemohonyang ke4 bernama: KETUT AGUS SUARNA ATMAJAYA

sering sakit sakitan para Pemohonsudah berusaha membawa anak para pemohon berobat melalui Dokter,tetapi tetap saja pemohon sakitsakitan, tidak kKunjung sembuh, yangkemudian setelah para pemohon berusaha melalui jalur alternative denganmenayakan kepada orang pintar disana Pemohon disarankan agar merubahnama anak Para Pemohon tersebut ; 202 ne nn nono ne nn Bahwa atas persetujuan keluarga besar lalu Para Pemohon mengganti namaanak Para Pemohon yang mana nama anak Para Pemohon semula KETUTAGUS SUARNA ATMAJAYA

Memerintahkan / memben ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namapemohon tersebut yaitu dan : 1 KETUT AGUS SUARNA ATMAJAYA, digantimenjadi KETUT AGUS SUARNA; pada register yang diperuntukkan untuk ihi dandatam kutipan Akta kelahiran pemohon ;4.

Saksi TRIWINARSIH:Bahwa saksi adalah menantu dari Para PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan nama = anak Para PemohonBahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri dan telahmempunyai 4 (empat) orang anak ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namauntuk Anaknya yang keempat yang bernama : KETUT AGUS SUARNAATMAJAYAHal5 dari 7 halaman Penetapan nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Dpse Bahwa Anak keempat Para Pemohon yang diberi nama ; KETUTAGUS SUARNA ATMAJAYA

dari Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama anak Para pemohon dari : L KETUT A ARNAATMAJAYA diganti menjadi KETUT AGUS SUARNA ;; Menimbang, bahwa apabila permohonan Para Pemohontersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan, Hakim yang memeriksa perkara aquo menilai bahwapermohonan Para Pemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohon dari : KETUT AGUS SUARNA ATMAJAYA

HANDIKA ATMAJAYA Als. ANDIKA Bin (Alm) H.

HANDIKA ATMAJAYA Als ANDIKA Bin(Alm) H. LILIK;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KT2757 besertakuncinya;Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa; e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih les kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan;1. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000.

Hukum Terdakwa telah mengajukan NotaPembelaannya secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa,Penuntut Umum menanggapi yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa menanggapinya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANPrimairw Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan HANDIKA ATMAJAYA

pemeriksaan laboratorium kriminalistik yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 3413/NNF/ 2014 tanggal 09 Juni 2014 oleh pemeriksa ARIF ANDI SETYAWAN,S.Si, MT dan LULUK MULJANI dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 4283/2014/NNFberupa (satu) poket Kristal warna putih dengan berat netto 0.014 gram yangdisita dari terdakwa HANDIKA ATMAJAYA

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 TahunSubsidairw Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan HANDIKA ATMAJAYA Als ANDIKABin (Alm) H.LILIK (berkas terpisah) dan JOHAR BARUBU Als ONTE Bin BARUBU(berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Jl. Purnawirawan (samping asrama polisi) Kel. Karang AnyarKec.

Saksi HANDIKA ATMAJAYA Als ANDIKA Bin (Alm) H. LILIK, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.30 witadi Jl. Purnawirawan Rt.06 samping asrama polisi Kel. Karang AnyarKec.

Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.5. Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)3.7. Ummi Salamah binti Nyak Jafar (Ibu Kandung)Sebagai ahli waris dari almh. Rosdiana binti Tg. Ismail;4.Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut dapat mengurus/menarik tabungan pada :4.1. Bank Aceh Capem Walikota4.2. Bank Aceh Cabang Perdagangan4.3.

Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)4. Dekci Gustianingsin binti Sukamto S.S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)4. Bahwa ayah kandung dari Rosdiana binti Tgk. Ismail bernama Tgk.Ismail dan lbunya bernama Ummi Salamah binti Nyak Jafar masihhidup;5. Bahwa setelah meninggal dunia Rosdiana binti Tgk. Ismail, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah:1.6.7:6.

Bahwa PemohonSukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (suami/Pemohon)Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Dekca Aftridianingsin binti Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)Tgk. Ismail bin Tgk.

Suwardoyo (anakkandung)Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)Ummi Salamah binti Nyak Jafar (lbu Kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Rosdiana binti Tgk. Ismail;4.

Daiyan Triko Atmajaya binSukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anakkandung)4.

Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto,S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)5. Dekci Gustianingsin binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)7.

Menyatakan Terdakwa I ABI MANYU ATMAJAYA alias IBIM bin GAZALI RAHMAN, Terdakwa II MUHAMMAD HARIS FADILLAH alias ARIS DOYOK bin MARTANI, Terdakwa III PARHAD alias ALOR bin Alm. SABRAN dan Terdakwa IV HADERANI alias UDIN bin Alm.

Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.ABI MANYU ATMAJAYA Alias IBIM Bin GAZALI RAHMAN.
2.MUHAMMAD HARIS FADILLAH Alias ARIS DOYOK Bin MARTANI
3.PARHAD Alias ALOR Bin Alm. SABRAN
4.HADERANI Alias UDIN Bin Alm. BARNI

BARNITempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / 15 April 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Inayatullah Rt.003 Rw.002 Desa DalamPagar Kecamatan Martapura Timur KabupatenBanjarAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ABI MANYU ATMAJAYA alias IBIM bin GAZALI RAHMANditangkap pada tanggal 10 Juni 2019 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: SP.Kap/79/V1/2019/Resnarkoba tanggal 10 Juni 2019;Terdakwa ABI MANYU ATMAJAYA alias IBIM

YaniKm. 33,5 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru, saat Terdakwa AB MANYU ATMAJAYA Als IBIM BinGAZALI RAHMAN, Terdakwa II MUHAMMAD HARIS FADILLAH Als ARISDOYOK Bin MARTANI, Terdakwa III PARHAD Als ALOR Bin SABRAN,dan Terdakwa IV HADERANI Als ADUN Bin BARNI menjaga area parkiryang lalu timbul niat Terdakwa ABI MANYU ATMAJAYA Als IBIM BinGAZALI RAHMAN, Terdakwa II MUHAMMAD HARIS FADILLAH Als ARISDOYOK Bin MARTANI, Terdakwa III PARHAD Als ALOR Bin SABRAN,dan Terdakwa

Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WITA, Terdakwa ABI MANYUATMAJAYA Als IBIM Bin GAZAL RAHMAN menghubungi seseorangyang bernama CECEP melalui telepon untuk memesan sabu sabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa ABIMANYU ATMAJAYA Als IBIM Bin GAZALI RAHMAN diminta untukmenunggu oleh CECEP, dan setelah Terdakwa ABI MANYU ATMAJAYAAls IBIM Bin GAZALI RAHMAN menghubungi CECEP, Terdakwa ABIMANYU ATMAJAYA Als IBIM Bin GAZALI RAHMAN meninggalkanwarung yang berlokasi di halaman

YaniKm. 33,5 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru, saat Terdakwa ABI MANYU ATMAJAYA Als IBIM BinGAZALI RAHMAN, Terdakwa II MUHAMMAD HARIS FADILLAH Als ARISDOYOK Bin MARTANI, Terdakwa III.

AB MANYU ATMAJAYA AlsIBIM Bin GAZAL RAHMAN, Sdr. MUHAMMAD HARIS FADILLAH AlsARIS DOYOK Bin MARTANI, Sdr. PARHAD Als ALOR Bin SABRAN, danSdr.

Susi Widyawanti binti Tarmo (Istri);

3.2. Desti Hajar Atmajaya Wianti binti Noor Ivansyah (anak perempuan kandung);

3.3.

NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman: Desti Hajar Atmajaya Wianti binti Noor Ivansyah: 10 tahun: Islam: Pelajar: Jalan Dewi Sartika Gg.! Nomor 32 RT.002 RW.009Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu;: Septian Hadi Ramadhana bin Noor Ivansyah: 8 tahun: Islam: Pelajar: Jalan Dewi Sartika Gg.

Desti Hajar Atmajaya Wianti Binti Noor lvansyah, umur 10 tahun;b. Septian Hadi Ramadhana Bin Noor Ilvansyah, umur 8 tahun;2. Bahwa Suami Pemohon (Perwaris) yang bernama Noor lvansyah BinAbu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2016dikarenakan sakit;3. Bahwa Pewaris memiliki harta warisan berupa satu unit tanah danbangunan seluas 100 m?

Menetapkan ahli waris dari almarhum Noor Ivansyah Bin Abu Bakaradalah Susi Widyawanti Binti Tarmo, Desti Hajar Atmajaya Wianti BintiNoor lvansyah, Septian Hadi Ramadhana Bin Noor Ilvansyah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL 7760024430 atas nama DestiHajar Atmajaya Wianti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Balikpapan O04 Agustus2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4;Hal 3 dari 10 hal.Penetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.MIg1.5.

Desti Hajar Atmajaya Wianti binti Noor lvansyah, umur 10 tahun;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5271LU041220190002 yang semula tertulis bernama Kadek Reiyan Atmawijaya diganti menjadi I Made Dwipa Loka Atmajaya ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mengganti penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5271LU041220190002

yang semula tertulis bernama Kadek Reiyan Atmawijaya diganti menjadi I Made Dwipa Loka Atmajaya;

B5136 OQ yang dikemudikan saksi korban mengalami rusak padakaca spion kiri pecah , pus step kiri bengkok dan body sebelah kanan lecetlecet ;e Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Atmajaya No. 72/VER/VIII/RSAAJ/2010 tanggal 24 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Dr.

, keluarga terdakwa yangmembayar dan Terdakwa juga mau membantu biaya pengobatan.e Bahwa Terdakwa tidak ada marahmarah dengan saksi korban saatkejadian ;Bahwa atas sanggahan dari terdakwa tersebut , saksi korban menyatakan tetappada keterangannya semula dan orang tua saksi korban menerangkan bahwabiaya yang dibayar oleh nenek terdakwa di rumah sakit Atmajaya hanya biayarontgen sebesar Rp. 200.000, ;2.

Atmajaya sedangkan motornyadititipkan di Pos Satpam dan selanjutnya saksi menelepon orang tua korbandan tidak lama kemudian orang tua korban datang ke rumah sakit Atmajaya ;bahwa saat itu Terdakwa tidak ada membantu korban dan saksi menyuruhterdakwa pulang karena terdakwa sedang membawa anak kecil ;bahwa saat di rumah sakit , Terdakwa juga tidak ada menengok korban hanyamenelepon saksi menanyakan keadaan korban ;bahwa saat pengobatan di RS.

Atmajaya , tangan korban di pakaikan papandan dibalut dan selanjutnya di rontgen dan menurut hasil rontgen tanganterdakwa retak , dan selanjutnya orang tua korban membawa korban ke rumahsakit lain ;bahwa saat di Rumah Sakit Atmajaya saksi membantu pengobatan korbansebesar Rp. 176.000, ditambah biaya rontgen Rp. 200.000, ;bahwa saksi tidak tahu selanjutnya korban di bawa ke rumah sakit mana olehorang tuanya , saksi tidak membezuknya begitu juga terdakwa. Saksi hanyamenelepon orang tua korban.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ZEFRIN ATMAJAYA dan ARFANHIDAYAT yang mendapat informasi dan laporan dari masyarakat bahwa diPasar Citra Mas Loktuan di Jalan RE Martadinata Kelurahan Loktuan GunungElai Kecamatan Bontang Utara Terdakwa berjualan nomor togel atau kuponputih di dalam lokasi pasar tersebut;3.

Bahwa di lokasi pasar saksi ZEFRIN ATMAJAYA dan ARFAN HIDAYAT melihatada 5 (lima) orang sedang berada di salah satu lapak pasar dan salah satunyasedang menuliskan nomor togel atau kupon putih dan sekira pukul 23.00 Witasaksi ZEFRIN ATMAJAYA dan ARFAN HIDAYAT langsung masuk ke dalamlokasi lapak pasar tersebut secara tibatiba, dari lokasi lapak pasar saksiZEFRIN ATMAJAYA dan ARFAN HIDAYAT kemudian langsung mengamankanke5 (lima) orang tersebut yang masingmasing yaitu saksi LILI PABBILANGsebagai penjual

Disini tidak perluperjudian ini ditempat umum atau untuk umum, meskipun ditempat yang tertutupHalaman 20 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bonatau kalangan yang tertutup sudah cukup apabila perjudian itu belum mendapatizin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ZEFRIN ATMAJAYA bersamaanggota kepolisian Reskrim Polres Bontang bernama ARFAN HIDAYAT serta saksiABDUL GAPPAR dan saksi THAMRIN, dimana saksi ZEFRIN ATMAJAYA danARFAN HIDAYAT yang mendapatkan informasi

Martadinata Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang kemudian saksi ZEFRIN ATMAJAYA bersama anggota kepolisian ReskrimPolres Bontang bernama ARFAN HIDAYAT mengecek ke lokasi tersebut dansekira jam 22.30 wita ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya mengamankanterdakwa;Menimbang, bahwa di lokasi pasar saksi ZEFRIN ATMAJAYA dan ARFANHIDAYAT melihat ada 5 (lima) orang sedang berada di salah satu lapak pasar dansalah satunya sedang menuliskan nomor togel atau kupon putih dan sekira

pukul23.00 Wita saksi ZEFRIN ATMAJAYA dan ARFAN HIDAYAT langsung masuk kedalam lokasi lapak pasar tersebut secara tibatiba, dari lokasi lapak pasar saksiZEFRIN ATMAJAYA dan ARFAN HIDAYAT kemudian langsung mengamankan ke5(lima) orang tersebut yang masingmasing yaitu saksi LILI PABILANG sebagaipenjual kupon putin dan saat itu sedang bermain kartu poker bersama dengansaksi ABDUL GAPPAR, saksi THAMRIN dan Sdr.

Atmajaya bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai anak kandung laki-laki;

1. Menetapkan almarhum M. Arjan bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai Pewaris;
2. Menetpkan ahli waris almarhum M. Arjan Hasan bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai berikut:

5.1. Hj. Djamnah binti Ibus sebagai ibu;

5.2.Dahlia sebagai istri almarhum M. Arjan bin Achmad alias H. Achmad Hasyim;

5.3. Syahran bin Achmad alias H.

Atmajaya bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai saudara kandung laki-laki;

6. Menetapkan almarhumah Hj. Djamnah binti Ibus sebagai Pewaris;

7.Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Djamnah binti Ibus adalah sebagai berikut:

7.1.Syahran bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai anak kandung laki-laki;

7.2. Jumberan bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai ANAK kandung laki-laki;

7.3. Surian bin Achmad alias H.

Atmajaya bin Achmad alias H. Achmad Hasyim sebagai anak kandung laki-laki;

6.Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ArjanHasan, Syahran, Jumberan, Surian, Rabiatul Adawiyah, MuhammadZaini, Mecariya dan Atmajaya; Bahwa ayah para Pemohon (H. Achmad Hasyim) telah meninggal duniapada tahun 1997 karena sakit dan kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu; sedangkan ibu para Pemohon (Hj.

Achmad Hasyim dan Hj.Djamnah) adalah suami istri dan mempunyai 8 orang anak, yaitu ; M.Arjan Hasan, Syahran, Jumberan, Surian, Rabiatul Adawiyah, MuhammadZaini, Mecariya dan Atmajaya; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama H.

Arjan Hasan, Syahran, Jumberan,Surian, Rabiatul Adawiyah, Muhammad Zaini, Mecariya dan Atmajaya;Bahwa saudara para Pemohon yang bernama M. Arjan Hasan bin Achmadalias H. Achmad Hasyim telah meninggal dunia pada tangga 24 desember1998 karena sakit (vide bukti P. 10). Dan saat itu meninggalkan ahli waris,yakni seorang ibu (Hj. Djmanah), seorang istri (Dahlia) dan 7 orangsaudaranya (Syahran, Jumberan, Surian, Rabiatul Adawiyah, MuhammadZaini, Mecariya dan Atmajaya) ;Bahwa ibu para Pemohon (Hj.

Arjan Hasan,Syahran, Jumberan, Surian, Rabiatul Adawiyah, Muhammad Zaini, Mecariyadan Atmajaya;Menimbang, bahwa pada saat M. Arjan Hasan bin Achmad alias H.Achmad Hasyim telah meninggal dunia pada tangga 24 Desember 1998meninggalkan ahli waris, yakni seorang ibu (Hj. Djmanah), seorang istri (Dahlia)dan 7 orang saudaranya (Syahran, Jumberan, Surian, Rabiatul Adawiyah,Muhammad Zaini, Mecariya dan Atmajaya);Menimbang, bahwa pada saat Hj.

Djamnah binti bus meninggal dunia,tanggal 12 Agustus 2013 meninggalkan ahli waris yakni : 7 (tujuh) oranganaknya yaitu : Syahran, Jumberan, Surian, Rabiatul Adawiyah, MuhammadZaini, Mecariya dan Atmajaya, in casu para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :191. Q.

Hadir.Kesimpulan : Bahwa Para Pensiunan/PARA PENGGUGAT Yayasan ATMAJAYA JAKARTAakan mengajukan permohonan untuk dimediasikan kepada Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi DKI JAKARTA.

dikarenakan mencapai usia pensiunpada 2012;Para Penggugat lebih dahulu pensiun dari saksi:Saksi mengetahui Para Penggugat mencapai usia pensiun sebelum tahun 2012: Saksi ikut dalam program Yadapen; Pembayaran premi Yadapen terdiri dari 60% diiur oleh Atmajaya dan 40% diiur olehPekerja; Saksi mengetahui permasalahan Para Penggugat yaitu Para Penggugat tidakmendapatkan uang pesangon dari Atmajaya dan hanya menerima uang manfaat pensiunYadapen saja; Saksi saat pensiun mendapatkan uang pesangon dan

JAKARTA/TERGUGAT;, Hingga saat ini Para Pensiunan Yayasan ATMA JAYA JAKARTA/TERGUGATmendapatkan Manfaat Pasti Yadapen; Saksi mengetahui Paguyuban Purna Bakti Atmajaya; Saksi mengetahui adanya permohonanpermohonan pesangon dari Paguyuban PurnaBakti Atmajaya (vide BUKTI P25, BUKTI P26, BUKTI P27, dan BUKTI P28), dan saatitu Yayasan ATMAJAYA JAKARTA/TERGUGAT berusaha memediasikannya terhadaptuntutan tersebut; Paguyuban tidak pernah melakukan bipartit ataupun mediasi dengan Tergugat; Para Penggugat

serta terbukti ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 30 ayat (5) Peraturan Perusahaan Yayasan Atmajaya periode 20 Agustus 2003...

Sampai dengan 20 Agustus 2005, Pasal 31 ayat (5) Peraturan Perusahaan YayasanA a Atmajaya periode 25 September 2007 Sampai dengan 24 September 2009, dan Pasal 36ayat (5) Peraturan Perusahaan Yayasan Atmajaya periode 16 September 2009 sampai, dengan 15 September 2011 dinyatakan sah dan berdasar hukum, Majelis Hakim: wx S berpendirian bahwa Para Penggugat terikat dengan seluruh ketentuan yang diatur dalamnl Peraturan Perusahaan yang berlaku Pada periode dimana hubungan kerja Para Penggugatberakhir,

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira jam 23.00 witaterdakwa bersama saksi MUHAMMAD ARSYAD alias ACO Bin (ALM)SAENONG (penuntutan dalam perkara terpisah/splitsing), sedang menjualdan merekap nomor togel, sebelumnya sekitar pukul 22.15 wita saksiARFAN HIDAYAT Bin ARKUMA bersama saksi ZEFRIN ATMAJAYA Bin H.ZAINUDDIN yang merupakan anggota unit Sat Reskrim Polres Bontangyang sedang melaksanakan patroli untuk memantau situasi kamtibmaswilayah hukum Polres Bontang mendapatkan informasi

dari masyarakatbahwa terdakwa sedang menjual kupon togel di lokasi Pasar Citra MasLoktuan Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara, kemudian saksiARFAN HIDAYAT Bin ARKUMA bersama Saksi ZEFRIN ATMAJAYA Bin H.ZAINUDDIN langsung menuju ke tempat yang diduga ada penjualankupon togel tersebut, Ssesampainya di Pasar Citra Mas Loktuan, SaksiARFAN HIDAYAT bersama Saksi ZEFRIN ATMAJAYA Bin H.

Bin H.ZAINUDDIN yang merupakan anggota unit Sat Reskrim Polres Bontangyang sedang melaksanakan patroli untuk memantau situasi kamtibmaswilayah hukum Polres Bontang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sedang menjual kupon togel di lokasi Pasar Citra MasLoktuan Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara, kemudian saksiARFAN HIDAYAT Bin ARKUMA bersama Saksi ZEFRIN ATMAJAYA Bin H.ZAINUDDIN langsung menuju ke tempat yang diduga ada penjualankupon togel tersebut, sesampainya di Pasar Citra

Mas Loktuan, SaksiARFAN HIDAYAT bersama Saksi ZEFRIN ATMAJAYA Bin H.

Saksi ZEFRIN ATMAJAYA Bin H. ZAINUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Reskrim Polres Bontangterkait tindak pidana jual beli nomor togel/ kupon putih; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 pada pukul 23. 00 Wita di Rumah kontrakan Terdakwadi JI. Jalan RE. Martadinata tepatnya di Pasar Citra Mas Kel. LoktuanKec. Bontang Utara Kota Bontang, bersama saksi M.

Sudarwanto, dkk (10orang)/Para Penggugat dan Yayasan Atmajaya Jakarta/Tergugatmelaksanakan manfaat pensiun sebagaimana diatur dalam Pasal 24 danPasal 36 ayat (5) Peraturan Perusahaan Yayasan Atmajaya Jakarta yangdiselenggarakan oleh Yadapen Atma Jaya;Para Penggugat telah mengalami pemutusan hubungan kerja dikarenakan ParaPenggugat telah memasuki usia pensiun, namun belum menerima hakhaknyasebagai kompensasi atas pemutusan hubungan kerja sebagaimana dimaksuddalam Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003

Keberatan Pertama dikarenakan adanya kekeliruan atau kesalahan JudexFacti dalam penerapan hukum didalam pertimbangannya, yang padapokoknya Judex Facti menyatakan sah dan berdasar hukum mengenaiPeraturan Yayasan Atmajaya Jakarta/Termohon Kasasi (dahulu Tergugat)yang tidak memberlakukan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;1).

Nomor 1175 K/Pdt.SusPHI/2017manfaat pensiun tersebut, diterima bulanan, maka ketentuan yangtercantum dalam Pasal 167 ayat (2) dan (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 2008 tidak berlaku";Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendirian bahwa ketentuan yang diatur oleh Tergugat dalam Pasal 30ayat (5) Peraturan Perusahaan Yayasan Atmajaya periode 20 Agustus 2003sampai dengan 20 Agustus 2005 Pasal 31 ayat (5) Peraturan PerusahaanYayasan Atmajaya periode 25 September 2007 sampai dengan

Bahwa Judex Facti telah salah dalam penerapan hukumnya, dimana sangatjelas sekali bahwa Yayasan Atmajaya Jakarta/Termohon Kasasi (dahuluTergugat) telah membuat peraturan sendiri yang mana salah satu pasalnya,yaitu Pasal 31 ayat (5) Peraturan Perusahaan Yayasan Atmajaya periode 25September 2007 sampai dengan 24 September 2009 sampai dengan 15September 2011, jelas tidak memberlakukan peraturan sebagaimana terteradalam Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,bahwa secara hirarkipun

(5) Peraturan Perusahaan Yayasan Atmajaya periode 16September 2009 sampai dengan 15 September 2011, serta terbukti bahwaPara Penggugat telah dan masih menerima manfaat pensiun bulanan dariTergugat, Majelis Hakim berpendirian Para Penggugat tidak lagi berhak atasuang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak danuang pisah, dengan demikian untuk dan karenanya petitum Para Penggugatangka (2) dan angka (8) haruslah dinyatakan ditolak;.