Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;&sk Lau gail J bbas 3) Atop 9 3) je Sgae Q* iL Sb Ae ZF wk 3&Artinya : Apa

SALINAN PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Cjroh atop eat le ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXXKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Cjroh atop eat le ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi xxxxx Cianjur, dalam hal ini memberi kuasakepada Elis Rahayu, S.HI, S.Pd.l., M.Si., M.Pd.adalah Advokat/Pembela Umum

Saksi Il.Yang dibawah sumpah t pagaimana tersebut diatas .Menimbang, ba tersebut diatasmajelis Hakim patut Da@xikut ikan atas apa yangdiketahui, d ative ale ig atop ae i$@rtai alasan alasanPenggugat dan menyakiti badanjasmani Penggwgat'e Saksi saksi r tahui g Teygugat telah berpisahselama 2 bulan ah orang tuanya.e Keterangan saks aruS dinyatakan salinge Saksi saksi asih ada hubungan keluargadengan pemohon akan tetapi keterangan yang diberiklan adalahsebatas mengenai hubungan keperdataan antara Penggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang 2 tahun lebih;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lie LS atop

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;sk Lau gail J bbas 3) Atop 9 3) je Sgae Q* iL Sb Ae ZF wk 3&aie SEY adarS

,M.Si, Apt, Dar.Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Atop kesemuanya pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, didapatkan sesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 00391/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putin dengan benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Atop Slated ssArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah, maka dalam perkara a quo Pemohon patut dihukumuntuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah), sebagaimana dinyatakan

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

g.s9A nclbsaneS eeea OTOS ieaM ef Issorins ibAnatal impue delebs tspugicT neureab fspupynes swinG iuAned ispedse tileblHeh me 3 Newey mtn SHY gy DN fly eye aly cs merry ai30S eBY Cg@r inuL oP ieporisy tos+ risriiwsd nbismsosr srisoA mseril icias IsdiA istsons iswepeGHomo dss amA nec reuse TZHv7C2wrThaay="> das re atop. niag mon py yn Rites : = vhs m jt tereteGabor grstun erisiea Teguonce st?

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

Rahmat Kartolo Rimba bin Said Rimba, sebagai anak kandungalmarhum;Marini Rimba binti Said Rimba, sebagai anak kandung almarhum;Bobby Rimba bin Said Rimba, sebagai anak kandung almarhum;Robby Rimba bin Said Rimba, sebagai anak kandung almarhum;atop fe &Nahri Oktabia Andalus binti Said Rimba, sebagai anak kandungalmarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalil permohonan Para Pemohon dinyatakan terbukti secarasah, oleh karenanya petitum angka

dibubarkan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2018/MS.KCne Le atop

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi : : aye eit a atoP

MENGENAI JAMINAN disebutkan : "... untukmenjamin pembayaran kembali yang tertib dan sebagaimana mestinya atassegala sesuatu yang berdasarkan perjanjian ini masih terutang oleh pihakpertama kepada pihak kedua, berikut dengan ongkosongkos lainnya sertabiayabiaya penagihan, maka akan dibuat sebuah perjanjian tersendiridimana pihak pertama akan menyerahkan sebagai jaminan kepada pihakkedua sebuah bangunan rumah tinggal (ternpat koskosan) milik pihakpertama terbuat dari Binding tembok lantai ubin dan atop