Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : azwan aflan azman azuan adlan
Penelusuran terkait : Azlan harun bin harun
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
5723

dipergunakan dalam perkara atas nama Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno

6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalamrumah Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1(Satu ) Set Kamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung Warna Silver , 1
(Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah TasRansel Cewek Warna Cream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul HamdanilBin Zulkifli (Alm) bersama sama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin berkumpul dirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil BinZulkifli (Alm) bersama Ssama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki
ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Merek SamsungWarna Silver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel CewekWarna Cream Merek Viadeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpuldirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi NandaNaidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani
Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah keadaan rumah aman Lalu Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) danSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno masuk kedalam rumah dengan caramencongkel jendela dengan mengunakan obeng besi kemudian didalam rumahAnak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) dan Saksi Yogi Azlan Saputra BinSuyetno mengambil 1 (Satu) Unit Laptob Mrek ASUS warna Putih , 1 (Satu ) SetKamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit Kamera Digital Merek Samsung
WarnaSilver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu) Buah Tas Ransel Cewek WarnaCream Merek Vladeo Selanjutnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersamasama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye RoyBin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin berkumpul dirumah Saksi Azlankemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) bersamasama dengan Saksihalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknYogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 12 Juli 2016 — Zulkifli Alias Udin Lepes
393
  • Yusuf yang sedang duduk diruangan dapur rumah Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan hendakmengkonsumsi shabushabu berdiri dan berlari;Bahwa pada saat itu saksi Joni M. Sinaga dan saksi Rikardo Siahaanmenangkap dan mengamankan Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan,Edizar Alias Edi dan Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes, sedangkan seoranglagi bernama M.
    Sinaga dan saksi Rikardo Siahaanmelakukan penggeledahan badan pada Muhammad Azlan Tanjung AliasMazlan dan menemukan 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia warna hitamyang merupakan milik Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan;Bahwa terhadap Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes, pada saat itu saksi JoniM.
    Tanjung Alias Mazlan,lalu. pintu rumah dibuka oleh Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan,kemudian saksi Joni M.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ibrahim Hasbi
143
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk Mengubah/Mengganti Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA AL GHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan Perubahan/Penggantian Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA AL GHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN pada pinggir kutipan Akta Kelahiran No. : 1271-LT-17102018-0253, tanggal 18 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.336.000
    anak Pemohon adalah cucu saksi Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari nama RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 4 tahun lebih; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan adalah anak pertama Pemohon; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan lahir di rumah sakit lubuk Pakam;Saksi 2 : UMI KALSUM NST: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa nama anak Pemohon ingin diganti; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari nama
    RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN; Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 4 tahun lebih; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan adalah anak pertama Pemohon; Bahwa Rasya Al Ghifa Ri Azlan lahir di rumah sakit lubuk Pakam;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon tidak ada lagi mengajukan sesuatusehubungan dengan permohonannya ini dan pemohon telah memohon agardijatuhnkan penetapan dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk menyingkat isi penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita
    yang juga dikeluarkan oleh keterangan saksi Erwin Maningdan Umi Kalsum Nst bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaRASYAAL GHIFARI AZLAN diganti menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk mengganti nama anaknyadari RASYA AL GHIFARI AZLAN diganti menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN.Karena nama tersebut tidak bertentangan dengan kesusilaan, adat istiadat atau gelarkebangsawanan, maka
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk Mengubah/Mengganti Nama AnakPEMOHON dari nama RASYA AL GHIFARI AZLAN menjadi RASYAKHANZARRIVA ZAHRAN.3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medandengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukanPerubahan/Penggantian Nama Anak PEMOHON dari nama RASYA ALGHIFARI AZLAN menjadi RASYA KHANZARRIVA ZAHRAN pada pinggirkutipan Akta Kelahiran No. : 1271LT171020180253, tanggal 18 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mdn4.
Register : 31-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HASBULLAH Alias HASBUL Bin RAFAIS
2710
  • AZLAN SYAH Als ILAN Bin AHYUSAR)

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

    AZLAN SYAH Als ILAN BinAHYUSAR)4.
    ikan dan tidak lama kemudian AZLAN SYAH Als ILANBin AHYUSAR mendatang!
    Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu Sdr AZLAN SYAH AlsILAN Bin AHYUSAR dan Sdr HASBULLAH Als HASBUL Bin RAFAIS.
    hisap Narkotika jenis Shabu (bong),lalu setelah itu Sdr AZLAN SYAH Als ILAN Bin AHYUSAR memasukkanNarkotika jenis Shabu kedalam kaca pirek, kemudian kaca pirek dihubungkanke pipet yang ada di bong, setelah itu Sdr AZLAN SYAH Als ILAN BinAHYUSAR membakar kaca pirek dengan menggunakan mancis yang telah dirakit, dan selanjutnya Sdr AZLAN SYAH Als ILAN Bin AHYUSAR menghisapNarkotika jenis shabu melalui pipet yang ada di botol bong, lalu setelah itukami secara bergantian menggunakan Narkotika jenis Shabu
    sedangberada di tepi Sungai Kuntu kemudian setelah itu. saksi Azlan Syahmendatangi terdakwa di tepi sungai kuntu.Kemudian setelah itu terdakwamenyiapkan seperangkat alat hisap Narkotika jenis Shabu (bong), lalusetelah itu saksi Azlan Syah memasukkan Narkotika jenis Shabu kedalamkaca pirek, kemudian kaca pirek dihubungkan ke pipet yang ada di bong,setelah itu saksi Azlan Syah membakar kaca pirek dengan menggunakanmancis yang telah di rakit, dan selanjutnya saksi Azlan Syah menghisapNarkotika jenis
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2016 — Edizar Saudin Alias Edi
2910
  • Zulkifli Alias Lepes, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi Muhammad Azlan TanjungAlias Mazlan keluar rumah untuk memperbaiki mobil truck dan sekira pukul18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlankembali ke rumah dan tidak berapa lama kemudian M.
    paket Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paketlainnya disimpan oleh Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Muhammad Azlan Tanjung AliasMazlan keluar rumah untuk memperbaiki mobil truck dan sekira pukul 18.00WIB Terdakwa dan Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan kembali kerumah dan tidak berapa lama kemudian M.
    paket Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paketlainnya disimpan oleh Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan; Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Muhammad Azlan Tanjung AliasMazlan keluar rumah untuk memperbaiki mobil truck dan sekira pukul 18.00WIB Terdakwa dan Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan kembali kerumah dan tidak berapa lama kemudian M.
    WIB Terdakwa dan Saksi Muhammad Azlan Tanjung AliasMazlan pulang ke rumah orang tua Saksi Muhammad Azlan Tanjung AliasMazlan yang beralamat di Dusun V Sumber Padi Desa Kuala TanjungKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara dan tidak berapa lamakemudian narkotika sabu diantar oleh seseorang yang tidak dikenalTerdakwa dan Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan yangmerupakan suruhan dari Pak Cokro, yang mana sabusabu tersebutdiserahkan dalam 3 (tiga) paket yang masingmasing dengan hargaRp300.000,00
    (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket lainnya disimpanoleh Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan, kemudian Terdakwabersama Saksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan keluar rumahuntuk memperbaiki mobil truck dan sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa danSaksi Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan kembali ke rumah dan tidakberapa lama kemudian M.
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 5/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 13 Februari 2017 — 1. Nama Lengkap : Ronaldo Alias Rido Bin Sardi Candra; 2. Tempat Lahir : Pekan Baru; 3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 2 September 1998; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan Bandar Ratu, Kabupaten Muko-Muko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
4118
  • PadangKecamatan Mukomuko Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang berwenang memeriksa dan mengadili, Memiliki Barang SesuatuYang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari Pada hari Sabtu tanggal 24 September tahun 2016sekira jam 15.00 Wib Terdakwa bersama Saksi Azlan
    Kemudian saksi bertemu saksi Jefridan 5 (lima) menit kemudian pergi kerumah Sdri Meysa danselama 30 menit mengobrol, lalu saksi dan terdakwa pulang kemukomuko dan diperjalanan terdakwa mengatakan kita larikansaja motor ini bang dan saksi Azlan mengganggap hanyacandaan dan terdakwa mengatakan lagi modal ada seratus duapuluh ribu dan saksi Azlan menjawab tidak usahlah rido, ituHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Agmtanggungan dan lagian motor teman kamu dan terdakwa hanyatertawa sambil
    berkata kalau dijual sepeda motor ini sekitar empatatau lima juta dapat dan saksi Azlan hanya tertawa, kemudiansesampainya di cucian dan mengatakan kepada saksi Azlan maumengembalikan sepeda motor kepada sdr Andiko dan saksi Azlanmencegat dan menyuruh untuk membuka jaket dan saksi Azlanminta diantarkan ke counter Ali.
    Kemudian saksibertemu saksi Jefri dan 5 (lima) menit kemudian pergi kerumahSdri Meysa dan selama 30 menit mengobrol, lalu saksi danterdakwa pulang ke mukomuko dan diperjalanan terdakwamengatakan kita larikan saja motor ini bang dan saksi Azlanmengganggap hanya candaan dan terdakwa mengatakan lagimodal ada seratus dua puluh ribu dan saksi Azlan menjawabtidak usahlah rido, itu tanggungan dan lagian motor teman kamudan terdakwa hanya tertawa sambil berkata kalau dijual sepedamotor ini sekitar empat
    atau lima juta dapat dan saksi Azlan hanyatertawa, kemudian sesampainya di cucian dan mengatakankepada saksi Azlan mau mengembalikan sepeda motor kepadasdr Andiko dan saksi Azlan mencegat dan menyuruh untukmembuka jaket dan saksi Azlan minta diantarkan ke counter Ali.Setelah menunggu sampai pada pukul 18.30 Wib sdr Rido tidakkembali juga dan tidak juga mengembalikan motor milik sdrAndiko.Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik motor yang sah yaituSaksi Korban Andiko Pesuriman Bin Abdulrahman dalammenjual
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN-Trk
Tanggal 24 Februari 2014 — YULIANA ASTUTI BINTI HAIRUDDING
296
  • Hamdani Bin Amrullah, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya, saksi korban Azlan Hamdani memukul kepalaterdakwa tanpa sebab, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban Azlan Hamdani untuk pergi meninggalkan rumahterdakwa tetapi saksi korban Azlan Hamdani tidak mau perdi,lalu terdakwa mendapatkan sebilah pisau badik dari dalamsebuah tas yang tergantung dibelakang pintu, kemudian dengantangan kanan yang sudah memegang pisau/badik terdakwamendekati saksi korban dan
    HamdaniBin Amrullah, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut;e Pada awalnya, saksi korban Azlan Hamdani memukul kepalaterdakwa tanpa sebab, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban Azlan Hamdani untuk pergi meninggalkan rumahterdakwa tetapi saksi korban Azlan Hamdani tidak mau pergi,lalu terdakwa mendapatkan sebilah pisau badik dari dalamsebuah tas yang tergantung dibelakang pintu, kemudian dengantangan kanan yang sudah memegang pisau/badik terdakwamendekati saksi korban dan
    terdakwa merasatersingQund; 2222222 ona enn nnn nn nnnBahwa pada saat pertengakaran terjadi korban Azlan HamdaniBin Amrullah ada juga menarik kepala terdakwa denganmenggunakan tangan kanan akibat tarikan tersebut kepalaterdakwa terbentur keperutnya korban Azlan Hamdani BinAmrullah;Bahwa akibat perbuatan korban tersebut terdakwa tidak terimadan mengambil sebuah badik yang ada didalam tas yangtergantung dibelakang pintu kamarterdakwa)Bahwa setelah pisau badik tersebut diambil terdakwa laludiancamkan
    HAMDANI BinAMRULLAH 27Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban AZLAN HAMDANI Bin AMRULLAH denganmenggunakan sebilah pisauBahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksikorban AZLAN HAMDANI Bin AMRULLAH mengalami luka tusukpada perut sebelah kiri sampai usus keluar yang panjangnya +5 (lima) centimeter sehingga banyak mengeluarkane Bahwa benar saksi korban AZLAN HAMDANI Bin AMRULLAH dibawa oleh terdakwa dan temannya Agil ke Rumah Sakit UmumDaerah Kota Tarakan, ketika
    HAMDANI Bin AMRULLAHuntuk pergi meninggalkan rumah terdakwa tetapi saksi korban AZLANHAMDANI Bin AMRULLAH tidak mau pergi, lalu terdakwa mengambilsebilah pisau badik dari dalam tas yang tergantung dibelakang pintu,kemudian dengan tangan kanan yang sudah memegang pisau badikterdakwa mendekati saksi korban AZLAN HAMDANI Bin AMRULLAHdan menusuk atau menikam saksi korban AZLAN HAMDANI BinAMRULLAH dengan pisau badik tersebut sebanyak 1 (satu) kalitusukan mengenai bagian perut sebelah kanan saksi korban
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi :172/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 16 April 2020 — Pidana
9814
  • - 1 (satu) helai celana pendek dengan merk MOTO SPORT bewarna abu-abu dengan corak garis bewarna biru dengan logo Juventus Dipergunakan dalam perkara atas nama Azlan als Andi Bin Hanuar 5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu Rupiah).;
    terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Bin AISYARI bersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als JIN, JUMINGAN Als CEBE BinBUYAMIN, KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIR, AZLAN
    Tebing Tinggi Kab Kep Merantibangun dari tidurnya dan melaksanakan Sholat Subuh, setelah selesaimelaksanakan Sholat subuh sebelum tidur kembali Terdakwa melihatSaksi ANDY Als AHAU dipukuli oleh Saksi MUHAR Bin MISRI, SaksiMAIKEL Als PIKAI, Saksi HENDRI ALs OCU HEN, Saksi AZLAN ALsANDI Bin ANWAR, Saksi ELDIAN AFANDIAIs EDI, Saksi RITO JULIUSBin ABING, Saksi ANDREAN PUTRAAIsIIN, saksi MARIO Als IO.Bahwa sekira pukul 09.00 Wib dihari yang sama setelah melakukanapel pengecekan, Terdakwa menemui Saksi
    Azlan Als Andi Bin Hanuar dan langsung menendang kemaluanSaksi Korban ANDY Als AHAU dengan menggunakan lutut sebelah kanansebanyak satu kali dan saksi langsung terjatuh, selanjutnya Sdr. Muhar BinMisri menemui Saksi Korban ANDY Als AHAU dan memukul dibagiankepala Saksi Korban ANDY Als AHAU sebanyak dua kali menggunakantangan kanannya, lalu Saksi Korban ANDY Als AHAU duduk; Bahwa selanjutnya Sdr.
    Azlan Als Andi Bin Hanuar dan langsung menendang kemaluanSaksi Korban ANDY Als AHAU dengan menggunakan lutut sebelah kanansebanyak satu kali dan saksi langsung terjatuh, selanjutnya Sdr. Muhar BinMisri menemui Saksi Korban ANDY Als AHAU dan memukul dibagianHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN BlIskepala Saksi Korban ANDY Als AHAU sebanyak dua kali menggunakantangan kanannya, lalu Saksi Korban ANDY Als AHAU duduk;Bahwa selanjutnya Sdr.
    ANDI AlsAHAU pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 04.00 Wibdiruangan 1 (satu) adalah: MAIKEL Als PIKAI Bin SAMSUL; MUHAR BinMISRI; ELDIAN AFANDI Als EDI Bin ZALIK HARIS; KHAIRUL ANWAR AlsNUWAR Bin BASIR; AZLAN Als ANDI Bin ANWAR; RITO JULIUS AlsABENG; ANDREAN SAPUTRA Als IIN Bin HARIS; MARIO Als IO BinHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN BlIsMUHAMMAD; HENDRI Als OCU HEN Bin M. YUSUF Sdr.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 873/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Pidana - ROMY BASUKI
461
  • Rantau Utara Kab.Labuhanbatu tetapi terdakwa tidak berada di rumah, sehingga saksi berkatakepada istri terdakwa Azlan tolong bilang suamimu biar kereta dibalikkan danistri terdakwa Azlan Nasution menjawab iya lalu saksi pulang;Bahwa benar keesokan harinya terdakwa Azlan Nasution tidak datang juga kerumah saksi lalu saksi Kembali menelepon terdakwa Azlan Nasution dandiangkat oleh terdakwa Azlan Nasution, dan saksi berkata Lan ada kau ambilkreta?
    dan terdakwa Azlan Nasution menjawab ada pinjam dulu minggu depankupulangkan aku lagi kerja di Bagan Siapiapi gak ada kendaraanku dan saksimenjawab tapi gak ada kau permisi, yaudahlah kalau memang minggu depankau pulangkan, selanjutnya saksi menunggu hingga minggu depannya tetapiterdakwa Azlan nasution tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Azlan Nasution maka saksimengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);Bahwa benar
    1 (satu) unit sepeda motor tersebut adalah sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Azlan;Bahwa benar uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang diberikanoleh saksi Azlan kepada terdakwa adalah sebagai balas jasa karena telahmembantu saksi Azlan menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Azlan memiliki 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa benar saksi Azlan tidak ada memperlihnatkan kepada terdakwadokumen
    dan dijawab oleh saksi Azlan mau pakekdua juta lalu terdakwa menanyakan lagi mana surat suratnya, STNKnyamana? dan dijawab oleh saksi Azlan ada sama istriku lalu terdakwamengatakan tunggulah ayoklah kita ke rumah si Arfan lalu terdakwa dansaksi Azlan berangkat menuju rumah Arfan dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X 125, dan sesampainya di rumah Arfan, terdakwaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 873/Pid.
    dan dijawab oleh saksi Azlan mau pakek duajuta dan Arfan menanyakan lagi kepada saksi Azlan mana STNK samaBPKBnya kalau tidak ada STNK dan BPKB aku tidak mau lalu saksi Azlanmenjawab kalau BPKB kuleasingkan di WOM Finance, kemudian Arfanbertanya lagi kepada saksi Azlan STNKnya mana?
Register : 15-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 17 Oktober 2017 — WIRANTO Bin ISKANDAR
467
  • DUKA, Terdakwa ISMAILHARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan NUZUL ROMADHAN BinJOHARI sampai shabushabu tersebut habis, selanjutnya Sdr.
    DUKA, Terdakwa ISMAILHARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan NUZUL ROMADHAN BinJOHARI sampai shabushabu tersebut habis, selanjutnya Sdr. DUKA, TerdakwaISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan NUZUL ROMADHANBin JOHARI merasa bersemangat untuk beraktifitas dan membubarkan diri. Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekitar jam 13.30 WIB TerdakwaISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan WIRANTO BinISKANDAR (dalam berkas terpisah) kembali datang kerumah Sdr.
    DUKA, Terdakwa ISMAILHARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan NUZUL ROMADHAN BinJOHARI sampai shabushabu tersebut habis, selanjutnya Sdr. DUKA, TerdakwaISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan NUZUL ROMADHANBin JOHARI merasa bersemangat untuk beraktifitas dan membubarkan diri.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekitar jam 13.30 WIB TerdakwaISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN dan WIRANTO BinISKANDAR (dalam berkas terpisah) kembali datang kerumah Sdr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 31 Maret 2016 — MISJAN Alias ICCANG Bin DG. LOTTENG
394
  • Azfan hingga terbuka,lafu seletah gembok pintu tersebut rusak dan pintu berhasil dibuka, Azlan,saksi Fandi dan saksi ARDIAYANSAH masuk ke dalam warkop cancerkemudian Azlan, saksi Fandi dan saksi ARDIAYANSAH denganmenggunakan tangannya melepas sambungan kabel Play Station 3tersebut dari televisi, lalu Azlan, saksi Fandi dan saksi ARDIAYANSAHnaik ke lantai dua warkop cancer tersebut mencari tempat untuk membawaplaystation tersebut, kemudian Azlan, saksi Fandi dan saksiARDIAYANSAH turun ke lantai satu
    Andi Cammi dan di tempattersebut sudah ada Sija (DPO), terdakwa Misjan, dan saksi Ardiayansahdan kemudian saksi Fandi, Sija (DPO), Ute (DPO), terdakwa Misjan,Azlan, dan saksi kembali ke warkop cancer dan dengan menggunakantangannya mereka mengambil 3 (tiga) unit TV merk Sony 32 inchi warna10hitam setelah itu mereka membawanya kembali ke Jalan Andi Cammi,yang kemudian saksi Fandi dan Azlan membawa barangbarang tersebutsemua ke gardu milik Bolong (DPO) untuk diamankan terlebih dahulu,selanjutnya Azlan
    Dedy Hamid, SHtimbul niat dari Azlan, Fandi dan saksi untuk mengambil barangbarang yangada didalam warkop karena melihat warkop tersebut dalam keadaan tertutup,kemudian Azlan bersama Fandi dan saksi secara bergantian merusak gembokpintu warkop tersebut dengan menggunakan potongan besi bangunan berupalinggis yang sebelumnya sudah dibawa Azlan dengan cara memasukkan besikeselasela gembok lalu saksi bergantian memutarnya dengan Fandi dan Azlanhingga terbuka, lalu setelah gembok pintu tersebut rusak
    Ujung, Kota Parepare, saksi Ardiansyah Syahruddin bersamasamadengan saksi Muhammad Azlan Alias Aron Bin Abd. Rahman dan saksiMuhammad Arfandy Alias Fandy, terdakwa Misjan telah mangambil barangbarang milik saksi Dedy Hamid SH. ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diawali oleh saksi ArdiansyahSyahruddin bersamasama dengan saksi Muhammad Azlan Alias Aron BinAbd.
    Terdakwa melakukannya bersamasama dengan saksi Azlan dan saksi FandiYang mana mempunyai peranan masingmasing yaitu ketika masuk WarkopCancer/PS3 milik saksi Dedy Hamid SH.
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Azlan bin Mustari);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Azlan bin Mustari, tempattanggal lahir : Aressie, 29 Juli 1997 (umur 24 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanPoros Rappang Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX.4. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang lakilaki bernama Moh.
    Azlan bin Mustari telah melamar Fitri binti Firmandan pihak keluarga Fitri binti Firman telah menerima lamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 4 tahun dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena antara Fitri binti Firman dengan Moh. Azlan binMustari sudah sering jalan berdua meskipun dilarang dan sudah sulituntuk dipisahkan sehingga Pemohon sangat malu jika pernikahantersebut dibatalkan.Hal. 2 dari 15 Hal.
    Azlan(Calon suami anak Pemohon), Nomor 7315092907970001 tanggal 18Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).
    Azlan bin Mustari, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxxXXXXxXxXxX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telahdiberi materai, Kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraftHakim Tunggal;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Azlan bin Mustari);Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.366/Pat.P/2021/PA.Prg3.
Register : 29-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Pkb
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
SAIDUN
Tergugat:
AZLAN Bin SAMSUAL
Turut Tergugat:
1.Lurah Pangkalan Balai
2.Camat Banyuasin III
3512
  • Penggugat:
    SAIDUN
    Tergugat:
    AZLAN Bin SAMSUAL
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Pangkalan Balai
    2.Camat Banyuasin III
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
AZLAN ALS OTONG Bin ABDUL KARIM
427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Azlan alias Otong bin Abdul Karim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
    2.TEGUH PRAYOGI SH MH
    Terdakwa:
    AZLAN ALS OTONG Bin ABDUL KARIM
    Nama lengkap : Azlan als Otong Bin Abdul Karim;2. Tempat lahir : Rumbai:;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 3 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sawah Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri:1. tanggal 25 November 2020 sampai dengan 27 November 2020;2.
    Menyatakan terdakwa AZLAN Als OTONG Bin ABDUL KARIMbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative pertamamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZLAN Als OTONG BinABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya agar kepada Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannyadan seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa ia terdakwa AZLAN
    Menyatakan terdakwa Azlan alias Otong bin Abdul Karim tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 20/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MHD ARINAL SUBAKTI Als CAKIL
3214
  • (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MHD ARINAL SUBAKTI Als CAKIL bersama sama TONO(DPO), INDRA (DPO), JIKO (DPO) dan AZLAN (DPO) pada hari sabtu tanggal 2Nopember 2019 sekira
    Kesokan harinya minggutanggal 3 Nopember 2019 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa yang sedang dirumah diajak oleh AZLAN (DPO) mengambil tiang besi net voli yang beradadekat stadion nagasakti saat itu AZLAN (DPO) sudah membawa 1 (Satu) buahgergajil. Selanjutnya terdakwa bersama dengan AZLAN (DPO) berangkatmenuju lapangan voli dekat stadion nagasakti dengan mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam.
    Sesampainya ditempattersebut terdakwa dan AZLAN (DPO) langsung menggergaji tiang net voli dekatdengan coran semen sekuat tenaga agar lebih cepat terpotong dan setelahterpotong mereka membawa 4 (Empat) tiang net voli tersebut denganmenggunakan sepeda motor.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN SrhBahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak PTPN IV Kebun Pabatu mengalamikerugian sekira Rp. 6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Bahwa terdakwa MHD ARINAL SUBAKTI Als CAKIL bersama samaTONO (DPO), INDRA (DPO), JIKO (DPO), AZLAN (DPO) mengambil 2(Dua) plat lempengan besi papan skorer, 4 (Empat) tiang besiberbentuk rel, 4 (Empat) tiang besi berbentuk pipa di lapangan stadionNagasakti PTPN IV Kebun Pabatu, Dusun Emplasmen Pabatu, DesaKedai Damar, Kec. Tebing Tinggi, Kab.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa mengambil besi milik PTPN Pabatutanpa izin dari pemiliknya bersama teman terdakwa yaitu MHD ARINALSUBAKTI Als CAKIL bersama sama TONO (DPO), INDRA (DPO), JIKO(DPO) dan AZLAN (DPO).Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad 5.
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZLAN ALS OTONG Bin ABDUL KARIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI SH MH
1612
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZLAN ALS OTONG Bin ABDUL KARIM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI SH MH
    PERKARA: PDM16/KS.02/2021terdakwa didakwa sebagai berikut ;Pertama;Bahwa ia terdakwa AZLAN Als OTONG Bin ABDUL KARIM pada hariRabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi simpang jalan aarah Depag Desa Beringin Taluk Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZLAN Als OTONG Bin ABDULKARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahunpenjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Azlan alias Otong bin Abdul Karim tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menerima dan mengabulkan Perintaan Banding Pembanding Azlan aliasOtong Bin Abdul Karim untuk seluruhnya ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor30/Pid.Sus/2021/PN.Tlk. tanggal 18 Mei 2021;Hal 9 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor 266/PID.SUS/2021/PT PBR3. Menyatakan Terdakwa Azlan alias Otong Bin Abdul Karim terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana melanggar pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;4.
    Menghukum Terdakwa Azlan alias Otong Bin Abdul Karim dengan hukumanyang seringanringannya ;5.
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 98/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS
2.ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR
540
    1. Menyatakan Terdakwa I AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS Bersama-sama Terdakwa II ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    RIDHO SEPPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    1.AZLAN LUBIS Bin SAPRI LUBIS
    2.ANDIKA Alias FANDI Bin KASMIR
Register : 16-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Pnn
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Azlan Pgl. Alan Bin Ujang S.
5713
    1. Menyatakan Terdakwa Azlan Pgl.

    Terdakwa:
    Azlan Pgl. Alan Bin Ujang S.
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4613
  • Put No. 243/Pid.B/2020/PT PBRPrimairwon nnnnn Bahwa ia terdakwa DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN bersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN Als CEBE BinBUYAMIN, KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIR, AZLAN Als ANDIBin ANWAR, BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDIAls EDI Bin ZALIK HARIS, RITO JULIUS Bin ABING, MAIKEL Als PIKAYBin SAMSUL, MARIO Als IO Bin MUHAMMAD, MUHAR Bin MISRI,HENDRI ALS OCU HEN Bin M.
    AHAU dipukuliolehSaksi MUHAR Bin MISRI, Saksi MAIKEL AlsPIKAI,kemudianTerdakwajugaikutmelakukanpemukulandengancaramemukulperutsebelankananSaksi ANDY Als AHAU sebanyak 1 (Satu) kalidenganmenggunakantangankiriTerdakwa,lalumenendangpahakananSaksi ANDY AHAU sebanyak 2 (dua) kalidengan kaki kanandan kaki kiriTerdakwa,setelahituTerdakwamelihatSaksi ANDY Als AHAU dipukuliolehSaksiHENDRI ALS OCU HEN, Saksi AZLAN ALs ANDI Bin ANWAR, SaksiHal. 2 dari 7 Hal.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Subsidaircorcoo Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIRbersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN Als CEBEBin BUYAMIN, DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, AZLAN Als ANDI Bin ANWAR,BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI, ELDIAN AFANDI Als EDI Bin ZALIKHARIS, RITO JULIUS Bin ABING, MAIKEL Als PIKAY Bin SAMSUL, MARIOAls lO Bin MUHAMMAD, MUHAR Bin MISRI, HENDRI ALS OCU HEN Bin M.YUSUF (dilakukan penuntutan terpisah) padahariminggutanggal 17 November2019 sekirapukul
    MerantiJiLintasdesaGogokKec.TebingTinggikKabKepMerantibangundaritidurnyadanmelaksanakanSholatSubuh, setelahselesaimelaksanakanSholatsubuh TerdakwamelihatSaksiANDY Als AHAU dipukuliolehSaksi MUHAR Bin MISRI, Saksi MAIKEL AlsPIKAI,kemudianTerdakwaikutmelakukanpemukulandengancaramemukulperutsebelanhkananSaksi ANDY Als AHAU~ sebanyak 1 = (Satu) kalidenganmenggunakantangankiriTerdakwa,lalumenendangpahakananSaksi ANDY AHAU sebanyak 2 (dua) kalidengan kaki kanandan kaki kiriTerdakwa,setelahituTerdakwamelihatSaksi ANDY Als AHAU dipukuliolehSaksiHENDRI ALS OCU HEN, Saksi AZLAN
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju lengan pendek dengan merk SAR2MS bewarna abuabu dengan tulisan RB1562TYPGRPPRDCOX/OXIIGNR. 1 (Satu) helai celana pendek dengan merk MOTO SPORT bewarna abuabu dengan corak garis bewarna biru dengan logo JuventusDipergunakan dalam perkara atas nama Azlan als Andi Bin HanuarHal. 5 dari 7 Hal. Put No. 243/Pid.B/2020/PT PBR5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000. (Dua riou Rupiah).
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi :177/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 16 April 2020 — ELDIAN AFANDI Als EDI Bin ZALIK HARIS
8510
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan pendek dengan merk SAR2MS bewarna abu- abu dengan tulisan RB-1-562-TYP-GRPPRDC-OX/OXIIGNR. 1 (satu) helai celana pendek dengan merk MOTO SPORT bewarna abu-abu dengan corak garis bewarna biru dengan logo Juventus Dipergunakan dalam perkara atas nama Azlan als Andi Bin Hanuar 5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu Rupiah).;
    pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwana nnnne Bahwa ia terdakwa ELDIAN AFANDI Als EDI Bin ZALIK HARISbersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGAN AlsCEBE Bin BUYAMIN, DENI GUSTIAWAN Bin IRWAN, AZLAN
    YUSUF, DENI GUSTIAWAN BinIRWAN bersamasama dengan ANDREAN SAPUTRA Als IIN, JUMINGANAls CEBE Bin BUYAMIN, KHAIRUL ANWAR Als NUWAR Bin BASIR,AZLAN Als ANDI Bin ANWAR, BAHARUDDIN Als BAHAR Bin ASYARI,Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN BlIsELDIAN AFANDI Als EDI Bin ZALIK HARIS, RITO JULIUS Bin ABING,MAIKEL Als PIKAY Bin SAMSUL, MARIO Als IO Bin MUHAMMAD,MUHAR Bin MISRI, HENDRI ALs OCU HEN Bin M.
    Azlan Als Andi Bin Hanuar dan langsung menendang kemaluanSaksi Korban ANDY Als AHAU dengan menggunakan lutut sebelah kanansebanyak satu kali dan saksi langsung terjatuh, selanjutnya Sdr. Muhar BinHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN BlIsMisri menemui Saksi Korban ANDY Als AHAU dan memukul dibagiankepala Saksi Korban ANDY Als AHAU sebanyak dua kali menggunakantangan kanannya, lalu Saksi Korban ANDY Als AHAU duduk; Bahwa selanjutnya Sdr.
    Azlan Als Andi Bin Hanuar dan langsung menendang kemaluanSaksi Korban ANDY Als AHAU dengan menggunakan lutut sebelah kanansebanyak satu kali dan saksi langsung terjatuh, selanjutnya Sdr. Muhar BinMisri menemui Saksi Korban ANDY Als AHAU dan memukul dibagiankepala Saksi Korban ANDY Als AHAU sebanyak dua kali menggunakantangan kanannya, lalu Saksi Korban ANDY Als AHAU duduk;Bahwa selanjutnya Sdr.
    AZLAN Als ANDI Bin ANWAR( Terdakwa sendiri )Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Bls Sdr. MUHAR Bin MISRI Sdr.