Menyatakan terdakwa BADRI Bin MADISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin MADISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

BADRI Bin MADISAN

PUTUSANNO: 381/PID.B/2014/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Na :maLengkaPptanggalLahiJenisKelaKewarganegar : Madura:38Tahun/ 15 Agustus 1976: Lakilaki: Indonesia:Jalan Bumi Sari Praja 01 B Rt. 010/ Rw. 005 Desa Lontar Kecamatan Sambi Kerep Kota:Swasta:1SD Kelas 1 BADRI

Batulicin berikut Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No:PDM117/Q.3.21/Epp.2/1 1/2014tanggal 18 Nopember 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 117/Q.3.21/Epp.2/11/2014 tanggal 03 Desember 2014 , yang pada pokoknya menuntutterdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BADRI

Bin MADISAN, telah terbukti secara sah meyakinkanmelakukan tindak pidana membeli, menyewakan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembuyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin MADISAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa

.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) .Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyaagar memberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa BADRI

Bin MADISAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin MADISAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah plat besi berukuran besar;e 1 (satu) buah knaplot

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin BADRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair .2. Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin BADRI karenanya dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin BADRI tterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsideir.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,dan denda sebesar 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI dengan pidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.18.834.200,- (delapan belas juta delapan ratus tiga puluh empat ribu dua ratus rupiah) dengan ketentuan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk mencukupi uang pengganti tersebut dalam hal Terdakwa tidak mempunyai

SUWARNO BIN BADRI

. / TPK / 2013 / PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IATanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUWARNO BIN BADRI Tempat lahirBATU RAJA.

tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal18 (1) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No. 20tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami.Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin BADRI dari dakwaan Primairmelanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 (1) UU No. 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UU

No. 20 tahun 2001 Tentang PerubahanAtas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin BADRI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 (1) UU No. 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 TentangPerubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair kami.Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa SUWARNO Bin BADRI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Potong Tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.5 Membebankan kepada terdakwa SUWARNO Bin BADRI untukmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan penjara.6 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI denganpidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesarRp.18.834.200, (delapan belas juta delapan ratus tiga puluh empat ribudua ratus rupiah) dengan ketentuan

tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadalam Dakwaan Primair .2 Membebaskan terdakwa SUWARNO Bin BADRI karenanya dari dakwaanPrimair tersebut.1033 Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin BADRI tterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsideir.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin BADRI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,dan denda

-MASHUDI Bin BADRI (Alm)

PUTUSANNOMOR: 176/Pid.B/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mashudi Bin Badri (Alm)Tempat Lahir : Kayu AbangUmur/Tanggal Lahir : 85 tahun/ 8 Agustus 1975Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : Desa Kayu Abang Kec Angkinang, KabTempat Tinggal Hulu

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan Nomor =: 176/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 8September 2011 tentang Hari Sidang dalam perkaraterdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM160/KANDA/08/2011 = tanggal 27 September 2011 yang padapokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MASHUDI Bin BADRI (ALM) bersalahtelah melakukan tindak

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas' Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM160/KANDA/08/2011,tertanggal 5 September 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa MASHUDI Bin BADRI

ditanyakanmengenai ijin kepemilikan dan penguasaan senjata tajamtersebut dan ternyata terdakwa tidak memilikinya,kemudian para saksi membawa terdakwa beseta barangbuktinya ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk diproseslebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandalam perkara iniTanggapanterdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari. terdakwa MASHUDI Bin BADRI

Menyatakan terdakwa MASHUDI Bin BADRI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IWIL BIN BADRI (ALM)

P U T US A NNomor: 84/ Pid.B / 2015 / PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat dengan susunan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : IWIL Bin BADRI (Alm)Tempat Lahir : Lubuk LinggauUmur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /21Nopember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa

susu coklat Frian Flag dan saksi Eksa Putra Bin Ahmad Lahadimemberikan 1 (satu) bungkus rokok Surya 16 kepada terdakwa , kemudianterdakwa menerima bungkusan plastik yang diberikan oleh saksi Dedi Ansa AlsDedi Bin Badri (Alm) dan juga menerima 1 (satu) bungkus rokok Surya 16 yangdiberikan oleh saksi Eksa Putra Bin Ahmad Lahadi , lalu terdakwa mengambil3dan menghisap 1 (satu) batang rokok tersebut sambil bertanyo darimanokamu dapat rokok itu ?

Selanjutnya terdakwa bersama saksi Eksa Putra Bin Ahmad Lahadiberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Dedi Ansa Als DediBin Badri (Alm) ke warung depan SMP Negeri 07 Lahat Desa Ulak Mas Unit IIuntuk mengambil sisa barang curian yang sebelumnya isi warung tersebutsudah dicuri oleh saksi Dedi Ansa Als Dedi Bin Badri (Alm) dan saksi Eksa PutraBin Ahmad Lahadi , selanjutnya sekira + 100 meter dari warung tersebutterdakwa melihat banyak kerumunan warga yang sedang berkumpul disimpang tiga

Bin Badri (Alm) ;e Bahwa kemudian warga berhasil mengamankan Dedi Ansa Als Dedi BinBadri (Alm) dirumahnya dan ditemukan barangbarang hasil curian dariwarung milik saksi Daryono Bin Jauri ;e Bahwa warga meminta ditunjukkan ke tempat dimana lagi disimpanbarangbarang curian dari warung milik saksi Daryono Bin Jauri ;e Bahwa selanjutnya ditemukan barangbarang curian lagi didalam sebuahpondok yang terletak dalam sebuah kebun karet yang baru diketahuiadalah milik Iwil Bin Badri (Alm) ;e Bahwa barangbarang

Menyatakan Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWIL Bin BADRI (Alm) denganpidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRI Bin M dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

BADRI

BADRI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan sesuai dengan Pasal 480 Ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRI Bin M.

BADRI, dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada

BADRI, pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei2013, bertempat di rumah Terdakwa di Priangan Baru No. 29 RT. 001/001 Kel.Priangan Baru Kec. Tanjung Raja Kab.

BADRI berdasarkan surat dakwaanNo.PDM 149/K.BUMI/07/2013 tanggal 29 Juli 2013 dan dalam persidangan Terdakwatelah membenarkan bahwa identitas para Terdakwa sebagaimana tersebut dalamdakwaan adalah identitas dari Terdakwa dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur setiaporang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

BADRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENRI Bin M dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Kotabumi pada

SAPRI bin BADRI (Alm) dan terdakwa II. RIO ADI SAPUTRA Als.RIO bin SAPRI tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

SAPRI bin BADRI (Alm);

Menyatakan Terdakwa FERI HARYONO Bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI HARYONO Bin BADRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FERI HARYONO Bin BADRI

PUTUSANNomor :65/Pid.B/2017/PNBkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERIHARYONO Bin BADRI;Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun / 19 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perum Bougenville Rt. 27 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Kota

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjuk kepadasebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang harus bertanggungjawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah FERI HARYONO Bin BADRI, dimana pada awalpersidanganFERI HARYONO Bin BADRItelah membenarkan identitas terdakwayang

Menyatakan Terdakwa FERI HARYONO Bin BADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI HARYONO Bin BADRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,MHttd,DININUSROTUDINIYAH ARIFIN, SH.Panitera Penggantittd,MUHAMMAD.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2017/PN.BkoPETIKAN PUTUSANNomor :65/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERIHARYONO Bin BADRI;Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa FERI HARYONO Bin BADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI HARYONO Bin BADRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Badri Bin Syargawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Muhammad Badri Bin Syargawi

Menyatakan Terdakwa Badri Bin Mat Hasan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Badri Bin Mat Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

BADRI BIN MAT HASAN.

Menyatakan terdakwa Badri Bin Mat Hasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 362KUHP;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Badri Bin Mat Hasan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Badri Bin Mat Hasan bebas dari segala dakwaan dantuntutan;2. Memulihkan nama baik Badri Bin Mat Hasan sesuai dengan harkat danmartabat yang melekat pada dirinya seperti sediakala;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Negara.Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penasehat Hukum terdakwamohon kepada Majelis Hakim sebagai berikut:Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) dengan pertimbangan:1.

Reg. perkara PDM18/TUBA/01/2017 tanggal 31 Januari 2017 atas nama Terdakwa Badri Bin MatHasan, telah disusun secara cermat, jelas dan lengkap;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No.34/Pid.B/2017/PN.Mgl. atas nama Terdakwa Badri BinMat Hasan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

perkara Terdakwa Badri Bin Mat Hasanditangguhkan hingga ada keputusan/putusan terkait sengketa kepemilikan atastanah beserta tanam tumbuhnya.

Menyatakan Terdakwa Badri Bin Mat Hasan tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Badri Bin Mat Hasan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan subsidair;.

Menyatakan terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; ------------------3.

EMIL BADRI Bin JAJAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Emil Badri Bin JajakTempat lahir : SundanUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 2 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sundan KP.

Menyatakan terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK bersalah melakukan tindakpidana" Pencurian " sebagaimana diartur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkasn pidana terhadap terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STINK Sepeda Motor Honda Beat warna biru An.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan :Dakwaan:Kesatu :nn Bahwa terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdirumah

OKU telah terjadi tindak pidanaPencurian; Bahwa yang melakukan tindak pidana Pencurian tersebut adalah terdakwaEmil Badri Bain Jajak. Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan adalah saksi Agus Setiawan Bin Jarmadi. Bahwa adapun barangbarang saksi Agus Setiawan Bin Jarmadi yang dicurioleh terdakwa berupa : 1 (satu) Unuit sepeda Motor Honda Beat warna biruNo.

Menyatakan terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK telah terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL BADRI Bin JAJAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 115.

Mennyatakan terdakwa Badri Bin Mat Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BADRI Bin MAT HASAN

PUTUSANNomor: 250 Pid.B/2011/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan memutus perkara perkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BADRI Bin MAT HASANTempat lahir : PanaraganUmur / tanggal lahir : 53 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Brebes Kampung Panaragan Kec Tuba BaratKabupaten Tulang Bawang BaratAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Badri Bin Mat Hasan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Badri Bin Mat Hasan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan printah terdakwa tetap ditahan;3.

Mennyatakan terdakwa Badri Bin Mat Hasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalani;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HENDRI Bin BADRI (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI Bin BADRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- HENDRI BIN BADRI (Alm).

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2016/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI BIN BADRI (Alm).Tempat lahir : Panaitan.Umur/tanggal lahir :27 Tahun /5 Juni 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Kaludan Besar RI. 4 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara.Agama : Islam.Pekerjaan

tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/216/PN.AmtPenetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pen.Pid/2016/PN.Amt tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRI Bin BADRI

BADRI BIN RAGIL (ALM)

Menyatakan terdakwa Untung Hariyono Bin Badri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Untung Hariyono Bin Badri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Untung Hariyono Bin Badri

Menyatakan Terdakwa UNTUNG HARIYONO Bin BADRI secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG HARIYONO Bin BADRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa UNTUNG HARIYONO bin BADRI pada hari Selasa tanggal 12April 2016 sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan

Terdakwasudah membeli narkotika jenis sabu kepada TEJO sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa Terdakwa menggunakan atau mengonsumsi narkotika jenis sabutersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine an. tersangka UNTUNGHARIYONO bin BADRI tertanggal 13 April 2016 jo.

Lab : 4648/NNF/2016 tanggal 2 Juni 2016 dan Berita Acara Pengambilan Urine an. tersangkaUNTUNG HARIYONO bin BADRI tertanggal 13 April 2016 jo.

Menyatakan terdakwa Untung Hariyono Bin Badri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Untung Hariyono Bin Badri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDIRMANTO bin BADRI SOLIKIN

Menyatakan Terdakwa : IMAM GHOZALI BIN BADRI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit

IMAM GHOZALI BIN BADRI

Thursday September 03, 2015PUTUSANNOMOR : 271/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: IMAM GHOZALI BIN BADRI: Jember: 22 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Congapan, Desa Karangbayat, KecamatanSumberbaru

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 271/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 28 April 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :ae Bahwa Terdakwa IMAM GHOZALI Bin BADRI

ratus ribu rupiah) ;Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakanselesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : IMAM GHOZALI BIN BADRI

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum "telah mengambil barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampaipada barang yang diambilnya dengan jalan menggunakan anak kunci palsu"sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar rumusan pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IMAM GHOZALI BIN BADRI denganpidana penjara selama : 10

Undangundang Nomor4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa : IMAM GHOZALI BIN BADRI tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-05112020-0021 tertanggal 05 November 2020 atas nama AHMAD MIRZA LATHIF anak kedua laki-laki dari Ayah MOHAMMAD BADRI dan Ibu ANA MASFUFA diubah/diganti menjadi atas nama

  Pemohon:
  Mohammad Badri

Menyatakan terdakwa SYAIFUL HUDA bin BADRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL HUDA bin BADRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYAIFUL HUDA bin BADRI

Menyatakan terdakwa SYAIFUL HUDA bin BADRI, telah bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL HUDA binBADRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupaa.

Terdakwa, pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana lagi serta Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk memberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplikTerdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemulaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan,karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL HUDA BIN BADRI

datang beberapapetugas Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh riburupiah) dimana Rp.60.000,nya adalah uang pesanan nomor Togeldari pembeli; 1 (satu) unit HP merk Venera berisi rekapan Togel dikantong baju sebelah kiri, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polres Pamekasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL HUDA BIN BADRI

Menyatakan terdakwa SYAIFUL HUDA bin BADRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa21Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL HUDA bin BADRIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Ahmad Badri

Menyatakan Terdakwa Badri bin Sukma Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Badri bin Sukma Wijaya;

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Badri bin Sukma Wijaya;Tempat lahir : Rantau Tijang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/2 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Rantau Tijang Kec.

Menyatakan Terdakwa BADRI bin SUKMA WIJAYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu berdiameter + 15 (lima belas) cm berwarna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Badri bin Sukma Wijaya yang identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dan dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Badri bin Sukma Wijaya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Kot halaman 11 dari 12 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.