Setelahselesai digunakan oleh saksi Fredy Bagariang, kemudian bong tersebut diletakkan saksiFredy Bagariang diatas meja, akan tetapi saksi Johan Sinuraya kembali mengambilHim 5 dari 28 halaman Putusan.

Setelahselesai digunakan oleh saksi Fredy Bagariang, kemudian bong tersebut diletakkan saksiFredy Bagariang diatas meja, akan tetapi saksi Johan Sinuraya kembali mengambilbong yang diletakkan diatas meja tersebut, dan kembali menghisap shabushabusebanyak 1 (satu) kali ; Setelah selesat menggunakan shabushabu tersebut, kemudian sekitar pukul 14.00Wib, tibatiba datang saksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, saksi Budi Hidayat dansaksi TMC Riza ke rumah saksi Fredy Bagariang di Jalan Horas No. 92 Dusun

, dan Rejeki Sembiring ditangkapoleh beberapa anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Medan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di rumah Fredy Bagariang yang terletak diJl.

, dan Rezeki ditangkap oleh beberapaanggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Medan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di rumah Fredy Bagariang yang terletak diJl.

BAGARIANG gunanya adalah untukmengumpulkan buah kelpaa sawit yang dicuri. 1 (Satu) unit sepeda motormerk VEGA R warna hitam putin dengan Nomor Polisi yang tidak sayaingat milik sdr. BAGARIANG gunanya adalah untuk jalan menuju tempatmenimbang buah;Bahwa cara terdakwa ANDRIANTO SIAHAAN ALS HENDRIANTOSIAHAAN bersama sdr. ANTO dan sdr.

BAGARIANG duduk dilantairumah sambil bercerita, kemudian timbul ide dari sdr.

BAGARIANG pulang kerumah, harisaat itu sudah pukul 07.00 wib. Sarapan dirumah kemudian sdr.BAGARIANG pergi ntah kemana selanjutnya terdakwa dan sdr. ANTOHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prpmemakai sepeda motor sdr. BAGARIANG mencari orang untuk melangsirbuah kelapa sawit, dan tepatnya disuatu jalan terdakwa melihat adatukang panen menuju arah mau pulang yang bernama sdr.

BAGARIANG gunanya adalah untuk mengumpulkan buah kelpaa sawityang dicuri. 1 (Satu) unit sepeda motor merk VEGA R warna hitam putihdengan Nomor Polisi yang tidak saya ingat milik sdr. BAGARIANG gunanyaadalah untuk jalan menuju tempat menimbang buah; Bahwa cara terdakwa ANDRIANTO SIAHAAN ALS HENDRIANTOSIAHAAN bersama sdr. ANTO dan sdr.

BAGARIANG adalah mendodos buah kelapa sawit sertamengumpulakan buah kelapa sawit menggunakan gerobak sorong danmelangsirnya ketempat yang dapat dilalui oleh sepeda motor (bergantian).

dijawab oleh Selphian Bagariang Als Pian ada, di iring sampai depan rumah terusdihidupin motor tuh kemudian ditanya kembali oleh Tading Simanjuntak Als PakRosa yang kayak mana ciricirinya yang bawa dan dijawab yang kuruskurustinggi yang duduk disini tadi (sambil menunjuk tempat duduk Terdakwa I WahyudiAls Yudi Bin Misrin dan kawankawannya), lalu Selphian Bagariang Als Pianbercerita bahwa salah satu yang duduk disamping kedai menawarkan daging ulardan dijawab oleh Selphian Bagariang Als Pian tidak

dijawaboleh Selphian Bagariang Als Pian ada, di iring sampai depan rumah terus dihidupin motortuh kemudian ditanya kembali oleh Tading Simanjuntak Als Pak Rosa yang kayak manaciricirinya yang bawa dan dijawab yang kuruskurus tinggi yang duduk disini tadi (sambilmenunjuk tempat duduk Terdakwa I Wahyudi Als Yudi Bin Misrin dan kawankawannya),lalu Selphian Bagariang Als Pian bercerita bahwa salah satu yang duduk disamping kedaimenawarkan daging ular dan dijawab oleh Selphian Bagariang Als Pian tidak

, sepengetahuan saksi terdakwa mengambil Bibit Kelapa Sawit itu denganmenggunakan tangannya sendiri dari polibag dan memasukannya kedalamkarung;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 setelah saksi mendapat telpon dari penjaga pembibitan kelapa sawit PTPNV Sungai Rokan Blok I1 Afdeling 1 Kecamatan Tapah Darussalam KabupatenRokan Hulu;Bahwa, setelah menerima telpon itu saksi langsung pergi ke TKP dan menjumpai1 (satu) orang yang diamankan oleh saksi HOTMAEL BAGARIANG

AlsBAGARIANG Bin MANUNUS BAGARIANG dan Saksi SUKARDI SIMBOLONAls SUKARDI Bin KORNELIUS SIMBOLON, orang yang diamankan tersebutadalah tertdakwa ROLEN SITUMORANG Als ROLEN Bin PETRUSSITUMORANG setelah itu. terdakwa diamankan dan dibawa ke KantorEmplasmen Sungai Rokan;Bahwa, setelah saksi HOTMAEL BAGARIANG Als BAGARIANG BinMANUNUS BAGARIANG dan Saksi SUKARDI SIMBOLON Als SUKARDI BinKORNELIUS SIMBOLON Langsung melaporkan ke pihak menageman Bahwatelah terjadi pencurian Bibit Kelapa Sawit dan pelakunya

HOTMAEL BAGARIANG Als BAGARIANG Bin MANUNUSBAGARIANG, saksi didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan Video Conference;Bahwa benar, saksi diperiksa dipersidangan saat ini sehubungan dengan terjaditindak pidana Pencurian yaitu dengan mengambil sejumlah 628 (Enam RatusDua Puluh Delapan) Batang Bibit sawit, dangan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk HONDA SUPRA X 125 Nomor

;Bahwa, saat melakukan patroli tersebut, saksi dan saksi HOTMAEL BAGARIANGAls BAGARIANG melihat seseorang sedang berjongkok di dekat deretan polibagyang berisi bibit kelapa sawit milik PTPN V Sungai Rokan, dan saat kami hampiriternyata itu adalah terdakwa ROLEN SITUMOTANG Als ROLEN Bin PETRUSSITUMORANG;Halaman 6 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2020/PN.PrpBahwa, setelah itu saksi bersama saksi HOTMAEL BAGARIANG langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa ROLEN SITUMORANG, dan kemudiankami

menghubungi saksi ARISON SIMBOLON seielah itu saksi ARISONSIMBOLON datang ketempat kami menunggu dan memeriksa terdakwa ROLENSITUMORANG yang kami tangkap, kemudian terdakwa diamankan dan dibawake Kantor Emplasmen Sungai Rokan;Bahwa, setelah saksi dan Saksi HOTMAEL BAGARIANG Als BAGARIANGlangsung melaporkan ke pihak managemen Bahwa telah terjadi pencurian BibitKelapa Sawit dan pelakunya sudah diamankan oleh Polsek Kunto Darussalam;Bahwa, menurut saksi kerugian PTPN V Sungai Rokan Blok I1 Afdeling

Penggugat:
BOY MASTURA BAGARIANG SP
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN

Boy Mastura Bagariang, yang terletak diDesa Banuaji Il, Kecamatan Adiankoting, KabupatenTapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara dengan luas 6.750M2.b. SHM No. 503 an.

Surat Peringatan IIl dengan nomor surat B.3447II/KC/ADK/06/2013.Namun demikian Boy Mastura Bagariang, SP(Penggugat) tetaptidak dapat memenuhi kewajibannya sehingga mengakibatkankredit menjadi bermasalah.

T.14;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan PT BRI (Persero), Tok CabangTarutung No.:48/2013, diberi tanda T.15;Foto copy Surat PT BRI (Persero), Tok kepada Boy Mastura Bagariang,tanggal O06 September 2016, Nomor: B.203KCII/PMK/09/2016, perihalSurat Peringatan Pertama (I), diberi tanda T.16;Foto copy Surat PT BRI (Persero), Tok kepada Boy Mastura Bagariang,tanggal 26 September 2016, Nomor: B.245KCII/PMK/09/2016, perihalSurat Peringatan Kedua (Il), diberi tanda T.17;Foto copy Surat PT BRI (Persero),

Foto copy Surat PT BRI (Persero), Tbk kepada Boy Mastura Bagariang,tanggal 6 September 2016, Nomor: B.202KCII/PMK/09/2016, perihal SuratPanggilan, diberi tanda bukti T.II3;4. Foto copy Surat PT BRI (Persero), Tok kepada Boy Mastura Bagariang,tanggal 06 September 2016, Nomor: B.203KCII/PMK/09/2016, perihalSurat Peringatan Pertama (I), diberi tanda bukti T.II4;5.

Foto copy Surat PT BRI (Persero), Tbk kepada Boy Mastura Bagariang,tanggal 26 September 2016, Nomor: B.245KCII/PMK/09/2016, perihalSurat Peringatan Kedua (II), diberi tanda bukti T.II5;6. Foto copy Surat PT BRI (Persero), Tok kepada Boy Mastura Bagariang,tanggal 14 Desember 2016, Nomor: B.336II/KC/PMK/12/2016, perihalSurat Peringatan Ketiga (Ill), diberi tanda bukti T.II6;7.

shabunya;- 2 (dua) batang pipa kaca;- 3 (tiga) buah karet dot kompeng;- 8 (delapan)bungkus pipa jarum suntik;- 1 (satu) unit handphone merek Nokia 3120 c warna hitam;- 1 (satu) buah tas sandang kecil warna coklat merek POLO STAR;- 1 (satu) buah plastik klip warna bening; Dimusnahkan;- 1 (satu) timbangan digital merek AMPUT warna hitam;- 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk Vixenza; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara SARDENI SIBAGARIANG alias BAGARIANG

Alias PosPos Alias Ompong (berkas perkara terpisah) ditelepone olehTerdakwa Hendri Pasaribu alias Hendri dan mengatakan lae minta tolong pesan shabu,ada yang pesan, lalu saksi Sardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias PosPos AliasOmpong menjawab jadi lae, jemputlah ke sijungkang, kemudian saksi SardeniSibagariang Alias Bagariang Alias PosPos Alias Ompong dan Terdakwa HendriPasaribu alias Hendri bertemu di Sijungkang Tapanuli Tengah dan dari SijungkangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015

/PN SbgKabupaten Tapanuli Tengah Terdakwa beserta dan saksi Sardeni Sibagariang AliasBagariang Alias PosPos Alias Ompong berangkat menuju Kota Medan untuk membelinarkotika jenis Shabu dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi BK 1670 JL, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa dan saksi Sardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias PosPosAlias Ompong tiba di Simpang Pos Kota Medan, setelah itu saksi Sardeni SibagariangAlias Bagariang Alias

PosPos Alias Ompong pergi menjumpai PAK LE (DPO)sedangkan Terdakwa Hendri Pasaribu alias Hendri tidak ikut bersama dengan saksiSardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias PosPos Alias Ompong, setelah saksi SardeniSibagariang Alias Bagariang Alias PosPos Alias Ompong bertemu dengan PAK LEkemudian PAK LE menyerahkan shabu sebanyak 25 jie atau 2 (dua) bungkus besarshabu kepada saksi Sardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias PosPos Alias Ompong,selanjutnya saksi Sardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias

BAGARIANG Als. POSPOS Als.

BAGARIANG Als. POSPOSAls.

Simalungun telah terjadi pemukulan terhadap saksi Sahata Bagariang; Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan alat berupa (satu) buah pacul bergagang kayu dan (satu) buah kursiplastik;220n Menimbang, bahwa tentang bagaimana cara terdakwa melakukan pemukulantersebut ternyata telah diterangkan secara berbeda oleh para saksi maupun terdakwadalam persidangan, yaitu menurut saksi korban Sahata Bagariang bahwa saat kejadiansaksi dan terdakwa sedang bermain

tersebuthanyalah bentuk luka tajam pada bagian kepala korban; Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Sahatma Bagariang telah hadir dalampersidangan sebagai saksi, dimana berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan olehMajelis Hakim bahwa benar pada kepala saksi Sahatma Bagariang mengalami bekasluka yang sudah kering dan sembuh, dengan panca indra lengkap dan sepanjang yangdilihat oleh Majelis Hakim bahwa saksi Sahatma Bagariang tidak terdapat cacat tubuhyang dapat menyebabkan terganggunya gerak

Simalungun telah terjadi pemukulan terhadap saksi Sahata Bagariang; Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan alat berupa (satu) buah pacul bergagang kayu dan (satu) buah kursiplastik; Menimbang, bahwa tentang bagaimana cara terdakwa melakukan pemukulantersebut ternyata telah diterangkan secara berbeda oleh para saksi maupun terdakwadalam persidangan, yaitu menurut saksi korban Sahata Bagariang bahwa saat kejadiansaksi dan terdakwa sedang bermain catur

tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa pada pokoknya terdakwa tidak membantah adanyapemukulan dengan menggunakan kursi dan menggunakan pacul yang mengenai kepalasaksi Sahatma Bagariang tersebut, akan tetapi terdakwa hanya menerangkan bahwasaksi Sahatma Bagariang juga telah memukul terdakwa dengan menggunakan Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim bahwa oleh karena terdakwatidak membantah perihal pemukulan tersebut, dimana atas pemukulan mana telah puladilihat oleh saksi Sarma Br.

Sinaga mana Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah memukul saksi Sahatma Sinaga dengan menggunakan kursi danmenggunakan pacul yang mengenai kepala saksi SahatmaBagariang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pukulan yang dilakukan olehterdakwa telah mengenai kepala saksi Sahata Bagariang yang mengakibatkan luka padabagian kepala saksi Sahata Bagariang, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No.0720/RSH/VII/2014 pada tanggal 19 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Ginting bin Ramli Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enjelina Br Bagariang binti Devanan Bagariang) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Membebankan kepada

Selanjutnya setelan Saksi Junaedi alias Jun Datok memesankembali narkotika sabu dari Suparno alias Parno tersebut, kemudian membawaSaksi Junaedi alias Jun Datok ke Gang Bagariang yang dimaksud tersebut.Kemudian sekitar pukul 08.30 Wib setelah bertemu dengan Terdakwa yang saatitu memakai baju warna biru yang dicurigai sebagai suruhan dari Suparno aliasParno tersebut.

lalumenyuruh Terdakwa untuk meminta uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) kepada Junaedi alias Jun Datok sebagai bayaran 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya setelahTerdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotikajenis sabu yang diberikan oleh Suparno alias Parno kepada Terdakwalalu Terdakwa pergi meninggalkan Suparno alias Parno untuk menemulJunaedi alias Jun Datok di Gang Bagariang yang mana rumahTerdakwa juga berada di Gang Bagariang tersebut

lalu menyuruh Terdakwa untuk memintauang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada Junaedi aliasJun Datok sebagai bayaran 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu yang diberikan oleh Suparno alias Parno kepadaTerdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan Suparno alias Parno untukmenemui Junaedi alias Jun Datok di Gang Bagariang yang mana rumahTerdakwa juga berada di Gang Bagariang tersebut

lalu menyuruh Terdakwa untuk memintauang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada Junaedi aliasJun Datok sebagai bayaran 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu yang diberikan oleh Suparno alias Parno kepadaTerdakwa lalu Terdakwa pergi meninggalkan Suparno alias Parno untukmenemui Junaedi alias Jun Datok di Gang Bagariang yang mana rumahTerdakwa juga berada di Gang Bagariang tersebut

Pembanding/Tergugat : AGUS HERMAWAN
Terbanding/Penggugat : MULA TUA BAGARIANG
Terbanding/Turut Tergugat I : IIS
Terbanding/Turut Tergugat II : HERI HENDRIYANA, SH., MH

Agam ikut menyusul di belakangke Polres Muaro Jambi untuk proses lebih lanjute Berdasarkan hasil viset et repertum Rumah Sakit Umum Daerah Muaro Jambiterhadap korban JONI BAGARIANG No. 440/728/IX/RSUD/2010 tanggal01 oktober 2010 yang di tanda tangani oleh Dokter Jaga yaitu Dr.

Pelangi BL 7640 Adengan Sepeda Motor Honda Beat BH 3632 GR mengalami lukaluka patah pada kaki dantangan kiri dan kanan serta wajah remuk kedalam akhirnya meninggal di TKP dan dibawa keRSUD Muaro Jambi.e Bahwa saksi mengenal dengan pengendara Sepeda Motor Honda Beat BH 3632 GR yaitu atasnama JONI BAGARIANG.2. Saksi HENDRA JL.

Pelangi BL 7640 Adengan Sepeda Motor Honda Beat BH 3632 GR dari piket Laka Lantas Polres Muaro Jambiyang sedang piket melalui Hand Phone menyatakan anggota Polres Muaro Jambi BrigaderJONI BAGARIANG mengalami kecelakan dan meninggal dunia bertempat dijalan LintasTimur Km.40 Desa Bukit Baling Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas antara Kendaraan Bus CV.

JONI BAGARIANG aksimengenalnya dan ada memiliki hubungan keluarga adik sepupu dari istrinya An. ADRIWATIPURBA, Amde Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lintas antara Kendaraan Bus CV. Pelangi BL 7640 Adengan Sepeda Motor Honda Beat BH 3632 GR saksi tidak ke TKP, tetapi saksi langsungpergi ke RSUD Muaro Jambi untuk melihat jenazah adik sepupu An. Brigader JONIBAGARIANG yang akan diberangkatkan ke Pakat Kec.

Agamikut menyusul di belakang ke Polres Muaro Jambi untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil viset et repertum Rumah Sakit Umum Daerah MuaroJambi terhadap korban JONI BAGARIANG No. 440/728/IX/RSUD/2010 tanggal 01 oktober 2010yang di tanda tangani oleh Dokter Jaga yaitu Dr.

Dan daripengakuan terdakwa Rezeki Sembiring, saksi FREDY BAGARIANG (penuntutandilakukan secara terpisah), saksi JOHAN SINURAYA (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dan saksi Robis Napitupulu (penuntutan dilakukan secara terpisah), bahwasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib saksiRobis Napitupulu datang ke rumah saksi Fredy Bagariang di Jalan Horas No. 92 DusunXII Konggo Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deliserdang,kemudian saksi Robis Napitupulu langsung

Dan daripengakuan terdakwa Rezeki Sembiring, saksi FREDY BAGARIANG (penuntutandilakukan secara terpisah), saksi JOHAN SINURAYA (penuntutan dilakukan secaraHim 7 dari 28 halaman Putusan.

, dan Rejeki Sembiring ditangkapoleh beberapa anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Medan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di rumah Fredy Bagariang yang terletak diJl.

Saksi Johan Sinuraya, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 WIB Saksibersama Robis Napitupulu, Fredy Bagariang, dan Terdakwa ditangkap olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Medan;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi di rumah Fredy Bagariang yang terletak diJl.

WIB RobisNapitupulu, Johan Sinuraya, Fredy Bagariang, dan Rejeki Sembiring ditangkapoleh beberapa anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Medan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di rumah Fredy Bagariang yang terletak diJl.

danSaksi bilang itu punya Saksi, lalu Mario Bagariang mengatakan dariayahnya, setelah Saksi jumpai orang tua Mario Bagariang ternyataTerdakwa mengadaikannya kepada orang tua Mario Bagariang; Bahwa 2 (dua) unit handphone Merk Wuawei, 2 (dua) unit handphoneMerk Evercoss dan 1 (satu) unit Merk Acer yang dicuri Terdakwa, milikSaksi dan 4 (empat) orang teman Saksi dan menurut pengakuanTerdakwa ia melakukan pencurian tersebut sendiri; Bahwa caranya Terdakwa melakukan pencurian dengan cara membukaengsel

mengambil kembali Handphone merkEvercoss dan mengatakan kepada Saksi setelah pulang sekolah untukmengambil handphone Evercoss dirumanya, kemudian Saksi danbeberapa teman Saksi mendatangi Mario Bagariang untuk mengambilhandphone Saksi tersebut akan tetapi Mario Bagariang tidakmemberikannya, atas kejadian tersebut Saksi membuat LaporanKepolsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi dan teman Saksimengalami kerugian ditaksir kurang lebih

, kemudian Saksi Anak AndreasParulian Pandiangan mengatakan bahwa itu handphonenya, lalu MarioBagariang mengatakan bahwa handphonenya tersebut dari ayahnya,setelah Saksi Anak Andreas Parulian Pandiangan jumpai orang tuaMario Bagariang ternyata Terdakwa mengadaikannya kepada orang tuaMario Bagariang;Bahwa 2 (dua) unit handphone Merk Wuawei, 2 (dua) unit handphoneMerk Evercoss dan 1 (satu) unit Merk Acer yang dicuri Terdakwa, milikSaksi dan 4 (empat) orang teman Saksi dan menurut pengakuanTerdakwa

, namun Handphone tersebut tidakHalaman 8 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Tjbdiberikan oleh Mario Bagariang dengan alasan mau diberitahu dulusama orang tuanya, kemudian Saksi dan beberapa teman Saksimendatangi Mario Bagariang untuk mengambil handphone Evercossmilik Saksi Anak Andreas Parulian Pandiangan tersebut akan tetapiMario Bagariang dan ayahnya tidak memberikannya, atas kejadiantersebut Saksi Anak Andreas Parulian Parlindungan membuat LaporanKepolsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuai

, namun Handphone tersebuttidak diberikan oleh Mario Bagariang dengan alasan mau diberitahu dulusama orang tuanya, kemudian Saksi dan beberapa teman Saksimendatangi Mario Bagariang untuk mengambil handphone Evercossmilik Saksi Anak Andreas Parulian Pandiangan tersebut akan tetapiMario Bagariang dan ayahnya tidak memberikannya, atas kejadiantersebut Saksi Anak Andreas Parulian Parlindungan membuat LaporanKepolsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku;Bahwa atas perbuatan Terdakwa

Selanjutnya Sat Res Narkotika Polres Kepahiang, diantaranyaSaksi MARIHOT TUA SAGALA Alias MARIHOT Bin PARASMAN SAGALAdan Saksi BARNI BAGARIANG Alias BAGA Bin RN. BAGARIANG segeramenuju ke tempat yang disebutkan oleh sdr. WENDI SULAIMAN AliasWENDI Bin SUMITRO. Setibanya di tempat tersebut, Sat Res NarkotikaPolres Kepahiang, diantaranya Saksi MARIHOT TUA SAGALA AliasMARIHOT Bin PARASMAN SAGALA dan Saksi BARNI BAGARIANG AliasBAGA Bin RN.

BAGARIANG masuk ke dalam rumahtersebut, Saksi HERLIN NOVERI Alias LIN Bin) ROHANUDIN (Alm)mencoba melarikan diri dan membuang 6 (enam) paket narkotika jenissabusabu ke dalam WC, namun berhasil diamankan oleh Saksi MARIHOTTUA SAGALA Alias MARIHOT Bin PARASMAN SAGALA dan Saksi BARNIBAGARIANG Alias BAGA Bin RN. BAGARIANG.

BAGARIANG,menangkap sdr. WENDI SULAIMAN Alias WENDI Bin SUMITRO. Setelahdiinterogasi sdr.

BAGARIANG segera menuju ke tempat yangdisebutkan oleh sdr. WENDI SULAIMAN Alias WENDI Bin SUMITRO.Setibanya di tempat tersebut, Sat Res Narkotika Polres Kepahiang, diantaranyaSaksi MARIHOT TUA SAGALA Alias MARIHOT Bin PARASMAN SAGALA danSaksi BARNI BAGARIANG Alias BAGA Bin RN. BAGARIANG langsungmengepung rumah Saksi HERLIN NOVERI Alias LIN Bin ROHANUDIN (Alm).Pada saat Saksi MARIHOT TUA SAGALA Alias MARIHOT Bin PARASMANSAGALA dan Saksi BARNI BAGARIANG Alias BAGA Bin RN.

BAGARIANGmasuk ke dalam rumah tersebut, Saksi HERLIN NOVERI Alias LIN BinROHANUDIN (Alm) mencoba melarikan diri dan membuang 6 (enam) paketnarkotika jenis Sabusabu ke dalam WC, namun berhasil diamankan oleh SaksiMARIHOT TUA SAGALA Alias MARIHOT Bin PARASMAN SAGALA dan SaksiBARNI BAGARIANG Alias BAGA Bin RN. BAGARIANG.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa 1) MarusahaSilalahi alias Saha tiba di rumahnya dan langsung mendekatiTerdakwa 2) Fernando Bagariang dengan mengatakan "AYO DULUal. 2 dari 11 hal. Put.

No.281 K/Pid/2012KE SANA " lalu dijawab oleh Terdakwa 2) Fernando Bagariang "AYO"di mana saat itu Terdakwa 2) Fernando Bagariang baru selesai makanbersama keluarga Terdakwa Silalahi.Bahwa selanjutnya Terdakwa 1) Marusaha Silalahi alias Sahamengajak Terdakwa 2) Fernando Bagariang ke warung tuakSimorangkir dan 1) Terdakwa Marusaha Silalahi alias Saha danTerdakwa 2) Fernando Bagariang minum tuak 1 (satu) botol di warungtersebut, lalu datang ibu Terdakwa 1) Marusaha Silalahi alias Sahadan menyuruh Terdakwa

1) Marusaha Silalahi alias Saha danTerdakwa 2) Fernando Bagariang untuk menjemput mobil Hiline dariKM. 11 (Sebelas) kemudian Terdakwa 1) Marusaha Silalahi alias Sahadan Terdakwa 2) Fernando Bagariang berangkat denganmenggunakan sepeda motor poswan (DPB) di mana Terdakwa 2)Fernando Bagariang dibonceng kemudian setelah tiba di KM. 11(sebelas) Terdakwa 2) Fernando Bagariang melihat ada 1 (Satu) unitmobil colt diesel warna kuning (DPB) alat sebagai pengantar tabung /alat las berupa 1 (Satu) buah gas

CPI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira pukul 22.00wib Terdakwa 2) Fernando Bagariang dibangunkan oleh Terdakwa 1)Marusaha Silalahi alias Saha dengan mengatakan "AYOAYO KESANA " kemudian Terdakwa 2) Fernando Bagariang dibonceng olehSitumorang alias Domu alias Tukang Lembu masuk ke lokasi PT. CPIal. 3 dari 11 hal. Put.

mengambil alat tabung lastersebut kemudian saksi Palmen Ferlianto Panjaitan alias Jaitmenyuruh Terdakwa 3) Fernando Silitonga ke luar menuju ke simpangKM. 11 (Sebelas) untuk mengambil pengganti sesuatu alat yang rusakdengan menggunakan sepeda motor Supra X dan setelah Terdakwa3) Fernando Silitonga kembali ke lokasi alat tersebut langsungdipasang oleh Iwan (DPO) selanjutnya Iwan (DPO) langsungmencincang bagian atas tiang penyangga lalu dilanjuti pemotonganbesi bagian bawah lalu Terdakwa 2) Fernando Bagariang

Pembanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Penggugat : BOY MASTURA BAGARIANG SP
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN

lalu menyuruh Sahriyal alias Rial untukmeminta uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai bayaran 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya setelan Sahriyal alias Rial menerima 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika Jenis Sabu yang diberikan oleh Suparnoalias Parno lalu Sahriyal alias Rial pergi meninggalkan Suparno aliasParno untuk menemui Terdakwa di Gang Bagariang yang mana rumahSahriyal alias Rial juga berada di Gang Bagariang tersebut

lalu menyuruh Saksi untukmeminta uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai bayaran 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya setelah Saksi menerima 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu yang diberikan oleh Suparno alias Parnokepada Saksi lalu Saksi pergi meninggalkan Suparno alias Parno untukmenemui Terdakwa di Gang Bagariang yang mana rumah Saksi jugaberada di Gang Bagariang tersebut namun sebelum Saksi menemulTerdakwa saat

lalu menyuruh Sahriyal alias Rial untukmeminta uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai bayaran 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya setelah Sahriyal alias Rial menerima 1 (Satu) bungkus plastikklip kecil berisi narkotika jenis sabu yang diberikan oleh Suparno aliasParno lalu Sahriyal alias Rial pergi meninggalkan Suparno alias Parnountuk menemui Terdakwa di Gang Bagariang yang mana rumah Sahriyalalias Rial juga berada di Gang Bagariang tersebut

lalu menyuruh Sahriyal alias Rialuntuk meminta uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai bayaran 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut,selanjutnya setelah Sahriyal alias Rial menerima 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil berisi narkotika jenis sabu yang diberikan oleh Suparno alias Parno laluSahriyal alias Rial pergi meninggalkan Suparno alias Parno untuk menemuiTerdakwa di Gang Bagariang yang mana rumah Sahriyal alias Rial juga beradadi Gang Bagariang tersebut

Indra Saut Parulian Bagariang Alias Saut dan Terdakwa II.

SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.INDRA SAUT PARULIAN BAGARIANG ALIAS SAUT
2.PAIANTIUR RAHENDRA SARAGI Alias HENDRA Alias PAK LOIN

DumaiKota dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan permainan judi jenis togel yang yangterdakwa mainkan dan juga dijual oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepadaBAGARIANG;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel tersebut adalah dengan menerima titipanorang yang hendak membeli nomor, lalu terdakwa akan meneruskan nomor titipan11tersebut kepada BAGARIANg dan kemudian terdakwa menyetorkan hasil pembeliannomor togel tersebut kepada BAGARIANG

(duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam (satu) minggu penjualan judi jenis togel tersebut diadakan 5 (lima) kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa system pembayaran apabila ada orang yang menitipkan nomor togel kepadaterdakwa, terdakwa menunggu mereka dan mereka datang sendiri kepada terdakwalalu mereka membayar kepada terdakwa kemudian BAGARIANG datang kerumahterdakwa kemudian terdakwa membayar langsung kepada BAGARIANG;Bahwa ratarata penjualan judia jenis togel tersebut

dan kemudian terdakwa menyetorkan hasilpembelian nomor togel tersebut kepada BAGARIANG, dan dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapatkan keuntungan 15% (lima belas persen) dari setiapsetoran kepada BAGARIANG;Bahwa benar terdakwa sering mangkal untuk permainan judi jenis togel tersebut di Jl.Soekarno Hatta di terminal barang dan terdakwa bertemu dengan BAGARIANG dirumah terdakwa di Jl.

Dumai Kota dirumah terdakwa, sehubungan dengan permainanjudi jenis togel yang yang terdakwa mainkan dan juga dijual oleh terdakwa;15Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut dengan cara menerimatitipan orang yang hendak membeli nomor, lalu terdakwa akan meneruskan nomor titipantersebut kepada BAGARIANG dan kemudian terdakwa menyetorkan hasil pembelian nomortogel tersebut kepada BAGARIANG, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan 15% (lima belas persen) dari setiap

Dumai Kota dirumah terdakwa, dilakukanpenangkapan atas diri terdakwa dengan dugaan terdakwa melakukan dan menjual permainanjudi jenis togel;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut dengancara menerima titipan orang yang hendak membeli nomor, lalu terdakwa akan meneruskannomor titipan tersebut kepada BAGARIANG dan kemudian terdakwa menyetorkan hasilpembelian nomor togel tersebut kepada BAGARIANG, dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan 15% (lima

SelanjutnyaTerdakwa mengirimkan angkaangka tebakan permainan judi jenis TOGEL tcrscbutkepada marga BAGARIANG (DPO) dengan batas waktu pemesanan angka telahhabis sekitar pukul 15.30 WIB.

Kemudian Terdakwa mengetahui nomor keluarsetelah dikirimi pesan sms oleh marga BAGARIANG pada pukul 18.00 WIB.Apabila pemesan nomor tebakan judi jenis togel beruntung, untuk tebakan 2 (dua)angka mendapat hadiah sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), tebakan 3(tiga) angka mendapat hadiah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dantebakan 4 (empat) angka mendapat hadiah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),dengan jumlah besar uang pasangan sebesar Rp. 1000.( seribu rupiah) untuk 1(satu

MargaBAGARIANG (DPO) datang ke rumah Terdakwa untuk melakukan perhitungandan memberikan komisi kepada Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengaku dalam permainan judi TOGEL mendapatupah atau komisi sebesar 20% (dua puluh perscn) dari hasil omset penjualan yangdibcrikan oleh marga BAGARIANG (DPO);e Bahwa permainan judi TOGEL yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izin daripihak berwenang atau pihak pemerintah serta sifatnya hanya mendasarkan kepadapengharapan buat menang pada umumnya yang bergantung

MargaBAGARIANG (DPO) datang ke rumah Terdakwa untuk melakukan perhitungandan memberikan komisi kepada Terdakwa;bahwa selanjutnya Terdakwa mengaku dalam permainan judi TOGEL mendapatupah atau komisi sebesar 20% (dua puluh perscn) dari hasil omset penjualan yangdibcrikan oleh marga BAGARIANG (DPO);Bahwa permainan judi TOGEL yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izin daripihak berwenang atau pihak pemerintah serta sifatnya hanya mendasarkan kepadaHalaman 7 dari 27 halaman, PUTUSAN Nomor : 09/Pid.B/