BAHAUDIN ditulis juga MUH BAHAKUDIN) pada bulan Januari 2018 telah membeli oper kredit dari MUH MUJIBberupa 1 ( satu ) unit mobil Merk/Type : DAIHATSU GRANMAX PU 1.3 STDFH, No.Rangka : MHKP3BA1JGK116719, No.Mesin : K3MG67659,No.Polisi : AG 8713 KE, No.BPKB : M04748369, Tahun : 2016, Warna :PUTIH yang nama STNK dan BPKB atas nama SITI KOMARIYAH yangberalamat di Dusun Gogourung RT.001 / RW.006 Kel/Desa DawuhanKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar..

Fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 3505KM310120200009 a/nMOCH BAHAUDIN, ybs meninggal di Blitar pada tanggal 2112020,bertanda P4.5. Fotocopy Surat Keterangan nomor 240/409.40.10/2021, dinyatakan bahwanama MOCH BAHAUDIN yang tercantum dalam KTP dengan nama MUHBAHAUDIN yang tercantum dalam Surat Nikah adalah orangnya satu,bertanda P5.Hal 4 dari 10 halamanPenetapan nomor 230/Padt.P/2021/PN. Bit.6.

Fotocopy Surat Kuasa yang ditandatangani oleh pihak pertama yakniKOMARIYAH dan pihak kedua yakni MOH BAHAUDIN serta saksisaksli,bertanda P6.7. Fotocopy Kwitansi, bertanda P7.8. Fotocopy Surat Keterangan Lunas, bertanda P8.9. Fotocopy Surat Keterangan nomor 470/409.40.3/2021, dinyatakan bahwaMUH MUJIB merupakan penduduk dusun Gogourung RT.01 RW.06 desaDawuhan kec. Kadem,angan kab.

Bahwa sekitar bulan Januari 2018 suami pemohon yang bernama Muh.Bahak Udin alias Moch Bahaudin telah membeli mobil secara oper kreditdari MUJIB berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmax nopol AG8713KEdengan STNK dan BPKB a/n SITI KOMARIYAH. Bahwa saat dibeli mobil tersebut statusnya masih kredit dengan leasing PTAstra Sedaya Finance cabang Kediri di JI. Letjend Suparman No.73 kotaKediri.

Joko SriantoBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan teman pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud momohon penetapan dari Hakim untuk mengambilBPKB mobil di PT Astra Sedaya Finance cabang Kediri.Bahwa sekitar bulan Januari 2018 suami pemohon yang bernama Muh.Bahak Udin alias Moch Bahaudin telah membeli mobil secara oper kreditdari MUJIB berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmax nopol AG8713KEdengan STNK dan BPKB a/n SITI KOMARIYAH.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haruna Umkabu bin Ahmad Umkabu) dengan Pemohon II (Ataka Umkabu binti Bahaudin Umkabu)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2005 di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haruna Umkabu bin Ahmad Umkabu, Tanggal Lahir 05 September 1940(umur 79 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Lilinta DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat, selanjutnya disebutPemohon I;Ataka Umkabu binti Bahaudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal30 April 2020;10.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon IIbernama Abdul rajak Umkabu bin Bahaudin Umkabu karena Ayah KandungPemohon II dan Kakek Kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Asis Loji

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haruna Umkabu bin AhmadUmkabu) dan Pemohon II (Ataka Umkabu binti Bahaudin Umkabu) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Kampung Lilinta Distrik MisoolBarat Kabupaten Raja Ampat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Kampung Lilinta KecamatanMisol Barat Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi sebagai Menantu Pemohon Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat padatanggal 30 April 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik KandungPemohon II bernama Abdul rajak Umkabu bin Bahaudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haruna Umkabu bin AhmadUmkabu) dan Pemohon II (Ataka Umkabu binti Bahaudin Umkabu) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Kampung Lilinta Distrik MisoolBarat Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il / KUA Distrik Misool BaratKabupaten Raja Ampat;4.

Muhaemin bin Satrai) dengan Pemohon II (Reni Nuraeni binti Bahaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para

Muhaemin bin Satrai, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PasirKoyonRT.027 RW.007 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut Pemohon ;Reni Nuraeni binti Bahaudin, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.PasirKoyonRT.027 RW.007 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Mei2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1841/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Bahaudin Bin Madhadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Muhaemin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Syukri Bin H.Marjuk dan Makmur Bin MadSaid, dengan mas kawin berupa emas 6 gram;2.

Muhaemin bin Satrai)dengan Pemohon II (Reni Nuraeni binti Bahaudin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 22 Mei2016;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280312850001 atas nama A.Muhaemin bin Satrai sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171208 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285309980001 atasnama Reni Nuraeni binti Bahaudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20171208, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Muhaemin bin Satrai) denganPemohon II (Reni Nuraeni binti Bahaudin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1841/Pdt.P/2020/PA.Srg4.

BAHAUDIN menjadi H. MUH BAHAUDIN;

Bahwa pada tanggal 3 Mei 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu di Desa GandringKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulubernama Bahaudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Tarmidji, dan pernikahanitu juga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Andi dan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap, dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan terkait akibat hukum Itsbat Nikah berdasarkan hukum Islam, ataspenjelasan tersebut para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang selanjutnya oleh Para Pemohon diajukan beberapa perubahanterkait tanggal pernikahan menjadi tanggal 20 Nopember 1997 dan wali nikahadalah wali hakim bernama Bahaudin

Akhirnya Pemohon danPemohon II dinikahkan di rumah penghulu yang bernama Bahaudin; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara runtut bagaimana prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang Saksi tahu di situ adapenghulu dan dihadiri oleh orang banyak, dan pernikahan itudilakukan secara Islam; Bahwa dalam upacara pernikahan tersebut yang hadir dari keluargaPemohon II hanya Saksi sendirian, yang lainnya dari Desa Gandringsemua dan Saksi tidak kenal mereka kecuali orang tua Pemohon I; Bahwa mahar dalam pernikahan

Hal. 10Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Hakim yangbernama Bahaudin yang selanjutnya menikahkan Pemohon II denganPemohon I;Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Bahaudin dan lafazgabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Andi dan Arsyaddan undangan lainnya;Bahwa wali nikah dan saksisaksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uangsejumlah Rp. 25.000, (

Hal. 11Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WaliHakim bernama Bahaudin, selanjutnya wali tersebut menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Andi dan Arsyad, maka berdasarkan hal tersebut patut dinyatakanbahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pernikahan yangtelah memenuhi rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah WaliHakim

PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Asep Syarif Hidayat bin Bahaudin, umur 35 tahun, pendidikan Sd, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Gedong RT.02RW. 08 Desa Bojonegara, Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Enah Sri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Serang atas nama Asep SyarifHidayat bin Bahaudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 360474101860008 atas nama Enah SriResti binti Sukani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604071102070194 atas nama AsepSyarif Hidayat bin Bahaudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten serang, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 24, Penetapan No. 848/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Serang atas nama Asep SyarifHidayat bin Bahaudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 360474101860008 atas nama Enah Sri Resti bintiSukani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saya kenal, Pemohon bernama AsepSyarif Hidayat bin Bahaudin danPemohon Il bernama Enah Sri Restibinti Sukani;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon II ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 09 Desember2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: pak Bahaudin dan Pak Hadi, dengan mas kawin berupa UangRp. 252.000 dibayar tunai;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan No 164/Padt.P/2021/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahaudin dan Hadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga

L bin Lapuhe;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahaudin dan Hadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan

Said, L, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Bahaudin dan Hadi; Menimbang,bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pengesahan nikah untukdipergunakan sebagai persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu. membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam

Said, L dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bahaudin dan Hadi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik menurut syariat Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan;5. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: pak Bahaudin dan pak Hadi, dengan mas kawin berupa uangRp. 252.000 dibayar tunai;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat Semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan No 162/Pat.P/2021/PA.Una Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahaudin dan Hadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

L;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahaudin dan Hadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan

Said, L,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluhdua ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Bahaudin danHadi;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam serta

Said, L dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bahaudin dan Hadi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik menurut syariat Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan;5. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

BAHAUDIN Bin MUSTAIN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

BAHAUDIN Bin MUSTAINTanggal lahir : 26 SEPTEMBER 1998, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.028 RW.004 Desa UrekUrekKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak

BAHAUDIN Bin MUSTAIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di muka sidang dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan

BAHAUDIN Bin MUSTAIN;Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut tidak ada hubunganyang dapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan denganlakilaki lain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saya sudah mempersiapkan fisik saya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandung sayadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental saya

BAHAUDIN Bin MUSTAIN , tanggal lahir 26 SEPTEMBER1998, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik , bertempat kediaman di DusunKrajan RT. 028 RW. 004 Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohonbernama MANDA VITRIANINGSIH Binti TRIONO, karena sudah 1 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa saya dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat

BAHAUDIN Bin MUSTAIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama NUR BAHAUDIN adalah wali adhal;

3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (SITI NUR KHOLIFAH binti NUR BAHAUDIN untuk menikah dengan BUDI SANTOSO bin SETIYA URIP dengan menunjuk PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang untuk bertindak sebagai Wali Hakim ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.DEWA (DPO) dalam mengambil 1(satu) buah Handphone merk OPPO type A71 warna putin Gold dengan NoImei : 868498034827474 dan laptop merk Lenovo tanpa meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (Alm) Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.DEWA (DPO) saksi MUHAMMADBAHAUDIN Bin H.ASKANI (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.5.00.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannya yangdiberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa pada hari senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 bertempat didalam rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian.Bahwa

Bin H.ASKANI (alm) pada harisenin tanggal 7 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 bertempat di dalam rumah diJI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan telah kehilangan berupa 1 (satu) buahHandphone merk type A771 warna putin Gold dengan No Imei868498034827474 dan laptop merk Lenovo milik saksi yang di letakan di ruangtengah rumah.Bahwa benar saksi MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm) tidakpernah memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil 1

(satu) buahHandphone merk type A771 warna putin Gold dengan No Imei868498034827474 dan laptop merk Lenovo milik saksiBahwa benar di jendela rumah saksi MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI(alm) terdapat bekas congkelan dan engsel kunci dari jendela rumah tersebutrusakBahwa benar akibat perbuatan tersangka saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp.3.5.00.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Ruiah)Bahwa benar saksi di ubungi oleh pihak kepolisian Polres Tanah Laut yangmemberitahukan bahwa telah ditemukan 1 (satu

) buah Handphone merk typeA71 warna putin Gold dan setelah dilakukan pengecekan oleh saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN PliMUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm) dan mencocokan nomor imeihandphone tersebut dengan nomor imei handphone saksi MUHAMMADBAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm) yang hilang ternyata benar bahwa handphontersebut adalah milik saksi MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm);Bahwa benar awalnya terdakwa diajak oleh Sdr.DEWA (DPO) untuk melakukanpencurian dan terdakwa menyetujuinya

Penetapan No.334/Padt.P/2021/PA.Srog.Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Falasimo bin Ibrahim Falasimo, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Wahid Suara binIbrahim Suara dan Musa Umkabu bin Bahaudin Umkabu, dengan mas kawinberupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 15 Maret 2013, yangdilaksanakan di Kampung Bianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Falasimo bin Ibrahim Falasimo;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Wahid Suara bin Ibrahim Suara (saksisendiri) dan Musa Umkabu bin Bahaudin

Musa Umkabu bin Bahaudin Umkabu, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungBianci RT.001 RW.001, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2013, yangdilaksanakan di Kampung Bianci

, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Falasimo bin Ibrahim Falasimo;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Wahid Suara bin Ibrahim Suara dan MusaUmkabu bin Bahaudin Umkabu (saksi sendiri);Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu

sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 2013, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan dengan acara Volunterdengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Wahid Suara bin Ibrahim Suara dan Musa Umkabubin Bahaudin

Penetapan No.337/Padt.P/2021/PA.Srog.Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Talib Sakaiganan bin Abdul Haji Sakaigaman, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Ade Falasimo bin IbrahimFalasimo dan Musa Umkabu bin Bahaudin Umkabu, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan

Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Ade Falasimo bin Ibrahim Falasimo (saksisendiri) dan Musa Umkabu bin Bahaudin Umkabu; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Seperangkat AlatSholat yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun

Musa Umkabu bin Bahaudin Umkabu, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungHim. 5 dari 15 hlm.

Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 1993, yangdilaksanakan di Kampung Bianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Talib Sakaiganan bin Abdul Haji Sakaigaman, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Ade Falasimo bin Ibrahim Falasimo danMusa Umkabu bin Bahaudin

faktafakta sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 16 Oktober 1993, yang dilaksanakan di KampungBianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama TalibSakaiganan bin Abdul Haji Sakaigaman, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama AdeFalasimo bin Ibrahim Falasimo dan Musa Umkabu bin Bahaudin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahaudin bin Mustari) dengan Pemohon II (Safinah binti Pudin) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

PENETAPANNomor 0814/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Bahaudin bin Mustari, lahir tanggal 12 Desember 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon (Bahaudin Bin Mustari) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Safinah Binti Pudin) pada tanggal 26 Agustus 2006 diHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0814/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Lontar, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan Pemohon II(Safinah Binti Pudin), di hadapan Amil Desa dengan Wali Nikah pamanPemohon Il yang bernama Sapiyan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Asmin dan Kasan dengan Mas Kawin(Mahar) berupa uang Rp 50.000, dibayar

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab oleh WaliPemohon Il yang bernama Sapiyan dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Bahaudin Bin Mustari) ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka berusia22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 21 tahun ;4. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yang mencegahakan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yangberlaku ;5.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Bahaudin Bin Mustari) denganPemohon Il (Safinah binti Pudin) yang telah dilangsungkan padatanggal26 Agustus 2006 di Kp.Lontar Rt 007/002 Ds. Lontar Kecamatan Kemiriadalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bahaudin bin Mustari)dengan Pemohon II (Safinah binti Pudin) yang dilangsungkan pada tanggal26 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

Said, L;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Bahaudin dan pak Hadi, dengan mas kawin berupa UangRp. 252.000 dibayar tunai;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Larobende,Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara, pada tanggal 11November 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Ratman karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah sayasendiri selaku imam desa setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahaudin

Said, L;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahaudin dan Hadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubunganSusuan

Said, L,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluhdua ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Bahaudin danHadi;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam serta

Said, L, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) dibayar tunal,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bahaudin danHadi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan nikahbaik menurut syariat Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan;5. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS PADILAH BIN KASPUL ANWAR) terhadap Penggugat (SALAMAH BINTI BAHAUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Siti Nur Aliyah, Laksmikowati,Bahaudin H. Wiwik Agustin, Yanuar Hendra Purnama, Dyah Ayu, NjotoPrijono, Yeni Trianawati, luk Naila;Kuitansi tertanggal 10 Juni 2009 dari Susilo Utomo sebesar Rp60.000.000,00buat pembayaran titipan uang dari Adi Kuncoro, Ari Wulandari, Reny, DiniSetyo, Heri Subagyo, Kristin Sri;Kuitansi tertanggal 11 September 2009 dari Susilo Utomo sebesarRp20.000.000,00 buat pembayaran titip uang dari Sdr.

Siti Nur Aliyah, Laksmikowati,Bahaudin H., Wiwik Agustin, Yanuar Hendra Purnama, Dyah Ayu, NjotoPrijono, Yeni Trianawati, luk Naila;Kuitansi tertanggal 10 Juni 2009 dari Susilo Utomo sebesar Rp60.000.000,00buat pembayaran titipan uang dari Adi Kuncoro, Ari Wulandari, Reny, DiniSetyo, Heri Subagyo, Kristin Sri;Kuitansi tertanggal 11 September 2009 dari Susilo Utomo sebesarRp20.000.000,00 buat pembayaran titip uang dari Sdr.

Siti Nur Aliyah,Laksmikowati, Bahaudin H. Wiwik Agustin, Yanuar Hendra Purnama, DyahAyu, Njoto Prijono, Yeni Trianawati, luk Naila yang ditanda tangani oleh Sdr.Djoko Widijantoro dan bermeterai Rp6.000,00;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 10 Juni 2009 dari Susilo Utomo sebesarRp60.000.000,00 buat pembayaran titipan uang dari Adi Kuncoro, AriWulandari, Reny, Dini Setyo, Heri Subagyo, Kristin Sri yang ditanda tanganioleh Sdr.

MAHLAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan Lalu lintas di Jin Bahaudin musa ds Penghulu, Kec.Marabahan; Bahwa saksi menerangkan Hubungan adalah yang menjadi korbankecelakaan lalulintas tersebut alm. M.

Abdul Aziz kemudiankembali ke rumah sakit dan sesampainya di rumah sakit diberitahu kembalibahwa ada korban kecelakaan lalulintas lagi di jln bahaudin musa dspenghulu kec.

Batola; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10Juni 2019 sekitar jam 21.30 di JIn Bahaudin Musa Ds Penghulu Rt 01 Kec.Marabahan Kab.

Pada saat terdakwa sampai di jalan Bahaudin Musa memasukitikungan, pandangan terdakwa tertuju pada bagian pinggang yang terdakwarasakan gatal dan pandangan terdakwa tidak fokus kedepan dan tiba tibaterdakwa menabrak pengendara Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter MxWarna Hitam DA 3304 MG arah marabahan jembatan rumpiang yangHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrhditumpangi korban HADI SUTOTO dan M.

Pada saat terdakwa sampai di jalan Bahaudin Musa memasukitikungan, pandangan terdakwa tertuju pada bagian pinggang yang terdakwaHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrhrasakan gatal dan pandangan terdakwa tidak fokus kedepan dan tiba tibaterdakwa menabrak pengendara Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter MxWarna Hitam DA 3304 MG arah marabahan jembatan rumpiang yangditumpangi korban HADI SUTOTO dan M.

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bisma Bahatiar bin Udin Bahaudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Nagrak I, RT 004/ RW 001,Desa Nagraksari, Kecamatan Jampng Kulon, KabupatenSukabumi

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bisma Bahatiar binUdin Bahaudin dengan Pemohon II, Eva Novianti binti Ub Hidayatyang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bisma Bahatiar binUdin Bahaudin, dengan Pemohon II, Eva Novianti binti Ub Hidayat,yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3.

Bahaudin Musa DesaBaliuk Rt. 02 Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.

Bahaudin Musa Desa Baliuk Rt. 02 Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala masuk ke dalam gang menuju persawahan sekitar 20 (duaHal 4 dari 30 halaman, No. 152/Pid.Sus/2015/PN Mrhpuluh) meter dekat rumah makan BBC. Saksi NORHASANAH bertanya kepadaterdakwa kenapa kita kesini lalu dijawab kada papa ai (tidak apaapa). Selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa dan saksi NORHASANAHberdiri berhadapan sambil memeluk saksi NORHASANAH.

Bahaudin Musa DesaBaliuk Rt. 02 Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Bahaudin Musa Desa Baliuk Rt. 02 Kecamatan MarabahanHal 7 dari 30 halaman, No. 152/Pid.Sus/2015/PN MrhKabupaten Barito Kuala masuk ke dalam gang menuju persawahan sekitar 20 (duapuluh) meter dekat rumah makan BBC. Saksi NORHASANAH bertanya kepadaterdakwa kenapa kita kesini lalu dijawab kada papa ai (tidak apaapa). Selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa dan saksi NORHASANAHberdiri berhadapan sambil memeluk saksi NORHASANAH.

Bahaudin Musa Desa Baliuk Rt. 02Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui handphone dan terdakwamenghubungi saksi yang pada akhirnya berkenalan; Bahwa terdakwa selalu menghubungi saksi baik melalui SMS maupun telepon dandalam percakapan tersebut terdakwa selalu menanyakan kabar sudah makanatau belum, serta selalu mengatakan ikam bungas (kamu cantik); Bahwa terdakwa dengan saksi menjalin hubungan pacaran selama + 1 (satu)tahun dari akhir tahun 2014.