Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Molas,kemudian berpindahpindah sampai akhirnya tinggal bersama sebagaisuami istri di Kelurahan Bailang, sebagaimana alamat Tergugat di atassampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama xxxxx, (perempuan) berumur 7tahun saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Molas, kemudian pindah diKelurahan Bailang; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikarunial satu anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

XXXxXx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Molas, kemudian pindah diKelurahan Bailang; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikarunial satu anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sebidang tanah kebun ukuran 16x40m terletak di Loreng Kelurahan Bailang, Kecamtan Bunaken dengan batas-batas:

- Utara tanah kosong;

- Selatan tanah kosong;

- Barat tanah kosong;

- Timur RPH ( rumah pemotongan hewan);

3.7. Sepetak tempat usaha ukuran 4x30m terletak di Kelurahan Calaca, dengan batas-batas:

- Utara bengkel motor;

- Selatan gudang Pelindo;

- Barat gudang Pelabuhan;

- Timur jalan;

4.

Sebidang tanah kebun ukuran 16X40 m7 terletak di LorengKelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken dengan batasbatas: Utara tanah kosong; Selatan tanah kosong; Barat tanah kosong; Timur RPH (rumah pemotongan hewan);9.7 Sepetak tempat usaha ukuran 4X30 m*?

terletak di LorengKelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado;3.7. Sepetak tempat usaha ukuran 4X30 m*? terletak di KelurahanCalaca, Kota Manado;Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Sebidang tanah kebun ukuran 16X40 m* terletak di LorengKelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken dengan batasbatas: Utara tanah kosong; Selatan tanah kosong; Barat tanah kosong; Timur RPH (Rumah Pemotongan Hewan);3.7. Sepetak tempat usaha ukuran 4X30m terletak di KelurahanCalaca, Kota Manado, dengan batasbatas: Utara bengkel motor; Selatan gudang Pelindo; Barat gudang Pelabuhan; Timur jalan;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.4.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Orang TuaTermohon di Kelurahan Bailang Lingkungan IV sekitar 2 (dua) bulansebagaimana alamat Termohon diatas hingga akhirnya berpisah;3: Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan selayaknya suamiisteri namun belumdikaruniai anak (Ba'da Dukhul);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, KOta Manado, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bailang; Bahwa

karena baik Pemohon maupun Termohon sudah tidakmau rukun lagi;Saksi 2, Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Kelurahan Bailang

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hasril Aruhing bin Basir Aruhing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat kediaman diKelurahan Bailang Lingkungan III Kecamatan Bunaken KotaManado, sebagai Pemohon;melawanSitti Amalia Patonaung

binti Abdul Hamid Patonaung, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Bailang Lingkungan III KecamatanBunaken Kota Manado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 26 April 2019

orang tua dan keluargaPemohon; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan September 2018 dimana Termohon telah pulangdan kembali ke rumah orangtuanya di Sanger dan sampai sekarangtidak kembali; Bahwa pernah upaya mendamaikan rumah tangga Pemohon dantermohon namun tidak berhasil, karena Termohon tidak ingin Kembalikepada Pemohon;Saksi 2, Syahdam Tamapeku Bin Abdul Wahid Tamapeku umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Ikan, tempat kediaman diKelurahan Bailang

PUTUSANNomor prkr/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Manado 05 April 1975 (44 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tlada, Pendidikan SMA, Alamat di LingkunganVI Kelurahan Bailang (Rumah Kel.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang, Loreng Lingkungan VIKecamatan Bunaken, Kota Manado, saksi adalah ibu kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000 di Likupang; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

melihat Tergugat dalam keadaan mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulantahun 2017 sampai sekarang , saat itu Penggugat dalam keadaan sakitdan telah pulang ke rumah saksi dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpeduli dengan Penggugat bahkan saksi pernah melihat Tergugat datangmenemui anaknya namun tidak masuk ke dalam rumah saksi dan tidakmenemui Penggugat;Saksi 2, Saksi II, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang

Pemohon , Lahir di Gorontalo 5 Oktober 1979 (40 tahun), Agamaislam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, alamat diLingkungan V Kelurahan Bailang Kecamatan Bunaken Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Il.

Pemohon, Lahir di Manado 07 Mei 1982 (37 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Alamat diLingkungan V Kelurahan Bailang Kecamatan Bunaken Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Para Pemohon dengan suratpermohonannya

Nurhayati Hariminggu Binti Yan Hariminggu, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Bailang LIngkungan V, Kecamatan Bunaken, Kota Manado dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan kedua calonmempelai yang hendak menikah namun ada penolakan dari KUAsetempat dan mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Manado Bahwa setahu saksi anak para Pemohon berstatusperawan dan calon suaminya

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Suryo Bin Arnen ) danpemohon Il ( Aminuna Dumingan) yang di langsungkan pada hari ahad23 februari 1997 di Kelurahan Bailang Kecamatan Bunaken.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tuminting Kota Manado sesuai dengan AlamatDomisili yang tertera di atas , untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu.4.

Muhamad Lahamendu, tempat dan tanggal lahir Manado, 7 Maret 1955,agama Islam, pekerjaan petani, alamat Kelurahan Bailang, KecamatanBunaken, Kota Manado , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriBahwa Pemohon bernama Mas Suryo sedangkan Pemohon Ilbernama Aminuna Dumingan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah diaruniai tiga orang anak;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il, akan

SHM No. 451/Kel.Bailang atas nama HAMIDA APINO ,seluas150 m dengan gambar situasi / S.Ukur No.107 /Bailang /2001tanggal 26 juli 2006;. IMB No. 359 /VIII/DTK./WM./1001 tanggal 31 agustus 2001;Perjanjian kredit No.01195236.K.00049.A,tanggal O3 mei2001;. Pengakuan hutang dan SKMH No.9 dan 10 tanggal 03 mei2001;. Akte jual beli No.176 /JB/KC.BnkBlg /V/2001 tanggal 03 Mei2001;10.

SHM No.451 /Kel Bailang atas nama HAMIDA APINO ,seluas150 m dengan gambaran situasi / S.Ukur No.107/Bailang /2001,tanggal 26 juli 2006;2. IMB No.359/VIII/DTK/WM/1001 tangggal 31 agustus 2001;3. Perjanjiankredit No. 01195236 .K. 00049. A,tanggal 03 mei2001;4. Pengakuan Hutang dan SKMH No .9 dan 10 tanggal 03 mei2001;5. Akte jual beli No. 176/JB/KC.BnkBlg/V/2001, tanggal 03 mei2001;12.

INI DILELANG;Bahwa pada waktu BTN Datang dengan disertai Pelawan;Bahwa rumah tersebut milik dari pelawan;Menimbang bahwa Kuasa Terlawan dan III untuk menyangkal daligugatan perlawanan Pelawan telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:1.Salinan putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor:19/PDT/2008/PT.Mdo tanggal 06 Juni 2008 (SESUAI ASLI) ditandai T.1.III1 ;SURAT KETERANGAN No.W19U1/241/HT.02/X/2012,tanggal 11Maret 2013 (SESUAI ASLI) ditandai T.I.Ill 2 ;Sertifikat Hak Milik Surat ukur No.107/Bailang

Sertifikat Hak Milik Surat ukur No.107/Bailang /2001 tanggal26 Juli 2001(sesuai asli) ditandai T.I.III 3;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di Kelurahan Karame, kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal di Kelurahan Bailang, sebagaimana alamat Penggugat diatas sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Xxxxx, (lakilaki) berumur 5 tahun;3.2. XXxxx, (lakilaki) berumur 2 tahun;Kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama XXxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat di Kelurahan Karame, kemudian tinggal di koskosan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diKelurahan Bailang; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua

XXXxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama XxXxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat di Kelurahan Karame, kemudian tinggal di koskosan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuasaksi di Kelurahan Bailang;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua

OLGA TINI TAMAKA, jenis kelamin perempuan, pekerjaan IRT, agama Kristen Protestan,kebangsaan Indonesia, beralamat di Kelurahan Bailang, Lingkungan V, Kecamatan Bunaken,Kota Manado ;disebut sebagai Tergugat I ;2. RUDI DARISA, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta, agama Kristen Protestan,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang Lingk. V Kecamatan BunakenKota Manado ;disebut sebagai Tergugat II ;3.

Jadi 1.800.000 Kg xRp.8000,/Kg = Rp.14.400.000.000,Dengan demikian kerugian keseluruhannya adalah Rp 1.187.790.000, + Rp14.400.000.000, = Rp 15.587.790.000,Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat make mohon kiranya Pengadilan NegeriManado dapat meletakan Sita Jaminan dari seluruh harts milik Tergugat I dan Tergugat IIyang tersebut dibawah ini:a. 1 (satu) tanah kintal berdiri rumah di atasnya, di tempat bernama Kelurahan Bailang Lingk.V Kecamatan Bunaken Kota Manadob. 1 (satu) bidang tanah kebun

V Kecamatan Bunaken Kota Manadod. 1 (satu) bidang tanah kebun luas + 10 Ha yang terletak di tempat bernama LorengKelurahan Bailang Lingk. II Kecamatan Bunaken Kota Manado.e.

Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sakina Kamalo Binti Nongkong Kamalo, tempat dan tanggal lahir Sanger,28 Mei 1974, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Loreng Kelurahan' BailangLingkungan li Kecamatan Bunaken Kota Manadosebagai Penggugat;melawanRahman Selungunaung Bin Rajab Selungunaung, tempat dan tanggallahir Bailang

Muhamad Lahamendu Bin Ahmad Lahamendu umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Bailang,Lingkungan II, Kecamatan Bunaken, Kota Manado, saksi adalah kakakipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawandan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke

Bailang Lingk. VI Kec. Bunaken Kota Manado: Kawin: AGUSTINA KATILIK: Tamako, 24 Agustus 1968: 52 Tahun: Perempuan: Kristen: SD: Mengurus Rumah Tangga: Kel. Bailang Lingk. VI Kec.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di Kelurahan Karame kemudianberpindah di Kelurahan Bailang sebagaimana alamat Tergugat diatassampai akhirnya berpisah;g.

rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXxX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat setelah itu pindah ke KeluargaTergugat di Kelurahan Karame dan terakhir tinggal di rumah bersamamereka di Kelurahan Bailang

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kota Manado, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah keKelurahan Karame di rumah keluarga Tergugat dan terakhir merekamemiliki rumah bersama di kelurahan Bailang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kelurahan CalacaLingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Bailang

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang LingkunganV, Kecamatan BUnaken, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaia satu oranganak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak tahun 2014 tidak harmonis, karenaPenggugat

Mariso 29 Oktober 1972 (47Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Kue,Pendidikan Sekolah Menegah Atas, Tempat Kediamandi Lingkungan Ill Kelurahan Bailang (dirumahParasanaAchmad) Kecamatan Bunaken KotaManado, Nomor Induk Kependudukan7171016910720001, No.

HP 082346815348;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Tempat Tanggal Lahir di Tahuna 19 Juli 1970 (49 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Sopir Truck, Pendidikan SekolahMenegah Atas, Tempat Kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Bailang (ParasanaAchmad) KecamatanBunaken Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang,

RHEINTJE TOLIP, bertempat tinggal di Jalan Raya Bailang,Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado;3. KASMIANA KASDI VANNO KASDI, bertempat tinggal diKelurahan Kombos Timur, Lingkungan IV, KecamatanSingkil, Kota Manado;4. NELTJE SENDUK, bertempat tinggal di Kelurahan KombosTimur, Lingkungan IV, Kecamatan Singkil, Kota Manado;5. OKTAVIANUS MAKAUSI, bertempat tinggal di KelurahanKombos Timur, Lingkungan IV, Kecamatan Singkil, KotaManado;6.

Ngemba, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor: W20A1/2727/Hk.05/VIII/2015 tertanggal 19 Agustus2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, Nomor: 365.0/SK/VIII/2015/PA.Mks.tertanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bailang,Kecamatan Bunaken, Kota Manado, Propinsi SulawesiUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Nomor: 1441/Pdt.G/2015/PA.Mks. tertanggal 20 Agustus 2015, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 10 Maret 2012 di Kota Makassar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :0150/24/III/2012 tanggal 12 Maret 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bunaken, Kecamatan Bailang

Bengawan Solo, Kelurahan Singkil dua,Lingkungan I, Kecamatan Singkil, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2011, Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/TergugatIlI,V,VI,VI,IX,XIl dan XIV/para Pembanding;melawanRHEINTJE TOLIP, beralamat di Jalan Jaya Bailang Nomor 4,Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/T erbanding;dan.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di tempatyang bernama Bailang Kadio (Telaga Pece), Kelurahan Kombos TimurLingk.IV, Kecamatan Singkil, Kota Manado dan dicatat dalam buku RegisterTanah Kelurahan Kombos Timur Nomor L9c3/KOMTIM/38/XI/2004seluas 19.795 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan Telaga Pece;e Timur dengan tanah dari Kelurahan Waworuntu dan Kelurahan Ticoalu;Hal. 2 dari 26 Hal.

Bahwa untuk mencegah supaya Tergugat Rheintje Tolip tidak lari daritanggung jawab atas kerugian Para Penggugat yang material danimmaterial tersebut pada posita 2 di atas, dimohon supaya Majelis Hakimmeletakkan sita jaminan atas harta kekayaannya berupa 1 bidang tanahyang terletak di tempat bernama Bailang Kadio Kelurahan Kombos Timurdengan batasbatasnya: Utara dengan telaga pece, Timur dengan tanahKelurahan Ticoalu, Selatan dengan SHM Nomor 70/2004 atas namaJusak Kubalang, Barat dengan Kelurahan

hukum pembuktian sebagaimana nyatapertimbangan hukum hal 26 alinea kedua dan ketiga dalam konvensimenyebutkan:Menimbang: bahwa untuk memperjelas objek sengketa Pengadilan telahmengadakan pemeriksaan setempat pada tanggal 5 September 2008, untuklebin jelasnya pemeriksaan setempat sebagaimana terurai dalam beritaacara;Menimbang: bahwa yang menjadi pokok sengketa kedua belah pihak adalahsebidang tanah, yang terletak di Kelurahan Kombos Timur Lingkungan IVKecamatan Singkil Kota Manado yang bernama Bailang

Bailang Lingk V1 tepatnyadi Masjid Al Hikmah karena sebelumnya sempat terjadi pencuriandi rumah Uztad dan sering terjadi perkelahian dengan mengunakanpanah wayer.3. Bahwa kemudian Saksi ditelepon oleh Sdr. Ramsul aliasAcul yang menyampaikan bahwa dirinya mengalami pelemparanbatu pada saat melintas di jalan Km. 5 Kel. Sumompo Lingk Il,kemudian Sdr. Ramsul tiba di Kelurahan Bailang Lingk VI,kemudian Sdr. Ramsul menceritakan kejadian yang alaminya saathendak menuju Masjid Al Hikmah.4.

Bailang dan Kel Sumompo tepatnyadi daerah pekuburan umum.5. Bahwa kemudian Saksi menginterogasi Sdr. Anthon, namunsaat itu Sdr. Anthon menjawab kalau Sdr. Anthon tidak melakukanpelemparan terhadap Sdr. Ramsul.6. Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Sdr.

Bailang Kec. Bunaken Kota Manado,namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul07.00 Wita Sdr. Anthon Kudahati bersama keluarganya datang kerumah Saksi untuk melaporkan kejadian yang telah dialaminyasekira pukul 01.00 Wita.3. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui secara pasti penyebabpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan rekanrekan dariOrmas BETA dan Saksi baru mengetahui setelah mendengar danmendapatkan infomasi dari beberapa masyarakat.4.

Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Babinsa Koramil 130901 kurang lebih sekira 2 (dua) tahun dan tugas sebagai Babinsaadalah sebagai ujung tombak Satuan dalam mengantisipasi setiapperkembangan situasi di wilayahnya.os Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul01.00 Wita saat Terdakwa sedang melaksanakan siaga diKelurahan Bailang Lingkungan VI tepatnya di Masjid Al Hikmah,tibatiba ditelohon oleh Sdr. Jack Maramis yang menyampaikan adayang melempar Sdr.

Halima Saleh,kompleks masjid Nurul Falah)Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanWirawan Bawenti bin Burhanudin, Lahir di Sanger, 22 Maret 1985 (umur32 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Sopir mikro,Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan Bailang,Lingkungan V (Rumah Kel.

saksi sering melihat Tergugat dalam keadaan mabukminum minuman keras jenis cap tikus; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidaklagi melaksanakan kewajiban layaknya suami isteri serta Tergugattidak lagi menafkahi Penggugat dan anaknya yang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat selama 8 bulan sejak Penggugat dan Tergugat berpisahbulan Februari 2017; Bahwa Penggugat tinggal di Kelurahan Sindulang sedangkanTergugat tinggal di Kelurahan Bailang