Nia Ramadani binti Laiya, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanti, Kabupaten Sidrap;Bahwa maksud dari Permohonan

Mmj.Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanti, disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah

Mmj.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanti, , makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah,maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkan di bawah sumpahberdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri

YAVET TOTOAN, lah di Kalumpang, tanggal 03 Maret 1980, jeniskelamin lakilakii agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Taharai, Desa Balanti, Kec. Baras, Kab. Mamuju Utara;2. MARIANA SUARNI, lahir di Mamasa, tanggal 20 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Taharai, Desa Balanti, Kec.

widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid4026572contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PTUnggul Widya Lestari (kantor Balanti Baras) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572 .rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572

Amin Palalloepar listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrpars15qj fi360111440ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 Bahwa padahari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT Unggul WidyaLestari (kantor Balanti

ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid688 1652par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid8 1 1123 hichaf0dbchafOlochf0 tab pardplain Itrpars15qj fi360li1440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid8 11123 Bahwa pada bulan September 2008 di Balanti

pardplain Itrpars 15qjfi360111440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid16459219contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 Itrchfcs0 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 164592 19charrsid12731610pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT UnggulWidya Lestari (kantor Balanti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Arif bin Balanti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati binti muh.Sija Dg.Limpo) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi HERMAWANSYAH BUDI dan saksi FAREHPRASDIKA NOVTA RYANGGA sedang melaksanakan jadwal piket jagaSiang di Kantor Polsek Kalumpang lalu para saksi melaksanakan giat rutinyaitu patroli ke desadesa wilayah hukum Kalumpang, saat itu para saksimelaksanakan giat patroli menggunakan sarana roda 2 (dua) kendaraandinas berboncengan dimulai patroli dari desa Kalumpang kemudian menujudesa Balanti lalu dilanjutkan ke desa Karang

Bukhari km18 Desa Karang Paci Rt.01 Rw.I Kec. kalumpang, Kab Hulu Sungai Selatanbersama rekan kerja saksi FAREH PRASDIKA NOVTA RYANGGA; Bahwa saat itu saksi dan saksi FAREH PRASDIKA NOVTARYANGGA melaksanakan giat patroli menggunakan sarana roda 2 (dua)kendaraan dinas berboncengan dimulai patroli dari desa Kalumpangkemudian menuju desa Balanti lalu dilanjutkan ke desa Karang Paci, ketikamelintas di Km 18 saksi dan saksi FAREH PRASDIKA NOVTA RYANGGAada melihat beberapa anak muda mudi yang sedang berkumpul

Bukhari km 18Desa Karang Paci Rt.01 Rw.I Kec. kalumpang, Kab Hulu Sungai Selatanbersama rekan kerja saksi HERMAWANSYAH BUDI; Bahwa saat itu saksi dan saksi HERMAWANSYAH BUDImelaksanakan giat patroli menggunakan sarana roda 2 (dua) kendaraandinas berboncengan dimulai patroli dari desa Kalumpang kemudian menujudesa Balanti lalu dilanjutkan ke desa Karang Paci, ketika melintas di Km 18saksi dan saksi HERMAWANSYAH BUDI ada melihat beberapa anak mudamudi yang sedang berkumpul dibawah pohon pinggir sungai

Nurmalis (Pik Lauik) (Pr), umur + 54 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, suku Piliang, status perkawinanKawin, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamat Simpang AmpekSurau Sumur Ampalu Korong Balanti Nagari Sikabu, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, istri dari Jamaris (Tergugat 2) ;2.

Ali Rahman Tuanku Sidi (Lk), umur + 58 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Swasta, suku Piliang, status perkawinan Kawin,pendidikan terakhir Sekolan Menengah Atas (SMA), alamat SimpangAmpek Surau Sumur Ampalu Korong Balanti Nagari Sikabu, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman ;4.

Ramaiyulis panggilan Si Mai (Pr), umur + 43 tahun, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Rumah Tangga, suku Piliang, status perkawinanKawin, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), alamatSimpang Ampek Surau Sumur Ampalu Korong Balanti Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman ;Keempatnya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat /Para Terbanding;Dengan ini memberi kuasa kepada BAKRIZAL NAZAR,SH,Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor di Korong Kampung AparPasar Usang,Kenagarian

Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) bidang tanah harta pusaka tinggiyang terletak di Korong Balanti Nagari Sikabu, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartini binti Peneding) dengan Kaseng bin Bera yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002, di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 (Enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Balanti Barat VII No. 101Rt. 06 Rw. 04 Kelurahan Lolong Balanti, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 April 2014 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 21 April2014 dibawah No. 21 / PF.Pid/ IV /2014. PN.

PENETAPANNomor 60/Padt.P/2020/PA.Pkyeyes UI Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon ;Ren, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 22 Oktober 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tertanggal 22 Oktober 2020, dalam register perkara

dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Henna bin Naming, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Sidomaju, Desa Balanti

Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah pusaka tinggi yangdulunya berupa tanah sawah dan tanah bancah/rawa serangkaian denganbukit, seluas + 8 Ha yang terletak di Balanti Singguling, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, selanjutnya mohondisebut objek perkara a quo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Labai Ambuang yang dijualkepada Damu dan dengan tanah Yus; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Danguang yang telahdiwarisi

apapun juga atas tanah objek perkara a quo sampai adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);Menyatakan bahwa sita jaminan terhadap tanah objek perkara a quo adalahkuat, sah dan berharga yang harus dipatuhi oleh semua pihak;PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris suku Panyalai diKorong IV Singguling, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Menyatakan tanah yang terletak di Balanti

Tegasnya antara Balanti dan Singguling keduanyaadalah merupakan daerah yang berbeda, dalam artian Balanti adalahmerupakan wilayah kedaulatan masyarakat adat Kenagarian Paritmalintang,Kecamatan Enam Lingkung, sedangkan Singguling adalah merupakanwilayah kedaulatan masyarakat adat Kenagarian Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo tidak lengkap (kekurangansubjek hukum Tergugat) dengan alasan:Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 170 K/Pdt/2013a.

PengadilanNegeri Pasangkayu, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yakni ROMBEmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula ketikaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi DC 3794 FE dari rumah terdakwa yang berada di Dusun Bukit Asri, Desa Motu(SP.2), Kecamatan Baras menuju ke Desa Balanti

Pasangkayu, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yakni PAMPANGLABI mengalami luka ringan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula ketikaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah nomorpolisi DC 3794 FE dari rumah terdakwa yang berada di Dusun Bukit Asri, Desa Motu(SP.2), Kecamatan Baras menuju ke Desa Balanti

Mamuju Utara;Bahwa saksi adalah salah satu korban yang ditabrak oleh terdakwa;Bahwa dalam kecelakaan tersebut terjadi tabrakan antara sepeda motor yangdikendarai oleh saksi berboncengan dengan kakak saksi yaitu ROMBEdengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa saksi dan ROMBE mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam DC 2259 MA sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah DC 3794 FE;Bahwa pada waktu itu saksi dan ROMBE mengendarai sepeda motor daridaerah Balanti

BUDIPRAMULYA, selaku dokter pemeriksa pada UPTD Kesehatan Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, dengan hasil pemeriksaan bahwa pada korbanditemukan luka bengkak pada kepala bagian belakang dan luka memar dan danbengkak pada mata kanan yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 141/16/SKM/VI/2015/DB atas nama ROMBE yangdibuat dan ditandatangani oleh NI KOMANG SRI UTAMI, S.Pd, Sekretaris KepalaDesa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sehingga

Nopember 1998dan setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Sei Salai Hilir Kecamatan Candi Laras Utara2.Kabupaten Tapin;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 antarakeduanya kemudian terjadi perselisihan karenaTermohon yang tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Sei Salai;Bahwa puncaknya pada bulan September 2011 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahOrang tuanya di Desa Balanti

sekaligus teman dekatPemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaisuamiisteri dan setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sei Salai Hilir KecamatanCandi Laras Utara Kabupaten Tapin;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis selama lebih kurang 12 tahun.Tetapi sejak September 2011 antara keduanyakemudian terjadi perselisihan hingga Termohonkemudian pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya di Desa Balanti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Pasar, Nagari Kurai TajiTimur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang satu bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Korong Balanti, Nagari Sikabu Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang satubulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kota Padang lebih kurang enam bulan dan

Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong Balanti,Nagari Sikabu Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;7. Bahwa semenjak bulan Desember 2019, antara Penggugatdengan Tergugat berpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebihkurang delapan bulan lamanya;8.

Putusan No.0384/Pdt.G/2018/PA.K.KpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtanggal 03 Januari 2016 yang tercatat di KUA Kecamatan PandihBatu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahPenggugat di Desa Balanti Siam hingga berpisah;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 yang lalu mulai munculperselisinan dan pertengkaran dan akhirnya

Putusan No.0384/Pdt.G/2018/PA.K.KpsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahPenggugat di Desa Balanti Siam hingga berpisah;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 yang lalu mulai munculperselisinan dan pertengkaran dan akhirnya menjadi tidak harmonis;Bahwa yang Saksi ketahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat

Khatib Sulaiman No. 17RT 006 RW 007, Kelurahan Lolong Balanti, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 November 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor0691/Pdt.G/2016

Khatib Sulaiman No. 17 RT 006 RW 007, Kelurahan Lolong Balanti,Hal 2 dari 12 Hal. Putusan No : 0691/Pdt.G/2016/PA.Prm.Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Penggugat ketahui dari keluargaTergugat;9. Bahwa sekarang Penggugat tidak sabar dan tidak ridha lagi atas perlakuanTergugat yang telah membiarkan begitu saja tanpa mempedulikanPenggugat sama sekali dan selama kepergian Tergugat tersebut,Penggugat tetap memelihara diri dengan baik seperti layaknya permpuanbersuami;10.

ICAM Bin DIRHAM ;Balanti ;24 Tahun / 08 Oktober 1987 ;Lakilaki;Indonesia;Desa Balanti RtO3 Rw.il KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam;Tani ;SMP (tamat); Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2012;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Martapura, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2012 sampai dengan tanggal 21 September2012 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengan tanggal 30September 2012 ; 4.

widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid4026572contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PTUnggul Widya Lestari (kantor Balanti Baras) Kec rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572 .rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572charrsid12731610 Baras Kab rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4026572

Amin Palalloepar listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrpars15qj fi360111440ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid269535charrsid 12731610 Bahwa padahari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT Unggul WidyaLestari (kantor Balanti

1033langnp1057insrsid688 1652par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid8 1 1123 hichaf0dbchafOlochf0 tab pardplain Itrpars15qj fi360li1440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid269535contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid8 11123 Bahwa pada bulan September 2008 di Balanti

pardplain Itrpars15qjfi360111440ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin 1 440itapOpararsid16459219contextualspace rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 Itrchfcs0 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16459219 Bahwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 164592 19charrsid12731610pada hari Senin tanggal 08 September 2008 sekitar jam 15.00 wita di kantor PT UnggulWidya Lestari (kantor Balanti

miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiHERI WIDODO dan saksi HERPANSYAH sedang melaksanakan giat rutinyaitu. patroli ke desadesa wilayah hukum Kalumpang denganmenggunakan sarana roda 2 kendaraan dinas berboncengan mulai patrolidari desa Kalumpang, desa Balanti

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar Jam 17.30 Wita, bertempatdi Desa Karang Paci Rt.04 Rw.02 Kecamatan Kalumpang KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya disamping warung;Bahwa berawal saat saksi dan saksi HERPANSYAH sedangmelaksanakan giat rutin yaitu patroli ke desadesa wilayah hukumKalumpang dengan menggunakan sarana roda 2 kendaraan dinasberboncengan mulai patroli dari desa Kalumpang, desa Balanti

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar Jam 17.30 Wita, bertempatdi Desa Karang Paci Rt.04 Rw.02 Kecamatan Kalumpang KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya disamping warung;Bahwa berawal saat saksi dan saksi HERI WIDODO, SH sedangmelaksanakan giat rutin yaitu patroli ke desadesa wilayah hukumKalumpang dengan menggunakan sarana roda 2 kendaraan dinasberboncengan mulai patroli dari desa Kalumpang, desa Balanti

Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(jual pakaian), bertempat tinggal di Jalan Sugihwaras, Lorong Delima Nganju,Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Desa Balanti

DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara selama 4 tahun 5Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Mutiara binti Suwandi, umur 2 tahun 3 bulan;Bahwa pada awal tahun 2008, rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugatberhubungan asmara dengan perempuan bernama Tini;Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2012 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran di rumah orang tua tergugat di Desa Balanti

Bahwa dalam rentang waktu yang cukup lama Pengguugat masih terus berusahauntuk mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tak satupun baik keluarga dantemanteman yang tahu di mana Tergugat berada. sehingga dikeluarkan SuratKeterangan Ghaib Nomot................... dari Lurah Lolong Balanti KecamatanPadang Utara Kota Padang tanggal 13 Maret 2012;9.

Parman No. 128 A RT. 005 RW. 001Kelurahan Lolong Balanti, Kecamatan Padang Utara;e Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3tahun, karena Tergugat nikah lagi dengan perempuan lain, maka terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, apa lagi Tergugat sudahberpindah Agama;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat,begitu juga komunikasi pun tidak ada lagi;2.