Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0299/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Maros 24 Agustus 1953, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman diKampung BontoBonto, RT 002 RW 005, Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, sebagai
    Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Balocci 10 November 1952, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediamandi Kampung Tikke, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung BontoBonto, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep pada hari Kamis tanggal 23 November 1972sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor85/I/VII/1972, tanggal 20 Juli 2020 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 15 Hal.
    Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupenambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor85/I/VII/1972, tanggal 20 Juli 2020 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balocci
    Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Andi Mappe, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep. Saksi mengaku sebagai cucu kandung Penggugat.
Register : 03-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Pkj
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
3915
  • SALINAN PUTUSANNOMOR 389/Padt.G/2012/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXX XXXXX XXXXX XXX , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxx XxxxxXXXXX XXX XXXXXXX XXXX Kelurahan BalleanginKecamatan Balocci Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX
    mendengarkan dalildalil penggugat dan tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Desember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister perkara Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Pkj tanggal 3 Desember 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balocci
    Kabupaten Pangkep Nomor 07/07/I/2011tanggal 03 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantianantara rumah orang tua penggugat di Balocci dengan rumah orang tuatergugat di Panaikang Kabupaten Maros selama kurang lebih 3 bulan, setelahitu terjadilah pisah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri sehingga tidak dikaruniai keturunan;Bahwa sejak di hari pertama ketentraman rumah tangga Penggugat
    mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dengan tergugat;8 Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Pangkajene mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci
    Pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinan putusan iniapabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugatdi Kampung Kassi Tinambung, Kelurahan Kassi, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, pada hari Sabtu 20 September 1997 sebagaimanaHal. 1 dari 17 Putusan No. 0426/Padt.G/2020/PA.Pkjtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 129/38/IX/1997,tanggal 01 Oktober 2020 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Kassi Tinambung, Kelurahan Kassi, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 5 tahun kemudian pindahkerumah sendiri di XXXX selama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniai 3anak yang masing masing bernama :2.1. XXXX(perempuan) umur 22 tahun;22. XXXX(perempuan) umur 18 tahun;2.3. XXXX(lakilaki) umur 15 tahun;3.
    XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PAUD KuncupMekar Kassi, tempat tinggal di Jalan Kassi Tinambung, Kelurahan Kassi,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.
    Yang merupakan saudarakandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Abdul Rahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kassi Tinambung, Kelurahan Kassi,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah kerumah sendiri di XXXX selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Harian Tonasa,tempat tinggal di Jalan Kassi Tinambung, Kelurahan Kassi, KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep Yang merupakan saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Abdul Rahman; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kassi Tinambung, Kelurahan Kassi,Kecamatan Balocci
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Pkj
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugar VS Tergugat
2023
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 148/Pdt.G/2011/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXXX XXXXX XXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Xxxxxx XXXXX XXXX ,Desa Kassi, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,sebagai penggugat;melawanXXXXXX XXXXX
    XXXX XXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jl.Merpati Bultab, Kelurahan Tonasa, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2011
    yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan register perkaraNomor : 148/Pdt.G/2011/PA.Pkj tanggal 1 Juni 2011, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 6 Juli 2003, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/7/VII/2003 tanggal 9 Juli 2003);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi
    dengan terlebih dahulu membacakangugatan penggugat yang isinya oleh penggugat tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan namun perkaraini merupakan perkara perceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktiankepada penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telah menyerahkanalat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/7/VII/2003 tanggal 9 Juli2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci
    Pasal 64 A ayat (2) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep guna tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , Balocci 29 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, pada hari Sabtu 21 November2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor /2009,tertanggal 23 November 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal secara bergantian di rumahHal. 1 dari 12 Putusan No. 0410/Pdt.G/2019/PA.Pkjorang tua Penggugat di Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep dan dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarselama kurang lebih 9 tahun, namun belum dikarunial anak;3.
    Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor2009, tertanggal 23 November 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci
Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — SUHANA Binti AMBO LALA, dkk vs HAMSINAH Binti NUDDIN, dkk
5656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 549 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SUHANA Binti AMBO LALA, bertempat tinggal di KampungCe'lae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep;SUHARDI Bin AMBO LALA, bertempat tinggal di KampungCe'lae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep;Hj.
    SAIDAL Bin AMBO LALA, dahulu bertempat tinggal diKampung Celae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadalam wilayah Negara Republik Indonesia;2. SAIDINAR Bin AMBO LALA, dahulu bertempat tinggal diKampung Celae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadalam wilayah Negara Republik Indonesia;3.
    ISKANDAR Bin AMBO LALA, dahulu bertempat tinggal diKampung Celae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadalam wilayah Negara Republik Indonesia;4.
    dahulu sebagai para Tergugat dan Turut Tergugat serta ParaTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pangkajene pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah sawah yang terletakdi Kampung Padang Tengngalau (sekarang kampung celae) KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Persil No. 101 S.
    Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanah sawahyang terletak di Padang Tengngalau (sekarang kampung celae) KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Persil No. 101 S.
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0037/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • 1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2021/PA.Pkj>anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Balocci, 10 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Tonasa, 10 September
    mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor0037/Pdt.G/2021/PA.Pkj, tanggal 13 Januari 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0037/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKelurahan Tonasa, Kecamatan Balocci
    , Kabupaten Pangkep, pada hariAhad tanggal 09 September 2001 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 132/22/IX/2001, tanggal 10 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri Balocci,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di XXXX, dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama;2.1.
    XXXX, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Demmanggala RT 002 RW 004, Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep..
    XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kampung Demmanggala, RT 002 RW 004, Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep..
Register : 08-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0013/001/III/2015, tertanggal 08 Maret2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan BalocciFotocopi Duplikat Akta Nikah, Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Balocci ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(Bukti P.2);B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tenpattinggal di Tumbue, Kelurahan Balleanging, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep. Saksi dibawah sumpah telah memberikanHim 3 dari 11 hlm. Putusan No.83/Padt.G/2021/PA.Mksketerangan di persidangan sebagai berikut :2.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 08 Maret 2015 di KUA Kecamatan Balocci; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Asmat Papua ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Janauari 2020 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat
    sampai sekarang; Bahwa penah diusahakan untuk berdamai kembali namun tidakberhasil;SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Tambue, Kelurahan Balleanging, Kecamatanbalocci, Kabupaten Pangkep, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusepupu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 08 Maret 2015 di KUA Kecamatan Balocci
    pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 R.Bg. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Maret 2015 diKUA Kecamatan Balocci
Register : 01-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 728/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Menolak permohonan pemohon untuk yang selebihnya.Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet onvarklijk verklaard).
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 05 Mei 1996 di Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkepyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balocci, , Kabupaten Pangkep (Kutipan Akta Nikah Nomor :17/2/V/1996 tanggal 05 Mei 1996) dan di ganti dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.21.17.01/PW.050/25/2013 .2. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kab.Pangkep3.
    Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya,ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balocci, Kabupaten PAngkep,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon dan Termohon
    permohonan pemohondengan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu raje'iterhadap termohon didepan persidangan Pengadilan Agama Makassarsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka berdasarkanPasal tersebut pengadilan memerintahkan kepada panitera PengadilanAgama Makassar mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
Register : 05-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
64
  • Semen Tonasa, tempat tinggal diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan dahulu tidak ada, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Kassi, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,namun sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 21 Nopember 1998 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.17.01/PW.00/233/2015 tanggal 23November 2015;Bahwa Pemohon menggunakan Duplikat Kutipan Akta Nikah karenaKutipan Akta Nikah Pemohon, hilang.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Kassi, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;.
    bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj) kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.12.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Balocci
    MksKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0059/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa keluaga dari calon suami telah datang melamar dan telah terjadikesepakatan;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,akan tetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, sesuai dengan suratPenolakan Pernikahan, Nomor 101/kua.21.15.01/PW.O0/IV/2021, tanggal 6April 2021;11.
    telah berhubunganbadan layaknya suami isteri akan tetapi tidak hamil; Bahwa calon suami anak Pemohon tidak mempunyal pekerjaan tetap; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya beragama Islam, dantidak ada hubungan keluarga atau nasab, dan tidak ada hubungan susuandan mereka tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan orang tua calon mempelai wanita sepakat danmengizinkan pernikahan ini dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Balocci
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Puskesmas Balocci atasnama ANAK PARA PEMOHON Nomor 001/Pusk/Bal/IV/2021 tanggal 13April 2021, dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Dokter PuskesmasBallocci, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, bermeterai cukup dan telahdinazegelen setelan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.4);5.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Nomor101/kua.21.15.01/PW.OO/IV/2021 tertanggal 6 April 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama Pemohon:SAKSI/ I, umur 39 tahun, agama
    Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON, lahirpada tanggal 15 Agustus 2007 (13 tahun), umurnya belum mencapai 19tahun, sehingga KUA Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep menolakuntuk melangsungkan pernikahannya;b. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama CALON SUAMI;c. Bahwa CALON SUAMI telah menjalin hubungan pacaran denganANAK PARA PEMOHON sekitar 2 tahun akan tetapi anak paraPemohon tidak dalam keadaan hamil;d.
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0104/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • Matutu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2018 di Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci Kabupaten Pangkep;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sutomo Bin Sigi Makka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Sahariah Binti Dg. Matutu) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamRegister Nomor 0019/SKA/2021/PA.Pkj tanggal 02 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir, Balocci, 18 Agustus 1971, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan Sekolah MenegahAtas (SMA), Pekerjaan Pegawai Honorer, Alamat diKabupaten Pangkep.
Bahwa Pemohon dan Termohon, telah melaksanakan pernikahan padatanggal, 04 November 2018 di hadapan Imam BontoBonto atas Nama IMAMdi Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 48tahun, dan Termohon berstatus perawan dengan usia 46 tahun.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON denganTermohon TERMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2018di Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep adalah sahmenurut hukum;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaPangkajene setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
Putusan No.0104/Pdt.G/2021/PA.Pkj Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018 di Desa BontoBonto, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menikahkan Pemohon danTermohon; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah duda cerai mati danTermohon berstatus perawan; Bahwa saksi tidak mengetahui wali nikah, saksi, dan mahar dalampernikahan Pemohon dan Termohon;2.
, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e. ijab dangabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tahun 2018 di BontoBonto,Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, Pemohonberstatus duda cerai mati dan Termohon berstatus perawan, antara keduanyatidak terdapat hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.