ditingkat banding,serta berkas perkara Nomor 1349/Pid.Sus/2020/PN Sby, atas nama terdakwaIndro Octavianto Bin Sugito;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya tanggal 1 Juli 2020 Nomor Register Perkara : PDM358/M.5.10.3/Enz.2/06/2020, sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Indro Octavianto Bin Sugito pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di dalam pos Security Cafe Bangi

sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 1392/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaIndro Octavianto Bin Sugito telah menjual 1 (satu) poket narkotika jenis sabudengan berat + 0,28 (nol koma dua delapan) gram beserta plastiknyadengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupian) kepada Saksi Moch.Anugrah Adiputra (dilakukan penuntutan pada berkas perkara terpisah),selanjutnya setelan menjual narkotika jenis sabu tersebut terdakwaditangkap di parkiran Cafe Bangi

terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa uang tunai hasilpenjualan sabu sebesar Rp.190.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah)ditemukan di dalam dompet terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Oppo A5Swarna biru dengan nomor 082159905698, kemudian saat diinterogasiterdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dengan caramembeli dari saksi Jonatan Maris M (dilakukan penuntutan pada berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 20.20WIB di dalam pos Security Cafe Bangi

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan barang tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Indro Octavianto Bin Sugito pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di parkiran Cafe Bangi JI.

Anugrah Adiputra (dalam berkas perkara terpisah) dan pada saatpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai hasilpenjualan sabu sebesar Rp. 190.000, (Seratus Sembilan puluh ribu rupiah)yang ditemukan di dalam dompet Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk OPPOA5S warna biru dengan Nomor 082159905698 dan Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dari Jonatan Mores M (dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 20.20 WIB di dalam possecurity Caf Bangi

Bangi Bin Yahya M. Bangi) terhadap Penggugat (Hariyati Kadili Binti Heni S. Kadili);

Bangi, Ds. Kayen, Kec. Plemahan, Kab. Kediri ; Agama FS)Pekerjaan ~ Kuli BAAQUNAN 5 ~nonnonn nnn snncesenncensnncnnnnnennsPendidikan 5D) sem esterascsenninmnenorosneinenmenerinnsiaeaiine nina enone net scatinanTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan.

Bangi, Ds. Kayen Lor, Kec. Plemahan,Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kab. Kediri, setiap orang yang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Bangi, Ds. Kayen Lor, Kec. Plemahan, Kab.

Saksi REBINA BANGI LOKAT Alias REBI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 21:00 Wita yangbertempat di Jalan Paterulima, depan pertamina, jurusan WaingapuWaikabubak, Desa Anakalang, Kec. katikutana, Kab.

Anakalang, setelah selesai berbelanja Terdakwa bersama saksiRebiana Bangi Lokat pulang ke kamp. Kabujaga dengan jalan jurusanWaingapuAnakalang, dan saat itu Terdakwa mengemudikan kendaraanCarry Pick Up No.

Pol : DK 8716 DS dan saksi Rebiana Bangi Lokat dudukbagian depan samping kiri;e Bahwa setelah sampai di tempat terjadinya kecelakaan ada kendaraan yangdatang dari arah berlawanan dengan menyalakan lampu utama (lampu jauh)kemudian pandangan Terdakwa silau, lalu Terdakwa menggerakkan lampuisarat (lampu utama) namun kendaraan yang datang dari arah berlawanantidak menghiraukan, setelah kendaraan tersebut melewati, tibatibakendaraan yang Terdakwa kemudikan menabrak pejalan kaki yang Terdakwatidak tahu

KUPRUL Bin JUNAEDI pada hari Minggutanggal 24 Nopember 20013 sekitar Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Dusun Bangi, desa Kayen Lor RT.02/RW.06 KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya sesuai Pasal 84 Ayat (2) Pengadilan Negeriyang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil

mengedarkan Pil LLsebanyak 80 (delapan puluh) butir dan setelah dilakukan pengembangan dariketerangan Saksi MOHAMAD SOLEH Bin JIMAN, Pil LL tersebut dibeli dariterdakwa dengan harga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi MOHAMADSOLEH Bin JIMAN sudah 4 (empat) kali membeli Pil LL kepada terdakwa danberdasarkan informasi tersebut Saksi MARTONO, S.Sos dan Saksi SULISTYAWANbersama anggota Tim lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang padasaat itu sedang istirahat dirumahnya di Dusun Bangi

keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Sulistyawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik, sehubungan telah menangkap terdakwakarena kedapatan memiliki, dan mengedarkan pil Double L, dan membenarkanketerangan yang diberikannya ;e Bahwa, saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013sekira pukul 15.00 wib di rumahnya di Dusun Bangi

Desa Kayen Lor Rt.02 Rw.06Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri ;e Bahwa, awalnya saksi menangkap Mohamad Soleh Bin Jiman yang kedapatanmemiliki pil Double L, dan dari keterangannya pil Double L miliknya di dapat dariTerdakwa Ahmad Teguh alias Joyo Bin Junaedi, kemudian pada hari Minggu tanggal24 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib di rumah di Dusun Bangi Desa Kayen Rt.02Rw.06 Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri saksi berhasil menangkap Terdakwa ;Hal 5 dari 18, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.KdrBahwa

Ahmad Teguh alias Joyo BinJunaedi pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib dirumahnya di Dusun Bangi Desa Kayen Lor Rt.02 Rw.06 Kecamatan PlemahanKabupaten Kediri, karena kedapatan dan mengedarkan pil Double L, dan daripengakuannya pil Double L tersebut diperoleh dari Terdakwa, dan akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa, saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, tidakditemukan pil Double L karena sudah habis terjual kepada Mohamad Soleh BinJiman, namun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bintoro Abdul Gani bin Bangi) terhadap Penggugat (Reni Cahyanti binti Handoyo);
4. Membebankan kepada

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar Is bin Ismail) dengan Pemohon II (Erlina binti Bakhtiar), yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 di Bandar Baru Bangi, Negeri Selangor, Negara Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yuda Triyana bin Bangi) terhadap Penggugat (Rinjani Trijiana Putri binti Aji Mahroji);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Sungai Merab, Bandar Baru Bangi, Selangor, Malaysia ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Harno bin Bangi Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Munafiah binti Parjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu );

Lariang Bangi tanggal 7 November 2007, Surat ukur tanggal10/09 2007 Nomor 00391/2007, luas 59 m, terletak di Jalan SungaiPareman Nomor 53 A, Kelurahan Lariang Bangai, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat : Rumah milik Harsono; Sebelah utara : Rumah milik Rudi; Sebelah Timur : Rumah milik Jungadi; Sebelah Selatan : Jalan Sungai Pareman;Bahwa satu unit Ruko tersebut diatas pada poin 5 (lima), telah dilunasi olehTergugat kepada

Nomor 20245/Kel.Lariang Bangi, tanggal 7 November 2007 terletak di Jalan SungaiPareman Nomor 53 Kota Makassar; Satu buah Kantor PT.

Lariang Bangi, tanggal November 2007 terletak di Jalan SungaiPareman Nomor 53 A, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar,Provensi Sulawesi Selatan dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah milik Harsono;Sebelah Utara : Rumah milik Rudi;Sebelah Timur : Rumah milik Jungadi;Sebelah Selatan : Jalan Sungai Pareman;Menghukum Tergugat untuk memberikan uang kepada Penggugat sebesarRp350.000.00,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp200.00,00

;Menghukum Tergugat untuk mengalihkan hak kepemilikannya atas 1(satu)unit ruko sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20245/Kel.Lariang Bangi, tanggal November 2007 terletak di Jalan Sungai ParemanHal 4 dari 14 hal. Put.

Nomor 1664 K/PDT/2013Nomor 53 A, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas batas :Sebelah Barat : Rumah milik HarsonoSebelah Utara : Rumah milik RudiSebelah Timur : Rumah milik JungadiSebelah Selatan : Jalan sungai ParemanDan menyerahkan kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk memberikan uang kepada Penggugat sebesarRp350.000.00,00 (tiga ratus lima, puluh juta rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fandi bin Nicolas) terhadap Penggugat (Susana binti Bangi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 17:30 WIBterdakwa dihubungi oleh nomor tidak kenal, dengan mengatakan inginmembeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) jie dengan harganya Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamenghubungi saksi BANGI

19.30 wib saksi dan BRIGADIR ROFFENmelakukan penyamaran untuk membeli Narkotika jenis Shabu,kemudian setelah itu) datang terdakwa SUNARSO inginmenyerahkan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksi dan rekansaksi langsung melakukan penangkapan dan pada saatpenangkapan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangditemukan dibawah sepeda motor yang dikendarai pelaku pada saattersebut yang terjatuh pada saat dilakukan penangkapan,Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut darisaksi BANGI

Siak dan saat penggeledahan yang dilakukan olehKepolisian Polres Siak ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang tersangka simpan didalam potongan makanan ringanmerk Kwaci, yang mana shabu tersebut berada dibawah sepedamotor merk Yamaha Vega R warna biru yang terjatuh saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudari saksi BANGI pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekirapukul 18.45 Wib di rumah saksi BANGI Alias BENI yang

Siak.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN.Sak Bahwa Terdakwa ditangkap ketika mau mengantar shabushabu diJalan Lintas Siak Bungaraya Kampung Buantan Kecamatan SiakKabupaten Siak sebelum jembatan Cimpur,yang sebelumnya dipesan kepada Terdakwa .; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut disepakatidengan Saksi BENI dengan harga Rp.1.150.000, (Satu juta seratuslima puluh ribu rupiah).; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa baru satu kalimenerima shabu dari saksi BANGI Alias

Terdakwamendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari saksi BANGI pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 18.45 Wib di rumah saksi BANGIAlias BENI yang beralamat di JIn. Lintas Siak Bungaraya Kampung BungarayaKab. Siak.

mengetahui kejadian tersebut karena saksi diberitahu oleh Juhri bahwadi Jalan Tanggul Irigasi Way Rarem Desa Bindu ada kejadian kecelakaan tabrakanantara sepeda motor dengan sepeda dayung ;e Bahwa kemudian saksi bersama Supri pergi ke tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor ke tempat kejadian ;e Bahwa setelah sampai di tempat kejadian saksi melihat korban sudah tergeletakdijalan lalu saksi mengangkat korban saat itu korban masih sadar lalu saksibersama Supriyadi membawa korban ke Puskesmas Bangi

Pekurun ;e Bahwa setelah tidak lama sampai di Puskesmas Bangi Pekurun istri korban yaitusaksi Sukiyem dan anak korban datang ;e Bahwa setelah sampai di Puskesmas Bangi Pekurun korban dirujuk ke RSD H.M.Ryacudu Kotabumi lalu setelah sampai di RSD H.M.

Pono yang memberitahu saksibahwa suami saksi yaitu korban mengalami kecelakaan dan sudah dibawa kePuskesmas Bangi Pekurun ;Bahwa kemudian saksi pergi ke Puskesmas Bangi Pekurun dan melihat korbansedang dirawat yang mana korban mengalami luka, kaki kanan patah, keningsebelah kiri robek, kemudian korban dirujuk ke RSD H.M. Ryacudu Kotabumi ;Bahwa setelah sampai di RSD H.M.

Jauhari ;Bahwa saksi bersama saksi Sarbini ketempat kejadian, lalu saksi melihat adasepeda motor dan sepeda dayung tergeletak bersama dua orang ;Bahwa yang tergeletak salah seorangnya adalah korban sedangkan satunya lagiadalah orang yang dibonceng oleh pengendara sepeda motor ;Bahwa saksi lalu membawa korban ke Puskesmas Bangi Pekurun ;Bahwa saat itu korban masih dalam keadaan sadar tetapi sudah tidak ammpuberdiri karena terdapat luka dibagian kaki kanan, dagu dan dahi mengeluarkanbanyak darah ;12Bahwa

setelah sampai di Puskesmas Bangi Pekurun korban dirawat sebentar dijahitluka pada bagian dagu, lalu korban dirujuk ke RSD H.

Poso Nomor 30, RT/RW :001/002, Kelurahan Lariang Bangi, KecamatanMakassar, Kota Makassar;Pemohon diwakili oleh Kuasanya Sdr. Tutik AniRahmawati, S.H. Advokat dan Divisi Hukum padakantor Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan (YLPKK) berkantor di Jalan Bumi MasRaya, RT : 06, Ruko No. 5 Lt.2, Banjarmasin, SulawesiSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal06 April 2019;Selanjutnya disebut sebagai,...............

Poso Nomor 30, RT/RW : 001/002,Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan, adalah sebagai Anak Ke5 (Lima) dariperkawinan alm. RIDWAN HARLIANDY dan TJIONG SONG OYBahwa sesuai dengan Akta Pernyataan No. 40 tertanggal 17 Oktober 2018dan Surat Keterangan Waris No. 39 tertanggal 17 Oktober 2018 yang dibuatoleh LIONG RAHMAN, SH., M.Kn adalah Notaris di Kota Makassar adalahmerupakan ahli waris dari alm.

RIDWAN HARLIANDY.Bahwa Penetapan Waris tersebut adalah untuk melakukan balik namaterhadap Sertifikat Hak Miliik No. 243/Lariang Bangi, seluas 112 M? (seratusdua belas meter persegi), Gambar Situasi No. 701 tertanggal 29 Nopember1968, yang terletak JI. S.

Poso No. 20, Lariang Bangi, Kecamatan Makassar,Kota Ujung Pandang Provinsi Sulawesi Selatan, atas nama LIANG RIDWANHARLIANDY DAN NYOYA TJIONG SONG OY, yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kota Ujung Pandang tanggal 29 Mei 1968.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2015 RIDWAN HARLIANDY meninggaldunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 73710KM171220150003,tertanggal 17 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar.Berdasarkan pada uraian diatas, mohon kepada Yang

April2012, diberi kode (P6) bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 154/B/CS/1986, tanggal 27 Mei1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil UjungPandang, diberi kode (P7) bukti tersebut adalah foto copy dari foto copy ;goFoto copy akta pernyataan Nomor. 40 tanggal 17 Oktober 2018, yangdibuat oleh Liong Rahman, SH., M.Kn Notaris di Makassar, diberi kode (P8) bukti tersebut sesuai dengan aslinya ;SoFoto copy Sertifikat Hak Milik No. 243/Lariang Bangi

PENETAPANNOMOR : 266/Pdt.P/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan dalampermohonan Pemohon bernama :GO IE SENGTempat lahir Makassar, tanggal 28 Mei 1975, Pekerjaan Perdagangan,Agama Katholik, Alamat Jalan Veteran Utara No.160 RT/RW 004/003,Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Saksi JOSEPH GOSAL, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman dari Pemohon; Bahwa Saksi kenal Pemohon atas nama Go le Seng;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 266/ Pdt.P/2019/PN.MksBahwa domisili Pemohon di Jalan Veteran Utara No.160 RT/RW004/003 Kel.Lariang Bangi Kec.Makassar;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan pergantian nama dari Go Gie Seng menjadi Go leSeng;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama menjadi Go le Sengkarena pemohon memakai nama Go Gie

Saksi SAENI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman dari Pemohon;Bahwa Saksi kenal Pemohon atas nama Go le Seng;Bahwa domisili Pemohon di Jalan Veteran Utara No.160 RT/RW004/003 Kel.Lariang Bangi Kec.Makassar;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan pergantian nama dari Go Gie Seng menjadi Go leSeng;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 266/ Pdt.P/2019/PN.Mks Bahwa alasan Pemohon mengganti nama menjadi Go le Sengkarena pemohon memakai nama Go Gie Seng merasa

materipermohonan Pemohon, terlebih dahulu akan mempertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Makassar untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukandalam daerah hukum yang meliputi tempat kediaman Pemohon, danberdasarkan alat bukti P1, dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi maka dapat disimpulkan bahwa benar Pemohon Go le Seng adalahbenar penduduk Kota Makassar yang bertempat tinggal di Jalan VeteranUtara No.160 RT/RW 004/003 Kel.Lariang Bangi

mesjiddan dikarenakan mau Terdakwa pun mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak rumah kunci dengan besi polos menyerupaikunci, setelah itu Terdakwa pun menghidupkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumah Ngalimandan sepeda motor tersebut disuruh oleh Ngaliman agar ditinggaldirumahnya agar keadaan aman lebih dulu;Bahwa setelah berada di rumah Ngaliman selama 3 hari, laluTerdakwa membawa pulang kerumah Terdakwa selama 7 harikemudian ada teman Terdakwa bernama Bangi

yang mengatakankalau ada orang yang akan membeli sepeda motor tersebut;Kemudian Terdakwa pun berboncengan dengan Bangi (orang desaLodan) dan sewaktu melewati jalan umum turut tanah desa Sampung Sarang , telah diketahui oleh petugas lalu teman Terdakwa yangbernama Bangi pun turun dan Terdakwa pun jalan terus namun dikejaroleh petugas kemudian Terdakwa berusaha melarikan diri dan untukmenghindari jejak, sepeda motor tersebut Terdakwa taruh dipinggirjalan dan Terdakwa pun melarikan diri masuk ke tegalan

dan dikarenakan mau Terdakwa pun mengambilsepeda motor tersebut dengan cara merusak rumah kunci dengan besi polosmenyerupai kunci, setelah itu Terdakwa pun menghidupkan sepeda motortersebut dan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumah Ngalimandan sepeda motor tersebut disuruh oleh Ngaliman agar ditinggal dirumahnyaagar keadaan aman lebih dulu dan setelah berada di rumah Ngaliman selama 3hari, lalu Terdakwa membawa pulang kerumah Terdakwa selama7 harikemudian ada teman Terdakwa bernama Bangi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seprianus bin Aris) dengan Pemohon II (Andi Murtina binti Andi Parenrengi) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2018 di Jalan Gunung Salahutu, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;

4. Membebankan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il tanggal 11November 2018 di Jalan Gunung Salahutu, Kelurahan Lariang Bangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seprianus bin Aris) denganPemohon Il (Andi Murtina binti Andi Parenrengi) yang dilangsungkanpada tanggal 11 November 2018 di Jalan Gunung Salahutu, KelurahanLariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, KabupatenBone;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarimin Bin Bangi) terhadap Penggugat (Rita Ningsih Binti Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subeli Bin Bangi) dengan Pemohon II (Rakno Binti Sadim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Subeli Bin Bangi, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Cigelam Rt.001 Rw. 001 Desa Cigelam,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang sebagai Pemohon;Pengadilan

muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Februari2016 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0096/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Subeli Bin Bangi

Menyatakan sahperkawinan Pemohon (Subeli Bin Bangi) dengan Pemohon II (RaknoBinti Sadim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu; 4.