AminTanggal lahir : 19 November 1994 (umur 26 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang PakaianTempat kediaman : Dusun IV Toddopoli UE Bangke, KelurahanToddopoli UE Bangke, Kecamatan Soyojoya,Kabupaten Morowali Utara.2.

Amin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang pakaian, Dusun IV Toddopoli UE Bangke, KelurahanToddopoli UE Bangke Kecamatan Soyojoya, Kabupaten Morowali Utaramemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua kandungcalon istrinya. Bahwa ia berstatus jejaka, tidak terikat perkawinan dengan siapapundan hanya terikat pertunangan dengan anak Pemohon.

Amin bin Akire, umur 56 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IV Toddopoli UE Bangke,Kelurahan Toddopoli UE Bangke Kecamatan Soyojoya, Kabupaten MorowaliUtara memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon. Bahwa ia adalah bapak kandung dari Ardisal bin Muh. Amin Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SuciRamadani binti Sudarmin dengan anaknya yang bernama Ardisal binMuh.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh;Supardi bin Muchtar, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Tandung Bangke,Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;Hasni binti Paisal

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, , bermaterai cukup dan di cocokkan denganaslinya, diberi tanda P.1Foto copy kartu keluarga nomor 7322060903060015, tanggal 20Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2Bukti saksi :Saksi pertama1.Rusatam Baco bin Baco, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Tandung Bangke

Faisal bin Bahri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Tandung Bangke, Desa Kaluku,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah kandung termohon.e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan pemohon denganpemohon Il yang dilaksanakan di Desa Kaluku dan yang menjadisaksi pernikahan pemohon dan pemohon II adalah Dalpin DanMahmud dengan mahar berupa cincin emas 2 gram, dibayar

MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadii perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Latiro bin Labau)= umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Toddopoli Ue BangkeKecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara,sebagai Pemohon ;Takalle binti Lacolle umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa ToddopoliUe Bangke

Koding bin Trimo umur 59 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecarnatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon : Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon

Makkaraka bin Petta Lolo umur 59 tahun, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Sallngn Npmor 70/Pq/ PJ2017/PA Buk ff4l8mM 4 tietl 12 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adatah sepupusatu kali Pemohon : Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada halaman ke tiga (3), Penggugatmengatakan mempunyai sebidang tanah seluas 2 ha yang berada pada persil 22 D1Kohir 41 C1, dan seterusnya ;Bahwa gugatan Penggugat tersebut sangatlah keliru, sebab tanah yang dimaksudPenggugat tersebut di atas adalah kepunyaan/milik Doloking Dg Mile sesuai suratgirik/rincik tercatat atas nama Doloking Dg Mile bin Unjung Kohir no. 41 C1 danbukan atas nama Bangke Bua selaku pihak pemberi hibah.

Jika pihak yangmemberikan atau yang menghibahkan atas tanah empang tersebut adalah Bangke Bua,seharusnya Penggugat tidak menuntut tanah yang berasal dari Kohir no. 41 C1 atasnama Doloking Dg Mile, melainkan menuntut tanah kepunyaan Bangke Bua selakupemberi hibah, jadi cukup jelas dan nyata gugatan Penggugat tersebut mengidapkekeliruan dan sangat kabur (obscuur libel) sehingga tidak memenuhi persyaratanformil sebagai suatu gugatan yang baik dan sempurna, sebab menyangkut obyekgugatannya tidak jelas

Marobin Ngewa dalam perkara ini sebagai Tergugat, sebab keduanya bukanlah ahli warisdari almarhum Bangke Bua melainkan ahli waris dari almarhumah Indo Ratu aliasAlmarhumah Tika Nurung, di samping itu jika Penggugat menggugat tanah yangberkaitan dengan untuk dan atas nama Doloking Dg Mile maka seharusnya saudarakandung Tergugat HI i.c. H. Lallo ahli waris dari Tika Nurung dan saudara kandungTergugat IV i.c. H.

terlebih lagi mengumpulkan TergugatTergugat tersebut untuk minta dikembalikantanahnya kepada Penggugat, sepengetahuan Tergugat I, II, V, VI, VIII, IX, XII, danXIU tidak pernah pihaknya dikumpulkan oleh Penggugat dan sejak kapan Penggugatmempunyai tanah di atas persil no. 22, Kohir no. 41 C1, sepengetahuan para Tergugattanah obyek sengketa kini tidak pernah dinyatakan hilang atau menjadi tanah hehe(yang benar gg) sehingga Penggugat mengurus pengembaliannya, dan jika benarPenggugat dipanggil oleh Bangke

Bua untuk mengurus pengembalian tanah tersebut,tentunya Penggugat dalam surat gugatannya menyebutkan pula tentang adanya suratkuasa mengurus dari Bangke Bua sebagai dasar dari menuntut hak, namun padakenyataannya Penggugat dalam surat gugatannya tidak menyebutkan tentang adanyakuasa untuk mengurus dari Bangke Bua, karena untuk membuktikan kebenaranPenggugat mengurus tanah yang disengketakan tersebut haruslah didasari oleh adanyasurat kuasa, sebab sejak dari buyut para Tergugat : yaitu lelaki Unjung

bersalah dan menyesaliserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa I WAYAN TEMEN pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei 2014 bertempat di Lapangan Tukad Bangke

tidak mengajukan keberatan(ekseptie) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 I KADEK SUDIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menyelenggarakan permainanjudi dadu bergambar/kocok mong pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekitar pukul 20.00 wita di Lapangan Tukad Bangke

kocok mong tersebut di lapangan/tempat umum dan siapa sajabisa melihatnya dan siapa saja boleh ikut memasang taruhan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;I NYOMAN BUDIARTA, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wita bertempat di LapanganTukad Bangke

akan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmenyelenggarakan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul20.00 wita bertempat di Lapangan Tukad Bangke

tunai sebesar Rp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);6 (enam) buah dadu bergambar;1 (satu) buah perlak bergambar;1 (satu) buah perlak biasa;1 (satu) buah bantalan dadu;1 (satu) buah ember warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah;1 (satu) buah lampu petromaxMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul20.00 wita bertempat di Lapangan Tukad Bangke

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Agustus 2014 di di Desa Bangke yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0116/035/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014;;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 tahun 3 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Pemohon di Desa Bangke selama lebih kurang 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Bangke selama lebih kurang3 bulan, dan terakhir pindah ke rumah kediaman sendiri di Desa Bangkesampai dengan pisah rumah, dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang orang anak, bernama Nicola Adriano

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram di Mataram mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : WIRABANGSA ; Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Batu Bangke, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai ;wanecnecscnesenccceceseees PEMBANDINGmonn n nn nnn nn nnn Mel aw a N 1.

Terdakwa membawa tas pinggangbertuliskan Zona Jakarta warna abu yang berisikan obatobatan merekTRAMADOL HCl, TRIHEXYPHENIDYL dan HEXYMER warna kuning bersamaRULI FAUJI mengendari motor menuju ke Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 18.00 WIBTerdakwa bersama RULI FAUJI sudah sampai dirumah SUDIANA ALIASBANGKE yang beralamat di Kampung Angsana Desa Ciodeng KecamatanSindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama RULI FAUJIdan SUDIANA ALIAS BANGKE

Disaku belakang bagian kanancelana Terdakwa;Bahwa uang tersebut milik Terdakwa yang merupakan hasil penjualanobatobatan tersebut;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang bersama SaudaraRuli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangke;Bahwa Dari Saudara Ruli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangketidak ditemukan barang bukti apapun akan tetapi menurut pengakuanSaudara Ruli Fauji dan Saudara Sudiana Alias Bangke, merekasebelumnya membeli dan menggunakan obat dari Terdakwa;Bahwa obatobatan yang ditemukan

yang beralamat di Kampung Angsana Desa CiodengKecamatan Sindang Resmi Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwabersama RULI FAUJI dan SUDIANA ALIAS BANGKE duduk dipinggirjalan tersebut, Kemudian sekitar jam 18.30 WIB datanglah 4 orang lakilaki yang berpakaian preman turun dari mobil warna hitam menghampiriTerdakwa, RULI FAUJI dan SUDIANA ALIAS BANGKE dan mengangkudari Kepolisian Resort Pandeglang lalu anggota Polres PandeglangHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN.

Serda, NRP 3930032310672,Jabatan Babinsa Koramil 17/Geumpang, Kesatuan Kodim 0102/Pidie dan sampai dengansekarang masih berstatus sebagai Prajurlt TNI AD.b) Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 7.30 WIB, Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi tanpa keterangan.c) Bahwa selanjunya Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang untuk melakukan pencarlan terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kostTerdakwa di tempat pendaratan ikan (TPI) Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke

Bahwa kemudian Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang melakukan pencarian terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kost Terdakwa diTPI Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke, Kec. Geumpang, Kab. Pidie, ke rumah Mertua4Terdakwa di Keudai Tangse, Kec. Tangse, Kab. Pidie dan ke rumah Terdakwa di DesaGeulitung Dayah Paloh, Kec. Padang Tiji, Kab. Pidie, namun Terdakwa tidak diketemukan.4.

Bahwa kemudian Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang melakukan pencarian terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kost Terdakwa diTPI Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke, Kec. Geumpang, Kab. Pidie, ke rumah MertuaTerdakwa di Keudai Tangse, Kec. Tangse, Kab. Pidie dan ke rumah Terdakwa di DesaGeulitung Dayah Paloh, Kec. Padang Tiji, Kab. Pidie dan sampai dengan sekarang Terdakwatidak ditemukan.4.

NRP3930032310672, Jabatan Babinsa Koramil 17/Geumpang, Kesatuan Kodim 0102/Pidiedan sampai dengan sekarang masih berstatus sebagai Prajurlt TNI AD.2 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 7.30 WIB, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi tanpa keterangan.3 Bahwa benar selanjutnya Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang untuk melakukan pencarlan terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kostTerdakwa di tempat pendaratan ikan (TPI) Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke

/ maupun tertulis.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 7.30 WIB,Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi tanpa keterangan.2 Bahwa benar selanjutnya Danramil 17/Geumpang, memerintahkan personel Koramil 17/Geumpang untuk melakukan pencarlan terhadap Terdakwa, diantaranya ke rumah kostTerdakwa di tempat pendaratan ikan (TPI) Dusun Lhok Kuala, Desa Bangke

., dimana awalnyaNenek Penggugat SIANG BT TONANG mendapat Hibah dari SAINONGBIN BOHARI berdasarkan Akta Hibah No.161/MGL/AH/AAVI/09, tanggal30 Juni 2009 ;Bahwa Para Terbanding semula Tergugat dan II menguasai tanah obyeksengketa secara tanpa hak dan melawan hukum karena tanpa izin dari pihakpenggugat ;Bahwa sebaliknya pihak Para Terbanding semula Tergugat dan Ilmendalilkan bahwa tanah yang sekarang dikuasai oleh mereka secara turuntemurun awalnya milik Lelaki BANGKE Alias DAENG BUA (ayah mertuaTergugat

Parangloe), Kecamatan Biringkanaya(Sekarang Kec.Tamalanrea) tercatat atas nama BANGKE Alias DAENG BUAsejak dahulu, sedangkan Terbanding II semula Tergugat II tinggal diatastanah sengketa karena anak menantu Tergugat ;Bahwa Para Terbanding semula Tergugat dan II sama sekali tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tinggal diatas tanah sengketatersebut ;Menimbang, bahwa dari dalil hukum para pihak yang saling bertentangantersebut, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam

Parangloe), Kecamatan Biringkanaya(Sekarang Kec.Tamalanrea) tercatat atas nama BANGKE Alias DAENG BUA (videbukti T9 sampai T15), bukan terdaftar/tercatat pada Persil 3 DI, Kohir 347 C1,seluas 300 M2 sebagaimana didalilkan Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pihak Pembanding semulaPenggugat tidak bisa membuktikan kebenaran dalil pokok gugatannya, yaitutentang kepemilikan atas obyek sengketa oleh karena

SUMERAN ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Dusun Batu Bangke, Desa Landah, Kec. Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;2. LALUSAHTUR,Kewarganegaraa Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal Dusun Perempung, Desa Landah, Kec. Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. LALU NURHAEN, Kewarganegaraan Indonesia, ,Pekerjaan Petani /Pekebun, Tempat Tinggal Dusun Batu Bangke, Desa Landah, Kec.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam peikara itsbat nikah yang diajukan oleh:Laidi bin Sade umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Toddopoli Ue BangkeKecamatan Soyo Jaya Kabupaten Morowali Utara,sebagai Pemohon ;Rusni binti Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa ToddopoliUe Bangke

Asrianto bin Landa umur 44 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon Il; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus

Rustam bin Mamma, umur 48 tahun, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Toddopoli Ue Bangke Kecamatan Soyo JayaKabupaten Morowali Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupudua kali para Pemohon Il;S#/lQ9n Nomor 59/f'!

Bangke (dalam daftar pencarianorang) pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 09.00 Wib di Bandar Jayayang ketika itu diambil oleh sdr. Febri Alias Peyek (dalam daftar pencarian orang)sebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribuHal. 5 dari 24rupiah). Kemudian narkotika Jenis Daun ganja tersebut Terdakwa pecah menjadi paketsedang dan kecil untuk dijual kembali. Narkotika Jenis Daun ganja tersebut sudah dijualoleh Terdakwa kepada sdr.

Bangke (dalam daftar pencarianorang) pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira jam 09.00 Wib di Bandar Jayayang ketika itu diambil oleh sdr. Febri Alias Peyek (dalam daftar pencarian orang)sebanyak 1 (satu) kilogram dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah). Kemudian narkotika Jenis Daun ganja tersebut Terdakwa pecah menjadi paketsedang dan kecil untuk dijual kembali. Narkotika Jenis Daun ganja tersebut sudah dijualHal. 7 dari 24oleh Terdakwa kepada sdr.

Bangke warga Bandar Jaya KabupatenLampung Tengah untuk meminta barang/narkotika jenis daun ganja sebanayak yangterdakwa pesan yaitu sebanyak 1 (satu) kilo gram selanjutnya Terdakwa memintakepada sdr. Febri alias peyek datang kerumah saudara Bangke untuk mengambilpesanan narkotika jenis daun ganja yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwadengan melalui telepon;wanes Menimbang, bahwa Terdakwa sudah lebih dari 2 (dua) kali melakukan transaksimembeli Narkotika Jenis daun ganja dari sdr.

Bangke, akan tetapi melakukan transaksimembeli Narkotika jenis daun ganja dengan jumlah besar baru satu kali yaitu yangterakhir sebanyak (satu) kilogram dengan harga Rp.2.600.000,(dua juta enam ratusribu rupiah), pada hari Senin tanggal 22 September 2014; Menimbang, bahwa Narkotika jenis daun ganja yang telah terdakwa beli dari sdr.Bangke terdakwa jual atau mengedarkan nya kembali kepada orang lain, diantarakepada saudara Culai warga Sekayan Kec. Gedung Surian Kab.

disimpan oleh terdakwa dibalik baju yang dipakaiterdakwa; Menimbang, bahwa barang bukti (Satu) buah bungkusan besar kertas Koranyang didalamnya berisi Narkotika Jenis daun ganja, 2 (dua) buah bungkusan sedangkertas koran yang didalam nya terdapat Narkotika jenis daun ganja, 8 (delapan) buahbungkusan besar kertas koran yang didalamnya terdapat narkotika jenis daun ganja,dengan berat semunya 268,0674 Gram adalah sisa dari 1 (satu) kilogram NarkotikaJenis daun ganja yang dibeli Terdakwa dari saudara Bangke

(enam ratus tiga puluh meter persegi) di Kp Peusar Nomor Persil:48/S WV, Blok Bangke. Kohir 396 Desa Peusar, Kecamatan Panongan,Halaman 7 dari 132 Hal. Put.

(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) di Kp Peusar NomorPersil: 40/S , Blok Bangke, Kohir SPPT 991 Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang :Halaman 8 dari 132 Hal. Put.

(enam ratus dua puluh delapan meter persegi) di Kp Peusar NomorPersil: 48/S IV, Blok Bangke, Kohir SPPT 797 Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang; Disebelah Utara berbatasan H.

(delapan ratus meter persegi),Persil Nomor 48/S.IV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.542,dengan atasbatas atau berbatasan dengan tanah :Sebelah Selatan Suarja; Sebelah Utara Saip; Sebelah Barat Sarmadi; Sebelah Timur Mualip45) Akta Jual Beli Nomor 471/CKP/PS/593/1992 tanggal 09 Juni1992, seluas 815 m? (delapan ratus lima belas meter persegi),Persil Nomor 48/S. NV, Blok Bangke, Kohir Nomor C.23,dengan batasbatas atau berbatasan dengan tanah: Sebelah Selatan H.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kendungPemohon bernama Bangke, dengan maskawin berupa 44 Rella, dan disaksikanoleh lakilaki bernama Barata dan Lambu Bahwa dari pernikahan Pemohondengan Andi Salatang telah lahir tiga orang anak.3. Bahwa pernikahan pemohon dengan Andi Salatang tidak ada halangan baikmenurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan syarai.4. Bahwa suami pemohon, Andi Salatang, pada tanggal 28 September 2014 telahmeninggal dunia karena Sakit.5.

memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon.Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak tahun 1957.Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Andi Salatang bin Andi Welo,karena seperjuangan di Legiun Veteran R.I.Bahwa Pemohon menikah dengan Andi Salatang bin Andi Welo, padatahun 1960 di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang.Bahwa imam yang menikahkan adalah imam Lapalari, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama La Bangke

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan AndiSalatang adalah ayah kandung Pemohon bernama Bangke. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Andi Salatang telah sesuai dengansyariat Islam, rukun dan syarat telah terpenuhi serta tidak pernah berceraidan tidak ada yang keberatan.

MARKUS PAAYSAlias TENGGO Alias BANGKE (DPO);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa sesuai berita acara pengujian laboratorium Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Ambon nomor : RPP.01.01.119.1192.02.21.30 tanggalenam belas bulan Februari tahun dua ribu dua puluh satu dilakukanpemeriksaan terhadap contoh barang bukti tersebut, diterima dalam plasticklip yang dibungkus amplop coklat, berisikan simplisia kering tanaman terdiridari batang, daun dan biji, dengan berat total 5,62 (

MARKUS PAAYSAlias TENGGO Alias BANGKE (DPO);Bahwa sesuai Berita Acara Pengujian Laboratorium Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Ambon nomor : RPP.01.01.119.1192.02.21.30 tanggalenam belas bulan Februari tahun dua ribu dua puluh satu dilakukanpemeriksaan terhadap contoh barang bukti tersebut, diterima dalam plasticklip yang dibungkus amplop coklat, berisikan simplisia kering tanaman terdiridari batang, daun dan biji, dengan berat total 5,62 (lima koma enam dua)gram dan digunakan untuk pengujian laboratorium

sendirian kemudian ada 3 orang lakilaki yangmenahan terdakwa, dan terdakwa pun kaget, dan ketika ditanyakan tenangNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa langsung mengeluarkan ganja tersebutdari saku celana depan bagian kanan yang terdakwa pakai pada saat itu, dankemudian mereka memperkenalkan diri dan menunjukkan surat perintah tugaskepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Ditresnarkoba PoldaMaluku;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Marthin Y Markus Pays aliasTenggo alias Bangke

sendirian kemudian ada 3 orang lakilaki yangmenahan terdakwa, dan terdakwa pun kaget, dan ketika ditanyakan tenangNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa langsung mengeluarkan ganja tersebutdari saku celana depan bagian kanan yang terdakwa pakai pada saat itu, dankemudian mereka memperkenalkan diri dan menunjukkan surat perintah tugaskepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor DitresnarkobaPolda Maluku;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Marthin Y Markus Pays aliasTenggo alias Bangke

Manaini ANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADI SAPUTRABINATANG MUKA MONYET,,satu Ig ADI FUADI CEPU ANJING PENYAKITGK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJING PAHLAWANKESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELAS KANDANGBINATANG SAMPAH MASYARAKAT,,, Bahwa dengan adanya tulisan di akun facebook Xenxo Lovistertersebut akun

Mana iniANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADISAPUTRA BINATANG MUKA MONYET,,satu lg ADI FUADI CEPU ANJINGPENYAKIT GK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJINGPAHLAWAN KESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELASKANDANG BINATANG SAMPAH MASYARAKAT.

Manaini ANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADI SAPUTRABINATANG MUKA MONYET,,satu Ig ADI FUADI CEPU ANJING PENYAKITHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN TjkGK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJING PAHLAWANKESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELAS KANDANGBINATANG SAMPAH MASYARAKAT,,, Bahwa postingan tersebut

Manaini ANJING BINATANG YAYASAN SEKOLAH GAJAH MADA potong ituPELER klo gk mau nemuin gw skrng...jgn pura gk tau KETUA YAYASANGAJAHMADA SALAMAH KAMPANG UDH BAU TANAH BANGKE IDUPBERUK TUA MUKA PANTAT BABI,,EVAN AJI PELER,,MARYADI SAPUTRABINATANG MUKA MONYET,,satu Ig ADI FUADI CEPU ANJING PENYAKITGK PUNYA PELER GAYA CAK NGIPUL ini ANJING PAHLAWANKESIANGAN,,,BENTUK LUAR KYK SEKOLAH DLM JELAS KANDANGBINATANG SAMPAH MASYARAKAT,,, Bahwa benar postingan tersebut telah dikomentari oleh akun facebookmazsugie

Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengecekan yang dilakukanPenggugat diketahuiluasan tanah/lahan yang dikuasai dan dikelola olehTergugat adalah seluas + 3,6 hektar,terletak di Ataran Air Bangke, DesaDarmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim atau terletak diAfdeling IV, Patok 83 (LXXXIllI), yangtermasuk dalam areal hak guna usahaHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT.PLG.berdasarkan Sertipikat HGU No. 2 Tahun 1994 atas nama Pemegang HakPT.

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menanam karet diatas lahanseluas+ 3,6 hektar milik Penggugat terletak di ataran Air Bangke, DesaDarmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, yang termasukdalamareal hak guna usaha PT. Bumi Sawindo Permai berdasarkanSertifikat HGU No.2 Tahun 1994,secara tanpa hak dan tanpa persetujuandari Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUH Perdata.14.

Dalam gugatannya pada posita angka 5 dan angka 6, Penggugatmendalilkan tanah objek sengketa adalah terletak di ataran Air Bangke,Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim.2. Bahwa letak tanah milik Tergugat adalah terletak di areal AirUdang/Napalan Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim sesuai Surat Pengoporan Hak Atas Tanah (SPHAT)No.593/92/I/2006 Atas nama EVIANIZAR.3.

Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 3,6 hektar terletak diAtaran Air Bangke, Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim atau terletak di Afdeling IV, Patok patok 83 (LXXXIII) di 39(tiga puluh sembilan) titik kordinat berdasarkan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor1398/1994 tanggal 14 Mei 1994, adalah sah sebagai areal perkebunanmilik Penggugat.4.

Menyatakan batal demi hukum segala perjanjian yang dibuat olehTergugat dengan pihak ketiga siapapun juga, yang mengakibatkanberalinnya kepemilikan tanah/lahan yang menjadi objek sengketaseluas + 3,6 hektar, yang berada dalam luasan Hak Guna Usahaberdasarkan Sertifikat HGU No 2 Tanggal 14 Mei 1994 atas namaPenggugat, terletak di Ataran Air Bangke, Desa Darmo, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, karena Tergugat bekanlahpihak yang berhak atas tanah sengketa tersebut.7.

La Mampa bin Bangke, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon,namun mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga.Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Saerang dan saksihadir saat pernikahan Pemohon tersebut.Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki bernama bernamaSaerang pada tanggal 6 April 1950 di Pacciro, yang mengawinkanadalah Imam Desa Pacciro bernama Musa, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon bernama La Tallea, yang menjadi saksiadalah dua

tanggga).Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4, menunjukkan bahwa suamiPemohon telah diberikan gelar kehormatan dan berhak mendapatkan segalahaknya sebagai anggota veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa bukti P5, menunjukkan bahwa suami Pemohonbernama Saerang, telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 03 Maret2013.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituLaeni bin La Katenni dan La Mampa bin Bangke

Bahwa Termohon' sering mengucapkan' katakata kasar yangmenyakitkan hati seperti "anjing" dan "bangke" kepada Pemohonbeserta orangtua Pemohon;b. Bahwa Termohon juga sering membatasi waktu Pemohon pada saatorangtua (Ibu) Pemohon sakit Jantung dan berada di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kota Tarakan, Termohon biasanya hanyamemberikan waktu selama 1 jam kepada Pemohon untuk melihat ataumembezuk orangtuanya yang sedang sakit;c.

Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trk4.6 Penegasan Dalil PemohonMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperceraianterhadap Termohon dengan dalil bahwa sejak Bulan Juni 2016 antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering mengucapkan katakata kasar yangmenyakitkan hati seperti "anjing" dan "bangke" kepada Pemohon besertaorangtua Pemohon.

Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Trkmenyakitkan hati seperti "anjing" dan bangke" kepada Pemohon, namunahwa Termohon membantah membatasi Pemohon menjenguk ibunyayang sedang sakit dan dirawat di rumah sakit. Buktinya Pemohon sampaiahwa Termohon membantah membatasi Pemohon apabila temantemanPemohon berkunjung ke rumah Pemohon. Termohon hanya mengingatkanPemohon agar mengingat waktu ketika sampai jam 1 malam.

Ketika pertengkarantersebut terjadi Termohon mengakui mengucapkan katakata kasar sepertianjing dan bangke kepada Pemohon. Akibatnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon. PengakuanTermohon tersebut dikuatkan oleh keterangan saksi dari Pemohon yangbernama Dedi Purwono bin Tasripan yang menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal.

Ketika pertengkaran tersebut terjadiTermohon mengucapkan katakata kasar seperti anjing dan bangke kepadaPemohon;4. Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;O1.