Ditemukan 88 data
8 — 6
Hasrul bin Bannu, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PenyuluhPertanian, tempat kediaman di Tellesang, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada padatanggal 10 Janurai 1994, di Tellesang, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo,.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon
16 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar bin Bannu) terhadap Penggugat (Maryati alias Mariati binti Tarai Dg.
37 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Air Bannu bin Riali) terhadap Penggugat (Ika Nur Shofiyah Binti Imam Supardi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Much.
6 — 4
Hal.5 Bahwa selama berpisah sudah tidak ada lagi pihak keluarga yang merukunkanpenggugat dengan tergugat.Saksi kedua Kurnia binti Bannu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat sebagai keponakansaksi. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 22Juli 2007 di Marawi dan telah dikaruniai dua orang anak.
Feni Varianti
34 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula FENI VARIANTI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 30051/TP-20/2011 tanggal 7 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas menjadi FANY SYAHAR BANNU;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu juta lima ratus ribu rupiah) dalam setiapharinya keterlambatan mematuhi isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Palopo agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa;Menyatakan menurut hukum jual beli tanah antara Penggugat denganperempuan Bannu
11 — 11
Bannu) terhadap Penggugat (Indah Sri Wahyu Ningsih binti Jawi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Air Bannu bin Riali) terhadap Penggugat (Ika Nur Shofiyah Binti Imam Supardi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SUTAN MAULANA AIRLANGGA umur
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suratnobin Asmoredjo) terhadap Penggugat (Kantun Rahayu binti Bannu(alm) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi
18 — 4
Arfah bin Bannu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Manajo,Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian selama 5 (lima) bulan; Bahwa Penggugat
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL bin AMBO PATTE) terhadap Penggugat (ROSMIN binti BANNU);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
21 — 9
Bannu dan Irsan bin Alm.
25 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAJUDDIN bin BANNU) terhadap Penggugat (MULIATI binti KULASSE);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD
3.A.TIRTA M
4.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ATUNG BIN LUTO
45 — 0
Reg. 144/DS.M/KH/VIII/2020 ;
Dikembalikan kepada saksi Bannu Bin Bundu ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
1.OLLENG Bin DARISI
2.JUSMI Binti SABIR
12 — 11
Ramli bin Bannu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bentengpalioi Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba. Saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, dandi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 4 dari 15 Hal.
25 — 12
Nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis BANNU, seharusnya yang benar adalah ISMAIL;
2.2. Tanggal lahir Pemohon I semula tertulis 25 Th, seharusnya yang benar adalah 10 November 1958;
2.3. Nama Pemohon II semula tertulis SAENAH, seharusnya yang benar adalah SAENA;
2.4. Tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 19 Th, seharusnya yang benar adalah 09 Mei 1965.
3.
12 — 6
Saksi:1.Baco bin Bannu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun RamangRamang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai paman Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haruna bin Muhajji danPemohon II bernama Hasnawati binti Sahabuddin; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala Kantor
13 — 4
Penetapan No.240/Pdt.P/2020/PA.PwlBaco bin Bannu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun RamangRamang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai paman Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama H. Zainuddin bin H.Tandi dan Pemohon II bernama Hj.
81 — 24
dengan harga Rp160.000,(Sseratusenam puluh ribu rupiah) per 200 Butir dijual per sacset Rp20.000,(dua puluribu rupiah) isi 10 butir jadi kKeseluruhan 1 Box lakunya sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) Keuntungannya perboxnya sekitar Rp240.000,(duaratus empat pulu ribu rupiah) digunakan untuk membeli rokok saja;Bahwa harga perboxnya ketika Saksi beli obat daftar G jenis Tramadoltersebut di makassar yaitu Rp160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah) per200 butir;Bahwa pimpinannya bernama Dg Bannu
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ica Alias Icca Bin Daeng Ngempo
25 — 4
Bannu tapi hingga sekarang belumditangkap;Bahwa Yohannes, Saksi dan Terdakwa melakukan penjualan obat daftar Gjenis taramadol sudah 2 (dua) minggu dan baru belanjan 2 (dua) kali;Bahwa kami bertiga yang memiliki ide untuk melakukan penjualan obat daftarG jenis Tramadol;Bahwa yang memiliki modal yang digunakan untuk menjual obat daftar Gjenis Tramadol tersebut adalah milik Saksi;Bahwa pemilik bengkel tempat menjual obat daftar G jenis Tramadol tersebutadalah milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa