2020/PN Gstjazah Sekolah Dasar Negeri No. 074046 Lolomoyo Gunungsitoli Niasyang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 26 Juni 2006, yang diberitanda dengan P.3.jazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Pembda 1 Gunungsitoli Niasyang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 20 Juni 2009, yang diberitanda dengan P.4.jazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Gunungsitoli Nias yang ditandatangani Kepala Sekolah tertanggal 26 Mei 2012, yang diberi tandadengan P.5.Surat Pernyataan Kebenaran Data atas nama Bazatulo

FAARO BAZATULO HAREFA3. TUHOZARO HAREFA4.

Faaro Bazatulo Harefa,2. Tuhozaro Harefa dan3. Arozato Harefa.Folo6 Harefa Alm. mewariskan beberapa bidang tanahpertapakan rumah, kebun dan sawah, sebagai bagian dari hasilpembagian warisan orang tuanya Buambowo HarefaAlm.Buambow6 Harefa Alm. dengan Rebega Harefa Alm.,mempunyai 8 (delapan) orang anak yakni 6 orang lakilakiantara lain:1.Fanotona Harefa Alm.2.Yason Harefa Alm.3.Alui Harefa Alm.4.Fatoro Harefa Alm.5.Foloo Harefa Alm.6.Tetano Harefa Alm.dan 2 orang anak perempuan yakni :1.

FAARO BAZATULO HAREFA, bertempat tinggal di DesaSifalaete Tabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli:3. AROZATO HAREFA, bertempat tinggal di Desa SifalaeteTabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli;4.

DANIEL BAZATULO WARUWU, 3. CHANDRA REFOR PUTRA WARUWU, 4. NADINE MEGAWATI WARUWU;
4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Hilimbaruzo Desa Namohalu;Bahwa Sekolah Dasar Siwalubanua termasuk dalam objek perkara ini tidaktermasuk;Bahwa saksi sebagai Kepala Desa, Sekolah Dasar Siwalubanua termasukdalam wilayah LoloanaaBahwa Sekolah Dasar Siwalubanua tersebut Wilayah Hilimbaruzo DesaNamohalu;Bahwa benar saksi menandatangani surat T2 tersebut;Bahwa gereja Siwalubanua termasuk dalam wilayah Loloanaa;Belum pernah diperlihatkan kepada saksi bukti P7;Bahwa saksi kenal dengan Faogododo Harefa dan ahli Warisnya Tergugatll;Saksi BAZATULO

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaitu Saksi BazaroHarefa, Saksi Bazatulo Harefa, Saksi Badotonafosaro Harefa, Saksi Masarudi Harefadan Saksi Merieli Gea;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Akta Hibah Nomor 14, tanggal 6 Februari 2014, P2tentang

Nias Utara dan Pekerjaan saksi sebagaiKepala Desa Namohalu, saksi mengetahui pemilik tanah objek perkara tersebutPenggugat sendiri karena memperoleh tanah tersebut Dari warisan orang tuanyayang bernama Almarhum Faona Harefa kemudian menerangkan Tergugatlmenanam ubi rambat tersebut+ 6 (enam) bulan yang lalu sejak rumah dinas gurudibongkar serta setahu saksi tanah dan bangunan gedung gereja Siwalubanua tidaktermasuk dalam tanah objek perkara, Saksi Bazatulo Harefa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa

Nias Utara;Menimbang, bahwa karena saksi Bazaro Harefa yang merupakan KepalaDesa Namohalu dan Saksi Bazatulo Harefa yang merupakan mantan Kepala DesaNamuhalu yang menerangkan bahwa objek perkara adalah di Hilimbaruzo DesaNamohalu maka Majelis Hakim berpendapat karena saksisaksi tersebut adalahKepala Desa dan mantan Kepala Desa maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan selanjutnya karena sebagai aparatur desa mereka dapat dianggaplebih pasti mengetahui batasbatas atau letak wilayah

PUTUSANNomor 123/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LIAMI TELAUMBANUA, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Jalan Diponegoro, Desa SifalaeteTabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi I;FAARO BAZATULO

Perkebunan yang terletak di Dusun3 Desa Sifalaete Tabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,Provinsi Sumatera Utara, dengan Luas + 9.500 M dan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : berbatasan dengan dahulu Kebun Alm MaemunahHarefa dan Alm Aroziduhu Harefa.Sebelah Barat : berbatas dengan Tanah/Kebun Delima Harefa(anak Perempuan dari Penggugat1)Sebelah Selatan: berbatas dengan dahulu Tanah / Kebun FatolosaHarefa.Sbelah Utara : berbatas dengan Tanah/Kebun Para Penggugatdan dahulu Faaro Bazatulo

Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah/Kebun Para Penggugatdan Dahulu Tanah Faaro Bazatulo Harefa, P.N.Harefa dan Melianus Harefa.Menghukum Para Tergugat (Tergugat1, 2, 3 dan 4) untukmengembalikan/menyerahkan tanah objek perkara kepada ParaPenggugat tanpa hambatan apapun, dan jika di perlukan denganpelaksanaan eksekusi paksa.Menghukum Tergugat1 s/d Tergugat4 untuk membayar kerugian materilyang diderita Para Penggugat, berupa : Ganti Rugi atas tanaman yang telah dirusak oleh Para Tergugatterhitung

Gunungsitoli, KotaGunungsitoli.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT dR;FAARO BAZATULO HAREFA, Lakilaki, umur + 43 thn, WNI.,Wiraswasta, Kristen Protestan, beralamat di JIn. Diponegoro No. 375,Desa Sifalaete Tabaloho, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II dR;TUHOZARO HAREFA, Lakilaki, umur + 41 thn, WNI., Nelayan, KristenProtestan, beralamat di Jin. Diponegoro No. 373C, Desa SifalaeteTabaloho, Kec.

FERIANUS ZEBUA ANAK BAZATULO ZEBUA, dibawah disumpah/ janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016sekira pukul 11.30 WIB di dalam rumah Sdr FABIANUS OEL di JalanBangun Sari Kec Bengkayang Kab Bengkayang;Bahwa Barang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung warna putih dengan kondom warna biru milik Keponakan SdrFABIANUS OEL

Saksi : Bazatulo Zega, di muka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Benar, saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan dengankasus pencurian sepeda motor merk Yamaha Fino Mattic BK 6901 PAIwarna Hitam list putih milik istri saksi ; Bahwa Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ; Bahwa Benar, bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib di simpang Pangkalan SusuKelurahan Tangkahan Durian Kecamatan

Bazatulo Zega, S.Th.

Yanto Gohae; Rusli Panai Lunda; Wilson Sarumaha; Waris Sarumaha; Assaat Lase; Tema'aro Lawolo; Sanudin Zebua; Bezi Gowasa; Fa'arudin Zalogo; Faombowo Telaumbanua; Harawata Duha; Bazatulo Duha; Edison Bate'e; Fatiaro Telaumbanua; Sochiaro Sarumaha; Saradodo Harefa; Niluago Loi; Waosochi Zandroto; Toroziduhu Lase; Bazanaogo Sarumaha; Yuniar Bate'e; Rasani Bohalima; Kasia Duha; Mulki Salukhu; Efendi; Meso Gaho; Asoma Zaogoto; Supratman Sarumaha; Camat Teluk Dalam

Pemberhentian SekretarisDesa Baho atas nama MASKANAT HAREFA tanggal 16 Oktober 2018,Penggugat terima salinan keaslian Surat Keputusan Kepala Desa BahoNomor 141/11/Kep/008/2018 tersebut pada tanggal 19 Oktober 2018 danSurat Keputusan Kepala Desa Baho No. 141/19/Kep/008/2018 tentangPengangkatan Sekretaris Desa Baho kecamatan Lotu Kabupaten NiasUtara atas nama: AGUSWILMAN HASRAT HAREFA tanggal 26 November2018, Penggugat mengambil fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa BahoNo. 141/19/Kep/008/2018 tersebut dari BAZATULO

BAZATULO ZALUKHU : memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima suratsurat yang diperlihatkan (Bukti T5, T6, T7) ; Bahwa saksi menyatakan sudah menanggapi surattanggal 28 Pebruari 2018 (Bukti P30) sesuai suratHalaman 56 Putusan Perkara Nomor 1/G/2019/PTUNMDNtertanggal 06 Pebruari 2018 sedangkan surat lainnyadianggap sama dengan surat sebelumnya ; Bahwa saksi menyatakan saat Penggugat datang keKantor Camat yang dibicarakan tentang

PelaksanaanUndang Undang Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa sebagai peraturanperundangan undangan yang lebih tinggi yang menjadi acuan bagi PeraturanDaerah Kabupaten Nias Utara Nomor 3 Tahun 2017 tentang Perangkat Desayang menentukan bahwa hari adalah hari kerja, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa hari yang dimaksud dalam Pasal 17 Peraturan DaerahKabupaten Nias Utara Nomor 3 Tahun 2017 tentang Perangkat Desa adalahhari kerja;Menimbang, bahwa apabila ketentuan tersebut dikaitkan dengan buktidan keterangan saksi Bazatulo

Selanjutnya padatanggal 08 September 2010 saksi BAZATULO ZEBUA, SE.

URT/Disdikbudpor perihal: PenerbitanSP2DLS Pembayaran Insentif Guru Triwulan dan II dan pada tanggal 23 Juli2010 saksi BAZATULO ZEBUA, SE.

(Dokumen buktibukti suratterlampir dalam Surat Penetapan Penyitaan berkas perkara).Buktibukti surat yang telah disita dari BAZATULO ZEBUA, SE., M.Ec.Dev KepalaBadan PPKAD Kab.

Buktibukti surat yang telah disita dari BAZATULO ZEBUA, SE., M.Ec.Dev KepalaBadan PPKAD Kab.

Khalvin anak dari Bazatulo Hia.

• 1 (satu) buah pecahan bongkahan batu;
• 1 (satu) buah tongkat kayu berwarna coklat.

Seluruhnya dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

Lotu dengan Nomor: 19/PilkadesFF/2016, perihal Pengundurandiri, tanggal 19 Oktober 2016;Bahwa kemudian Camat Lotu, Bazatulo Zalukhu, S.Pd menyampaikan suratkepada fTergugat dengan Nomor: 412.2/1621/01/2016, PerihalPengunduran Diri Panitia Pilkades Fadoro Fulolo Kecamatan Lotu, tanggal21 Oktober 2016.

BAZATULO ZALUKHU, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/tanggal lahir : Dahadano, 14 Nopember 1956, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal DesaDahadano, Kelurahan Dahadano Kecamatan Lotu,Kabupaten NiasUtara, telah memberikan keterangan di bawah janji yang keterangannyaadalah sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan tanggal30 Mei 2017;2.

Sedangkanseorang yang bernama FAARO BAZATULO HAREFA menelponseseorang yang saya dengar katakatanya : Pak Zega....Pak Zega... bawasatu atau dua orang PM kesini. Hal itu diucapkannya berulang kali. Saatitu saya juga mengambil fotonya sedang menelpon sehingga dia marahdan langsung mengayunkan tangannya hendak meninju saya tetapi sayamengelak dan tidak membalas.

Bazatulo Telaumbanua Alias Ama Sadarman dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikkepolisian dan semua keterangan Saksi berikan adalah benar dan tidakada perubahan;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2014, sekira pukul 03.30 Wib ada orangyang mengetuk pintu rumah saksi, dan saksi pada saat itu sedang tidurdan tidak lama setelah itu saksi terbangun dan langsung ketempatkejadian perkara ini dan melihat Ina lren (istri korban) berteriak

Saksi EDI YUNUS ZEGA BIN BAZATULO ZEGA, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Prp Bahwa telah terjadi kekerasan fisik terhadap saksi PASKALIS DWI PUTRATEL dan saksi DIO PRADITO pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di Dusun Lintam Desa Pematang TebihKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu.

Kartu Anggota89658873.Bazatulo Z, tertanggal 20 Desember 2004 dengan No. Kartu Anggota89658874.Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 1233 K/Pid/200930. Rostina H. tertanggal 20 Desember 2004 dengan No. Kartu Anggota89658875.31. Luther. D. tertanggal 20 Desember 2004 dengan No. Kartu Anggota89658876.32. Yeremia D. tertanggal 20 Desember 2004 dengan No. Kartu Anggota89658877.33. Hendry MPS., tertanggal 20 Desember 2004 dengan No. Kartu Anggota89658878.34. Multi EB., tertanggal 20 Desember 2004 dengan No.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LIAMI TELAUMBANUA, Umur 72 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Jalan Diponegoro, Desa SifalaeteTabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi ;FAARO BAZATULO HAREFA, Umur 43

Sbelah Utara : berbatas dengan Tanah/Kebun Para Penggugatdan dahulu Faaro Bazatulo Harefa, P.N.

Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah/Kebun Para Penggugatdan Dahulu Tanah Faaro Bazatulo Harefa, P.N.Harefa dan Melianus Harefa.Menghukum Para Tergugat (Tergugat1, 2, 3 dan 4) untukmengembalikan/menyerahkan tanah objek perkara kepada ParaPenggugat tanpa hambatan apapun, dan jika di perlukan denganpelaksanaan eksekusi paksa.Menghukum Tergugat1 s/d Tergugat4 untuk membayar kerugian materilyang diderita Para Penggugat, berupa : Ganti Rugi atas tanaman yang telah dirusak oleh Para Tergugatterhitung

Gunungsitoli, KotaGunungsitoli.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT dR;FAARO BAZATULO HAREFA, Lakilaki, umur + 43 thn, WNL,Wiraswasta, Kristen Protestan, beralamat di JIn. Diponegoro No. 375,Desa Sifalaete Tabaloho, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II dR;TUHOZARO HAREFA, Lakilaki, umur + 41 thn, WNL, Nelayan, KristenProtestan, beralamat di Jin. Diponegoro No. 373C, Desa SifalaeteTabaloho, Kec.

Qperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahPUTUSANNOMOR :125/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan gadili perkaraan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.LIAMI TELAUMBANUA, Umur 72 Tahun, ram Perempuan,beralamat di Jalan Diponegoro, Desa Sifalaete Yabaloho, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, ya disebut sebagaiPembanding I semula sebagai P at Konvensi 1I/TergugatRekonvensi I;FAARO BAZATULO HAREFA, 3 Tahun