Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
565
  • JM21E1405275 STNK an.Hal. 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.B /2019/PN.Pml.Taryuni alamat Dusun Pondok Nangka Desa Beluk Rt.003 Rw.002 Kec.Belik Kab. Pemalang.
    JM21E1405275 STNK an.Taryuni alamat Dusun Pondok Nangka Desa Beluk Rt.003 Rw.002 Kec.Belik Kab. Pemalang.
    Pondok Nangka RT.03/02, Desa Beluk, Kecamatan Belik, Kab.Pemalang. Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara saksi dengan terdakwadan 3 (tiga) orang temannya tersebut bahwa mereka ingin kerja pada saksisebagai ABK, lalu) saksi memberikan uang tanda jadi (DP) sebesarRp.7.800.000, ( tujuh juta delapan ratus ribu rupiah).
    Taryuni alamat DusunPondok Nangka Desa Beluk Rt.003 Rw.002 Kec. Belik Kab.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 28 September 2017 — HELMI ARYATUN, ST. Binti SAGIMIN
6625
  • Desa Beluk sebesar Rp. 47.500.000,..Desa Krikilan sebesar Rp. 57.000.000,Desa Nengahan sebesar Rp. 9.500.000,Desa Tawangrejo sebesar Rp. 19.000.000,Desa Jaro sebesar Rp. 109.250.000,Desa Ngerangan sebesar Rp. 9.500.000,3 pon pap &avo 5aDesa Banyuripan sebesar Rp. 19.000.000,SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.
    Desa Beluk sebesar Rp. 34.000.000.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 20.000.000... Desa Talang sebesar Rp. 47.500.000,Hal. 6 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.m.Desa Paseban sebesar Rp.25.000.000,n. Desa Kebon sebesar Rp. 15.000.000,SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.
    Desa Beluk sebesar Rp. 68.000.000.Hal. 7 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017 /PT.SMG.Oo 2090 5=e10.11.12.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 25.000.000,.. Desa Jontangan sebesar Rp. 30.000.000,m.Desa Tegalrejo sebesar Rp.25.000.000,SPC Pasca Krisis yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO,SH, MM.
    Desa Beluk sebesar Rp. 47.500.000,..Desa Krikilan sebesar Rp. 57.000.000,Desa Nengahan sebesar Rp. 9.500.000,o. Desa Tawangrejo sebesar Rp. 19.000.000,p. Desa Jaro sebesar Rp. 109.250.000.q. Desa Ngerangan sebesar Rp. 9.500.000,~@ 29 5 Bpz= 3=r. Desa Banyuripan sebesar Rp. 19.000.000,SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.
    Desa Beluk sebesar Rp. 34.000.000.k. Desa Dukuh sebesar Rp. 20.000.000,.. Desa Talang sebesar Rp. 47.500.000,m.Desa Paseban sebesar Rp.25.000.000,n. Desa Kebon sebesar Rp. 15.000.000,Hal. 23 Put. No. 15/Pid SusTPK /2017/PT.SMG.8. SPC yang ditandatangani oleh AGUS SUKOCO, SH, MM.
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2584/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 2584/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Beluk Kecamatan Belik KabupatenPemalang, selanjutnya disebut
    12Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiGebang Kabupaten Kuningan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Cigarugak, Kecamatan Ciawi GebangKabupaten Kuningan selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Beluk
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327034605750003 tanggal 28 Agustus 2013 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Gebang Kabupaten Kuningan Nomor: 851/33/I/2000 tanggal12 Januari 2000 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2) ;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor : 474/219/2013 tanggal 11 September2013 (Bukti P.3
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Cigarugak, Kecamatan Ciawi Gebang Kabupaten Kuninganselama bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat bekerja di
    Saksi kedua;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2000;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Cigarugak, Kecamatan Ciawi Gebang Kabupaten Kuninganselama bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali, dan
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sirat bin Suparmu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Beluk Kenek Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2005 di desa Beluk Ares KecamatanAmbunten kabupaten Sumenep1. Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;2.
    .:0534/Pdt.G/2016/PA.SmpAsli Surat Keterangan dari Kepala Desa Beluk Ares Nomor49/435.413.13/2016 tanggal 05 Mei 2016 yang mengetahyui Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, sebagai bukti(P)Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Mat Buhar bin Samsudin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di dusun Ares Laok RT.02 RW. 03 Desa Beluk AresKecamatan Ambunten
    Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:0534/Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Baisuni binti Hasan Baisuni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di dusun Ares Laok RT.02 RW. 03 Desa Beluk
    Penggugat mohondiberi ijin untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang isbath Nikah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksi Mat Buhar bin Samsudin danBaisuni binti Hasan Baisuni telah terbukti bahwa telah terjadi pelaksanaanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal pada 01 Pebruari 2005 di Desa Beluk
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3080/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 3080/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 01 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Catering, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Cilacap, 02 April 1982, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang (selisih 5 Rumah Dari Tempat TinggalPenggugat) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahkotrakan di Cengkareng, Jakarta Barat selama 6 tahun, pindah ke rumahorang tua Penggugat lagi di Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 3 tahun 8 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang syah pulang ke rumah kakak Tergugat di Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang (selisih 5 rumah dari tempat tinggalPenggugat), dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagikepada Penggugat.
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGATA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dukuh Pekutukan = RT.028RW.008 Desa Beluk
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Beluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2FD Sf I I BI I3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 8 bulan dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    Saksi pertama : SAKSI I, umur 33 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, dankeduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahan sudah sering terjadiperselisihan
    Lagu poe eeBahwa selama pisah + 2 tahun, saksi tidak pernah melihatataupun mendengar ada kiriman uang atau apapun dariTergugat untuk Penggugatj; 5Saksi kedua : SAKSI II, umur 58 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan dantelah dikaruniai satu anak dan sekarang ini anaktersebut
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 138/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 26 Maret 2013 — M.SALEHODIN
187
  • DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohon :M.SALEHODIN, umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 25 Nopember 1967pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Dusun AresTengah, Desa Beluk Ares, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
    Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Beluk Arestanggal 25 Maret 2013 yang menerangkan bahwanama M.SHALEHODDIN dengan nama M.SALEHODINadalah orang yang sama atau 1 (satu) orang, yangtelah bermeterai cukup diberi tanda Bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.
    SYAMSULARIFIN ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 39Tahun / 05 Pebruari 1974, Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal di RT.03/ RW.02,Dususn Ares Tengah, Desa Beluk Ares,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep,Agama Islam, Pekerjaan Guru ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengandisumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, saksi tetangga daripemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak
    , tahunya saksi setelah pemohon menunjukkanijazah pemohon kepada Saksi ;Bahwa saksi tahu) maksud pemohon = mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastianhukum kalau nama pemohon M.SHALEHODDIN dalam ljazahMadrasah Ibtidaiyah dengan nama pemohon M.SALEHODINdalam ljazah Paket B dan Paket C adalah orang yang samaatau orang satu ;MATIOYO ; Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 46Tahun / 23 Desember 1967, Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal di RT.01/ RW.03, DususnAres Laok, Desa Beluk
Register : 18-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3477/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 22 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor : 3477/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.008RW. 003 Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut
    Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SMA, dahulu bertempat tinggal di RT.008 RW. 003Desa Beluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Nopember2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1043/120/XI/2006tanggal 22 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Beluk
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri menikah sekitar 6 tahun yanglalu dan dikaruniai 3 orang anak sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2009 Tergugat pamit untuk
    Saksi kedua;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2006;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3tahun dan dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak Agustus 2009 Tergugat pamit kerja ke jakarta tapi sampaisekarang
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Pondoknangka RT.002 RW.001 Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun KalitengahRT.009 RW.003 Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dusun Pondoknangka RT 002 RW001 Desa Beluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 4bulan yaitu dari oktober 2015 sampai dengan februari 2017;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai keturunanbernama, ANAK, umur 2 tahun;4.
    SAKSI I, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pondoknangka RT.002 RW.001 Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun ; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 1 orang; Bahwa sejak bulan Pebruari
    SAKSI Il, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Pondoknangka RT.002 RW.001 Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 1 orang; Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2017 Penggugat dan TergugatHal. 4 dari
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Ajir ) dengan Pemohon II ( Maimuna binti Baisuni ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1999 di Desa Beluk Ares, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).

Register : 07-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1999 di desa Beluk Raja, kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;4.
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 07 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, di desa Beluk
    XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diIl.XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Saudarasepupu Pemohon I ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Agustus 1999 di rumah orangtua Pemohon II Desa Beluk RajaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernamaMusiran dan maskawin berupa
    mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :0074/Padt.P/2015/PA.Smpe Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 04 Agustus 1999 di rumah orangtua Pemohon II Desa Beluk
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1999 di desa Beluk Raja,kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2008 di Desa Beluk Raja, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Beluk Raja, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep dengan Nomor396/435.413.115/IX/2015 tanggal 25 September 2015, yang telahbermaterai cukup, bukti P.1 ;B. Saksi:1.
    Osman bin Napha, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami
    Halili bin Miuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1087/Pdt.G/2015/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3tahun dan selama pernikahan tersebut
    membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Desember 2008 sebagaimanasurat keterangan dari Kepala Desa Beluk
Register : 11-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PEGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.002 RW.001 Desa Beluk, Kecamatan Belik ,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    buruh serabutan,Pendidikan tekahir SD, tempat kediaman di RT.002RW.001 Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah bersama di RT. 002 RW. 001, Desa Beluk, KecamatanBelik Kabupaten Pemalang, selama 10 tahun 6 bulan yaitu sejak bulanDesember 2005 sampai dengan bulan Juni 2016;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah melakukan hubungan suami istri (badha Dukhul) dantelah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1. ANAK 1, umur 12 tahun2. ANAK 2, umur 5 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Bahwa, akibat dari perselisinan terusmenerus tersebut padabulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjinuntuk bekerja, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat justru kembali kerumah orang tuanya di RT. 002 RW.001, Desa Beluk, Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, beda rumahjarak 10 rumah dari tempat tinggal Penggugat, dan sejak saat itu sampaidiajukannya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun dan selama itu
    No 1587/Pdt.G/2019/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggaldi RT.0O1 RW.001 Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik bersama selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak2 orang;Bahwa rumah tangga
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,TERGUGAT, umur 31pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DukuhBeluk Krajan RT.034 RW.008 Desa Beluk, KecamatanBelik
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaWanasari, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes selama 7 tahun dan terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama tahun 11 bulan;3.
    I, umur 46 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai PamanPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBeluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama tahun kemudian pindahdi rumah orangtua Tergugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes selama 7 tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk
    Saksi kedua : SAKSI IE, umur 60 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2001 ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBeluk, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama tahun kemudian pindahdi rumah orangtua Tergugat di Desa Wanasari, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes selama 7 tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor : 448/Pdt.P/2020/PA.Smpasst) Cyan sl) atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikahantara:Pemohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar Baru, RT:008/RW:004, Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II Asli, umur 31 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pasar Baru, RT:008/RW:004, Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Oktober 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 448/Pdt.P/2020
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan pemohon Il), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dan telahbermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili Pemohon dan Pemohon II yang memang benarbenar bertempat tinggal di Dusun Pasar Baru, RT: 008/RW:004, Desa Beluk
    Raja,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 November 2009 di Desa Beluk Raja,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok denganaslinya
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon Asli) denganPemohon II(Pemohon II Asli) pada tanggal 17 November 2009 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pasar Baru, RT: 008/RW:004, Desa Beluk Raja,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Rakip yang mengakad nikahkan adalah KH.Cholil Imam(Guru Ngaji) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Suhran danSalim, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000, dibayar tunai;2.
Register : 27-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 277/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 27 Desember 2012 —
161
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : MURAYAK ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 04 DusunBeluk Tengah, Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan
    Kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa: 12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MURAYAK, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURAYAK, diberi tanda P2 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Beluk
    Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, atas nama : MURAYAK, diberi tanda P3 ;Asli Surat Keterangan AsalUsul dan Kepala Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, diberi tanda bukti P4 ; bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokansesuai dengan aslinya dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan
Register : 27-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 27 Desember 2012 — A S E H (Pemohon)
133
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : ASEH ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 05 DusunBeluk Tengah, Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan
    Kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa: 12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASEH, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMMAD HARI, diberi tandaAsli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Beluk
    Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, atas nama : ASEH, diberi tanda P3 ;Asli Surat Keterangan AsalUsul dan Kepala Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, diberi tanda bukti P4 ; bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokansesuai dengan aslinya dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXX ) dengan Pemohon II ( XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di desa beluk Ares, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep4.
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 07 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, didesa Beluk
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXX ) dengan Pemohon II (XXXXXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di desa beluk Ares,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep4.
Register : 30-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1508/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • /49/1/1992 tanggal 13 Januari 1992 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 702/49/I/1992 tanggal 13 Januari 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus dudaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Beluk
    , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa Beluk, Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 16 tahun; .
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebutPRRIQGUGAL;~==2nnn nn nnnnnenonnenannnnannsMelawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.025 RW.006 Desa Beluk
    Nikah Nomor :Kk.11.27.03/PW.01/415/2014 tanggal 07 Agustus 2014 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 234/14/III/2006 tanggal 17 Maret 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus dudaBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Beluk
    Saksi kedua : SAKSI Il, umur 37 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi tetangga Penggugat,Tergugat asli orang Beluk, keduanyaadalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahrujuk atau pernikahannya yang keduapernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahundan selama itu Tergugat bekerja di Jakartadan pulang setiap 3 bulan sekali ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtanggaPenggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi pada tahun 2012 antaraPenggugat dengan