Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 201/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 10 Januari 2017 — Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;
484
  • Akan tetapi, tidak lama kemudian VANWWAYA berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura.Bahwa ketika laju kendaraan Avanza yang dikemudikan terdakwa tiba didaerah Kagok Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, terdakwa menyuruh saksiMUHAMAD ISWANTO untuk membeli rokok sedangkan kepada saksi RUDISETIAWAN terdakwa menyuruhnya untuk membli jamu Tolak Angin di minimarket Indomaret Kagok.
    Setelah korban dan saksiRUDI SETIAWAN turun dan masuk ke dalam mini market Indomart, terdakwakemudian segera meninggalkan korbannya dan melaju kearah barat menuju keBrebes, selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui VANWHAYA.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan IVAN WNAYA, ternyata sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut telah digadaian oleh VAN WWUAYA kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
    Setelah korban dan saksiRUDI SETIAWAN turun dan masuk ke dalam mini market Indomart, terdakwakemudian segera meninggalkan korbannya dan melaju kearah barat menuju keBrebes, selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui VANWHAYA.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan IVAN WNAYA, ternyata sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut telah digadaian oleh MAN WWAYA kepadaorang lain yang terdakwa tidak kenal sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).
    untuk membeli rokok dan Tolak angin dengan memberikanuang Rp. 32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah) , setelah itu saksi MuhamadIswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri Rudi ditinggal olehTerdakwa, kemudian Terdakwa melaju kearah barat menuju ke Brebes,selanjutnya berbalik arah menuju kearah Pemalang untuk menemui saudara IvanWijaya alias Caplin (Dpo);Menimbang, Bahwa perkataan Terdakwa berkata kepada saksi MuhamadIswanto kamu STNK nya mana ?
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — SAIFUL ROHMAN Bin ABDUL ROHIM
6618
  • K3630GP berjalan dari Utarake Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, situasi arus lalu lintas sedang,jalan lurus, cuaca cerah, ketika sampai di depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dari arah depankosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelahTimur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakanterdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor
    K3630GP yang dikendarai oleh terdakwa, diperoleh keadaantombol reting tidak dalam posisi menyala (mati), sehingga disimpulkan bahwa terdakwaketika akan berbalik arah tidak memberikan tanda isyarat lampu;e Bahwa sesuai Pasal 112 UU.No. 22 Tahun 2009, pengemudi kendaraan yang akanberbelok atau berbalik arah harus mengamati situasi lalu lintas di depan, samping danbelakang dan memberikan isyarat dengan lampu ataupun isyarat tangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa
    K3630GP berjalan dariUtara ke Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2;e Bahwa situasi arus lalu lintas sedang, jalan lurus, cuaca cerah, dan ketika sampai didepan Gedung IPHI Godong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan GodongKabupaten Grobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah keUtara lagi berjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat daridepan sepi dan dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakang terdakwa ada saksiSugino
    K3630GP berjalan dari Utara ke Selatandengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, saat itu cuaca cerah dan situasi aruslalu lintas sedang dengan kondisi jalan lurus, ketika sampai di depan Gedung IPHIGodong ikut Dusun Karanganyar Desa Godong Kecamatan Godong KabupatenGrobogan dari arah depan kosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagiberjalan dibadan jalan sebelah Timur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanansekitar jarak 20 meter dibelakan terdakwa saksi Sugino Bin Sadi
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Sinjai
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1.Risal Alias Sampara Bin Baco Antero 2.Nurlita Alias Rita Binti Pakki
9730
  • RISAL alias SAMPARA Bin BACOANTERO langsung berbalik dan ternyata Yoga sudah berada dibelakangTerdakwa . RISAL alias SAMPARA Bin BACO ANTERO sambil memegangrantai sepeda motor yang mana rantai tersebut langsung dipukulkan oleh Yogakearah Terdakwa RISAL alias SAMPARA Bin BACO ANTERO sehinggaTerdakwa .
    Risal alias Sampara sambil membawa rantai motorkemudian Yoga langsung memukulkan rantai motor tersebut kearahterdakwa ;Bahwa benar terdakwa langsung berbalik kearah Yoga dan merangkulleher Yoga lalu membanting badan Yoga ketanah sehingga Yoga terjatuhdengan posisi telentang selanjutnya terdakwa . Risal alias samparamenindis perut Yoga dengan menggunakan lututnya lalu terdakwa .
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - RIDWAN DAULAY Alias RIDHO DAULAY Alias RIDO
191
  • dan atas kejadian tersebut terdakwa langsung pulangkerumahnya untuk mengambil sebilah parang setelah itu terdakwa kembalikewarung tuak tersebut dan mencari saksi Songgak Siregar dan ketika itumelihat saksi Songgak Siregar berjalan di lapangan bulu tangkis saudaraIdris selanjutnya terdakwa datang dari belakangnya dan langsungmengayunkan sebilah parang kearah kepalanya namun parang tersebutberhasil ditangkisnya dengan tangan kanannya hingga tangannya mengalamirobek kemudian saksi Songgak Siregar berbalik
    sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi korban sedang minum tuak di warung tuak milik Baci Ritonga diDusun Siborangan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SonggakSiregar (saksi korban);e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara terdakwamengayunkan sebilah parang kearah kepala saksi korban namun parangtersebut berhasil ditangkis saksi korban dengan tangan kanannya hinggatangannya mengalami robek kemudian saksi korban berbalik
    sekira pukul 21.00 Wib saatsaksi korban sedang minum tuak di warung tuak milik Baci Ritonga diDusun Siborangan Desa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SonggakSiregar (saksi korban);Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara terdakwamengayunkan sebilah parang kearah kepala saksi korban namun parangtersebut berhasil ditangkis saksi korban dengan tangan kanannya hinggatangannya mengalami robek kemudian saksi korban berbalik
    keterangan terdakwamaka diketahui terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SonggakSiregar sehingga Songgak Siregar mengalami luka robek pada bagian tangan danpunggung sebelah kiri sehingga menimbulkan perasaan yang tidak enak terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa mengayunkan sebilahparang kearah kepala saksi korban namun parang tersebut berhasil ditangkis saksikorban dengan tangan kanannya hingga tangannya mengalami robek kemudian saksikorban berbalik
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Amrin alias La Amu bin Baharuddin
8213
  • . : Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :Apabia tidak cepat kau bawa keluar mobilmu,maka akan saya kasi rusak; Bahwa kemudian saksi berteriak memerintahkan agar La Iki laridan kemudian Terdakwa berbalik mengejar saksi sambil membawapisau; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kali melakukanpengancaman namun karena Terdakwa masih keluarga saksi tidakmelaporkannya namun semakins~ erring Terdakwa melakukanpengancaman hingga akhirnya saksi laporkan pada
    pantai desa Waha Kecamatan WangiWangiKabupaten wakatobi awalnya Terdakwa mendatangi saksi yang saat itusedang diminta tolong oleh saksi Mardiana untuk mengangkat kayu; Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi La Iki danmengatakan : kasi keluar mobil kamu. : Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :Apabia tidak cepat kau bawa keluar mobilmu,maka akan saya kasi rusak; Bahwa kemudian saksi Mardiana berteriak memerintahkan agarLa Iki lari dan kKemudian Terdakwa berbalik
    Putusan No. 60/Pid.B/2019/PN Wgwsaat itu sedang diminta minta tolong untuk mengangkat kayu oleh saksiMardiana; Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi La Iki danmengatakan : kasi keluar mobil kamu. : Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :"Apabila tidak cepat kau bawa keluar mobilmu,maka akan saya kasi rusak; Bahwa kemudian saksi Mardiana berteriak memerintahkan agarLa Iki lari dan kKemudian Terdakwa berbalik mengejar saksi Mardianasambil membawa pisau;
    :e Bahwa saksi La iki tidak membawa keluar mobilnya selanjutnyaTerdakwa mengatakan :Apabila tidak cepat kau bawa keluar mobilmu, makaakan saya kasi rusak;e Bahwa kemudian saksi Mardiana berteriak memerintahkan agar La Iki laridan kemudian Terdakwa berbalik mengejar saksi Mardiana sambilmembawa pisau;e Bahwa maksud Terdakwa melakukan hal tersebut adalah untukmempertahankan tanah disitu yang menurut Terdakwa merupakan milikorang tua Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini dengandakwaan
    Waha Kecamatan WangiWangiKabupaten wakatobi awalnya Terdakwa mendatangi saksi La Iki yang saat itusedang diminta minta tolong untuk mengangkat kayu oleh saksi Mardiana danmengatakan : kasi keluar mobil kamu., namun saksi La Iki tetap tidakmembawa keluar mobilnya sehingga Terdakwa kembali mengatakan : "Apabilatidak cepat kau bawa keluar mobilmu, maka akan saya kasi rusak, sambilterdakwa saat itu membawa pisau sehingga saksi Mardiana berteriakmemerintahkan agar La Iki lari namun kemudian Terdakwa berbalik
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Tjp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
1.SUPRAYOGI WALUYO Pgl YOGI. Bin. UNTUNG WALUYO
2.SUKARMAN Pgl KARMAN
3.DIMAS ARKANUL Pgl DIMAS
7721
  • Setelah itu mereka kembali menuju arahPekanbaru sambil melihatlinat calon korban, sesampainya di simpang SDN.10 Pangkalan mereka melihat saksi RESVI OKTAVIA Pgl RESVImengendarai sepeda motor scoopy warna kombinasi putin merahberboncengan bersama saksi IING EDMILASARI Pgl IING, pada saat ituTerdakwa Pgl YOGI bersama Pgl IPOIK (DPO) berbalik arah yang di ikutioleh Terdakwa II Pgl KARMAN bersama Terdakwa Pg III DIMAS mengejarmotor yang dikendarai oleh saksi RESVI OKTAVIA Pgl RESVI .
    IPOIK (DPO)berbalik arah dan melarikan diri menuju arah Pekanbaru, dan sempat terjadipengejaran oleh masyarakat sehingga Terdakwa Pgl YOGI dan ke 2 (dua)unit sepeda motor NMax warna biru dan abuabu dapat diamankan,keesokan harinya Terdakwa II Pgl KARMAN dan Terdakwa III Pgl DIMASdapat ikut diamankan, sedangkan Pg! IPOIK (DPO) berhasil melarikan dir! Akibat perbuatan Terdakwa Pgl YOGI, Terdakwa II Pgl KARMAN, TerdakwaIll Pg!
    lajusepeda motor yang dikendarai korban, selanjutnya terdakwa 1 memepetsepeda motor korban dan Pgl IPOIK (DPO) yang berboncengan langsungmerampas gelang emas yang dipakai korban di tangan sebelah kanannya;Bahwa korban meronta dan berteriak saat itulan Pgl IPOIK (DPO)melepaskan gelang emas tersebut sehingga terjatun ke aspal, setelah itusaya, Terdakwa 2 Pgl KARMAN, Terdakwa 3 Pgl DIMAS dan Pgl IPOIK(DPO) berbalik arah dan melarikan diri menuju arah Pekanbaru;Bahwa karena korban berteriak, lalu kami
    IPOIK(DPO) berbalik arah yang di ikuti oleh Terdakwa 2 Pgl KARMAN bersamaTerdakwa 3 Pgl DIMAS mengejar motor yang dikendarai oleh korban,sesampainya di tempat kejadian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa 2 PgKARMAN dan Terdakwa 3 Pg!
    Ipoik (DPO) kembalimenuju arah Pekanbaru sambil melihatlinat calon korban, sesampainya disimpang SDN 10 Pangkalan kami melihat calon korban mengendarai sepedamotor scoopy warna kombinasi putin merah berboncengan dengan temannya,lalu saya bersama Pgl IPOIK (DPO) berbalik arah yang di ikuti oleh Terdakwa 2Pgl KARMAN bersama Terdakwa 3 Pg!
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 522/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : Asri Alias Lempeng Bin Mantu
Terbanding/Penuntut Umum : I Putu Kisnu Gupta, SH
4512
  • Sesaatkemudian saksi ANTO dan saksi SULTAN berbalik pula kearah belakangdan kemudian melihat terdakwa langsung lari meninggalkan rumah sambilmembawa parang dan meninggalkan sarung parangnya dirumah saksiANTO serta pada saat yang bersamaan saksi HARDIMAN lari menuju WCuntuk bersembunyi.
    Lalu saksi HARDIMANberdiri dan berbalik sambil mengatakan AGATUH lalu terdakwa kemballimengayunkan parangnya kearah kepala saksi HARDIMAN namun ditangkisoleh saksi HARDIMAN menggunakan tangan kanannya sehingga parangtersebut mengenai tangan kanan korban hingga menyebabkan tiga jaritangan kanan saksi HARDIMAN terpotong.
    Sesaat kemudian saksi ANTOdan saksi SULTAN berbalik pula kearah belakang dan kemudian melihatterdakwa langsung lari meninggalkan rumah sambil membawa parang danmeninggalkan sarung parangnya dirumah saksi ANTO serta pada saat yangbersamaan saksi HARDIMAN lari menuju WC untuk bersembunyi.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.RIANIULY N, SH
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
Muhammad Risky alias Jen bin Jaelani
249
  • yang sedang mengantri hendak masuk ke dalamGerbong Kereta Api Commuter line jurusan Tanah Abang Bogor.Kemudian Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi korban dengancara berpurapura berhenti di depan korban pada saat antrian, setelah ituTerdakwa melakukan pencurian dengan ditutupi jaket warna biru yangdikenakannya agar tidak diketahui orang lain pada saat mengambilhandphone korban.Bahwa aksi Terdakwa berhasil diketahui korban karena korban merasaada yang merogoh kantong sakunya lalu Saksi korban berbalik
    Kemudian Terdakwa dan Andy melakukanaksinya dengan cara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi danmengalihkan perhatian korban dengan berpurapura berhenti di depankorban pada saat antrian, setelah itu Terdakwa mengambil handphone milikkorban yang disimpan di saku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaketwarna biru yang dikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korban tibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone saya
    Kemudian Terdakwa dan Andy melakukan aksinya dengancara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi dan mengalihkan perhatiankorban dengan berpurapura berhenti di depan korban pada saat antrian,setelah itu Terdakwa mengambil handphone milik korban yang disimpan disaku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaket warna biru yangdikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korbantibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone
    Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korban tibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone saya, makaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst.Terdakwa langsung menjatuhkan handphone dan berpurapura mengatakanitu handphonenya jatuh.
    Bahwa setelah sampai di stasiun Tanah Abang Jakarta Pusat danmendapatkan target, Terdakwa bersama dengan Andy melakukan aksinyamencuri 1 (Satu) unit handphone merk Asus Zenfone 2 warna merah milikSaksi korban Luthfi Riananda, namun aksinya tersebut diketahui oleh korbansehingga korban berbalik dan mengatakan balikin handphone saya, makaTerdakwa langsung menjatuhkan handphone dan berpurapura mengatakanitu handphonenya jatuh.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 647/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
HANDIKA DWI SYAHPUTRA ALS. DIKA BIN JAJANG SOBAR
236
  • KemudianTerdakwa dan Rizki berbalik arah dan membuntuti dari belakang melalui jBukit barisan. sekitar Pukul 17.30 Wib Korban sampai disimpang ARKOMlalu Terdakwa memepet sebelah kiri korban dan Rizki mengambilHandphone merk Samsung Galaxy J7 dengan menggunakan tangan kananHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 647/Pid.B/2018/PN Pbryang mana Handphone tersebut masih digunakan oleh korban (diletakkanatau diselipkan di helm).
    Kemudian Tersangka danRizki berbalik arah dan membuntuti dari belakang melalui jl Bukit barisan.sekitar Pukul 17.30 Wib Korban sampai disimpang ARKOM lalu Tersangkamemepet sebelah kiri korban dan Rizki mengambil Handphone merkSamsung Galaxy J7 dengan menggunakan tangan kanan yang manaHandphone tersebut masih digunakan oleh korban (diletakkan ataudiselipbkan di helm).
    Kemudian Tersangka dan Rizki berbalik arahdan membuntuti dari belakang melalui jl Bukit barisan. sekitar Pukul 17.30 WibKorban sampai disimpang ARKOM lalu Tersangka memepet sebelah kiri korbandan Rizki mengambil Handphone merk Samsung Galaxy J7 denganmenggunakan tangan kanan yang mana Handphone tersebut masih digunakanoleh korban (diletakkan atau diselipkan di helm).
    Kemudian Tersangka danRizki berbalik arah dan membuntuti dari belakang melalui jl Bukit barisan. sekitarPukul 17.30 Wib Korban sampai disimpang ARKOM lalu Tersangka memepetsebelah kiri korban dan Rizki mengambil Handphone merk Samsung Galaxy J7dengan menggunakan tangan kanan yang mana Handphone tersebut masihdigunakan oleh korban (diletakkan atau diselipkan di helm).
    Kemudian Tersangka danRizki berbalik arah dan membuntuti dari belakang melalui jl Bukit barisan. sekitarPukul 17.30 Wib Korban sampai disimpang ARKOM lalu Tersangka memepetsebelah kiri koroban dan Rizki mengambil Handphone merk Samsung Galaxy J7dengan menggunakan tangan kanan yang mana Handphone tersebut masihdigunakan oleh korban (diletakkan atau diselipkan di helm).
Register : 12-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 296/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 2 Januari 2019 — WANDI HUSAIN alias WANDI
518
  • melihatsaksi/korban sejenak langsung berbalik kembali dan melarikan din, dansaksi/korban sempat kejar Terdakwa akan tetapi saksi/korban kehilanganjejak Terdakwa.
    Setelah korban dari kamarmandi kurang lebih 5 (lima) Menit kemudian korban keluar dari kamarmandi dan melihat Terdakwa keluar dari kamar korban sambil menutuppintu kamar, sehingga korban langsung menegur Terdakwa namunTerdakwa hanya berbalik melihat korban sejenak langsung berbalikkembali dan melarikan diri.
    Setelah korban dari Kamar mandi kurang lebih5 (lima) Menit kemudian korban keluar dari kamar mandi dan melihatTerdakwa keluar dari kamar korban sambil menutup pintu kamar, sehinggakorban langsung menegur Terdakwa namun Terdakwa hanya berbalikmelihat korban sejenak langsung berbalik kembali dan melarikan diri.Kemudian istri koroban pulang dari Sholat Berjamaah Di Mushollah dankorban bercerita kepada istri koroan bahwa ada tadi hendak korban buruburu mau pergi sholat skorban melihat ada seorang lelaki
    melihat koroban sejenak langsung berbalik kembali danmelarikan diri.
    melihat korban sejenak langsung berbalik kembali danHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttemelarikan diri.
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 8 September 2015 — Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm)
5510
  • kecepatan kurang lebih sekitar 70km/jam, pada saat itu terdakwa berada pada jalan lajur kanan.Bahwa pada saat itu ada saksi MUHADI sebagai pengatur jalan, saat itusaksi MUHADI sedang berada di atas median jalan depan kantorKecamatan Gajah, saksi MUHADI melihat ada sepeda motor YamahaJupiter yang dikendarai oleh terdakwa yang melaju dari arah Kudusmenuju arah Semarang, pada saat saksi MUHADI mengatur lalu lintas diatas median jalan tersebut saksi MUHADI melihat ada sepeda motor dariarah kudus dan berbalik
    arah lagi ke arah Kudus, kemudian di belakangsepeda motor yang berbalik arah tersebut saksi melihat sepeda motorJupiter yang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksi MUHADImemberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan kepengendara sepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangi kecepatankendaraannya karena pada saat itu ada sepeda motor yang juga melajudari arah kudus yang hendak berbalik arah dan berhenti sejenak dibukaan median jalan tempat saksi MUHADI melakukan pengaturan lalulintas.Bahwa
    arah tersebut saksi melihat sepeda motor Jupiteryang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksi MUHADImmeberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan kepengendara sepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangikecepatan kendaraannya karena pada saat itu ada sepeda motoryang juga melaju dari arah kudus yang hendak berbalik arah danberhenti sejenak di bukaan median jalan tempat saksi MUHADImelakukan pengaturan lalu lintas.Bahwa saat saksi MUHADI memberikan aba aba peringatantersebut, kendaraan yang
    arah lagi ke arahKudus, kemudian di belakang sepeda motor yang berbalik arah tersebut saksimelihat sepeda motor Jupiter yang dikendarai oleh terdakwa, selanjutnya saksiMUHADI memberikan aba aba peringatan berupa lambaian tangan ke pengendarasepeda motor Yamaha Jupiter agar mengurangi kecepatan kendaraannya karenapada saat itu ada sepeda motor yang juga melaju dari arah kudus yang hendakberbalik arah dan berhenti sejenak di bukaan median jalan tempat saksi MUHADImelakukan pengaturan lalu lintas.Menimbang
Register : 02-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2804/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - RUDI HARTONO
152
  • imbalan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) karena telah menemani saksi Doni Tamara Lubis menjual mobiltersebut, lalu terdakwa dan saksi Doni Tamara Lubis pun pergi menuju ke kota RantauPrapat hingga diperjalanan terdakwa dan saksi Doni Tamara Lubis bertemu dengan saksikorban Chairul Iman dimana setelah 2 (dua) jam saksi Doni Tamara Lubis tidak jugakembali lalu saksi Sugiono menghubungi saksi korban yang sedang berada di PrapatKab.Simalungun, melihat mobil tersebut saksi korban langsung berbalik
    Simalungun,melihat mobil tersebut saksi korban langsung berbalik arah dan mengejarDoni Tamara Lubis dan Terdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwaberhasil ditangkap ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Chairul Imanmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sehingga saksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.
    Simalungun,melihat mobil tersebut saksi korban langsung berbalik arah dan mengejarDoni Tamara Lubis dan Terdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwaberhasil ditangkap ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Chairul Imanmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sehingga saksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
    Simalungun, melihat mobil tersebut saksikorban langsung berbalik arah dan mengejar Doni Tamara Lubis danTerdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa benar saksi korban Chairul Iman mengalami kerugian sebesar Rp.60.0000.000, (enam puluh juta rupiah) akibat tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan
    Simalungun, melihat mobil tersebut saksikorban langsung berbalik arah dan mengejar Doni Tamara Lubis danTerdakwa hingga Doni Tamara Lubis dan Terdakwa berhasil ditangkap ;e Bahwa benar saksi korban Chairul Iman mengalami kerugian sebesar Rp.60.0000.000, (enam puluh juta rupiah) akibat tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimanatermuat secara lengkap dalam berita acara persidangan maka untuk menyingkat putusanini diambil alih dan
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 30 Juni 2015 — SUGENG PRIYONO Bin SLAMET
727
  • sesuatu luka, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan temantemanya ke tempat hiburan JJRoyal / Marknauff mengadakan acara minumminuman keras sampai mabuk setelahselesai kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan kearah perempatanFlora berbelok kearah timur pada saat itu melihat korban Indra Lesmana dan RikiSeptian mengendarai sepeda motor kearah barat sambil berteriak Hoooiiii mendengar perkataan tersebut terdakwa merasa tersinggung lalu berbalik
    Mayangan, Kota Probolinggo ;e Bahwa benar saksi merupakan korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar awalnya saksi mengemudikan sepeda motor berboncengan dengan saksiRiki Septian berjalan dari arah timur ke dan berhenti di lampu merah melihat terdakwamengemudikan sepeda motor dari arah selatan melewati depan saksi sambil berkata Hooii lalu saksi menjawab Hoooii karena dikira temannya ;e Bahwa benar saksi berbelok kearah utara namun melihat terdakwa sedang berbalik arahmengejar
    Mayangan,Kota Probolinggo ;Bahwa benar saksi merupakan korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa benar awalnya saksi dibonceng mengendarai sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Indra Lesmana berjalan dari arah timur ke dan berhentidi lampu merah melihat terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arahselatan melewati depan saksi sambil berkata Hooii lalu saksi menjawab Hoooii* karena dikira temannya ;Bahwa benar sepeda motor saksi berbelok kearah utara lalu melihat terdakwasedang berbalik
    dan beberapa teman yang tidak ingatnamanya (belum tertangkap/DPO) mengadakan acara minumminuman kerasdi JJ Royal / Marknauff sampai mabuk ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan mabuk berat mengemudikan sepedamotor sendirian berjalan dari arah utara ke selatan sampai di perempatan Floraberbelok kearah timur dan melihat saksi Indra Lesmana dan saksi Riki Septiansedang berboncengan lalu terdakwa berteriak Hooiii dan dijawab oleh saksiIndra Lesmana Hooiii ;Bahwa benar terdakwa merasa tersinggung lalu berbalik
    terdakwatelah melakukan pemukulan kepada saks iIndraLesamana;e Bahwa padaa walnya terdakwa bersama dengan temantemanya ke tempathiburan JJ Royal / Marknauff mengadakan acara minumminuman kerassampai mabuk setelah selesai kemudian terdakwa mengendarai sepeda motorberjalan kearah perempatan Flora berbelok kearah timur pada saat itu melihatkorban Indra Lesmana dan Riki Septian mengendarai sepeda motor kearahsebarat sambil berteriak Hoooiiii mendengar perkataan tersebut terdakwamerasa tersinggung lalu berbalik
Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 445/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 13 September 2012 — 1. RIZA ARIA SYAHPUTRA ALS ZAL 2. YUSRI ALS DEING 3. ANGGA PURNAMA ALS ANGGA 4. RAHMAT TARMIZI HASIBUAN ALS. ERZI 5. ZENDI SAPUTRA ALS ZENDI
5013
  • yang sebelumnya ada perselisihan dengan albi, dimanaawalnya perselisihan tersebut akan diselesaikan secara damai namuntiba tiba terdakwa 1 riza aria syahutra alias zal menantang untukberkelahi dengan kata siapa yang jago kalian, hadapi aku, lalu saksimuhammad fadil mendekati terdakwa 1 riza aria syahputra alias zaldan akhirnya terdakwa 1 riza aria syahputra alias zal tersudutdidinding tugu, lalu saksi muhammad fadil menampar pipi sebelah kiriterdakwa 1 riza aria syahputra alias zal, dan kemudian berbalik
    untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil terpancing emosinya danlangsung mendekati Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zalsehingga terjadi dorongdorongan badan antara saksiMuhammad Fadil dan Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal,akhirnya terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal tersudutdidinding tugu.Bahwa setelah terdakwa Riza Aria Syahputra tersudut didindingtugu lalu saksi Muhammad Fadil menampar pipi sebelah kiriterdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
    untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil terpancing emosinya danlangsung mendekati Terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zalsehingga terjadi dorongdorongan badan antara saksiMuhammad Fadil dan Terdakwa Riza Aria Syahputra AliasZal, akhirnya terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zaltersudut didinding tugu.Bahwa setelah terdakwa Riza Aria Syahputra tersudutdidinding tugu lalu saksi Muhammad Fadil menampar pipisebelah kiri terdakwa Riza Aria Syahputra Alias Zal.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
    , yaitu Albi.Bahwa semula dari perselisihan antara Albi dengan kami paraterdakwa namun tidak berhasil didamaikan dan selanjutnyaterdakwa emosi dan menantang untuk berkelahi.Bahwa lalu saksi Muhammad Fadil langsung mendekatiterdakwa sehingga terjadi dorongdorongan badan antarasaksi Muhammad Fadil dan terdakwa dan akhirnya terdakwatersudut di dinding tugu.Bahwa setelah terdakwa tersudut didinding tugu lalu saksiMuhammad Fadil menampar pipi sebelah kiri terdakwa.Bahwa kemudian saksi Muhammad Fadil berbalik
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 593/Pid.B/2014/PN.Srg
MUNIRAH Binti MUKTAR
2918
  • SAKSIDAAH Binti RASUD, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, saksi telah dipukul oleh terdakwa secaraberulangkali ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi yaitu dengan menggunakankayu kaso memukul kearah punggung saksi sebanyak satu kali, saksi kagetdan langsung berbalik badan kemudian saksi melihat terdakwa memegangkayu dan diayunkan kearah muka saksi hingga saksi terjatuh
    SAKSIBUSTOMI Bin MAD SAID, menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik badan kemudian melihat terdakwamemegang kayu dan
    SAKSILINS DAYANTI Binti JAKARIA, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik badan kemudian melihat terdakwamemegang kayu
    SAKSIRUDIYANI Bin ASMUNI, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 593/Pid.B/2014/PN Srg.Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik
    bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ILHAM DANI BIN ALI ALM
3612
  • mendekatinya dari arah kanan Terdakwa merampashandphone tersebit dari tangan Saksi MRTIN sehingga terjadi tarik menaridan Terdakwa berhasil mengambil dan membawa handphone pergi kea rahtanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTI menggunkan sepeda motor samberteriak maling lalu DESKI menghentikan sepeda motor dan Terdakwa turunsambil mengeluarkan 1 (Satu) unit senjata tajan jenis parang gagangberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kea rah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    lalu Terdakwa dari arah kanan merampas handphonetersebut dari tangan Saksi MARTIN sehingga terjadi tarik menari danTerdakwa berhasil mengambil dan membawa handphone pergi kearahtanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTIN menggunakan sepeda motor sambilberteriak maling lalu kKawan menghentikan sepeda motor dan Terdakwa turunsambil mengeluarkan 1 (Satu) unit senjata tajan jenis parang gagangberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya ke arah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    lalu Terdakwa dari arah kananmerampas handphone tersebut dari tangan Saksi MARTIN sehingga terjaditarik menari dan Terdakwa berhasil mengambil dan membawa handphonepergi kearah tanjung Uma dikejar oleh Saksi MARTIN menggunakan sepedamotor sambil berteriak maling lalu Kawan menghentikan sepeda motor danTerdakwa turun sambil mengeluarkan 1 (satu) unit senjata tajan jenis paranggagang berwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kearah Saksi MARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik
    Sus/2020/PN Btmberwarna hitam dari belakan punggung dan mengacungkannya kea rah SaksiMARTIN hingga Saksi MARTIN merasa takut dan berbalik arah. Pada pukul04.00 WIB Terdakwa menjual handphone tersebut dengan seseorang yangtak dikenali seharga Rp. 300.000.
Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 659/Pid.B/2010/PNSlmn
Tanggal 25 Januari 2011 — SUDARTO
755
  • ketika terdakwa merubah arah tersebut tanpa memperhatikanarus lalulintas dan tanpa mengamati adanya kendaraan yang sedangmelintas ke arah barat yaitu kendaraan berupa sebuah sepeda motorHonda NF 125 nopol AB2064 NY yang dikemudikan oleh saksi korbanEDI PURNOMO yang berboncengan dengan saksi EKO SEPTIAN yangmenuju arah barat (arah Yogyakarta) yang jaraknya sangat dekatdengan truck dump yang dikemudikan oleh Terdakwa, lalu' terdakwalangsung dari arah barat (arah Yogyakarta) menuju ke Timur (arahSolo) berbalik
    ketikaterdakwa merubah arah tersebut tanpa memperhatikan aruslalulintas dan tanpa mengamati adanya kendaraan yang sedangmelintas ke arah barat yaitu kendaraan berupa sebuah sepeda motorHonda NF 125 nopol AB2064 NY yang dikemudikan oleh saksi korbanEDI PURNOMO yang berboncengan dengan saksi EKO SEPTIAN yangmenuju arah barat (arah Yogyakarta) yang jaraknya sangat dekatdengan truck dump yang dikemudikan oleh Terdakwa, lalu' terdakwalangsung dari arah barat (arah Yogyakarta) menuju ke Timur (arahSolo) berbalik
    waktu itu saksi korban sedang dalam perjalananberangkat menuju ke tempat kerja di Yogyakarta ;Bahwa saksi korban mengendarai sepeda motor Honda Supra 125warna hitam Nomor polisi AB2064 NY dari arah timur : Solomenuju arah barat : Yogyakarta, berboncengan dengantemannya Eko Septiawan ;Bahwa saksi korban melihat truck dump sudah sangat dekatjaraknya, kurang dari 40 meter, saksi melihat truck dumpsetelah saksi korban menyalip sepeda motor dan mobil didepannya ;Bahwa saksi melihat truck dump sudah mau berbalik
    Ahli : SULTON FATONI, A.Td :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 112 Undang undang Nomor22 tahun 2009 menjelaskan bahwa Pengemudi yang berbalikarah harus memperhatikan kanan dan kiri, samping, depan,belakang dan memberikan tanda / isyarat dengan lampu atautangan ; Bahwa kemungkinan pengemudi' truck dump mungkin kurangmemperhatikan dari arah depan pada waktu akan berbalik arahyang kemudian datang sepeda motor yang dikendari olehkorban, sedangkan korban mengendarai sepeda motor cukupkencang sehingga korban
    yang kesimpulannya yaitu : Fraktur di rahang danjari kelingking ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut7 Bahwa terdakwa pada tanggal 09 Agustus 2009 sekitar jam09.30 mengendarai truck dump sendirian di jalanYogyakarto Solo ; Bahwa terdakwa mengemudikan truck dump dari arah baratmenuju timur yang kemudian~ terdakwaberniat untukberbalik arah lagi menuju barat dengan melewati arahputar balik dengan melewati penggal untu Bahwa ketika berniat berbalik
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 27 Mei 2019 — Pidana - Sunusi Bin Sa'ge
6926
  • Lalu saksi Saleng menghampiri terdakwa yangsedang memegang badik ditangannya, Saat itu saksi Saleng mencobamengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadar jeko tuka artinya(sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksi Saleng dengan mengatakan apa kau sambilmengarahkan badik yang dipegangnya kearah saksi Saleng denganmaksud mengancam untuk menikam saksi Saleng sehingga saksi Hasnayang berada di dekat terdakwa langsung memegang tangan terdakwa agarterdakwa
    Lalu saksi Saleng menghampiri terdakwayang sedang memegang badik ditangannya, Saatitu saksi Saleng mencobamengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadar jeko tuka artinyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Ban(sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksi Saleng dengan mengatakan kau sambilmengarahkan badik yang dipegangnya kearah saksi Saleng denganmaksud mengancam untuk menikam saksi Saleng sehingga saksi Hasnayang berada di dekat terdakwa
    mengejar lelaki Idwar yang berlarimenuju kerumah saksi, kemudian lelaki Idwar langsung berlari masukkedalam rumah saksi lalu lelaki Idwar mengunci pintu rumah saksi daridalam; Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat kejadian tersebut saksimenghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya, lalusaksi mencoba mengingatkan terdakwa dengan mengatakan sadarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN BanJeko tuka artinya (sadarko) namun terdakwa pada saat itu dalamkeadaan marah sehingga langsung berbalik
    Nomor 67/Pid.B/2019/PN BanBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan namun tidak memiliki hubungnkeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diminta keterangan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat kejadian tersebut saksi Salenglalu menghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya,lalu. saksi Saleng mencoba mengingatkan terdakwa denganmengatakan sadar jeko tuka artinya (sadarko) namun terdakwapada saat itu dalam keadaan marah sehingga langsung berbalik
    Lalu saksi Salengmenghampiri terdakwa yang sedang memegang badik ditangannya,Saat itu saksi Saleng mencoba mengingatkan terdakwa denganmengatakan sadar jeko tuka artinya (Sadarko) namun terdakwa padasaat itu dalam keadaan marah sehinggalangsung berbalik kearah saksiSaleng dengan mengatakan apa kau sambil mengarahkan badik yangdipegangnya kearah saksi Saleng dengan maksud mengancam untukmenikam saksi Saleng sehingga saksi Hasna yang berada di dekatterdakwa langsung memegang tangan terdakwa agar terdakwa
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 25 Agustus 2016 — Ilas Bin La Bomu
6326
  • sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwaiedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini?
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwatedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroban melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwaftdan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroban melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    sehingga saksi korban langsung berbalik kearah terdakwatedan berkata kenapa kodatang marah marah dirumah sini, tiada sayadirumah, beranimu kodatang maki maki istriku? dan terdakwa diam sajalalu saksi korban memegang leher baju terdakwa sambil berkata kopulangpanggil istrimu biar kita bicara baik baik disini? lalu saksi koroan melepaspegangannya di leher baju terdakwa sehingga terdakwa kembali di motornyadan setelah naik dimotornya terdakwa menunjuk saksi korban sambil berkatakotonggu e!
    saksi sambil mengatakan kotunggu ee, selanjutnya saksimemegang leher baju Terdakwa dan menarik helmnya sambilmengatakan jangan ko pergi, telpon saja istrimu kemudian saksimencabut kunci motor Terdakwa sehingga Terdakwa pergi denganmengendarai ojek tidak lama kemudian saksi merasakan ada tebasanparang dibelakang saksi dan pada saat saksi berbalik, Terdakwa kembalimenebaskan parang kebagian leher saksi;Bahwa terdakwa memarangi saksi menggunakan parang berkalikali yangmengenai tubuh saksi di bagian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1438/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 September 2016 — Nama : MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA; Tempat lahir : Taput; Umur / tgl. Lahir : 39 Tahun / 04 Juli 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Kuis Indah Permai Dusun IV Blok CC No. 10 Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
164
  • tidak ada, kalau kamujantan hadapi saya mendengar jawaban tersebut terdakwa MAMPANAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalu mengambil pot bunga darisamping rumah lalu melemparkannya kearah saksi korban MURNI namuntidak mengenai saksi koroan MURNI namun mengenai anak saksi korbanMURNI yang sedang berada di belakang, lalu saksi koroan MURNI mendekatiakan saksi korban MURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLANalias PAK NEHA menemui saksi korban MURNI dari belakang, dan ketikasaksi korban MURNI berbalik
    jawaban tersebutterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalumengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannya kearahsaksi korban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi korban MURNI yang sedang berada dibelakang, lalu saksi korban MURNI mendekati akan saksi korbanMURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAKHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1438/Pid.B/2016/PN.LbpNEHA menemui saksi korban MURNI dari belakang, dan ketika saksikorban MURNI berbalik
    tersebutterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasa emosi lalumengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannya kearahsaksi korban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi korban MURNI yang sedang berada diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1438/Pid.B/2016/PN.Lbpbelakang, lalu saksi korban MURNI mendekati akan saksi korbanMURNI, pada saat itu terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAKNEHA menemui saksi koroban MURNI dari belakang, dan ketika saksikorban MURNI berbalik
    jantan hadapi saya mendengar jawabantersebut terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasaemosi ;" Bahwa lalu terdakwa mengambil pot bunga dari samping rumah lalumelemparkannya kearah saksi koroban MURNI namun tidak mengenaisaksi korban MURNI namun mengenai anak saksi korban MURNIyang sedang berada di belakang, lalu saksi korban MURNI mendekatiakan saksi korban MURNI, pada saat itu terdakwa MAMPANAINGGOLAN alias PAK NEHA menemui saksi korban MURNI daribelakang ;" Bahwa ketika saksi korban MURNI berbalik
    ada, kalau kamu jantan hadapi saya mendengarjawaban tersebut terdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA merasaemosi lalu mengambil pot bunga dari samping rumah lalu melemparkannyakearah saksi koroban MURNI namun tidak mengenai saksi korban MURNInamun mengenai anak saksi koroan MURNI yang sedang berada di belakang,lalu saksi koroan MURNI mendekati akan saksi koroban MURNI, pada saat ituterdakwa MAMPA NAINGGOLAN alias PAK NEHA menemui saksi korbanMURNI dari belakang, dan ketika saksi koroban MURNI berbalik