Pertamina Km. 33 Kota Banjarbaru, setelah itu terdakwa HALINCITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO bersembunyi di dalamkamar / WC masjid Nurul Iman Km. 33 Kota Banjarbaru, pada saat terdakwaHALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO bersembunyi didalam kamar mandi / WC masjid tersebut pintu kamar mandi / WC di dobrakoleh orang yang tidak terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN BinEDI SUKARNO kenal kemudian terdakwa HALIN CITRA WARDANAHdibawa dan diamankan ke Polres Banjarbaru.Bahwa dalam hal memiiki

1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Spacytahun 2012 warna merah hitam Nomor Polisi: DA 6148 PAE No.Ka:JFA1E1110206, No.Sin: MH1JFA118CK111432 beserta kunci terdakwaHALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO. tanpa ijin daripemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN BinEDI SUKARNO tersebut, saksi AHMAD YASIN Bin ABDULLAH ABDULHAMID (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah

mengambil kunci sepeda motor jenis Honda Spacytahun 2012 warna merah hitam Noka : JFA1E1110206 NosinMH1JFA118CK111432 kepunyaan saksi AHMAD YASIN pada harisabtu tepatnya malam minggu tanggal 07 September 2013 sekira jam23.00 wita di dalam etalase ponsel JAHARA dan Terdakwa tidak adameminta ijin mengambil kunci tersebut.Bahwa saksi AHMAD YASIN mencari kunci motor tersebut tetapi tidakada hingga akhirnya saksi Anmad Yasin membuat kunci motor yangbaru.Bahwa benar terdakwa HALIN CITRA WARDANAH als ALIN BinEDI

Menyatakan Terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN BinEDI SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONI NURHAKIM BinEDI (masingmasing dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 Sekira Jam 11.00 Wib, atau pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2020 atau dalam tahun 2020 bertempat di rumah Sdr.

RONI NURHAKIM BinEDI menuju rumah Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) setelah di rumah Sdr. MUHAMMAD RANDAISNADIKA Bin ISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah), mengajak kedalam kamar lalu Sdr.

RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah), bertemu lalu mengobrol bersama TerdakwaABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalamperkara terpisah) kemudian Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) berkenalan dengan Sdr. RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa Terdakwa, sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA BinISKANDAR (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan sdr.

RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) di rumah sdr.

RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah), bertemu lalu mengobrol bersama TerdakwaABI AFRIAN Bin RAMLAN dan Sdr. RONI NURHAKIM Bin EDI (Terdakwa dalamperkara terpisah) kemudian Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) berkenalan dengan Sdr. RONI NURHAKIM BinEDI (Terdakwa dalam perkara terpisah), Terdakwa ABI AFRIAN Bin RAMLANbersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD RANDA ISNADIKA Bin ISKANDAR(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Sdr.

ANDRI BinEDI SABARUDIN menyerahkan uang untuk pembayaran (satu) paket /bungkus Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor + 0,6 (nol koma enam)gram tersebut kepada saksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian, sekitar pukul23.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi AAN ANDIKA Als.

ANDRI BinEDI SABARUDIN dan saksi ZIKRI TOMMY Bin HASANUDDIN pergimenuju ke daerah kemiling yaitu di pinggir Jalan Imam Bonjol KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung tepatnya di depan Warung Makan PadangCahaya Rizki untuk menjual 3 (tiga) paket / bungkus kecil Narkotika jenisShabu kepada EKO (DPO) dengan menggunakan (satu) buah / unit SepedaMotor Honda Supra tipe NF 100 SE warna hitam No.

ANDRI BinEDI SABARUDIN mengatakan bahwa 3 (tiga) paket / bungkus kecilNarkotika jenis Shabu tersebut merupakan Shabu yang diperoleh saksi AANANDIKA Als. ANDRI Bin EDI SABARUDIN dengan cara membeli darisaksi DEDE SEPRIYADI Bin JUNAIDI pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekitar pukul 20.00 Wib di gardu di pinggir Jalan Raden FatahKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung sedangkan (satu) buah / unit Hand Phone tersebut merupakansarana komunikasi saksi AAN ANDIKA Als.

ANDRI BinEDI SABARUDIN dan saksi ZIKRI TOMMY Bin HASANUDDINtersebut, setelah dilakukan penggeledahan tersebut ternyata saksi CHAIRILSURAHMANTIK Bin ABDUL RAHMAN dan saksi FEBRIANTO Bin M.SYARIF menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket / bungkus kecilNarkotika jenis Shabu yang ditemukan diatas rumput di pinggir Jalan ImamBonjol tersebut. Lalu, saksi CHAIRIL SURAHMANTIK Bin ABDULRAHMAN dan saksi FEBRIANTO Bin M.

Roby Arizon Tanjung BinEdi Tanjung meminta bantuan kepada terdakwa untuk mencari narkotika jenisshabushabu. Bahwa atas permintaan tersebut terdakwa meminjam NokiaBerwana Putih milik sdr. Roby Arizon Tanjung Bin Edi Tanjung untuk menelponsdr. Bayhaki. Bahwa setelah menelpon sdr. Bayhaki dan menerima konfirmasibahwa narkotika jenis shabushabu tersebut ada padanya kemudian terdakwabersamasama dengan sdr.

Bahwa kemudian terdakwa kembalimengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Roby Arizon Tanjung BinEdi Tanjung pulang.

Bahwa setelah menerima1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian terdakwa kembaliberalan menuju ke arah saksi Roby Arizon Tanjung Bin Edi Tanjung yangsedang menunggu di atas sepeda motor dan langsung menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika Jenis sabusabu tersebut kepada saksi Roby Arizon Tanjung BinEdi Tanjung.

saudara RobbyArizon Tanjung Bin Edi Tanjung;Bahwa sewaktu diperiksa dan digeledah ditemukanlah 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu dari saku depan sebelah kiri celana saudaraRobby Arizon Tanjung Bin Edi Tanjung;Bahwa kemudian Terdakwa dan saudara Robby Arizon Tanjung Bin EdiTanjung langsung dibawa untuk diamankan bersama barang buktinya kekantor Polsek Gelumbang;Bahwa dari pengakuannya narkotika jenis shabushabu tersebut akandipakainya sendiri oleh Terdakwa dan saudara Robby Arizon Tanjung BinEdi

Pada saat itu Terdakwa memegangtangan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin lalu meletakkanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Klatangan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin di kemaluanTerdakwa dan memerintahkan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi AliNurdin untuk membuka celananya, kemudian Terdakwa memegangkemaluan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin sembarimenariknarik dan mengocok kemaluan Anak Saksi Akbar Nugraha BinEdi Ali Nurdin.

Ketika mereka akan pergi, Terdakwa tibatibamengatakan bahwa Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin tidakboleh pergi, sehingga Anak Saksi dan Anak Saksi Siraj Darmawan BinDeden Darmawan pergi meninggalkan Anak Saksi Akbar Nugraha BinEdi Ali Nurdin;Bahwa Anak Saksi dan Anak Saksi Siraj Darmawan Bin DedenDarmawan menemui Anak Saksi Satria Dwi Luckyta Ananda Bin AndiNoviandi.

Sedangkanterhadap alat bukti lainnya, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa keberatan dengan sebagian keterangan saksi danselanjutnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan Anak Saksi Akbar Nugraha BinEdi Ali Nurdin, Anak Saksi Siraj Darmawan Bin Deden Darmawan danAnak Saksi M.

Pada saat itu Terdakwa memegangtangan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin lalu meletakkantangan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin di kemaluanTerdakwa dan memerintahkan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi AliNurdin untuk membuka celananya, kemudian Terdakwa memegangkemaluan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin sembarimenariknarik dan mengocok kemaluan Anak Saksi Akbar Nugraha BinEdi Ali Nurdin.

Rasya Dean Rafigo Bin Andre, yang isi ceritanya adalah bahwatelah Terdakwa memegang tangan Anak Saksi Akbar Nugraha BinEdi Ali Nurdin lalu meletakkan tangan Anak Saksi Akbar NugrahaBin Edi Ali Nurdin di kemaluan Terdakwa dan memerintahkan AnakSaksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin untuk membuka celananya,kemudian Terdakwa memegang kemaluan Anak Saksi AkbarNugraha Bin Edi Ali Nurdin sembari menariknarik dan mengocokkemaluan Anak Saksi Akbar Nugraha Bin Edi Ali Nurdin.

RAHAEDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 16.00 WIB, saksiIRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI menelepon Call Center Mandirimenanyakan saldo yang ada di Rekening milik saksi IRMA KARLINA BinEDI RAHAEDI yang ternyata saldo milik saksi IRMA KARLINA Bin EDIRAHAEDI tersisa sekira Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggakerugian yang saksi IRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI alami sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah tersebut;Bahwa saksi PAKHURROZI

B/2014/PN.TNG.Bahwa saksi IRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI keluar ruangan ATMhendak pulang tetapi saksi PAKHURROZI Bin ABDUL KARIM danTerdakwa masih berada didepan mesin ATM dimana JAMAL (DPO) sudahlebih dahulu keluar ruangan, kemudian pada saat saksi IRMA KARLINA BinEDI RAHAEDI hendak memasukkan dompet kedalam jok sepeda motor,saksi IRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI melihat kembali Kartu ATMmilik saksi IRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI yang ternyata Kartu ATMmilik saksi IRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI telah ditukar

B/2014/PN.TNG.Terdakwa dan saksi WAHYUDI Als YUDI Bin SAFRAWI AZIZI yangberusaha melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna abuabu dengan Nopol: B1430NFH dan dibantuwarga hingga saksi PAKHURROZI Bin ABDUL KARIM, saksi WAHYUDIAls YUDI Bin SAFRAWI AZIZI, dan Terdakwa berhasil diamankan tetapiJAMAL (DPO) berhasil melarikan dirt dengan mengendarai mobil tersebutberikut membawa Kartu ATM Mandiri milik saksi IRMA KARLINA BinEDI RAHAEDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04

Juli 2014 sekira pukul 16.00 WIB, saksiIRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI menelepon Call Center Mandirimenanyakan saldo yang ada di Rekening milik saksi IRMA KARLINA BinEDI RAHAEDI yang ternyata saldo milik saksi IRMA KARLINA Bin EDIRAHAEDI tersisa sekira Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sehinggakerugian yang saksi IRMA KARLINA Bin EDI RAHAEDI alami sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah tersebut;Bahwa saksi PAKHURROZI Bin ABDUL KARIM, saksi WAHYUDI AlsYUDI

FAIZAL AL HUDA BinEDI PRAMANTO, Terdakwa II. MUHAMAD ASAD Al GENDUT Bin H. SUKRONbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai suratpalsu seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2.Menyatakan pidana terhadap Terdakwa I FAIZAL AL HUDA Bin EDIPRAMANTO, Terdakwa II MUHAMAD ASAD AI GENDUT Bin H.

dengan harga Rp.7.000.000,kemudian terdakwa II mencari pembeli yang bernama Nanuk (DPO)kemudian sepakat membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.7.000.000, kemudian sepeda motor beserta STNK palsu tersebutdibawa oleh terdakwa I dan terdakwa II menuju Trengguli Demak,ketika para terdakwa menunggu pembeli datang petugas Kepolisianmenangkap para terdakwa beserta barang buktinya. perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263(2) Bahwa mereka terdakwa I FAIZAL AL HUDA BinEDI

HUDA BinEDI PRAMANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerhadap Terdakwa II. MUHAMAD ASAD Al. GEDUT Bin SUKRONdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Redho Adillah binAbdul Hamid, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan saudara Yoga Adi Saputra BinEdi Yunus; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang

Saksi Arsyad Muhamad BinHerman, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 28 halamanPutusan Nomor 172Pid Sus/2019/PN MreBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dan saudara Yoga Adi Saputra BinEdi Yunus;

KemudianTerdakwa menelepon saudara Yoga Adi Saputra Bin Edi Yunus dan berkataado gawe apo idak, kawani aku, lalu dijawab oleh saudara Yoga AdiSaputra Bin Edi Yunus nak kemano, dan dijawab lagi oleh Terdakwa nakke tempirai, ngambek Shabu",dijawab oleh saudara Yoga Adi Saputra BinEdi Yunus agek, aku mandi dulu, lalu Terdakwa berkata agek, kalu sudahmandi, kesini be ke rumahku*;Bahwa kemudian sekira jam 12.00 wib saudara Yoga Adi Saputra Bin EdiYunus pergi ke rumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda

Kemudian Terdakwamenelepon saudara Yoga Adi Saputra Bin Edi Yunus dan berkata adogawe apo idak, kawani aku", lalu dijawab oleh saudara Yoga Adi Saputra BinEdi Yunus nak kemano, dan dijawab lagi oleh Terdakwa nak ke tempirai,ngambek Shabu",dijawab oleh saudara Yoga Adi Saputra Bin Edi Yunusagek, aku mandi dulu, lalu Terdakwa berkata agek, kalu sudah mandi,kesini be ke rumahku*;> Bahwa kemudian sekira jam 12.00 wib saudara Yoga Adi Saputra Bin EdiYunus pergi ke rumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda

Redho Adillah bin AbdulHamid dan saksi Arsyad Muhamad Bin Herman langsung penyelidikan didaerahtersebut, ketika tiba dilokasi melihat Terdakwa dan saudara Yoga Adi Saputra BinEdi Yunus melintas dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai saudaraHalaman 20 dari 28 halamanPutusan Nomor 172Pid Sus/2019/PN MreYoga Adi Saputra Bin Edi Yunus lalu diberhentikan oleh saksi M.

Setelah terdakwa bertemu dengan saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Suciptokemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksi Fedi Romaiwan Bin EdiSucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dan saksi Bery Wijaya Bin IndraJaya (masingmasing saksi merupakan anggota kepolisian satresnarkoba PolresOKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi Romaiwan BinEdi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dansaksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi Edi

Setelah terdakwa bertemu dengan saksi Fedi Romaiwan BinEdi Sucipto kemudian terdakwa langsung diamankan oleh saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dan saksi Bery Wijaya BinIndra Jaya (masingmasing saksi merupakan anggota kepolisian satresnarkobaPolres OKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi Romaiwan BinEdi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria dansaksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi Edi

Joni Effendy Als Joni BinEdi;. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih yang ditemukan /didapatkan di tangan terdakwa an.

Joni Effendy Als Joni BinEdi;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih yang ditemukan /didapatkan di tangan terdakwa an.

Joni Effendy Als Joni BinEdi; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putin yangditemukan / didapatkan di tangan terdakwa an.

Joni Effendy Als Joni BinEdi;4. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih yangditemukan / didapatkan di tangan terdakwa an.

Joni Effendy Als Joni BinEdi;. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih yang ditemukan /didapatkan di tangan terdakwa an.

RANDA HENDRA MAHENDRA SASENA PUTRA BinEDI KARSONO bersamasama dengan Terdakwa II. ANTORO Alias CIPLIS BinHARIYONO, Terdakwa Ill. KASIYANTO Alias MEHEK Bin SUMAW/I telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

RANDA HENDRA MAHENDRA SASENA PUTRA BinEDI KARSONO bersamasama dengan Terdakwa Il. ANTORO Alias CIPLIS BinHARIYONO, Terdakwa Ill.

RANDA HENDRA MAHENDRA SASENA PUTRA BinEDI KARSONO bersamasama dengan Terdakwa II. ANTORO Alias CIPLISBin HARIYONO, Terdakwa Ill. KASIYANTO Alias MEHEK Bin SUMAWItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RANDA HENDRA MAHENDRASASENA PUTRA Bin EDI KARSONO bersamasama dengan Terdakwa Il.ANTORO Alias CIPLIS Bin HARIYONO, Terdakwa Ill.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Putra Rizky Edita binEdi Wardoyo, umur 8 tahun masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang seorang ibu dan Penggugat mohon kepadaPenggadilan Agama, agar anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagihidup rukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Redeb Cq.

Selain itu Penggugatmohon agar anak Penggugat dan Tergugat bernama Putra Rizky Edita binEdi Wardoyo, umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda (P), yangdiajukan Penggugat adalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggaberdasarkan ketentuan

bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan memperhatikan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada petitumnomor 3 menuntut pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra Rizky Edita binEdi

memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun orang lainsebagaimana dalam surat Dakwaan Pertama Pasal 335 Ayat 1 ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOEDI POEDJIONO Alias UDIN BinEDI

,tanggal 24 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOEDI POEDJIONO Alias UDIN Bin EDI PRAYITNOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOEDI POEDJIONO Alias UDIN BinEDI PRAYITNO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 Fotocopy legalisir buktt kepemilikan milik alm.

BOEDIPOEDJIONO Alias UDIN Bin EDI PRAYITNO TAMIN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.229/PID/ 2012/PT.SBY., tanggal 6 Juni 2012 sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkansehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOEDI POEDJIONO Alias UDINBin EDI PRAYITNO tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan ;1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOEDI POEDJIONO Alias UDIN BinEDI

Pol B 363 JA hendak menuju ke PAL 7untuk meminjam egrek (alat panen sawit) dan ditengah perjalanan saksiDARMAWAN ALIAS WAWAN BIN EDI YANTO ALIAS BEW melihat mobilyang dikemudikan saksi korban EDO SANJAYA BIN HERMAN berhenti dandi dalam mobil tepatnya pada bagian sopir, saksi DARMAWAN ALIASWAWAN BIN EDI YANTO ALIAS BEW melihat 1 (satu) unit handphonedan ketika saksi korban turun lalu saksi DARMAWAN ALIAS WAWAN BINEDI YANTO ALIAS BEW berkata kepada terdakwa Dan, ado hape dimobil itu kito ambek be kemudian

Rp600.000, (enam ratus riburupiah), dan uang hasil penjualan tersebut kemudian dibagi 2 (dua) antaraTerdakwa dan Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW,dan uang tersebut sudah habis Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Saksi Bastoni Bin Ishak (Alm) tidak mengetahui handphone tersebuthasil curian karena Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEWmenyatakan handphone tersebut punya orang tua Saksi Darmawan AliasWawan Bin Edi Yanto Alias BEW dan Saksi Darmawan Alias Wawan BinEdi

2020/PN Pkbuntuk meminjam egrek (alat panen sawit), kKemudian di perjalanan SaksiDarmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW melihat mobil truk molenberhenti dan di dalam mobil truk tersebut tepatnya di jok mobil bagian sopirtergeletak handphone pada saat sopirnya turun dari mobil tersebut, kemudianSaksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW langsung berkatakepada Terdakwa Dan, ado hape di mobil itu, kito ambek bae, kemudiandijawab oleh Terdakwa payo, kemudian Saksi Darmawan Alias Wawan BinEdi

menuju PAL 7untuk meminjam egrek (alat panen sawit), kemudian di perjalanan SaksiDarmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW melihat mobil truk molenberhenti dan di dalam mobil truk tersebut tepatnya di jok mobil bagian sopirtergeletak handphone pada saat sopirnya turun dari mobil tersebut, kemudianSaksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW langsung berkatakepada Terdakwa Dan, ado hape di mobil itu, kito ambek bae, kemudiandijawab oleh Terdakwa payo, kemudian Saksi Darmawan Alias Wawan BinEdi

;Berdasarkan dari keterangan saksi Khoirul Fajri Als Fajri, kKemudian saksiSuprayetno bersama tim langsung melakukan pengembangan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Firmank Syahroni Als Firman BinEdi Nurhadi dirumah kontrakannya yang terletak tidak jauh dari tempat saksiKhoirul Fajri Als Fajri ditangkap.

bawah dirinya membeli Narkotikajenis Shabu dari saksi Muhamad Als Madun Bin Mudari (Penuntutan terpisah)dan saat membeli Narkotika jenis Shabu tersebut saksi Khoirul Fajri Als Fajrimembeli Narkotika jenis Shabu tersebut bersama dengan terdakwa FirmanSyahroni Als Firman Bin Edi Nurhadi (Alm). ; Berdasarkan dari keterangan saksi Khoirul Fajri Als Fajri, kKemudian saksiSuprayetno bersama tim langsung melakukan pengembangan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Firmank Syahroni Als Firman BinEdi

Menyatakan Terdakwa EDI IRAWAN Alias IWAN Bin URIP BEDAN,Terdakwa Il RAYMON REZA SILITONGA Alias JANGKUNG BinHalaman 4 dari 8, putusan Nomor 10/Pid/2017/PT BDGWILIAM SILITONGA, Terdakwa Ill VICKY ISYADI RAMADAN BinEDI IRAWAN dan Terdakwa IV LOUDY SANGGA TRIBUANA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama merampas kemerdekaan seseorang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 Ayat (1) Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa EDI IRAWAN Alias IWAN Bin URIP BEDAN,Terdakwa Il RAYMON REZA SILITONGA Alias JANGKUNG BinWILIAM SILITONGA, Terdakwa IIl VICKY ISYADI RAMADAN BinEDI IRAWAN dan Terdakwa IV LOUDY SANGGA TRIBUANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama merampas kemerdekaan seseorang;2.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bayu Setiadi binEdi Kusmadi sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilebak, RT.001, RW.002, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bayu Setiadi binEdi Kusmadi sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilebak, RT.001, RW.002, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Setiadi binEdi Kusmadi) terhadap Penggugat (Siti Fatmawati binti Marwi);4.

Carles BinEdi (berkas terpisah) dan bersama 5 (lima) teman terdakwa lainnya pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira Pukul 02.00 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumah saksi Aripin GlrArjuna Bin Surya di Dusun Sri Mukti Desa Sri Tanjung Kec.

Carles BinEdi (berkas terpisah) hanya mengambil barangbarang milik saksiAripin Bin Surya berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sepasang sepatu kulit ukuran41 (empat puluh satu), 2 (dua) unit HP merk Coolpad dan Nokia Type1208, 3 (tiga) pack rokok, celengan yang berisi uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Carles BinEdi (berkas terpisah) sudah masuk kedalam rumah dengan cara sdr. Carles BinEdi (berkas terpisah) mendobrak jendela samping rumah menggunakan kayu balokdengan menembakkan 1 (satu) pucuk senjata api kearah saksi Aripin Bin Suryayang berada di ruang tamu bersembunyi di samping lemari. Pada saat saksiRahman Ashari berada diruang tamu saksi Rahman Ashari Melihat terdakwaSamsuri Bin Masud yang sedang berdiri di luar rumah disamping jendela rumahsaksi Rahman Ashari sambil memegang jendela.

Sariyuk Bin Latip, saksi Dedi lrawan Bin Nani dansaksi Carles Bin Edi telah dinyatakan disidang pengadilan dengan dibawahsumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihatsendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a JoPasal 185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksi Aripin Bin Surya, Saksi RahmanAzhari Bin Aripin, saksi Sri Mukadimah Binti Sopingi, saksi Mario Manto BinPranyoto, saksi Sariyuk Bin Latip, saksi Dedi lrawan Bin Nani dan saksi Carles BinEdi

Selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2010 sekirapukul 21.30 WIB, saksi Julisman Bin Habib bersama dengan saksi Bori Edryawan BinEdi Hartoni, saksi Alex Darmanto Bin Hamasril melakukan pengamatan/observasi dilapangan Merdeka dan melihat terdakwa Ardhino Alias Dino Bin Saaduddin Usman,bersama dengan tiga orang temannya duduk di tangga pinggir lapangan MerdekaSungai Penuh sambil terdakwa melinting ganja.

Ketua Muda Pidana No. 064/2014/491 K/Pid.Sus.An/PP/2014/MA tanggal 07 April 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30( tiga puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 23 Maret 2014;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa BANGGA HERMANTO JUNIOR ALS BANGGA BINEDI HERMANTO bersamasama Ayub Armiar Als.

Ayub BinSuparno, saksi Aang Jalaludin Sayuti selaku pemilik barang menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BANGGA HERMANTO JUNIOR ALS BANGGA BINEDI HERMANTO bersamasama Ayub Armiar Als.

BKStanggal 09 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BANGGA HERMANTO JUNIOR ALS BANGGA BINEDI HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGGA HERMANTO JUNIOR ALSBANGGA BIN EDI HERMANTO, dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa