Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cg.Menteri DalamNegeri di Jakarta, Cg.Gubernur Provinsi Nanggroe AcehDarussalam di Banda Aceh, Cg.Bupati Aceh Timur di Idi,Cg.Camat Julok di Kuta Binjei, Cg.Kepala Desa Paya pasi,iLO. PemerincahTTTTAHINEALsebagai Tergugat/Terbanding IX ;

Nik. 1108054107770218 tanggal 16-05-2012 atas nama ANDRIAH, Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir K Binjei, pada tanggal 01-07-1977;

Perkara : PDM 51 / BINJEI / Ep / 02/2011 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als BADRUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan Primair ; Menyatakan ........2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 16 Februari2013 sampai dengan 16 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai berdasarkan surat dakwaanNomor : PDM 04 / BINJEI/EP/ 01 /2013, tertanggal 10 Januari 2013 yangberbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DAVID padahari Jumat tanggal 09

Negeri Binjai, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan mengertiakan isi dakwaan tersebut dan membenarkannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan No Reg.Perkara : PDM 04/ BINJEI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 23 Mei 2013sampai dengan 21 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai berdasarkan surat dakwaanNomor : PDM 132 / BINJEI/Euh/ 04 /2013, tertanggal 18 April 2013 yangberbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DICKI RENMARD HASIBUAN Als DIKI padahari

PengadilanNegeri Binjait yang berwenang, memeriksa dan mengadili perkaranyamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan mengertiakan isi dakwaan tersebut dan membenarkannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan No Reg.Perkara : PDM 132/ BINJEI

denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dengan Penggugt menikah tanggal 18 Juli 1987 ; Bahwa benar pernikahan Tergugat dengan Penggugat berstatus Jejaka denganPerawan ; Bahwa benar setelah menikah selama 1 tahun dirumah orangtua Tergugatkemudian pindah kerumah kontrakan dan terakhir pindah kerumah bersama diKota Binjei

Penggugat bersikeras tinggal di Binjei Sumatera Utara, tidak mau ikut Tergugatke Aceh tempat tinggal Tergugat ;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:570/40/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan tanggal 17 Desember 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Binjei Serbangan,Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan 2 bulan lamanya, selanjutnyaberpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Suyanto bin Kardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Binjei Serbangan, Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Saksi merupakan ayah kandung Penggugat; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Sejak beberapa tahun terakhir, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, yang mana terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat

Marjaya (markam);Bahwa, kemudian di tahun 1920, Abdullah Natoen pindah danbertempat tinggal Kuta Binjei Julok, Kabupaten Aceh Timur hingga akhirhayatnya tahun 1980. Alm.

Abdullah Natoen;Bahwa, di tahun 1991, Hanafiah bin Abdullah alias Pw.Piah yang tinggaldi Kota Binjei, Julok Kabupaten Aceh Timur, memberi amanah padaHamzah bin Abdullah, untuk memberikan kuasa kepada orang lain gunauntuk melihat, menjaga, mengurus, memberitahukan PenggugatPenggugat bila ada yang mau membeli ataupun lainnya dari tanahsengketa agar tidak hilang hak kepemilikan atas tanah alm.

lainnya;Bahwa, di tahun 1991 Penggugat, menanyakan pada Hamzah binAbdullah (orang tua Penggugat) mengenai tanah sengketa yang beradadi Desa Ujung Blang, dikatakan tanah objek sengketa telah dikuasakankepada Tergugat Nyak Umar bin Abdullah untuk merawat, mengurusserta menjaga agar tidak diambil orang, orang tua Penggugat, Hamzahbin Abdullah tutup usia pada tahun 1999 sedangkan Paman PenggugatHanafiah (Pw.Piah) bin Abdullah tutup usia di tahun 1997;Bahwa, pada tahun 2010, saat Penggugat berada di Kuta Binjei

SABARIAH YAHYA,Pedagang, Alamat Dusun Keude Bawah GampongKeude Kuta Binjei Kecamatan Julok Kabupeten AcehTimur, sebagai PEMBANDING I semula sebagaiPELAWAN ;Tempat/Tgl Lahir: Blang Uyok 01 Juli 1962, PekerjaanPedagang, Alamat Dusun Keude Bawah GampongKeude Kuta Binjei Kecamatan Julok Kabupaten AcehTimur, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula PELAWAN Il, dalampermohonan banding ini keduanya memberikan kuasakepada 1. AGUSMANIDAR,SH selaku PembelaUmum/Advocat di BBH AN PP IDI, 2.

Mrdea No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irawan bin Jumin, tempat/ tanggal lahir, Binjei Serbangan, 22/09/1972, agamaIslam, pendidikan SMP., pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jurong Ara, Kecamatan Jangka Buya,Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon I;Nurhalimah binti M.

Kependudukan10.11.dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi , tertanggal 22 Mei 2007,diberi tanda P.7;. 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran No. 12818/U/TT/2007 telahlahir di Tebing Tinggi pada tanggal 24 Pebruari 2005 atas namaARJUNA YUAN FRANSISCO, yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi , tertanggal 22Mei 2007, diberi tanda P.8;1 (satu) examplar Akta Jual Beli No : 167/ XII/ 1979 , tertanggal 19Desember 1979, yang luasnya + 18.955,76 m2 yang terletak diDesa Binjei

YULIATI GINTING juga telah diperolehharta bersama berupa harta tidak bergerak milik bersama berupa 3(tiga) persil tanah yakni berdasarkan bukti alas hak :1. 1 (satu) examplar Akta Jual Beli No : 167/ XIl/ 1979 , tertanggal 19Desember 1979, yang luasnya + 18.955,76 m2 yang terletak diDesa Binjei Kec.

Termohon pergi meninggalkan rumahbersama dengan anak kandung Termohon dari perkawinannya yangHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 193/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 20 Juni 2019pertama dan Termohon meninggalkan rumah pada saat Pemohon telahpergi bekerja dan anakanak Pemohon telah berangkat sekolah, Termohonpergi dengan mematikan HP sehingga Pemohon tidak dapat menghubungiTermohon dan Termohon baru menghubungi Pemohon keesokan harinya,mengatakan bahwa Termohon telah sampai di Binjei dan mengatakanbahwa Termohon

Bahwa atas kepergian Termohon, Pemohon selalu meminta Termohonuntuk kembali, bahkan pernah mencoba untuk menjemput Termohon,namun Pemohon tetap tidak mau kembali bersama Pemohon, Termohonberalasan bahwa Termohon sudah hidup tenang di Binjei kKerena sudahmendapatkan pekerjaan dan sudah dapat menghidupi diri sendiri besertaanaknya dari perkawinan yang pertama;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:570/40/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan tanggal 17 Desember 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Binjei Serbangan,Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan 2 bulan lamanya, selanjutnyaberpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Suyanto bin Kardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Binjei Serbangan, Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Saksi merupakan ayah kandung Penggugat; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Sejak beberapa tahun terakhir, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, yang mana terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Rahmad Kurniawan als Abeng ditahan dalam perkara lainPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 4 September 2018 Nomor155 /Pid.Sus/2018/PN Bnj dalam perkara paraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumbertanggal Mei 2018, Nomor Register Perkara : PDM86/Binjei/Ep/05/2018, paraTerdakwa didakwa sebagai berikut :Halaman 1 dari

Perkara. : PDM86/Binjei/07/2018terdakwa telah dituntut sbb :1. Menyatakan terdakwa Zulkifli Als Zul bersama dengan terdakwa RahmadKurniawan Als Abeng telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Desa Binjei, 27 Maret 1995, Umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat lahir

saja, dan bada (sudah) dukhul, namunbelum dikaruniaianak; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah terjadi penipuan, dimana Termohon telahmenipu Pemohon; Bahwa sebelum pernikahan antara Pemohon danTermohon berlangsung, Termohon menyatakan danbersumpah tidak ada isteri yang lain selain dariPemohon; errr rr eeeBahwa sekitar sepuluh hari setelah terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon, Pemohonmendapat kabar kalau Termohon telah lebih dahulumenikah dengan wanita lain di Kuta Binjei

ingat lagi ;Bahwa sebidang tanah terletak di Desa Kuala akantetapi saksi tidak tahu luasnya dan batasnya ;Bahwa yang menguasai' tanah seluas + 8000 M yangterletak di Dusun III Desa Sembahe tersebut adalahAmir Ketaren dan Masa Ketaren, dan membuat' usaharumah makan ;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai tanah yang diDusun V yang luasnya + 6000 M, dan tanah yang di DesaKuala ;Bahwa ketiga bidang tanah tsb peninggalan dari Orangtuanya Miyanken Ketaren sudah dibagi antara SelamatKetaren dengan adeknya Binjei

' Ketaren yaitu tanahyang di Dusun III Desa Sembahe, masing masingmendapat + 8000 M, sebelah Utara menjadi bagian dariSelamat Ketaren, sedangkan bagian Selatan menjadibagian dari Binjei Ketaren, tanah Binjei Ketarentelah dijual kepada TP.

Binjei Ketaren, dkk dengan tanpa haksecara melawan hukum dan secara membabi butatelah menjual dan membuat/menerbitkanmempergunakan surat surat palsu/ menguasaiterhadap tanah /rumah~ milik Selamat Ketarentanggal 29 Oktober 1988, bermaterai cukup, telahdinazegelen, dan tidak dapat memperlihatkanaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tandabukti www... T.I VI 9 ;10.

barat berbatas denganjalan Medan Berastagi, sebelah selatan berbatasdengan jembatan lama, sebelah utara berbatas denganjalan Medan Berastagi ;Bahwa yang menempati di tanah yang diperkarakanadalah Salam Ketaren, Amir Ketaren, bersama samajualan atau buka warung di atas tanah tersebut ;Putusan No. 98/Pdt.G/2010/PN LP, Halaman 57dari 43 HalamanBahwa setahu saksi asal tanah tsb dari kakek Pengugatdan Para Tergugat bernama Miyanken Ketaren, danMiyanken Ketaren punya anak 2 orang yaitu SelamatKetaren dan Binjei

.: PDM54/BINJEI/Ep/02/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 telahdidakwa sebagai berikut :2 20 nono monn ne nnn nnn nnn nnn ncnKESATU ; 22a nanan nanan ncncncncncneceBahwa ia terdakwa Martin Sinulingga Als.Martin pada hari Rabu tanggal19 Desember 2002 sekitar pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Pasar IV Namuterasi Kec.SeiBingai Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang

Alif Fathariandi (laki-laki, Kuta Binjei 15 September 2016) dan Muhammad Adam (laki-laki, Kuta Binjei 12 November 2019) sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

2.4. Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 2.3. diktum putusan di atas sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan

Medan Binjei Km. 12,5 dan Jl. Kapten MuslimMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atauHal.1 dari 11 hal. Put.

Medan Binjei Km. 12,5 dan Direktur PT ABS RayaRubber Works tersebut adalah saksi Indra Lautan sedangkan ayah RonySamuel selaku Komisaris Perusahaan;Kemudian dari perkenalan itu Terdakwa mulai membeli barangbarang yang adadi pabrik ABS Raya Rubber Works melalui Rony Samuel namun setiappembelian barang yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Rony Samuel tidakdiketahui/tanpa seizin Direktur maupun Komisaris perusahaan sedangkanTerdakwa mengetahui Rony Samuel tidak berwenang untuk menjual barangbarang tersebut