Kediri.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN GprBahwa saksi pada awalnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa tersangka diduga sering menyimpan narkotika jenis sabusabudan mengedarkan pii LL.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan di dalam sebuah kursi sofa diruang tamu terdakwasabusabu dalam plastic klip dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigapuluh satu) gram atau berat bersih 0,15 (nol koma lima blas) gram, 1(Satu) buah bong alat hisap

Kediri.Bahwa saksi pada awalnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa tersangka diduga sering menyimpan narkotika jenis sabusabudan mengedarkan pii LL.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan di dalam sebuah kursi sofa diruang tamu terdakwasabusabu dalam plastic klip dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigapuluh satu) gram atau berat bersih 0,15 (nol koma lima blas) gram, 1(Satu) buah bong alat hisap narkotika, 1 (Satu) buah korek api gas, pili LL508 (

Selanjutnya terdakwa memasukkansabusabu di dalam pipet dan memanasi hingga keluar asap dan dihisapseperti orang merokok ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu tidak sampai habis dansisanya disimpan bersama dengan pili LL milik terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti di dalam sebuah kursi sofa diruang tamuterdakwa antara lain sabusabu dalam plastic klip dengan berat kotor0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram atau berat bersih 0,15 (nol komalima blas

pil jenis LL tersebut tidak ada jindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepada terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbukti berupa narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip denganberat kotor 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram atau berat bersih 0,15 (nolkoma lima blas

memanasi hingga keluar asap dan dihisapseperti orang merokok ; Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabusabu tidak sampai habis dansisanya disimpan bersama dengan pii LL milik terdakwa ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN GprBahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti di dalam sebuah kursi sofa diruang tamuterdakwa antara lain sabusabu dalam plastic klip dengan berat kotor0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram atau berat bersih 0,15 (nol komalima blas

warnet tersebut tidak ada lagi.Bahwa kemudian saksi langsung memberitahukan kepada teman saksi yang bernamaMuhammad Saddam Husein Hasibuan dan Ilham Fatana Batubara.Bahwa kemudian saksi bersama kedua orang teman saksi berpencar mencariselanjutnya saksi mendapat informasi bahwa pelaku pencuri sepeda motor saksisudah dapat.Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi membawa terdakwa ke PolresPematang Siantar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamu kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga blas

Manambin tepatnya dibelakang Kombi orang ramaiberkumpul lalu saksi bersama korban langsung mendatangi tempat keramaiantersebut dimana ditempat tersebut terdakwa sudah diamankan masyarakat dan saksimenemukan sepeda motor tersebut di tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamu kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga blas juta rupiah).3. Saksi IRWAN SYAHPUTRA.Benar pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekira Pukul 00.30 Wib di Depan WarnetLia 88 di Jl.

Adam MalikPematang Siantar.Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa ke Polres Pematang Siantar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamu kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga blas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekira Pukul 00.30 Wib di depan WarnetLia 88

perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa KADEK KASIANTIKA pada hari Senin, tanggal 16September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanPebruari tahun dua ribu tiga blas

tumpul danditemukan robekan lama pada selaput dara yagn dapat disebabkan olehpersetubuhan yang sudah lama terjadi, lukaluka memar tersebut diatasdari gambaran lukanya sesuai dengan bekas cupangan; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlingungan Anak; ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KADEK KASIANTIKA pada hari senin, tanggal 16September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanPebruari tahun dua ribu tiga blas

(tujuh blas ribu delapan ratus dua puluh meter persegi)atas nama Alm. SALLI (orang tua Penggugat) yang terletak di dusunRanteangin, Desa Ranteangin, Kecamatan Towuti, Kab. Luwu Timur, yangbatasbatasnya sebagai berikut :Batas sebelah utara : tanah milik Hadina& Ruslan;Batas sebelah timur : tanah milikRahmani:;Batas sebelah selatan : Jalan PorosRanteangin;Batas sebelah barat : Jalan PorosLampesue;2.

(tujuh blas ribu delapan ratus dua puluh meter persegi)atas nama Alm. SALLI (orang tua Penggugat) yang terletak di dusunRanteangin, Desa Ranteangin, Kecamatan Towuti, Kab. Luwu Timur, telahdihibahkan seluas 50 x 50 m maka sisa tanah Penggugat yang seluas +15.320 M?

(lima blas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi) tersebutmenjadi obyek sengketa dalam ini yang batasbatasnya sebagai berikut:Batas sebelah utara : tanah milik Hadina& Ruslan;Batas sebelah timur : tanah milikRahmani;Batas sebelah selatan : Jalan PorosRanteangin;Batas sebelah barat : Jalan PorosLampesue;4.

(lima blas ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)yang terletak di dusun Ranteangin, Desa Ranteangin, Kecamatan Towuti,Kab. Luwu Timur, yang batasbatasnya sebagaiBatas Sebelah Utara : Tanah Milik Hadina dan Ruslan;Batas Sebelah Timur : Tanah Milik Rahmani;Batas Sebelah Selatan : JI. Poros Ranteangin dan tanahmasjidBatas Sebelah Barat : JI. Poros Lampesue;Adalah milik dan kepunyaan Penggugat;4.

(tujuh blas ribu deiapanratus dua puluh meter persegi) yang terletak di dusun Ranteangin,Halaman 31 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN MIlDesa Ranteangin, Kecamatan Towuti, Kab. Luwu Timur adalah sahdan benar MENGIKAT terhadap obyek sengketa;3. Menyatakan sah menurut hukum obyek sengketa berdasarkansurat keterangan garapan nomor 045/DRA/AGR/III/2013 yang saat iniseluas + 15.320 M?

letter file BANSOS,letter file SP2D Incuran, letter file SP2D Sosial, dan letter file lainnya; 2 (dua) karung goni wama putih berisikan: 1 (Satu) bundel SPJ Sekolah Tahun2005,1 (satu) bundel SPJ Sekolah Tahun 2006 dan 2007,2 (dua) bundel SPJSekolah Tahun 2007 dan 2008,1 (satu) bundel Sekolah Tahun 2009,1 (satu)bundel SPJ Sekolah tahun 2010 dan 2011,1 (satu) bundel SPJ Sekolah tahun2012, SPJ Dana bos 2007, DPA Dinas Pendidikan, Buku Absen/ Daftar Hadir; 2 (dua) kotak kardus besar berisikan 17 (tujun blas

letter file BANSOS, letter file SP2DIncuran, letter file SP2D Sosial, dan letter file lainnya, 2 (dua) karung goni wamaputin berisikan: 1 (Satu) bundel SPJ Sekolah Tahun 2005, 1 (satu) bundel SPJSekolah Tahun 2006 dan 2007, 2 (dua) bundel SPJ Sekolah Tahun 2007 dan2008,1 (Satu) bundel Sekolah Tahun 2009,1 (satu) bundel SPJ Sekolah tahun2010 dan 2011,1 (satu) bundel SPJ Sekolah tahun 2012, SPJ Dana bos 2007,DPA Dinas Pendidikan, Buku Absen/ Daftar Hadir, 2 (dua) kotak kardus besarberisikan 17 (tujuh blas

letter file BANSOS, letter file SP2DIncuran, letter file SP2D Sosial, dan letter file lainnya, 2 (dua) karung goni wamaputin berisikan: 1 (Satu) bundel SPJ Sekolah Tahun 2005, 1 (satu) bundel SPJSekolah Tahun 2006 dan 2007, 2 (dua) bundel SPJ Sekolah Tahun 2007 dan2008,1 (satu) bundel Sekolah Tahun 2009,1 (satu) bundel SPJ Sekolah tahun2010 dan 2011,1 (satu) bundel SPJ Sekolah tahun 2012, SPJ Dana bos 2007,DPA Dinas Pendidikan, Buku Absen/ Daftar Hadir, 2 (dua) kotak kardus besarberisikan 17 (tujuh blas

file BANSOS, letter file SP2D Incuran, letterfile SP2D Sosial, dan letter file lainnya, 2 (dua) karung goni wama putih berisikan: 1(satu) bundel SPJ Sekolah Tahun 2005, 1 (satu) bundel SPJ Sekolah Tahun 2006 dan2007, 2 (dua) bundel SPJ Sekolah Tahun 2007 dan 2008,1 (satu) bundel SekolahTahun 2009,1 (satu) bundel SPJ Sekolah tahun 2010 dan 2011, 1 (satu) bundel SPJSekolah tahun 2012, SPJ Dana bos 2007, DPA Dinas Pendidikan, Buku Absen/ DaftarHadir, 2 (dua) kotak kardus besar berisikan 17 (tujuh blas

Menyatakan barang bukti:Pii jenis LL sebanyak 815 (delapan ratus lima blas) butir dalamplastik bening dimasukan kedalam tas kresek wama hitam;1 (Satu) buah HP merk Lenovo wama putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan

LLtelah terdakwa konsumsi sendiri sehingga pil jenis LL milik terdakwamasih tersisa sebanyak 815 (delapan ratus lima belas) butir dalamplastik bening yang dimasukan kedalam tas kresek warna hitamkemudian terdakwa simpan di dalam kandang ayam dirumahterdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 sekira jam08.00 wib bertempat di rumah terdakwa, terdakwa ditangkap olehPolisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.Pii jenis LL sebanyak 815 (delapan ratus lima blas

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pil jenis LL sebanyak 815 (delapan ratus lima blas

Menetapkan barang bukti berupa: Pil jenis LL sebanyak 815 (delapan ratus lima blas) butir dalamplastik bening dimasukan kedalam tas kresek wama hitam; 1 (Satu) buah HP merk Lenovo wama putih.Dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kab. Kediri, pada hari Senin, tanggal 4 Januari2021 oleh kami, M.

Kunci pas 12 (dua blas) Kunci pas 14 (empat blas) Kunci pas 17 (tujuh blas)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

(DIKEMBALIKANKEPADA TERDKAWA HENDRY NABABAN Alias HENDRY Bin WILSONNABABAN) sedangkan Kunci pas 12 (dua blas), Kunci pas 14 (empat blas)Kunci pas 17 (tujuh blas), yang telah selesai dipergunakan sebagai barang bukti,dan disita, maka (DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa korban mengalami

Pol AD 3074 LBperhari Rp. 15.000, (lima blas ribu rupiah) , dan kemudian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 dibawa pulang oleh terdakwa untuk dipakai terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astreadibawa pulang oleh ANITA, dan sebelum ke rumah saksi Restuminah untukmenyewa motor terdakwa sudah menghubungi terdakwa II dan terdakwa IIMIBNYStUJUINYa j=ss2anaenseee nee e neers nnn meme nnn neememene nnaBahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan ANITATRI WIJAYANTI menggadaikan

Pol AD 3074 LBperhari Rp. 15.000, (lima blas ribu rupiah) , dan kemudian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 dibawa pulang oleh terdakwa untuk dipakai terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astreadibawa pulang oleh ANITA, dan sebelum ke rumah saksi Restuminah untukmenyewa motor terdakwa sudah menghubungi terdakwa II dan terdakwa IIPRIETIYVSTOUNTYS j~~ =n nnn nnn ence acce Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan ANITATRI WIJAYANTI menggadaikan sepeda motor Yamaha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam blas ribu rupiah);

saksisaksi tersebut Pemohon menerima danMmembenarkannya j nnn nn nnn nner nnn nnn renee nnn nnn ne nnnnanennnnanasBahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan alat buktinya danmohon agar permohonannya dikabulkan; 22020 nn noone noeBahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan yang bersangkutan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahislah Giuraikan Gi Blas

tahun 2016 tidakdapat dilakukan ; 22222 2 22 nnn enn nnn en ne neennneMenimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum sertauntuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Pemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksisebagaimara telah Giuraikaln Gl BLAS

perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 929 none nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cennn nnnJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanpclae Bests (oars Uo UL 2 MekMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri dimuka persidangan ; 202 2nn enon n nnnMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaTEYSEDUT EI BLAS

Berau; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah Menjual /Mengedarkan Narkotika Jenis Shabushabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Brigpol INDRA; Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1(satu) poketdiduga Shabushabu, 1 (Satu) buah HP Oppo A35 warna Merah, 1 (Satu)buah Bungkus Rokok Merk Malboro ase blas, Uang senilai Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 7(tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan

Berau; Bahwa saksi menangkap Terdakwa Karena Terdakwa telah Menjual /Mengedarkan Narkotika Jenis Shabushabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Gigih; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) poketshabushabu, 1 (Satu) buah HP Oppo A35 warna Merah, 1 (satu) buahBungkus Rokok Merk Malboro ase blas, Uang senilai Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 7(tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp.50.000

ACIL menyerahkan uang Rp. 800.000, (Delapan RatusRibu Rupiah) Kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsungditangkap oleh Petugas Polsek Gunung Tabur dan dibawa Ke PolsekGunung Tabur untuk dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) poketshabushabu, 1 (Satu) buah HP Oppo A35 warna Merah, 1 (Satu) buahBungkus Rokok Merk Malboro ase blas, Uang senilai Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 7(tujuh) lembar uang pecahan

ACIL menyerahkan uang Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah)Kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung ditangkap olehPetugas Polsek Gunung Tabur dan dibawa Ke Polsek Gunung Taburuntuk dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) poketshabushabu, 1 (Satu) buah HP Oppo A35 warna Merah, 1 (satu) buahBungkus Rokok Merk Malboro ase blas, Uang senilai Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 7(tujuh) lembar uang pecahan

ACIL menyerahkanuang Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) Kepada Terdakwa dan setelahitu Terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas Polsek Gunung Tabur dan dibawaKe Polsek Gunung Tabur untuk dimintai keterangan dan proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1(satu) poket shabushabu, 1 (satu) buah HP Oppo A35 warna Merah, 1 (satu)buah Bungkus Rokok Merk Malboro ase blas, Uang senilai Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 7(tujuh) lembar uang

di atas, maka Majelisberpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Terdakwa (secara in absensia).Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer IlO7 JakartaNomor Sdak/127/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tujuh bulanMei tahun dua ribu delapan blas

sampai dengan tanggal dua puluhenam bulan Juni tahun dua ribu delapan blas, atau setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun dua ribu delapan blas sampai dengan bulanJuni tahun dua ribu delapan blas, di Pushidrosal Jakarta atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan cara sebagai berikut

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam blas ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.77/Pdt.G/2019/PA.SkaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 27 Mei 20198 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Romad;lon 1440 Hijriah oleh Drs. H. Ali Mahfud S.H., MH.sebagai Ketua Majelis, H. Suyanto, S.H., M.H dan Dra.

tertulis dan saksisaksi Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor107/Pdt.G/2017/MS.Jth. tanggal 04 April 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.2.3.4.Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar,pada tanggal 19 Juli 2016, dengan mas kawin berupa emas 12 (dua blas

Menyatakan mahar berupa 12 (dua blas) mayam emas adalah pemberiantidak wajib bagi Pemohon, sehingga tidak sah diterima dan dimiliki olehTermohon;5 Memerintahkan kepada Termohon untuk mengembalikan mahar kepadaPemohon sebanyak 12 (dua blas) mayam Emas secara utuh.Subsidair :Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan

Menghukum Termohon untuk mengembalikan emas kawin (mahar) sebesar V2dari 12 (dua blas) mayam kepada Pemohon;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montasik Kabupaten Acehy Besaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Saputrapergi ketempat sepeda motor yang disembunyikan untuk diambil dan untuk dijual tetapi wargatelah memergoki dan menangkap saksi Agung Saputra sedangkan terdakwa berhasil melarikandiri.Bahwa terdakwa Cik Han Alias Putra Bin Umar bersamasama saksi Agung Saputramengambi 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Sodl GT. tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi Sony Lesmana.Akibat perbuatan terdakwa Cik Han Alias Putra dan saksi Agung Saputra, Saksi SonyLesmana mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima blas

Senilai Rp.15.000.000, (Lima blas juta rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.3.

Senilai Rp.15.000.000, (Lima blas juta rupiah) dan barang tersebut diambil tanpasepengetahuan ataupun tanpa seizin dari saksi Sonny Lesmana Bin Suwono.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;4. Diwaktu malan.bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan dikuatkan dengan pengakuan dariterdakwa, tempus kejadian adalah pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekirapukul 03.00 wib di garasi rumah saksi Sonny Lesmana Di Sukamaju KelurahanKisau Kecamatan Muaradua Kab.

Rp 219. 536.1 OO*JOUT (Dua ratus sembilan blas juta lima ratus tigapuluh enam ribu seratus rupiah);Pasal 3Bahwa atas dasar iktikad baik dan hubungan baik antara PIHAK KETIGAdengan PIHAK PERTAMA maka PIHAK KETIGA juga akan menyelesaikanhutanghutang PIHAK PERTAMA kepada pihak pemilik Outlet Charly VHTKaraok selaku Investor langsung yang akan dibayarkan seluruhnya olehPIHAK KETIGA, sehingga pembayaran akumulasi revenue sharing(pembagian keuntungan) PIHAK KETIGA guna kepentingan PIHAKPERTAMA akan membebaskan

Bahwa tahap pertama akan dibayarkan sebesar 30% dari Rp 219.536.100,100, (Dua ratus sembilan blas juta lima ratus tiga puluh enamribu seratus rupiah) yaitu sebesar Rp 65.860.830, (Enam puluh lima jutadelapan ratus enam puluh ribu delapan ratus tiga puluh rupiah) pada saatpenandatanganan perjanjian ini atau melalui transfer ke rekening atasnama Henky Solihin MZ, SH, sebagaimana dikehendaki oleh PIHAKPERTAMA dan dibuktikan dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Agustus 2018 dan tertanggal ,28.1 ovember

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam blas ribu rupiah);

menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan dan kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam blas

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam blas ribu rupiah)

kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam blas

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 41X.000,- (empat ratus enam blas ribu rupiah)

saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan Kecamatan BatuJaya Kabupaten Karawang Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 41X.000, (empat ratus enam blas