Ditemukan 319 data
12 — 2
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Bude Tergugat yang bernama Ranti di Desa Bojanegara Rt. 001 Rw.005 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, kurang lebih 2 tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kos di Desa Karangjambe Rt 001 Rw. 001 Kecamatan Padamara Kabupaten purbalingga,selama kurang lebih 5 bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, seperti kerumahorang tua Tergugat yang beralamat di Desa Karangbanjar Rt. 011 Rw. 004Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, namun orang tua Tergugattidak mengetahui keberadaan Tergugat, sehingga kemudian Penggugatmenghadap Kepala Desa Bojanegara Kecamatan Padamara KabupatenPurbalingga dan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Nomor : 140/ 416/VI/ 2016 tertanggal 07 Juni 2016;.
relaas panggilan tanggalNomor Perkara : 1024/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamanmemenuhi syarat formil dan materiil, maka menurut pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende).Karena teroukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, maka gugatan Penggugat memiliki dasar hukum yang sah ; Bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor140/416/VI/2016: tanggal 07 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala RT.001RW. 005 Desa Bojanegara
16 — 0
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Panjang Wetan RT.00 /RW.013,Kecamatan Pekalongan Utara, Kabupaten Pekalongan, kemudian awaltahun 2015 pindah ke Pemalang, kemudian awal tahun 2016 pindah kePurbalingga, dan tinggal di Desa Bojanegara RT.06/RW.01, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, Sampai saat ini;3.
Marfiatun binti Abu Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT.OO6 RW.001 Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga.
tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 2004 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kabupaten Pekalongan,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat dan harus dinyatakandapat diterima;Menimbang Termohon berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi, telah ternyata pula Pemohon dan Termohon terakhirberdomisili di RT.06 RW.01 Desa Bojanegara
faktafaktayang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sejaktanggal 23 Juli 2004 dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Termohon di Perum BTN Griya Mutiara Asri Blok J.18RT.003 RW. 002 Desa Wanakerta Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di RT.OO6 RW. 01 Desa Bojanegara
17 — 0
Miarso, umur 45 tahun, agamaAchmad ChaerusIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.002 DesaSangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSalam bin Badrudin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wirausaha (bengkel ACmobil), bertempat tinggal di Jalan Karangkabur KM 03Pesona AC Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama terSeDUut: nenen
Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Agustus 2016, dimana Tergugatpergi dari rumah bersama dan diketahui pulang kerumah Tergugat diPesona AC, JI Karangkabur KM 3 Bojanegara, Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;7.Bahwa dengan demikian sejak bulan Agustus 2016 atau selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan berturutturut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaisuami isteri yang sah serta tidak ada harapan untuk hidup rukun
perangkatdesa, alamat RT.014 RW.005 Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 2222222222 nn noew Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal diDesa Bojanegara
Putusan No. 1846/Pdt.G/2017/PA.Pbg.w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22220+non Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kediaman bersama di Desa Sangkanayu, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal diDesa Bojanegara, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalinggasampai dengan
12 — 0
Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, menikah kirakira sudah 9 tahun yang lalu.Tergugat asal dari Sumenep Madura ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama satu bulan, kemudianpindah dan menetap di Sumenep, sudah dikaruniai anak satu orang ;e Bahwa sejak awal tahun 2014 Penggugat dan anaknya pulang kerumah orangtua Penggugat di Bojanegara sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa selama pisah tersebut, saksi
Saksitidak tahu sebabnya Penggugat pulang ke Bojanegara namunPenggugat sering curhat kepada saksi bahwa rumahtangganyadengan Tergugat sudah lama tidak tenteram dikarenakan kekuranganekonomi ;e Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berupayamenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapitidak berhasil ;1.
Tergugatasal dari Sumenep Madura ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama satu bulan, kemudianpindah dan menetap di Sumenep, sudah dikaruniai anak satu orang ;Bahwa sejak awal tahun 2014 Penggugat dan anaknya pulang kerumah orangtua Penggugat di Bojanegara sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
16 — 1
PUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Tunjung Anggarini, SP binti Soeryadi, umur 37 tahun (10 Maret 1981),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru wiyata bakti,bertempat tinggal di Desa Bojanegara RT. 006 RW. 001 KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
;MELAWANWidi Suhartanto, ST bin Mulyono, umur 39 tahun (28 Maret 1979), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan kepala desa, bertempat tinggal diDesa Bojanegara RT.
Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bojanegara RT. 006 RW. 001 KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang. Bada dukhuldan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Annisa Cahya Maulani, umur 15 tahun;2.2. Aisyah Nur Azzahra, umur 6 tahun yang sekarang dirawatdan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.
105 — 17
Purbalingga tanggal 07 Februari 1984, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 243/06/1984 Seri : IE ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon bermaksud hendak kawin lagi dengan seorang janda yang bernama NamaCalon Isteri II, status janda, umur 32 tahun, pekerjaan Guru TK (Wiyata Bhakti), tempattinggal Rt. 11, Rw. 04, Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga danatas kehendak Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan ijin ;
Nama Saksi, yang memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon ; Bahwa selama 23 tahun Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak ; Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan SUHARTI dari Desa Bojanegara ; Bahwa Pemohon mampu beristeri dua orang ; Bahwa antara calon isteri Pemohon dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganenog8Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan
Nama Saksi, yang memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon ; Bahwa selama 23 tahun menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak ; Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan SUHARTI dari Desa Bojanegara ; Bahwa Pemohon adalah orang kaya dan mampu untuk beristeri dua orang ; Bahwa antara calon isteri Pemohon dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganenorMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
16 — 0
Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kubang Gabus RT 001 RW 03 Desa KertasanaKecamatan Bojanegara Kabupaten serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Heldiana (P), lahir di Serang, 09 April 1993b. Asef Safarudin (L), lahir di Serang, 03 Juni 19995.
Nama Santawi bin Asturi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kubang Gabus RT 001 RW 03 DesaKertasana Kecamatan Bojanegara Kabupaten Serang;2.
Nama Asrari bin Hasbullah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kubang Gabus RT 001 RW 03 DesaKertasana Kecamatan Bojanegara Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHalubi Bin
15 — 0
PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sofani bin Jemani, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nyamuk RT 013 RW06 Desa Margagiri, Kecamatan Bojanegara Kabupaten serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ummusalamah binti Marhubi,
Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Nyamuk RT 013 RW 06 Desa Margagiri,Kecamatan Bojanegara Kabupaten serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Thania (P), lahir di Serang, 28 Mei 2003b. Alfi AlRosid (L), lahir di Serang, 04 November 20165.
Hasuni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Solor Lor RT 010 RW08 Desa Margagiri , Kecamatan Bojanegara Kabupaten serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSofani Bin Jemani
18 — 1
Bahwa benar puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padabulan September 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diRT 003 RW 003 Desa Bojanegara Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga dan sejak saat itu juga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan Hubungan suami istri hingga sekarang.6. Bahwa tidak benar, yang benar Pemohon mendatangi rumahTermohon dan bertemu dengan keluarga Termohon dan mengatakanbahwa Pemohon hendak menceraikan Termohon.7.
SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.0O3 RW.003, Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa saksi masih ingat Pemohon dan Termohon menikah padabulan November 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Pasir Wetan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa
Nafkah yang diberikan olehPemohon belum cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal, karenaPemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumahsaksi di Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara, KabupatenHal. 6 dari 19 hal.
Nafkahyang diberikan oleh Pemohon tidak dapat memenuhi kebutuhanrumahtangga;Bahwa setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon,pulang ke rumah orangtuanya di Desa Bojanegara, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga sejak bulan September 2018 danhingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepada Termohon;Hal. 7 dari 19 hal.
88 — 3
memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EKO NUR HIDAYAT Alias DALE Bin SUYITNOpada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada Bulan Mei 2016, bertempat di room medium 2 Pacific Karaokedi desa Bojanegara
ARIS SETIAWAN menyerahkan uang gadai sebesarRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN PbgSaksi V : TRI MARBOWO : (keterangan saksi sebagaimana BAPKepolisian dibacakan di persidanqan)Bahwa terdakwa EKO NUR HIDAYAT Alias DALE Bin SUYITNO padahari Sabtu, tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 WIB di room medium2 Pacific Karaoke di desa Bojanegara
Kecamatan Padamara KabupatenPurbalingga, melakukan kejahatan penggelapan dengan cara Berawalketika terdakwa sedang berkaraoke di desa Bojanegara KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga dengan istrinya serta temannya yaituHENDRAT, teman HENDRAT, serta saksi TRI MARBOWO BinRUSWAN ;Bahwa selanjutnya pada pukul 23.30 WIB terdakwa bermaksudmengantar istrinya dengan meminjam sepeda motor milik saksi TRIMARBOWO Bin RUSWAN yaitu sepeda motor Honda Revo nopol R2643TA tahun 2011 warna hitam.
TRI MARBOWO Bin RUSWAN,berkaraoke di room medium 2 Pacific Karaoke di desa Bojanegara,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa selanjutnya pada pukul 23.30 WIB terdakwa meminjam sepedamotor Honda Revo Nopol R26438TA tahun 2011 warna hitam milik sdr.TRI MARBOWO, untuk mengantar istri Terdakwa pulang ;Bahwa sdr. TRI MARBOWO mengizinkan Terdakwa untuk mengantaristrinya menggunakan sepeda motor miliknya, namun Terdakwa tidakkembali ke tempat Karaoke dimana sdr.
TRI MARBOWO Bin RUSWAN, berkaraoke diroom medium 2 Pacific Karaoke di desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga. Selanjutnya, pada pukul 23.30 WIB Terdakwameminjam sepeda motor Honda Revo Nopol R2643TA tahun 2011 warnahitam milik sdr. TRI MARBOWO, untuk mengantar istri Terdakwa pulang.Bahwa sdr. TRI MARBOWO mengizinkan Terdakwa untuk mengantaristrinya menggunakan sepeda motor miliknya. Bahwa Terdakwa ternyatatidak kembali ke tempat Karaoke dimana sdr.
8 — 0
SALINAN 5 ~ 7222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnnPUTUSANNomor : 1816/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara ;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Perumahan Bojanegara Kabupaten
berpisah tempat tinggal karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sementara saksi tidak mengetahui penyebabberpisahnya t ersebut ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sudah 4 bulan, Termohon pulang ke rumahorangtuanya dan tidak pernah rukun kembali ;2 SAKSIU, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kakak Termohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon 12 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah miliksendiri di Bojanegara
dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangganya sudah tidak harmonislagi penyebabnya saksi tidak tahu ; Bahwa pada bulan Agustus 2010 Termohon pulang ke rumah orangtuanya dan menurutpenuturuan Termohon kaanya Pemohon tidak memperbolehkan kembali di rumahbersama di Perumahan Bojanegara ; Bahwa pihak keluarga sudah merukankan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasildan sudah tidak sanggup merukunkan kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
70 — 3
Surat Keterangan Beda Nama Nomor : , tanggal 19 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojanegara Kecamatan PadamaraKABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwanama PENGGUGAT yang tertera di Kartu Tanda Penduduk dan namaPENGGUGAT yang tertera di Buku Nikah adalah nama satu orang.
Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, keduanya menikah pada bulan Agustus 2008.Tergugat asal dari Desa Bojanegara Padamara Purbalingga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan berpindahpindah tempat, yang terakhir tinggal bersama didi Desa Bojanegara, sudah dikaruniai anak satu orang; Nomor Perkara 1412/Pdt.G/2015/PA.
16 — 2
Penggugat Perawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di xxxx XXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Selama kurang lebih 10 bulan, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di DesaPagedangan Rt. 006 Rw. 003 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbaligga selamakurang lebin 5 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama lagi dirumah orangtua Penggugat di Desa Bojanegara
tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;Saksi :SAKSI 1, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojanegara
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa Bojanegara Rt. 007 Rw. 001 xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,, Gari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;3.
11 — 0
Pemohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Termohon P danTermohon tidak betah tinggal di perumah Bojanegara; 3.3. Termohon sering bertengkar dengan orangtua Pemohon;4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2012, akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana alamat Termohon tersebut di atas selama 1 tahun 10 bulan hinggasekarang.
Pemohon tidakbetah tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Losari, dan Termohon tidak betahtinggal di perumah Bojanegara,3.
Pemohon tidak betahtinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Losari, dan Termohon tidak betah tinggaldi perumah Bojanegara 3.
16 — 3
PA.Pbg, telah mengajukan halhal sebagaimana sebagai berikut ;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Pebruari 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 075/63/I/2003 tertanggal 22 Pebruari 2003 ;2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ;3 Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Bojanegara
Dan bulan Mei 2007 Penggugat berhenti daripekerjaannya, dan karen faktor ekonomi, Oktober 2007 Penggugat diantar oleh Tergugatke rumah orangtua Penggugat di desa Bojanegara tersebut dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai sekarang, sedangkan Tergugat kembali ke Jakarta, karena pekerjaannyaTergugat 2 bulan sekali baru kembali ke rumah orangtua Penggugat dan tinggal bersamasama selama 2 hari, kemudian sejak Desember 2008 Tergugat tidak pernah kembalisampai sekarang ;4 Bahwa selama menikah Penggugat
18 — 1
mengajukanalasanalasan sebagai berikut ;Halaman dari 16Putusan No.208 1/pdt.G/2014/PA.Pbg1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, pada tanggal 16 Februari 2003, dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 16 Februari 2003;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan PerumahanAbdinegara Bojanegara
Untuk mengatasi perselisihan, disepakati denganmengontrak rumah di Perumahan Abdnegara, Bojanegara,Padamara. Namun sejak tinggal di rumah kontrakan Tergugat selalumarahmarah sehingga selalu terjadi pertengkaran.b Tergugat selalu penuh curiga berlebihan kepada Penggugat tanpasebab yang logis.
telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, pada tanggal 16Februari 2003, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .tertanggal 16 Februari 2003,2 Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan Perumahan Abdinegara Bojanegara
Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.2;B Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang alamat KabupatenPurbalingga, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat yang membenarkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di dirumah saksi selama 3 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan diPerumaha Abdi Negara Desa Bojanegara
9 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Desa Sruweng, Kecamatan Sruweng, kabupaten kebumen selama 2minggu, kemudian pindah dirumah bersama di Perumnas Bojanegara, KecamatanPadamara, kabupaten Purbalingga selama 15 tahun dan antara Pemohon dantermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur13 tahun yang sekarang ikut Pemohon dan termohon dan antara Pemohon dantermohon
Sadewa 2 Blok C 6 Perumnas Bojanegara RT.001 RW.04 DesaBojanegara, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebutbermeterai Rp.6.000, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 507/06/XI/1998 Tanggal 06 Nopember1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen.
Pemohon dan Termohon aalah suami isteri ; Bahwa yang saksi tahu selama ini Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah bersama di Perum Bojanegara sampai sekarang namun belumdikaruniai anak tetapi Pemohon dan Termohon mempunyai anak angkat satuorang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON yang sekarang ikutPemohon dan Termohon ; 27225 225 2= 0 2 ono one one one neeBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan rukun,namun sejak kirakira 3 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon meskipunmasih tinggal
52 — 1
anakkandung Para Pemohon yang bernama Selvi Rosiana Binti Rosad, tempattanggal lahir Purbalingga, 25 Maret 2002 (usia 18 tahun, 9 bulan), NIK.3303016504020002, Pendidikan : SMEA, Pekerjaan (tidak bekerja), Alamat :Desa Sumilir, Rt.004/Rw.002, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga.3: Dengan calon suaminya :Nama Aldino Febrianto Bin Edi Suratmono, tempat tanggal lahir Purbalingga, 03Februari 2002, (usia 18 tahun 10 bulan) NIK.3303150302020001, Pendidikan :STM, Pekerjaan xxxxxxxx xxxxxx, Alamat : Desa Bojanegara
, RT 011 RW 004,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga.Anak dari :Ayah bernama : Edi Suratmono Bin Soebarjo AP, Umur ; 48 tahun (Purbalingga,22 Oktober 1972), Jenis Identitas KTP NIK.3303152210720001, Agama : Islam,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat : Desa Bojanegara, RT011 RW 004, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga.Ibu bernama : Susilowati Binti Soelaali, Umur : 46 tahun (Purbalingga, 20 Januari1974), Jenis Identitas KTP NIK. 3303156001740001, Agama: Islam, Pendidikan
:SLTA, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat : Desa Bojanegara, RT 011 RW004, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikaKantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga ;4.
18 — 0
Parman No. 134 KedungmenjanganPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal09 Januari 2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANLukamto Bin Sukardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.OO6RW.004 Desa Bojanegara, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama terSebUut: 222222 nenn nnn n nn nn nen nn nen nnnenensTelah membaca berkas perkara; en en en ene n en nnn nen n een neneeTelah mendengar
Amin Wirotoyo bin Sukarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.010 Desa Toyareka,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggud@al; 222 nana nn nnn nn nnn en nn nen ne nenw Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Bojanegara, KecamatanPadamara, Kabupaten
Sri Mutmainah bin Rastono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.002 Desa Kawungcarang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPengguQat; 222222 22 nnn n enn n nnn nnn nn nn nn ene eensn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Bojanegara, KecamatanPadamara
14 — 0
PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Basri bin Irta, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejangkungan RT 01 RW 01 DesaBojanegara Kecamatan Bojanegara Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Wahyuni binti Hasuri, umur
21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungKejangkungan RT 01 RW O01 Desa Bojanegara KecamatanBojanegara Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kejangkungan RT 01 RW 01 Desa BojanegaraKecamatan Bojanegara Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Salsabila Talisa (P), lahir di Serang,23 September 2014;5.