1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mini Gani bin Gani) dengan Pemohon II (Nasrin Rundju binti Alun Rundju) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2006 di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
4. Membebaskan

Maris);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh :HH###H#H, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer di ######, tempat tinggal diLingkungan , Kelurahan Kayumerah, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanHH#H##H#H#, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Wakat,Kecamatan Bolangitang

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat seringkali terjadi dengan penyebab yang sama,puncaknya pada bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orangtua Tergugat di DesaWakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara. sejak saat ini antara Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah dan sudah tidak ada nafkah lahir maupubatin kepada Penggugat;5.

posita gugatan Penggugat dapatdisimpulkan, pada tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mencurigai Penggugat sudah memiliki hubungancinta dengan teman kerja Penggugat, Tergugat pernah mengancamakan membunuh Penggugat, puncaknya pada bulan Juli 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumahorangtua Tergugat di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Suami Pemohon, yang beridentitas:Nama : Anak Kandung PemohonUmur : 15 tahun 4 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun 3dengan calon isterinya:Nama : Calon Istri Anak Kandung PemohonUmur : 16 tahun 7 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 36/Pat.P/2019/PA.BrkPekerjaan : tidak adaAlamat :Dusun 2, Desa Sonuo, Kecamatan Bolangitang BaratKabupaten Bolaang Mongondow Utara

;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;2.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyanya ke instansi terkait, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan seorang laki laki yakni 19 tahun;5.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B352/Kua.23.08.06/PW.00/11/2019 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang MongondowUtara, (bukti P.5);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Saksi Idan Saksi Il, yangmasingmasing identitasnya selengkapnya telah tercatat dalam berita acarasidang dan saksisaksi tersebut telah didengar keterangannya secara terpisahdibawah sumpahnya, yang pada pokoknya

Barat KabuptenBolaang Mongondow Utara dan mendapat penolakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang perempuan bernama Sitti Rahma Zakariabinti Sune Zakaria dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara menyatakan menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anak Pemohonbelum cukup 19 tahun;Menimbang, bahwa permohonan

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2020/PA.BrkZz 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Gubel Lomuli bin Molan Lomuli, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kompleks Balai Desa, Dusun 2, DesaPaku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara;2.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan para Pemohon dankeluarga calon suami anak para Pemohon telah mengurusadministrasi dan pendaftaran rencana pernikahan anak paraPemohon dengan calon suaminya ke instansi terkait, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow ' Utara belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak para Pemohon belum mencapai batas minimal usiaperkawinan yakni 19 tahun;5.

Formulir pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan/rujuk, nomor B.319/KUA.23.08.06/PW.01/11/2020 tanggal 20November 2020 yng dikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat tanpa meterai, diberi tanda buktiP.1;2.

Urusan Agama untukmenikahkan anak mereka yang bernama Naila Lomuli dengancalon suaminya yang bernama Salha Humokor namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat karena belumcukup umur;Bahwa anak para Pemohon Bernama Naila Lomuli, berumur 16tahun;Bahwa anak para Pemohon sudah tidak lanjut sekolah hanyasampai kelas 1 SMP;Bahwa saksi kenal dengan calon suami dari anak para Pemohonyang bernama Salha Humokor;Hal. 7 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel gaS Il alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Fandra Nabu binti Yunis Nabu, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun IV DesaJambusarang Kecamatan Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow' Utara, sebagai Penggugat;melawanStevanus

No. 346/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa pada tanggal 31 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/21/X1I/2011 tertanggal 23November 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal

PA.KtgBahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/21/X1/2011 tertanggal 23November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBBolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, bermateralcukup dan telah diperiksa ternyata cocok dan sesuai denganaslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P;Osin Datukramat binti Hanudin Datukramat, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun III RT.0O3 DesaJambusarang Kecamatan Bolangitang

melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran karena persoalantempat tinggal dimana Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat yang beragama Kristen; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanNovember 2016 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Misca Suhuru binti Rahim Suhuru, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun III RT.03 DesaJambusarang Kecamatan Bolangitang

Penggugat dan Tergugattidak terbukti namun kedua orang saksi telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempattinggal sejak bulan November 2016 ,maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernikahannyatercatat di KUA Kecamatan Bolangitang

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2018/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Ice Trisnawati Mokoolang binti Muliono Mokoolang, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D2 Keperawatan, pekerjaanHonorer di Kantor Desa Tuntung, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Saleo, Kecamatan Bolangitang, Kabupaten BolaangMongondow

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Timur, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/10/V1I/2008 tertanggal 10Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolangitang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Hal. 1 dari 10 hal. Put No. 68/Pdt.G/2018/PA.Ktg.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/10/V1I/2008 tertanggal 10 Juli2008, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolangitang, Kabupaten BolaangMongondow Utara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup diberi Kode P;b. Saksisaksi :Hal. 3 dari 10 hal. Put No. 68/Pdt.G/2018/PA.Ktg.

Santiman Djafar binti Sas Djafar, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Trans, Dusun II, DesaSaleo, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat setelah itu tinggal di rumah sendiri, dan telah

Nelma Talibo binti Jono Talibo, umur 29 tahun, agama Islam, agamaIslam, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Trans, Dusun lI,Desa Saleo, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahteman saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri, dan telah dikaruniai dua orang anak, dan kedua anaktersebut

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungga telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot 2,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara; sebagai Pemohon PEMOHON 2, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot 2,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Januari 2020telah mengajukan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.BrkAlamat : Dusun 2, Desa, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara ;dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 25 tahunPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Desa Kayougu, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara

;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;2.

Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;2.

Surat Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorB.64/Kua.23.08.06/PW.01/2/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang MongondowBarat tanggal 26 Februari 2021, telan bermeterai cukup dan telahdinazzegelen, lalu diberi tanda P1;2.

Surat Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorB.65/Kua.23.08.06/PW.01/2/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang MongondowBarat tanggal 26 Februari 2021, telan bermeterai cukup dan telahdinazzegelen, lalu diberi tanda P2;3.

Surat Keterangan Hamil Nomor 440/PKMOLT/BMU/093/III/2021 tanggal02 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat OllotKecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, telahbermeterai cukup dan telah dinazzegelen, lalu diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yuyun Liawao dan YayatMokodompis Nomor 57/19/IV/2002 tanggal 28 April 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Kabupaten BolaangMongondow Utara, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai, lalu diberi tanda P7;8.

hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasil perkawinan dengan Suami Pemohon, yang beridentitas:Nama : Anak Kandung PemohonUmur : 17 tahun 1 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Dusun 2dengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak Kandung PemohonUmur : 18 tahun 10 bulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun 2,.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Brkyang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang, Nomor 13/07/II/2001, bermaterai cukup,dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Brk2. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1279/I/2008 atas Rita DelapitaWurara yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Utara, tanggal 8 Juli 2008, bermateraicukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B353/KUA.23.08.06/PW.01/11/2019 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang MongondowUtara tanggal 11 November 2019, (P.4);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Masrudi Van Gobel bin L.Van Gobel dan Abdullah Djenaan bin L.

yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan dalildalil yang pada pokoknya karena Pemohonbermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernama Anak KandungPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami AnakKandung Pemohon, namun anak Pemohon masih di bawah umur, sehinggaPegawai Pencatat Nikah menolak untuk mencatat pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penolakan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang

tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 terbukti Pemohon telahmelaporkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya bernama AnakKandung Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BolangitangBarat Kabupten Bolaang Mongondow Utara dan mendapat penolakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami AnakKandung Pemohon dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:142/8/X/2006 tertanggal 06 Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bolangitang, Kabupaten Bolaang Mongondow; 2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/8/X/2006 tertanggal 06 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Kabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai cukup dan telah diperiksaHal. 4 dari 14 Put. No. 291/Pdt.G/2017/PA.Ktgternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

Rosna Tongkingoto binti Mut Tongkingoto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Paku,Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,saksi adalah adik kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang ~pokoknya~ sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah dirumah sendiri;Bahwa Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di KUA Kecamatan Bolangitang;2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi karena sering bertengkar;os Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanBolangitang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Bolangitang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 April 2016 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bolangitang Dua, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 11 April 2016;Hal 1 dari 14 Hal.Put Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Brk2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;3.

tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00 tanggal11 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Hal 3 dari 14 Hal.Put Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.BrkKecamatan Bolangitang

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang Saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat

penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2018, dimana Tergugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik,bahkan Tergugat sudah tidak menghiraukan dan tidak mempedulikanPenggugat; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan damai antara Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bolangitang

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.Brk.ZN 1BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Risman Mahmud bin Potonuo Mahmud, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Paku,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Kartini Pauli yang bernama Rafika Mahmud binti RismanMahmud, umur 14 tahun 8 bulan, pendidikan SMP, agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Desa Paku Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan calon suaminya yangbernama Fikran Latojo bin Adiyanto Latojo, umur 24 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun II Desa PakuKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten

Bolaang Mongondow Utara, yangakan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Hal. 1 dari 11 Penetapan.

Bahwa untuk kepentingan peroses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencara pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon belummencapai batas minimal usia perkawinan seorang perempuan yakni 16 tahun;5.

Barat menolak untuk mencatat pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan penolakan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat tersebut, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yangbernama Rafika Mahmud binti Risman Mahmud di Pengadilan Agama Borokountuk memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang ketentuan umur dalam perkawinan yaitu 19 tahun bagi pria dan 16 tahunbagi perempuan;Menimbang, bahwa

12September 1978, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempatkediaman di Dusun 3, kompleks Kantor DesaPaku Selatan, Desa Paku Selatan, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow' Utara;, selanjutnya = disebutPemohon ;Risna Van Gobel binti Ahadun Van Gobel, tempat dan tanggal lahirPaku, 7 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar (SD), tempat kediaman di Dusun 3,kompleks Kantor Desa Paku Selatan, DesaPaku Selatan, Kecamatan Bolangitang

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangberidentitas:Nama > Julia Lomuli binti Gubel LomuliUmur : 16 Tahun 8 BulanPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat Dusun 3,kompleks Kantor Desa Paku Selatan, DesaPaku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminyaNama : Romi Patiro bin Soldi PatiroUmur : 19 TahunPendidikan : SLTAAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat Dusun 2, Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten

Bolaang Mongondow Utarayang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;2.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, para Pemohon dankeluarga calon suami anak para Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calonsuaminya ke instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utarabelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang perempuan yakni 19 tahun;5.

Surat Penolakan Kehendak Nikah Rujuk NomorB.73/Kua.23.08.06/PW.01/3/2021 tanggal 05 Maret 2021 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang MongondowUtara, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, lalu diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7108042104850002 atas namaYuhan Baguna, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian dan telah bermaterai cukup, dan diberi tanda P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Abdul Halil Pontoh bin Lei Pontoh, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun , DesaJambusarang, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara

Zaid Baba bin Marsito Baba, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Jambusarang,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai sepupu dari calon suami anak Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agamayaitu untuk menikahkan anaknya, namun anaknya masih di bawah umur;Bahwa setahu saksi Pemohon akan menikahkan

Bahwa pernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang Barat, karena anak bernama Sri RahayuHusainbelum mencapai umur 19 tahun;2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah maupun sesusuan maupun semenda;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikianeratnya hingga keluarga telah bermusyawarah untuk menikahkan;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No.85/Padt.P/2021/PA.Brk4.

alat bukti P.1 berupa asli Surat pemberitahuan adanya kekurangansyarat/Penolakan Pernikahan, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat yang di dalamnyamenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Yuhan Baguna dengan SriRahayu Husain dengan pemberitahuan melengkapi persyaratan dispensasiperkawinan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 yang berupa kutipan akta kelahiranmenerangkan

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat telah menolakmelangsungkan perkawinan antara anak Pemohon bernama Sri RahayuHusain dengan Yuhan Baguna karena anak Pemohon belum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon Sri Rahayu Husain lahir pada 3 Agustus 2004 ataumasih berumur 16 tahun 10 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan semendamaupun hubungan yang melarang untuk menikah;4.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PA.BrkSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanPensiunan PNS tempat kediaman Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat

kediaman Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Brk, tanggal 16 November2018, dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pamanTergugat di Desa Bolangitang I, Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara selama 3 (tiga) tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara selama 29 (dua puluh sembilan) tahun, kKemudianHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.BrkTergugat pergi dan tinggal di rumah paman Tergugat di KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow

Utara sedangkanPenggugat tetap tinggal di Desa Talaga Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sampai sekarang;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2015 dimana Tergugat pergIdengan perempuan lain, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang telah berlangsung selama 3 (tiga) tahun, dimanaTergugat pergi dan tinggal di rumah di rumah paman Tergugat di, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sedangkanPenggugat tetap tinggal di Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara

Bolangitang Timur, Terdakwa mengendarai kendaraan DaihatsuXenia DB 1730 LF.

Bolangitang Timur, Terdakwa mengendaraiMobil Daihatsu Xenia DB 1730 LF mengangkut 7 (tujuh) orang penumpangbergerak dari pangkalan taksi gelap PO Garuda 24 Gorontalo dengan tujuanManado. Kendaraan terdakwa bergerak dengan kecepatan tinggi di JalanTrans Sulawesi Desa Biontong Kecamatan Bolangitang dari arah Borokomenuju Bintauna, fakta tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiANTONETA SARAGETI Alias LEMBE, saksi EFRIJUN SUMITO Alias JUNdan pengakuan terdakwa sendiri.

Bolangitang Timur, Terdakwa mengendarai kendaraan Daihatsu XeniaDB 1730 LF. Sedangkan korban FERDDION KALUWULAN pada saat itumengendarai sepeda gayung.

II Kecamatan Bolangitang Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dimana terdakwa selama ini terdakwa sudah menggunakan ganja sejaktahun 2013 dengan frekuensi penggunaan seminggu 3 (tiga) kali sampaikemudian tertangkap oleh petugas BNNP Sulut.Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Medis BNNP Sulut nomorB/1013/X/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 06 Oktober 2020 oleh dr.

Bahwa ganja yang dibeli tersebut rencananya hendak saksi konsumsibersamasama dengan terdakwa dan FANDY ASDAR BAKRI dirumahsaksi di Desa Bolangitang II Kecamatan Bolangitang Kabupaten BolaangMongondow Utara.

Bahwa ganja yang dibeli tersebut rencananya hendak kami konsumsibersamasama dirumah AZWAR ALAMRI di Desa Bolangitang IlKecamatan Bolangitang Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.

Bahwa ganja yang dibeli tersebut rencananya hendak terdakwa konsumsibersamasama dengan AZWAR ALAMRI dan FANDY ASDAR BAKRI dirumahAZWAR ALAMRI di Desa Bolangitang II Kecamatan Bolangitang KabupatenBolaang Mongondow Utara, dimana terdakwa mengonsumsi ganja pertamakali pada tahun 2013. Pada tahun 20132016 terdakwa menggunakan ganjadengan frekuensi penggunaan 23 kali/bulan dengan dosis 1 (satu) linting tiapkali pakai.

Il Kecamatan Bolangitang KabupatenBolaang Mongondow Utara, dimana terdakwa selama ini sudah menggunakanganja dengan frekuensi penggunaan 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali per bulandengan dosis 1 linting tiap kali pakai sampai kemudian tertangkap oleh petugasBNNP Sulut.Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Medis BNNP Sulut nomorB/1013/X/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 06 Oktober 2020 oleh dr.

eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Dusun IV, , Kecamatan Bolangitang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, disebut sebagai Penggugat;melawan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di

Dusun IV, , Kecamatan Bolangitang Timur, KabupatenBolaang Mongondow Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boroko Nomor47/Pdt.G/2020/PA.Brk tanggal 8 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang Timur, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2016, tertanggal 25 April2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun sampai pisah;Hal 1 dari 14 Hal.Put Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Brk3.

Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor09/09/1/2016, tertanggal 25 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolangitang

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang Saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di , Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PA.BrkZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Kilis Makian bin Dehan Makian, tempat dan tanggal lahir Bolangitang,15 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun 1, Desa Bolangitang, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow

Utara, = selanjutnya disebutPemohon I;Inggrit Bungkang binti Niston Bungkang, tempat dan tanggal lahirBolangitang, 25 November 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun 1, DesaBolangitang, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangberidentitas:Nama : Delvita Makian binti Kilis MakianUmur : 18 tahun 11 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Bolangitang, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : ITrwan Mokoginta bin Patabuga MokogintaUmur : 20 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kompleks Toko Citra Mart, Desa Bigo, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow

Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;2.

Penetapan No.159/Pdt.P/2020/PA.Brksuaminya ke instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utarabelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanseorang perempuan yakni 19 tahun;5. Bahwa, antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, persemendaan, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.

pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada pembelaan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHARTO TOLINGGI A Als NUNU, pada hari Selasatanggal 17 April 2018 Sekira Jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalm Bulan April 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, di Jalan TransSulawesi Desa Binuanga Kecamatan Bolangitang

Bahwa pada saat terdakwa mengambil jalan untuk pengemudi dari arah yangberlawanan, datang A sepeda motor Yamaha Vega ZR DB 5231 KQ yang dikemudikanoleh saksi korban ADE INDRA BAHAR (alm) dari arah berlawanan, A sehinggaTerdakwa tidak dapat menghindar dan mengakibatkan terjadinya tabrakan dimana posisimotor Yamaha Vega ZR DB 5231 KQ tertancap pada bagian depan sudut kanankenderaan yang dikenderai oleh TerdakwaA yang mengakibatkan saksi korban ADEINDRA BAHAR (alm) Atidak sadar dan dibawa ke Puskes Bolangitang

Bahwa benar kejadian kecelakaan lalulintas terjadi pada hari Senintanggal 17April 2018 sekira Jam 17.30 Wita di Jalan Trans Sulawesi DesaBinuanga Kecamatang Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang MongondowUtara yaitu antara kenderaan Toyota Inova DB 2397 G bertabrakan dengankenderaan sepeda motor Yamaha Vega ZR DB 5231 KQ.

Unsur : Yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti dan bukti surat yangdiperlihatkan dipersidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2018sekitar pukul 17.15 wita bertempat dijalan Raya Trans Sulawesi tepatnya di DesaBinuanga Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang Mangondow Utara terjadikecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban

di pelipis kanan yangsudah di jahit dari puskes Bolangitang titik Terdapat luka lecet ukuran nol koma dua kali nol koma satu centimeter dibagianpelipis kiri titik terdapat luka lecet ukuran nol koma tiga kali nol koma dua centimeter di bagiankelopak mata kiri atas titik terdapat lebam ukuran satu kali nol koma dua centimeter dibagian mata kiri titik terdapat lebam ukuran dua kali nol koma dua centimeter dibagian mata kanantitik terdapat luka lecet ukuran satu kali satu centimeter dibagian bibir bawah