Ditemukan 163 data
22 — 2
HukumBahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti berupa : 1(satu ) linting kertas warna putih terbelah menjadi 2masingmasing berisikan bahan daun ganja kering dengan berat netto 0,2979 gram dansewaktu diintrograsi terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ,makadidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu ,tanggal 8 Oktober 2011 sekitar jam 23,30wib ,bersama sama dengan Wahyudi ( DPO ) Rizki Als Arab(PDO) , Bondi
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endi bin Andi) dengan Pemohon II (Alimah binti Bondi) yang melangsungkan pada tanggal 03 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
JUSRAWATI
29 — 9
Akta Kelahiran No. 6474CLT0802201101894 atas nama JUSRAH,tanggal 16 Februari 2011, yaitu nama tertulis JUSRAH seharusnya JUSRAWATI,tanggal lahir tertulis 9 April 1987 seharusnya 6 April 1990 dan nama ayah tertulisMARSUKI seharusnya MARZUKI;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, lebih lanjutHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Bondi
Syarifuddin Rasni Gonggo
37 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SYARIFUDDIN RASNI GONGGO, di Gandang Batu pada tanggal 8 Oktober 1975, sesuai dengan Akte Kelahiran KK dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Pare untuk merubah Paspor atas nama ASIS BONDI lahir di Gandang
9 — 2
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:Termohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;Termohon berbohong perihal kKeuangan yaitu Termohon melakukan kas bondi kantor, sehingga mengakibatkan pemotongan penghasilan;6.
Terbanding/Tergugat I : PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat II : SHOW ROOM .MOBIL AKBAR MOTOR
39 — 19
PUTUSANNomor 271/ PDT / 2021 / PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANSAR umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, warganegara Indonesia,bertempat tinggal Jalan Ambo Bondi Rt.000, Rw.000,Kelurahan Panrang, Kecamatan Watang Sawitto, dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa bernama 1. Abd.KadirRadjab,S.H., 2. Resdianto Willem,S.H., 3.
11 — 1
BdwBISMILLAHIRRA HMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Bondi:0.6.)os yang rnerneriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat peitama telah menjatuhkan penetapan sE2hagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan aleh:1. AMC) BIN P. DUN12: umur tahun, Agama Islam, pekeriaan Petani,pendidikah SD,tempat kediaman di Gayarn RT/RW 04/11 Kecamatan Batolinggo KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon I"; dal2. SAODA BINTI P.
38 — 36
Sultan hasanuddin tibatiba teman Heri bernama Bondi memanggil saksi rahmat Heru sehingga saksiHeru menuju temannya sedangkan saksi menunggu dan duduk diatas motortidak lama kemudian datang saksi DIDING yang hendak memukul saksinamun saksi berhasil menghindar kemudian saksi lari meninggal saksiDIDING namun saksi di kejar oleh saksi DIDING, saksi Umbas dan saksi AndiBaso kemudian saksi terjatuh pada saat saksi terjatun saksi DIDING meninjupipi saksi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, saksi Umbas
Sinjai Utara Kabupaten Sinjai ;e Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi berboncengan dengan saksi ARYADIRZA PRAMUTI kearah jalan Sultan Hasanuddin, waktu melintas di JalanSultan Hasanuddin tibatiba saksi dipanggil oleh teman saksi bernama BONDIdan SURYA sehingga saksi berhenti dan menghampiri BONDI dan SURYA,tidak lama kemudian saksi melihat ada beberapa orang keluar dari terasrumah dekat tempat dimana saksi berhenti lalu beberapa orang tersebutlangsung memukul saksi ARYA DIRZA sedang dudukduduk diatas
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bondi Sanitra bin Abdul Sani ) terhadap Penggugat (Khairiah binti Ba'i);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
1.Syamsul bin Hamsah
2.Megawati binti Muh. Tang
9 — 3
Sulaeman bin Bondi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 15 April 2013;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka
6 — 3
dijodohkan oleh pihak keluargatergugat, sehingga timbul sikap saling tidak memperdulikan satusama lain;e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat tersebut terjadi pada Bulan Maret 2019, akibatnyapenggugat dan tergugat berpisah rumah kediaman dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Tika binti Bondi
12 — 6
rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak setahun yang lalu terjadi perselisihandan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Amel danTergugat suka bicara kasar kepada Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tiga bulan lalu ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil ;NOVIYANTI binti BONDI
12 — 6
Bonin bin Bondi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Pekopen Selatan Rt 04 Rw 05, DesaLambangjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah dan selamapernikahannya telah dikaruniai Satu orang
6 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (RODIAH Binti BONDI) untuk menikahkan anaknya yang bernamaRENI ANGGRAENI Binti ROSIDumur 18tahun , dengan calon suaminya yang bernamaPENDI Bin OBI, umur 22 tahun , di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LeuwigoongKabuapten Garut
4.Hermanus Hogor Gheda
5.Robertus Bani
6.Antonius Bani
7.Rafael Radu Loghe
8.Daniel Jaha Dede
Tergugat:
Kepala Desa Tana Mete
289 — 17
Nomor urut 1, atas nama Agustinus Rehi Bondi, Jabatan Sekretaris Desa;
Bondi
4.Hermanus Hogor Gheda
5.Robertus Bani
6.Antonius Bani
7.Rafael Radu Loghe
8.Daniel Jaha Dede
Tergugat:
Kepala Desa Tana Mete
20 — 4
melanggar pasal 111 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi saksibernama : NADRI PRASETIA dan JUARA LUMBAN GAOL;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menerangkanbahwa keterangan saksi saksi benar ;Menimbang , bahwa dipersidangan terdkwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu , tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 23 .00Terdakwa bersama sama dengan Wahyudi (DPO) Rizki Als Arab(PDO) ,Bondi
37 — 10
Astra Internasional tbk sebagaibagian PIC (PERSON IN CHARGE) / AR (ACOUNT RECIPIBLE) piutang telahmembantu CHOIRUDDIN, ANDI MARIO GUNTUR, ARIS SETIAWAN, FELIXHADI MAULANA, BONDI HANRIADDIN yang merupakan bagian salesmemanipulasi piutang konsumen, sehingga piutang konsumen yang terdapat disistem tersebut tampak terbaca lunas, dengan menggunakan dana atau uang dari poslain, dari perbuatan terdakwa menjadi dasar untuk pengeluaran mobil dari PT.ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTA SALES OPERATIONAL kepadakonsumen
9 — 3
penggugatsehingga membuat penggugat sangat kecewa dan sakit hati sekalliatas perilaku tergugat tersebut;e Bahwa puncak perselisishan dan pertengkaran antara pengugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Bulan Juni Tahun 2019 Yangakibatnya pengugat dan tergugat berpisah rumah kediaman, dansejak saat itu antara pengugat dengan tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya suami istri yang sah;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Tika binti Bondi
21 — 5
melanggar pasal 111 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi saksibernama : NADRI PRASETIA dan JUARA LUMBAN GAOL;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menerangkanbahwa keterangan saksi saksi benar ;Menimbang , bahwa dipersidangan terdkwa telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu , tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 23 .00Terdakwa bersama sama dengan Wahyudi (DPO ) Rizki Als Arab(PDO) ,Bondi
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH Als IAN Bin Alm SURIANSYAH
58 — 22
replik dan duplik yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :were eeceeneee Bahwa ia terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm) SURIANSYAH,pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bondi
Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua :wo Bahwa ia terdakwa ARPIANSYAH Als IAN Bin (Alm) SURIANSYAH,pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bondi