• 12 kg PKPRI lembarFebruari 2012394 C39 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 34 LPG 12 kg PKPRI lembarMaret 2012395 C39 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 35 LPG 12 kg PKPRI lembarApril 2012396 C39 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 36 LPG 12 kg PKPRI lembarMei 2012397 C39 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 37 LPG 12 kg PKPRI lembarJuni 2012398 C39 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 38 LPG 12 kg PKPRI lembarJuli 2012399 C39 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 39 LPG 12 kg PKPRI lembarAgustus 2012400 C40

  Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 30 LPG 12 kg PKPRI lembarSeptember 2012401 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 31 LPG 12 kg PKPRI lembarOktober 2012402 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 32 LPG 12 kg PKPRI lembarNovember 2012403 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 33 LPG 12 kg PKPRI lembar Desember 2012 404 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 34 LPG 12 kg PKPRI lembarJanuari 2013405 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 35 LPG 12 kg PKPRI lembarFebruari 2013406 C40 Kartu stok agen

  n/a n/a PKPRI Copy 36 LPG 12 kg PKPRI lembarMaret 2013407 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 37 LPG 12 kg PKPRI lembarApril 2013408 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 38 LPG 12 kg PKPRI lembarMei 2013409 C40 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 39 LPG 12 kg PKPRI lembarJuni 2013410 C4l1 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 30 LPG 12 kg PKPRI lembarJuli 2013411 C4l1 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 31 LPG 12 kg PKPRI lembarAgus 2013412 C4l1 Kartu stok agen n/a n/a PKPRI Copy 12 LPG 12 kg PKPRI

  Copy 2 setSPPEK F13450/201 Novemb/Ganggat3S3 er 2013 Jama36 C36 Penyesuaian Harga / 09/2013/PT Tirta Copy 2 lembarJual Elpiji Kemasan F13450/201 Ganggat50 Kg 3S3 ama37 C37 Penyesuaian Harga 1437/ 04 Juni PT Tirta Copy 1 lembarJual Elpiji Industri F13450/201 2013 Ganggat(Kemasan Bulk) 3S3 ama38 C38 Penyesuaian Harga 1438/ 04 Juni PT Tirta Copy 1 lembarJual Elpiji Kemasan F13450/201 2013 Ganggat50 Kg 3S3 ama39 C39 Harga Jual Ease 797/ 06 Mei PT Tirta Copy 1 lembarGas F13450/201 2013 Ganggat3S3 ama40 C40

• terletak diDistrik Sentani, Kabupaten Jayapura;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah membawa pergi uang setoranserta beberapa barang berdasarkan penyampaian dari saksi Alex Hidayatyang menyampaikan kepada saksi bahwa Terdakwa telah menyuruhtemannya untuk mengantar kunci Toko ke saksi Alex, selanjutnya saksimengecek di rekening bank ternyata Terdakwa sudah beberapa hari tidakmenyetor uang hasil penjualan ke rekening saksi;Bahwa barangbarang yang dibawa Terdakwa antara lain 1 (satu) unitlaptop Thosiba C40

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.143.000,- (seratus empat puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian :a. 7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);b. 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);c. 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 1.000,- (seribu rupiah);- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 107 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Sukyat;- 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba Satellite C40

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) bungkus plastik klip bening masing-masing berisikan sabu, seluruhnya seberat 48,49 gram (netto) ;- 2 (dua) sobekan lakban warna coklat ;- 1 (satu) buah dompet warna biru hitam ;- 1 (satu) buah timbangan elektrik ;- 4 (empat) pak plastic klip/bening ;- 1 (satu) rol lakban warna coklat ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit handphone merek POCO C40 warna hitam IMEI : 862598052907060 ;Dirampas Untuk Negaran;6.

• LAMPIRAN KE2 C40%L=4047m2Keterangan:Luas Keseluruhan = 10.117 m?Luas Bidang A = 3.035 m?Luas Bidang B = 3.035 m?Luas Bidang C = 4.047 m?

• penjara selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) buah kantong plastik, masing-masing berisi 1 ons obat petasan, total 3 ons;
• 26 (dua puluh enam) selongsong petasan kosong ukuran sedang;
  • ;
• 1 (satu) buah hp merk Poco C40

• masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tersebut diatas tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) potong kaos kerah warna merah muda;
• 1 (satu) potong celana panjang jeans merk TRP;
• 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satellite C40

• CAHAYA MULIA ENERGI KONSTRUKSI, suatu perseroan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia di Indonesia yang berkedudukan di WijayaGraha Puri Blok C40, Jl. Wijaya , Jakarta Selatann 12160, Indonesia, yang diwakili olehTuan Paulus Tannos, Direktur Utama (selanjutnya disebut sebagai CMK atauPENGGUGAT), dand. PT. BAJRAGRAHA SENTRANUSA, suatu perseroan yang didirikan berdasarkanhukum Republik Indonesia di Indonesia yang berkedudukan di JI.

  Cahaya Mulia Energi Konstruksi (CMK) suatu perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia danberkantor pusat di Wijaya Graha Puri Blok C40, Jalan Wijaya I,Jakarta Selatan, Indonesia; danb.4. PT. Bajragraha Sentranusa (Bajra) Suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesiadan berkantor pusat di Jalan Wijaya , No. 61, Jakarta Selatan, Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Kontraktor.bukti P.027.

• setelah terbuka Dian Susianto menunggu di pintu sedangkanIsmail langsung masuk ke kantor dan mencari barang berharga kemudianIsmail membuka laci meja kantor bagian bawah dengan menggunakan kuncilaci atas yang masih tergantung, dan melihat ada 1 buah tas yang berisi Leptopselanjutnya Ismail membawa tas yang berisi leptop tersebut, kemudian keluarmelalui jalan yang digunakan untuk masuk sebelumnya.Akibat perbuatan terdakwa saksi Silvia Andriani binti Yulizar Indrakehilangan 1(satu) unit laptop Toshiba c40

• sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfa Rumbarar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit Laptop merek TOSHIBA tipe Satellite C40

• lebih 8,02 (delapan koma nol dua) gram (plastik+kristal) dengan rincian berat plastik 4,50 (empat koma lima nol) gram dan berat kristal 3,52 (tiga koma lima dua) gram;

• 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Camry;
• 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari sedotan;
• 1 (satu) buah kotak rokok merek Esse Change warna biru;
• 1 (satu) buah tas warna hitam merek Nike;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone warna biru merek Poco C40

• Menetapkan barang bukti berupa :

• perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suaml) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanadiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQuran surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Srylg Prceetd S15 31 SSuuail C40

• ., Advokat beralamat di Gedung WTCMangga Dua, Lantai UG Blok C40, Jalan Mangga Dua Raya Nomor 8Pademangan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Mei 2013, Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Tergugat/Terbanding/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding/ Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

• menuju Pelabuhan Belawan yangditandatangani oleh 15 (lima belas) pelaku usaha dibidang jasa angkutan kontainer yang merupakananggota DPU Organda Belawan, yaitu CV BelawanIndah, PT Mitra Jaya Bahari, CV Jaya Abadi Trans,CV Idan, PT Putra Belawan Sejahtera, BenuaSamudera Kargo, Gaya Maju, PT Lintas SamuderaJaya, Seiko, Asengsate, TKA, CV Wahana MultiKarsa, PT Samudera Perdana, PT Tunas JayaUtama, PT Transporindo Agung Sejahtera, dandiberlakukan mulai tanggal 1 Februari 2011 (videbukti penyelidikan C40

  bahwa latarbelakang adanya kesepakatanpenetapan tarif untukangkutan kontainer ukuran 20, 40 dan 2x20 di 12rute dari dan menuju Pelabuhan Belawan adalahPutusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 51untuk menghindari adanya perang tarif diantarapelaku usaha yang bergerak jasa angkutan kontainerdan adanya kenaikan bahan bakar minyak dansparepart (vide bukti pemeriksaan B21, B23); Berdasarkan kesepakatan tahun 2011 tarif angkutankontainer yang disepakati adalah sebagai berikut(vide bukti penyelidikan C40

  Oleh karenanya perjanjian tertulis diantara parapelaku usaha yang bersekongkol atau yang bertentangan denganHukum Persaingan Usaha akan jarang ditemukan;Putusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 9517.Bahwa dalam perkara a quo (vide C.29 dan C40), perjanjiantersebut adalah perjanjian formal yang ditandatangani oleh ParaPemohon Keberatan dan mengikat kepada pihak yangmenandatangi tersebut.

  Bahwa terkait Para Pemohon Keberatan menyatakan tidak berkuasamenentukan harga sangatlah aneh dan kontradiktif, mengingatharga ditetapkan oleh Para Pemohon Keberatan sendiri melaluiperjanjian penetapan harga pada tahun 2011 (vide bukti C40) danperjanjian penetapan harga pada tahun 2012 (vide bukti C29) yangPutusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 99ditandatangani oleh Para Pemohon Keberatan dan kemudian hargatersebutlah yang berlaku efektif;7.

• menuju Pelabuhan Belawan yangditandatangani oleh 15 (lima belas) pelaku usaha dibidang jasa angkutan kontainer yang merupakananggota DPU Organda Belawan, yaitu CV BelawanIndah, PT Mitra Jaya Bahari, CV Jaya Abadi Trans,CV Idan, PT Putra Belawan Sejahtera, BenuaSamudera Kargo, Gaya Maju, PT Lintas SamuderaJaya, Seiko, Asengsate, TKA, CV Wahana MultiKarsa, PT Samudera Perdana, PT Tunas JayaUtama, PT Transporindo Agung Sejahtera, dandiberlakukan mulai tanggal 1 Februari 2011 (videbukti penyelidikan C40

  bahwa latarbelakang adanya kesepakatanpenetapan tarif untukangkutan kontainer ukuran 20, 40 dan 2x20 di 12rute dari dan menuju Pelabuhan Belawan adalahPutusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 51untuk menghindari adanya perang tarif diantarapelaku usaha yang bergerak jasa angkutan kontainerdan adanya kenaikan bahan bakar minyak dansparepart (vide bukti pemeriksaan B21, B23); Berdasarkan kesepakatan tahun 2011 tarif angkutankontainer yang disepakati adalah sebagai berikut(vide bukti penyelidikan C40

  Oleh karenanya perjanjian tertulis diantara parapelaku usaha yang bersekongkol atau yang bertentangan denganHukum Persaingan Usaha akan jarang ditemukan;Putusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 9517.Bahwa dalam perkara a quo (vide C.29 dan C40), perjanjiantersebut adalah perjanjian formal yang ditandatangani oleh ParaPemohon Keberatan dan mengikat kepada pihak yangmenandatangi tersebut.

  Bahwa terkait Para Pemohon Keberatan menyatakan tidak berkuasamenentukan harga sangatlah aneh dan kontradiktif, mengingatharga ditetapkan oleh Para Pemohon Keberatan sendiri melaluiperjanjian penetapan harga pada tahun 2011 (vide bukti C40) danperjanjian penetapan harga pada tahun 2012 (vide bukti C29) yangPutusan No. 175/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 99ditandatangani oleh Para Pemohon Keberatan dan kemudian hargatersebutlah yang berlaku efektif;7.

• C40, Pulo Gadung,Jakarta Timur, warga negara Indonesia berdasarkan KTP No.3175020609640010 diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta,Jakarta Timur pada tanggal 1 Agustus 2012, dalam hal ini memilihdomisili hukum di kantor kuasanya tersebut diatas berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon VIII.Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon V, PemohonVI, Pemohon VII, Pemohon VIII diwakili Kuasa hukumnya masingmasingbernama Loeky L.H

• Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TADI Alias BODONG BIN (Alm) SARPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dus book Handphone Merk POCO C40

• Bahwa pada saat proses klarifikasi, Termohon Kasasi VI/Panitia Tender meminta tambahan dokumen pendukungdiantaranya adalah daftar gaji tenaga ahli yang telah diauditoleh KAP (vide Bukti Cl, C8, C15, C22, C29, C35, C40,C45, C51, C58, C65, C71).

  Pada faktanya, nama yangtercantum dalam daftar gaji tenaga ahli yang telah diauditoleh KAP berbeda dengan nama personil yang masuk dalamdokumen penawaran (vide C9, C16, C27, C44, C56, C59,C63, C70, C8, C15, C22, C40, C51, C58, C65).Berdasarkan uraian diatas, maka telah terbukti bahwa terdapatpersekongkolan horizontal yang dilakukan antara TermohonKasasi ITermohon Kasasi V dan Termohon Kasasi VUTermohon Kasasi X.

  DIPA disahkan setelahadanya pengumuman Calon Pemenang yaitu bulan Mei 2009dimana Panitia mengumumkan Calon Pemenang pada tanggal20 Maret 2009 (vide bukti B8);Bahwa sebagai akibat adanya revisi pagu anggaran,Termohon Kasasi VI/Panitia Tender dan Calon Pemenangmenyepakati adanya perubahan ruang lingkup pekerjaan yaitupenambahan, pengurangan dan penyesuaian pekerjaan (videbukti C1, C8, C15, C22, C29, C35, C40, C45, C51, C58, C65,C71).Tentang Hasil Evaluasi PanitiaHal. 225 dari 232 hal. Put.

  Tentang Kejanggalan dalam Proses Negosiasi3.9.3.10.Bahwa terdapat perbedaan perlakuan Termohon Kasasi VI/Panitia Tender terkait permintaan berkas pendukung negosiasiteknis kepada peserta tender pada masingmasing paketpekerjaan (vide Bukti C1, C8, C15, C22, C29, C35, C40, C45,C51, C58, C65, C71);Bahwa pada beberapa paket tender, peserta tender dimintauntuk menyerahkan/melengkapi beberapa dokumen seperti(vide Bukti Cl, C8, C15, C22, C29, C35, C40, C45, C51,C58, C65, C71):229a Daftar Gaji yang diaudit

  Nama Personil3.13.3.14.3.15.3.16.Bahwa pada proses klarifikasi dan negosiasi Teknis,Termohon Kasasi VI/Panitia Tender meminta kepada pesertatender untuk menyerahkan/menambahkan beberapa dokumenpendukung (vide Bukti Cl, C8, C15, C22, C29, C35, C40,C45, C51, C58, C65, C71);Bahwa salah satu dokumen yang diminta adalah daftar gajiTenaga Ahli yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik(vide Bukti Cl, C8, C15, C22, C29, C35, C40, C45, C51,C58, C65, C71);Bahwa Pemohon Kasasi/KPPU menemukan beberapakejanggalan

• Tempat tinggal : Koskosan Happy Valey Garden Blok C40 Kamar 12Kel. Sungai Jodoh Kec. Batu Ampar Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Dwi Putra Falisuriandi als Ogi als Andi Bin Manrupai ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 20193.