(lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHPKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAMSUL HloRVnt, pada hari Minggu tanggal 19 April2015 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2015bertempat dilempat kos Jalan Pratama Gg Dukuhsari No. 33 lingkungan Celuk KelBenoa Kuta Selatan Kab Badung atau setidaktidaknya ditempat tertentu dalam daeran hukum

IMAM SAFII, Umur 28 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi , tanggal 11 Juli1947, Agama Islam, Suku Jawa, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan WiraswastaPendidikan SMK, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Pratama gangDukuh Sari No 33 lingkungan Celuk Kuta Selatan Kab Badung;menerangkan:Hal 4 dari 15 halaman Putusan Perk. No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.

Saksi ketahui kehilangan pada hari, Selasa, tanggal 19 April 2015, sekirapukul 11.00. wita bertempat di Jalan Pratama gang Dukuh Sari No 33Lungkungan Celuk Kel Benoa Kuta Selatan Kan Badung Badung ; Saksi menerangkan bahwa benar saksi pada awalnya tidak mengetahuipelaku pencurian yang saksi alami ; Saksi menerangkan bahwa benar barang barang milik saksiyang hilangadalah berupa : 1 satu) buah Tab merk samsung dan 1 ( satu ) buah HpBlack Berry Curve warna hitam No Pin 29D39A75 dan 2 ( dua ) buah Hpnokia

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.No 33 Lingkungan Celuk Kel Benoa Kec Kuta Selatan KabBadung ; Bahwa benar kejadiannya saksi ketahui adalah pada hari minggu tanggal 19April tahun 2015 sekitar jam 11.00 Wita dan kejadiannya adalah di kamarkos saksi di jalan pratama gang dukuh sari No 33 lingkungan celuk kelBenoa Kec Kuta Selatan Kab Badung serta barang yang hilang adalahberupa 1(satu) buah Tab 3 merk Samsung dan 1 ( satu) buah Hp Blackberry Curve wama cesing hitam nomor Pin 29D39A75 dan 1 ( satu) buahHp Nokia

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SAMSUL HIDAYAT menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Terdakwa menerangkan bahwa benar pada bulan april 2A15 sekitar pukul11.00 Wita di sebuah rumah yang ada counter Hp di Jalan pratama gangDukuh sari No 33 Lingkungan Celuk Kel Benoa Kec Kuta Selatan Kab Badung,Terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 ( satu) buah Tab merksamsung dan 1 ( satu ) buah Hp Black Berry Curve warna hitam No Pin29D39A75 dan 1 ( Satu ) buah

I Made Doni Arnawan dengan alamat Jalan Subak Muncul No. 2 Celuk, Gianyardikembalikan kepada korban I NYOMAN RAKA SUNABA dan I GEDE BAYU ADNYANA selaku pemilik5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;

Made Doni Arnawan dengan alamat Jalan Subak MunculNo. 2 Celuk, Gianyar dikembalikan kepada korban NYOMAN RAKASUNABA dan! GEDE BAYU ADNYANA selaku pemilik ; 4.

Made Doni Arnawan alamat Jalan Subak Muncul No. 22 Celuk,Sukawati, Gianyar di garase rumah saksi di Banjar Ubud, DesaGetasan, Kecamatan Petang , Kabupaten Badung;e Bahwa pada saat saksi GEDE BAYU ADNYANA memarkir sepeda motortersebut tidak ada orang lain yang melihat dan saksi sudah biasa memarkirsepeda motor tersebut di garase dan sepeda motor tersebut tidak berisikunci stang hanya kunci kontak (on/off ) Saja; e Bahwa garase yang ada di dalam pekarangan rumah saksi dibatasi olehtembok disekelilingnya

Made Doni Arnawan alamat Jalan Subak MunculNo. 22 Celuk, Sukawati, Gianyar tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi koroban GEDE BAYU ADNYANA selaku pemilik dengan maksuduntuk TERDAKWA ANAK bersamasama dengan GEDE SUARDANAalias GUS DE alias DOGLAS (terdakwa dalam berkas perkara lain) milikiselanjutnya digadaikan, akibat perouatan TERDAKWA ANAK bersamasama dengan GEDE SUARDANA alias GUS DE alias DOGLAS(terdakwa dalam berkas perkara lain), korban GEDE BAYU ADNYANAmengalami kerugian lebih kurang Rp

MadeDoni Arnawan alamat Jalan Subak Muncul No. 22 Celuk, Sukawati, GianyarBahwa sepeda motor tersebut ditaruh atau diparkir ditempat tersebut padahari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar jam 18.00 Wita ; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekitar jam 08.30 Wita dan hal tersebut pertamakalinya diketahui oleh anak saksi atas nama GEDE BAYU ADNYANA ; Bahwa yang menaruh atau memarkir sepeda motor ditempat tersebutadalah anak saksi yang bernama

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 Oktober 2011 Nomor: PDM203/GIANY/10/2011 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan Komulatif sebagai berikut:AIK WAUAIN nese eee sere ecemeeee eerereeeeen ee neeeemeneeeemeneeeKESATU:22nnoo anna nnn ene eeeBahwa terdakwa GUSTI MADE ARDANA pada hari Minggu tanggal21 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Agustus tahun 2011, bertempat di rumahPARIONO HARI PRAYITNO yang terletak di Jalan raya Celuk

Sabtu tanggal 20 Agustus sekira pukul 18.00 witaterdakwa dengan menggunakan tangannya memasukan Jawan peraktersebut kedalam saku celana terdakwa dan juga dengan membawaperak milik saksi NYOMAN DIARSA yang diambil terdakwa di lacimeja kerja saksi NYOMAN DIARSA bertempat di rumah saksi NIWAYAN SUPARTIWI selanjutnya terdakwa pergi dari tempat tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 17.00wita, terdakwa datang kerumah saksi PARIONO HARI PRAYITNOyang terletak di Jalan raya Celuk

;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekirapukul 17.00 wita, terdakwa datang kerumah saksi PARIONOHARI PRAYITNO yang terletak di Jalan raya Celuk GangPetung, Br. Mukti, Ds.

namun sebelum saksimelaporkan kejadian tersebut seluruh karyawan dilarangbekerja dan meninggalkan tempat kerja, manun pada soreharinya sekitar jam 16.30. terdakwa minta ijin pada saksi maubeli rokok, dan pada saat terdakwa keluar kemudian saksimembuntuti Sampai diwarung, karena diketahui dibuntuti,terdakwa lalu melarikan diri dan saksi menyuruh karyawan/pegawai lainnya mengejar terdakwa, dan kurang lebih 1 jammengejarnya baru ketemu terdakwa di sebuah konter HP. yangterletak disebelah barat SPBU Celuk

(sore hari)bertempat di rumah saksi di Jalan Raya Celuk Gang PetungNomor 3 Banjar Mukti, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;Bahwa saksi beli bahan baku perak berupa butiran jawan dankawat yang berat keseluruhannya 204 gram dengan harga pergramnya Rp. 8.600, jadi keselurahannya saksi bayar Rp.1.750.000, (satu. juga tujunh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa harga perek tersebut yang saksi beli sudah sesuaidengan harga pasaran karena perek tersebut sudah dicampuratau tidakBahwa saksi

PUTUSANNomor 590 / Pdt.G / 2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :I Wayan Budiarta, karyawan, beralamat di Lingkungan Celuk Benoa, KutaSelatan, Badung Propinsi Bali, No.

yang diajukan olehpara pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2015,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor590 / Pdt.G / 2015 / PN Dps, tanggal 21 Agustus 2015 Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dengandasar dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah merupakan ahli waris dari almarhum I LIPUR;2 Bahwa I LIPUR dahulu beralamat di Lingkungan Celuk

BukuPendaftaran Huruf C .175, Subak Benoa, Banjar Celuk No.

Buku Pendaftaran Huruf C. 175, Subak Benoa,Banjar Celuk No.

Buku Pendaftaran Huruf C. 175,Subak Benoa, Banjar Celuk No.

Celuk,Ds/Kel.

/Lingkungan celuk, Ds.

Celuk, Ds/Kel. Bualu, Kec.

Bahwa untuk menutupi hutang Tergugat tersebut, akhirnya Tergugatdan Ibu Tergugat bersepakat untuk menjual rumah harta peninggalanorang tua Tergugat yang selama ini ditempati bersama, dan terhadapsisa penjualan rumah peninggalan tersebut, akhirnya Tergugat membelirumah kecil di Gang Gereja, Dusun Celuk Buluh, Desa kalibukbuk, Kab.Buleleng untuk kami (Penggugat, Tergugat dan Ibu Tergugat) tinggallbersama ;6.

Bahwa setelah tinggal di Dusun Celuk Buluh sebagaimana positaGugatan angka 5 (lima) diatas, Tergugat akhirnya mendapatkanpekerjaan sebagai kolektor disebuah koperasi di Desa Tukadmunggadan Penggugat mendapatkan tawaran bekerja disebuah villa sebagaistaf kebersihan;7.

Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah secara agama Hindu, yang memuput adalah IdaHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Perdata Nomor 570/Pdt.G/2020/PN.Sor.Pedanda Istri Buruan, di Banjar Dinas Celuk Buluh Desa KalibukbukKecamatan dan kabupaten Buleleng pada tanggal 21 Agustus 2003;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasari olehperasaan suka sama suka dan saling mencintai;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan dansudah punya Akta

SAKSI SAKSI Il.Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara Agama Hindu, yang memuput adalah IdaPedanda Istri Buruan, di Banjar Dinas Celuk Buluh Desa KalibukbukKecamatan dan kabupaten Buleleng pada tanggal 21 Agustus 2003;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasari olehperasaan suka sama suka dan saling mencintai;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan dansudah punya Akta Perkawinan;Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat

Bahwabenar Penggugat sekarang tinggal di Banjar Dinas Anturan, Kecamatandan Kabupeten Buleleng, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di BanjarDinas Celuk Buluh Desa Kalibukbuk Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa benar saksi pernah menasehati Tergugat danpernah berubah akan tetapi setalah itu kembali lagi ribut denganPenggugat.Bahwa benar Penggugat tidak bekerja sedangkan Tergugatdulu kerja di Koperasi dan setelah ada masalah lalu berhenti, kKemudianbekerja lagi sebagai sopir.

Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: Pdm53/Eku.2/BLL/09/2018 tertanggal 16 Juli 2019 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MADE KARNIASA, pada hari Jumat tanggal 26 April2019 sekitar jam 08.05 wita atau pada suatu waktu di bulan April tahun 2019atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan UmumJurusan SingarajaAmlapura tepatnya di Depan Pura Desa Sangsit, BanjarDinas Celuk

nomor polisi DK 3135 UAA datang dari arah timurmenuju kebarat dengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) kilometer perjam jenis metik, terdakwa telah melihat koroban KETUT JEMPEN dengan jaraksekitar 1 (Satu) meter, sedang berada di sebelah selatan garis tengah/As jalandengan maksud untuk menyebrang jalan dari arah selatan menuju keutara,pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 08.05 wita bertempat di JalanUmum Jurusan SingarajaAmlapura tepatnya di Depan Pura Desa Sangsit,Banjar Dinas Celuk

mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Wayan Suweca dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas;Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019, sekira jam08.00 wita dijalan jurusan Singaraja Kubutambahan, tepatnya di Pura Desa sangsit Wilayah Banjar Celuk

korban cara menyebrangnya memang kurang bagus Bahwa dari pihak keluarga korban (anak dan suami korban) lalu membuatsurat perdamaian dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kecelakan tersebut terjadi di pada Hari Jumat, tanggal 26 April 2019 sekitarjam 08.05 w ita di Jalan Umum Jurusan SingarajaAmlapura tepatnya depan PuraDesa Sangsit Banjar Dinas Celuk

terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Suratsurat danketerangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka Majelis Hakim berkesimpulan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 26 April2019, sekira jam 08.00 wita dijalan jurusan Singaraja Kubutambahan, tepatnya diPura Desa sang sit Wilayah Banjar Celuk

Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa TAUFIK ROSDIAWAN, SE pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalamtahun dua ribu delapan belas, bertempat di kamar kost di Jalan Tukad Buaji No. 17cKamar No. 6 banjar Celuk

Celuk Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan ;Hal 7 dari Hal 27 Putusan Perk No. 187/Pid.Sus./2019/PN.DpsBahwa awalnya terdakwa ditangkap berdasarkan penangkapan terdakwaKomang Tirtayasa di jalana Imam Bonjol gg Padmayana Pondok 171 No.18 Br.Margaya Desa Pemecutan Klod Kecamatan Denpasar Barat;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan terdakwaKomang Tirtayasa berupa: 3 ( tiga ) plastik klip berisi kristal bening didugasabhu dengan berat netto 1,89 gram ( kode A) 2,98 gram (kode B )

Celuk, Desa Panjer Kec. Denpasar Selatan selanjutnya saksimengaman terdakwa ;Bahwa setelah saksi mengamankan terdakwa lalu melakukan introgasi kepadaterdakwa dan terdakwa mengaku menyerahkan barang berupa narkotoka Jenissabhu yang beratnya tidak diketahui ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 sekira jam 11.00 Wita didalam kamat kostnya di jalan TukadBuaji 17 C Kamar No. 6 Br.

Celuk Desa Panjer kecamatan DenpasarSelatan selanjutnya sampai dikamar kost teman terdakwa tersebutmenyampaikan bicara ini sama yang punyai sabhu kemudian terdakwadiserahkan hanphone milik MHD Dolly Andre Anggara ;Bahwa lalu Terdakwa bilang tidak mau karena yang punyai barang bukanterdakwa selanjutnya MHD Dolly Andre Anggara berkomunikasi denganterdakwa, selanjutnya setelah selesai menelpon teman terdakwa yangbernama MHD Dolly Andre Anggara dan Muhammad Lubis ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil

Kapal khusus Banjar Celuk danbasangtamiang.

Suardana langon 51.300.000,2/ 04.000835 Persatuan Jero luar desa 4.300.000,Mangku sangging28 04.000765 made Karya peken baleran 1.100.000,29 04.000433 Andre monika Sari peken baleran 1.000.000,30 04.000762 STT Taruna Karya pemebetan 26.635.000,31 04.000549 Rai Ratniti celuk 17.700.000,32 04.000961 Ni Putu Angreni celuk 1.090.000.Sari33 04.000089 Dadong Novi peken delodan 3.000.000,34 04.000917 Putu Sutarna pemebetan 3.000.000, Hal. 31 dari 209 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTPk/2019/PN.

Ni Luh Putu melia basangtamian 1.000.000,widia Pradewi g46 04.000999 Ni Kadek Puspita celuk 1.000.000,maharani47 04.000062 Putu Sukerta uma 2.500.000,48 04.000796 Martini K celuk 35.000.000,Total 834.025.000, 3.

1. Menyatakan pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu di Banjar Celuk Kelurahan Panjer Kecamatan Denpasar Selatan pada tanggal 17 November 2006 sebagaimana tertera di Surat Keterangan kawin Nikah yang ditanda tangani oleh Bendesa Adat / Kelian Adat Panjer, Kelian

Banjar Celuk Panjer, Kepala Dusun / Lingkungan Celuk Panjer, dan Lurah / Kepala Desa Panjer Denpasar Selatan adalah: Perkawinan yang sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tukad Buaji Gg.XXVIl Banjar Celuk, Kel. Panjer Kec.

Celuk Kel. Panjer Kec.

Celuk Kel.Panjer Kec.

TukadBuaji Gg.XXVII Banjar Celuk, Kel. Panjer Kec.

Celuk, Kel. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.

Celuk, Kel. Dalung, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung dan di Jin. Bingin Ambe, Br. Anyar, Kel/Desa Kediri, Kab.Tabanan.Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 27 halaman putusan nomor 1247/Pid.Sus/2018/PN.Dps2.

Celuk, Kel. Dalung, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung pada saat itu Terdakwa seorang diri namun selanjutnyapetugas menangkap suami Terdakwa di Jin. Bingin Ambe, Br. Anyar,Kel/Desa Kediri, Kab.

Celuk, Kel. Dalung, Kec. KutaUtara, Kab.

Dinas Celuk Buluh DesaKalibukbuk, Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng tanah dengan luas110 M2 dengan bangunan type 70. Dengan harga Rp. 450.000.000 DanTergugat memberikan Brosur kepada Penggugat;3.

Celuk BuluhDesa Kalibukbuk, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dalam petaKapling No.03492 . Dengan batas batas yaitu :Disebelah Timur: Bangunan RumahDisebelah selatan : JalanDisebelah barat: Tanah KosongDisebelah Utara: Tanah milikSelanjutnya mohon dalam perkara ini disebut tanah dan bangunanObyek Sengketa;.

Celuk Buluh Desa Kalibukbuk, Kecamatan danKabupaten Buleleng dalam peta Kapling No.03492 .

Celuk Buluh Desa Kalibukbuk, Kecamatan dan KabupatenBuleleng dalam peta Kapling No.03492 . Dengan batas batas yaitu : Disebelah Timur : Bangunan Rumah Disebelah selatan : Jalan Disebelah barat : Tanah Kosong Disebelah Utara : Tanah milikMaka Pengadilan Negeri Singaraja menjual lelang untuk memenuhi isiputusan perkara aquo, setelah dikurangi seluruh biaya biaya yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 149/Pdt/2017/PT DPStimbul akibat adanya perkara ini.

Celuk Buluh Desa Kalibukbuk, Kecamatan dan KabupatenBuleleng dalam peta Kapling No.03492 , dengan batas batas yaitu : Disebelah Timur : Bangunan Rumah, Disebelah selatan : Jalan Disebelah barat : Tanah Kosong Disebelah Utara : Tanah milikMaka Pengadilan Negeri Singaraja menjual lelang untuk memenuhi isiputusan perkara aquo, setelah dikurangi selurun biaya biaya yangtimbul akibat adanya perkara ini.

PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INYOMAN YARSA ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/16 Juni 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Celuk, Desa Celuk, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar

dikendarainya danterjatuh di tengah tengah as jalan sedangkan sepeda motor Honda Vario DK2886 KAE yang dikendarai terdakwa terseret ke barat as jalan mengarah keHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN GinKorban Ketut Riyuh dan membentur kaki korban sehingga korban jatuh di arahbarat dengan posisi tengadah.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Korban Ketut Riyuhmengalami luka benjol di bagian kepala belakang pada saat itu masih sadarsehingga langsung dibawa ke RSU Ganesa Celuk

Sukawati, Kab.Gianyar, kemudian saksi langsung menujutempat tersebut; Bahwa sesampainya di TKP, saksi melihat kKeadaan TKP sudah berubahdan korban sudah dibawa ke RSU Ganesa Celuk Sukawati Gianyar, diTKP saksi melihat ada Goresan SPM Honda Vario DK 2886 KAE di badanjalan sebelah barat as jalan ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut Peri Suarjana danketerangan terdakwa, awalnya korban menyebrang dari arah timur kebarat, pada saat korban menyebrang datang SPM Honda Vario DK 2886KAE yang dikendaral

terdakwa dari arah selatan menuju ke utara,kemudian sepeda motor tersebut terjatuh terseret ke barat mengarah kekorban dan membentur kaki korban sehingga korban jatuh di arah baratdengan posisi tengadah, sedangkan pengemudi sepeda motor / terdakwajatuh di tengah tengah as jalan ; Bahwa akibat kejadian tersebut bagian kepala belakang korban benjoldan sempat dibawa ke RSU Ganesa Celuk Sukawati Gianyar, kemudiandirujuk ke RSUP Sanglah Denpasar, setelah beberapa hari saksimendapat kabar bahwa korban

korban hinggamembentur kaki korban sehingga korban jatuh di arah barat dengan posisitengadah, sedangkan pengemudi sepeda motor / terdakwa jatuh di tengah tengah as jalan, mengetahui hal tersebut saksi bersama masyarakatlangsung mengangkat korban ke pinggir jalan sebelah barat depan tokosaksi, dan pada saat saksi mengangkat korban, bagian kepala belakangkorban benjol dan teraba lembek ; Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka benjol, saat itumasih sadar, sempat dibawa ke RSU Ganesa Celuk

Dan sisanya seluas 5.750 M2 dihibahkan kepada istri Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bernama Ni Luh Dewi In CasuPenggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dengan akta No. 624/KLB/1983tertanggal 15 November 1983 dengan batasbatas:Utara : Jalan Kali Bukbuk/Celuk Buluh ;Selatan : Tanah Milik Ketut Mangku, Ketut Suka, Ketut Widia ;Barat : dahulu tanah milik Pan Sukerta,sekarang kaplingan;Timur : Sungai/Tukad asangan banjar celuk buluh;Bahwa pemberian tanah berdasarkan AktaAkta Hibah sebagaimanayang

Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah penghibahan tanah tersebut oleh Penggugat RekonvensiTergugat Konvensi dan selanjutnya Penggugat II Rekonvensi Tergugat IlKonvensi menguasai dan menempati sisa tanah yang telah dihibahkan kepadaadikadiknya seluas 5750 M2 dan sisa tanah tersebut kemudian terbit SertifikatHak Milik No. 511 Tahun 1989 atas nama Ni Luh Dewi (Penggugat IlRekonvensi Tergugat II Konvensi) istri Made Madra (Penggugat Rekonvensi)dengan batasbatas adalah;Utara : jalan Desa Kali Bukbuk Celuk

Buluh;Selatan : tanah milik Ketut Mangku, Ketut Suka, dan Ketut Widia;Barat : tanah milik pan Sukarta sekarang adalah tanah kaplingan;Timur : Sungai (tukad) asangan Banjar Celuk Buluh;Bahwa kemudian pada tahun 1984 datang Adik kandung Penggugat Rekonvensi yang bernama Ketut Ngetis Alias Ritis (Tergugat Rekonvensi)kerumah para Penggugat Rekonvensi dan pada waktu itu Tergugat Rekonvensimasih aktif bertugas sebagai anggota TNI AD memohon kepada Penggugat IIRekonvensi untuk meminjam tanah pekarangan

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 511 tahun 1989dengan luas 5750 M2 atas nama Ni Luh Dewi ( Penggugat IlRekonvensi) istri dariPenggugat Rekonvensi, dengan batasbatas;Utara : Jalan Kalibukbuk Celuk Buluh;Selatan : Tanah pekarangan milik Ketut Mangku, Ketut Suka dan KetutWidia;Barat : dahulu tanah milik Pan Sukena, sekarang tanah Kaplingan;Timur : Sungai (Tukad) Banjar Celuk Buluh;F.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa seluas 1900 M2 yangterletak diDesa Kalibukbuk Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas:Utara : Jalan Desa Kalibukbuk Celuk Buluh;Selatan : Tanah pekarangan milik para Penggugat Rekonvensi;Barat : dahulu tanah milik Pan Kreyet, sekarang tanah kaplingan;Timur : Jalan di atas tanah milik para Penggugat Rekonvensi;Adalah sah milik dari Penggugat Rekonvensi (Ni Luh Dewi) yang diperolehberdasarkan hibah dari Penggugat Rekonvensi ( Made Madra);G.

INYOMAN GDE BADRA SUKAYA akilaki lahir di Gianyar, tanggal 17Maret 1954, Agama Hindu ,Pekerjaan Wiraswastasberalamat di Banjar Celuk, Desa Celuk, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar ; 2. MADE SUDIASA, LakiLaki ,Lahir Gianyar, tanggal 10 Agustus 1960,Agama Hindu ,Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Banjar Celuk, Desa Celuk,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar ; 3.

WAYAN SUDARSANA, LakiLaki, Lahir di Gianyar, tanggal 13Januari 1956, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat Banjar Celuk, Desa Celuk, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar ; 4. Ir .1. MADE SUARDANA, LakiLakiLahir di Gianyar, tanggal 5 Mei1963, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta,beralamat JlnWarawiri No.75, Kelurahan Baciro, Kec. Gonokusuman,Kota Yogyakarta Daerah Istimewa Yogyakarta ; 5.

NYOMAN WIRADANA, LakiLaki, Lahir Gianyar, tanggal 12 Oktober1965,Agama~swHindu,Pekerjaan Wiraswasta,BeralamatBanjar Celuk, Desa Celuk, Kec. Sukawati, Kab.Gianyar, Para Terlawan diwakili olen kuasanya : WAYANSUMARDIKA,SH. KETUT MADRA,SH .

/Lingkungan Batu Bolong, Kelurahan/Desa PadangSambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, PropinsiBali, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Celuk No.00, Br/Lingkungan Celuk, Kelurahan/Desa Celuk,Kecamatan Sukowati, Kabupaten/Kota Gianyar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah

Adat celuk Tabungan Sukarela 8,000,000 677O216 15042013 Ni luh Mudri Bunga Deposito 1,020,000 217 16042013 Br. Adat celuk Bunga Deposito 8,500,000 1695Simpanan 1695218 16042013 Br.

Dpsb)f)Q)h)))Tabungan KETUT WIDANA, Dukuh Banjar Celuk senilai Rp.1.000.000,Bp.

BUDIANA, Banjar Basangtamiang sekitar dibawah Rp.2.000.000,NI MADE ADITYA DEWI , Lingkungan Banjar Celuk senilai2.000.000,Kelian Pratus Banjar Celuk senilai Rp. 3.000.000, dan Rp.2.000.000,STT Kalpika (Pemuda Banjar Celuk) Rp. 3.000.000,Bapak Rama, Banjar Basangtamiang Rp. 4.400.000,dan Rp.2.000.000,NYOMAN UDIANA, SH Banjar Celuk Rp. 28.000.000,IDA BAGUS WIDYA ADNYANA, Banjar Celuk Rp. 10.000.000, danRp. 14.500.000,Banjar Adat Celuk senilai tabungan seniali Rp. 8.000.000, , Rp.4.000.000,, Rp. 8.500.000

Pembetan Rp. 4.000.000,NI KETUT YULIANTI, Banjar Celuk Rp. 10.000.000,Koperasi SAMA DANA, Pura Sada Rp. 30.000.000,IDA BAGUS RAI SUMADI, Graya Gede Dauhan Celuk Rp.8.000.000,Koperasi Rambut Sedana, Banjar Celuk Rp. 5.000.000,NI Ketut Kartini, Banjar Celuk, Rp. 36.000.000,, Rp. 25.000.000,dan Rp. 15.000.000,PUTU GUNAWAN, Dukuh Celuk Rp. 12.200.000, dan Rp.75.000.000,BU BELA, Banjar Celuk, Rp. 20.000.000,PEMERAJAN GEDE/I Gede Susila, Banjar Celuk Rp. 16.350.000, MADE BAWA, Banjar Basangtamiang Rp.

3.000.000,Pak METRA, Banjar Pemebetan, Rp. 4.500.000 MADE MERTANA, Banjar Celuk Rp. 12.500.000, dan Rp.10.000.000,SINTA DWIJAYANTI, Banjar Basangtamiang Rp. 3.000.000,KETUT SURYA MARIAWAN, Asal Buleleng , tinggal di Jumpayah Rp.5.000.000, Rp. 10.000.000, dan Rp. 20.000.000,MADE WIRANATA, Dukuh Celuk, Rp. 80.000.000,aa) KETUT KURNIASA JAYA, Banjar Celuk Kapal Rp. 2.500.000,bb) ARIK NUGRAHA, Banjar Celuk, Rp. 35.000.000,cc) WAYAN SUJA WANTARA, Banjar Celuk, Rp. 4.000.000,Hal. 151 dari 201 halaman Putusan

tanggal 8 Mei 2009, anak kandung sah dari pasangan suamiister1 Thomas Ernis Edyson (47 tahun) dan Selfina Yofita Mamoh (43 tahun), telahmemperoleh persetujuan baik dari keluarga pemohon maupun orang tua kandung calonanak angkat, sehingga pengangkatan anak tersebut telah dilakukan upacara meras(mengangkat anak) terhadap anak angkat pemohon pada hari Jumat tanggal 22 Mei2015 yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Putra Tianyar, dengan disaksikan olehKelian Adat Banjar Tampuagan dan Kepala Lingkungan Celuk

yaitu Pemohon IMade Widana, SKM,M.Kes (adik kandung) saksi sedangkan Dominika Mamoh, S.Si(ipar ) saksi ; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon bernama: DonalMeidi Pratiwi, lahir tanggal 8 Mei 2009 ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak yang bernama : Dona Meidi Pratiwi, lahirtanggal 8 Mei 2009 sudah diadakan pemerasan pada hari Jumat, tanggal 22 Mei2015 yang dipuput oleh Pendeta Ida Pedanda Gede Putra Tianyar serta disaksikanoleh Kelian Banjar Adat Tampuagan, Kepala Lingkungan Celuk

yaitu Pemohon IMade Widana, SKM,M.Kes (kakak kandung) saksi sedangkan Dominika Mamoh,S.Si (ipar ) saksi ; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon bernama: DonalMeidi Pratiwi, lahir tanggal 8 Mei 2009 ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak yang bernama : Dona Meidi Pratiwi, lahirtanggal 8 Mei 2009 sudah diadakan pemerasan pada hari Jumat, tanggal 22 Mei2015 yang dipuput oleh Pendeta Ida Pedanda Gede Putra Tianyar serta disaksikanoleh Kelian Banjar Adat Tampuagan, Kepala Lingkungan Celuk

keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; NansyY OMAN TADNYA, dibawah sumpah menurut Agama Hindu dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui dalam perkara permohonan tentang pengesahanpengangkatan anak 5Bahwa saksi mengetahui nama orang tua anak yang diangkat oleh Para Pemohon yang bernama Bapaknya Thomas Ernis Edyson dan nama Ibunya yang bernamaSelfina Yofita Mamoh ;Bahwa saya selaku Kepala Lingkungan di Celuk

keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; a)dkKETUT SUDIRA, dibawah sumpah menurut Agama Hindu dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dalam perkara permohonan tentang pengesahanpengangkatan anak ;Bahwa saksi mengetahui nama orang tua anak yang diangkat oleh Para Pemohonyang bernama Bapaknya Thomas Ernis Edyson dan nama Ibunya yang bernamaSelfina Yofita Mamoh ;Bahwa saya selaku Kelian Adat di Lingkungan Celuk