Ditemukan 20170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : canter centers cunter century centra
Penelusuran terkait : Pt. steel center indonesia;; Pt indojapan steel center Pt. united steel center indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. steel center indonesia; Pt united steel center indonesia vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. indojapan steel center; Pt united steel center indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 193/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Februari 2016 — KOREA WORLD CENTER INDONESIA
74 — 0
  • KOREA WORLD CENTER INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 07-05-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/Pdt/2008
Tanggal 7 Mei 2010 — KETUA DPRD LABUHAN BATU ,dk ; THE ENTENG CENTER (TEC),
97 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA DPRD LABUHAN BATU ,dk ; THE ENTENG CENTER (TEC),
    Anmad YaniNo. 62 (Gedung Nasional) Rantau Prapat :Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Pembanding I, II;melawan:THE ENTENG CENTER (TEC), berkedudukan di Jalan RasunaSaid, No. 36 G, Rantau Prapat, Labuhan Batu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il
    Rasuna Said No. 36 G, Telp. 062425051 / Fax.062424073, Rantauprapat dengan ini membuat pernyataan maaf kepadaKetua DPRD Labuhanbatu dan Bupati Labuhanbatu atas diajukannyaGugatan Perkara Perdata No. 28/Pdt.G/2005/PNRap, menyangkutPembelian 2 (dua) unit Mobil Kendaraan Dinas Wakil Ketua DPRDLabuhanbatu dan Wakil Bupati Labuhanbatu yang telah menyebabkantercemarnya nama baik Ketua DPRD Labuhanbatu) dan BupatiLabuhanbatu ;Selanjutnya kami atas nama LSM The Enteng Center dengan inimenyatakan menarik
    LSM The Enteng Center,1. Panggar Nasution2. Ir. Fachrul Hamta. Media Elektronik Televisi Republik Indonesia (TVRI) ; Televisi Pendidikan Indonesia (TP) ; Indosiar Visual Mandiri (INDOSIAR) ; Surya Citra Televisi (SCTV) ; TRANS TV ; ANTV ; Raja Wali Citra Televisi Indonesia (RCTI) ; Tivi Global (TV G) ; Metro TV ; TV7;Hal. 26 dari 36 hal. Put.
    Rasuna Said No. 36 G Telp. 062425051 Fax.02424073, Rantauprapat dengan ini membuat pernyataan maaf kepadaKetua DPRD Labuhanbatu dan Bupati Labuhanbatu atas diajukannyaGugatan Perkara Perdata No. 28/Pdt.G/2005/PNRap, menyangkutPembelian 2 (dua) unit Mobil Kendaraan Dinas Wakil Ketua DPRDLabuhanbatu dan Wakil Bupati Labuhanbatu yang telah menyebabkantercemarnya nama baik Ketua DPRD Labuhanbatu dan BupatiLabuhanbatu ;Selanjutnya kami atas nama LSM The Enteng Center dengan inimenyatakan menarik semua
    LSM The Enteng Center,1. Panggar Nasution2. Ir. Fachrul Hamtab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-07-2010 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 22 Juli 2010 — EDDY SUSANTO VS PERUSAHAAN SEIKO SHOW ROOM & SERVICE CENTER
136 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY SUSANTO VS PERUSAHAAN SEIKO SHOW ROOM & SERVICE CENTER
    Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :EDDY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Pesapen Selatan 50Surabaya, dalam hal ini memberi kuada kepada JISTONSITINJAK dan APRIADY E, SH, kesemuanya adalah PengurusDewan Pimpinan Pusat Serikat Buruh Perjuangan SejahteraIndonesia, beralamat di Jalan Simorejosari B IX / 47 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pekerja;melawanPERUSAHAAN SEIKO SHOW ROOM & SERVICE CENTER
    Kasasi dahulu Tergugat / Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat / Pekerja telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat / Pengusaha di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayapada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah bekerja sejak Tahun, 1981 pada Tergugat,Perusahaan Seiko Show Room Servis & Center
    Eddy Susanto dengan pengusahaSeiko Show Room & Servis Center belum pernah mengadakan Birpartite,seperti yang telah diatur dalam ketentuan Pasal 10 ayat 3, 4, 8, 9 KepMenaker No. 150/Men/2000. Dan saudara baru bisa mengadakanperantaraan atas permintaan Sdr. EDDY SUSANTO Alias LIONG YAN TAT,setelah ada Risalah Birpartite yang telah ditandatangani oleh kedua belahpihak. Karena sampai saat ini Sdr.
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Perantara Depnaker Kota Surabayayaitu Bapak Koeslan Sirait, SH. mengundang Pengusaha Seiko Show Room& Service Center, akan tetapi pada waktu itu Pihak PENGUSAHA HADIRnamun PIHAK PEKERJA TIDAK HADIR tidak hadir, akan tetapi pada waktuitu yang lucu ADALAH Risalah bipartite tersebut ditulis oleh pegawaiHal 9 dari 23 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT STEEL CENTER INDONESIA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT STEEL CENTER INDONESIA
    2157/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5199/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT STEEL CENTER
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2014 — BII FINANCE CENTER
70 — 33
  • BII FINANCE CENTER
    BIl FINANCE CENTER,Alamat Wisma Eka Jiwa, Lantai 10, Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Pusat ;Dalam hal ini diwakili oleh : ADEN RIZA PAHLEVI, S.H., RAHADIBS, S.H., ANDIE FACHRUDIN, S.H., HENDRA SATIA DITAMA,S.H., KOESNANTO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU. 049/PREDIBIIFC/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 ;Sebagai Terbanding semula Penggugat ;SYUKRIA DESTISA ANGGRAENI,Selaku pribadi yang beralamat di Jalan Masjid Nomor 26,Longkrang, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Wonosobo Timur,Kecamatan Wonosobo,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — MERIDIAN NUARWENTY, dkk VS PT BII FINANCE CENTER
74 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERIDIAN NUARWENTY, dkk VS PT BII FINANCE CENTER
    ., dan kawankawan, Para Advokat pada Tons Law Office,beralamat di Wisma SIER Building 4" Floor, Jalan RungkutIndustri Raya Nomor 10, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BIl FINANCE CENTER, berkedudukan di Wisma Eka JiwaLantai 10, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat danberkantor cabang di Jalan Klampis Jaya Nomor 38, Surabaya,diwakili oleh Miki Effendi dan Arief Soerendro selaku ParaDirektur PT BIl Finance Center, dalam hal ini memberi
    kuasakepada Hendra Satia Ditama, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Pegawai pada PT BIl Finance Center, beralamat di WismaEka Jiwa Lantai 10, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — TIMPO, DKK VS WORLD TRADE CENTER 1, DKK
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMPO, DKKVSWORLD TRADE CENTER 1, DKK
    :WORLD TRADE CENTER 1 Building 14" Floor berkedudukandi J alan Jend ral Sudirman Kav. 2931 Jakarta 12920 Indonesia cq PT SINOSTEEL MINING, berkedudukan di DesaMoleres, Kec amatan Petasia Timur, Kab upaten MorowalliUtara, Propinsi Sulawesi Tengah;PT REHOBOT PRATAMA INTERNUSA , berkedudukan diDesa Solonsa Jaya, Kec amatan Petasia Timur, Kab upatenMorowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 28 hal.Put. Nomor 881 K/Pdt/20173.
    Subyek hukumyang dimaksud Tergugat dalam gugatannya adalah subyek hukum yangberalamat di World Trade Center 1 Building 14 th floor Jalan Jend eralSudirman Kav 2931 jakarta 12920 Indonesia adalah PT Sinosteel Miningdan bukannya PT Sinosteel Indonesia Mining sehingga oleh karenasubyek hukum yang digugat adalah salah maka dengan demikianGugatan Penggugat adalah tidak jelas atau kabur: Bahwa gugatan Penggugat baik dalil/posita maupun petitum adalahkabur dan tidak jelas dimana Penggugat dalam gugatannya
    Bahwa terhadap Tergugat memang dalam surat gugat telah tertulis WorldTrade Center 1 Building 14 th Floor alamat J alan Jend.
    Bahwa Terhadap Tergugat memang dalam surat gugat telah tertulis WorldTrade Center 1 Building 14 th Floor alamat Jalan Jend.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 14-08-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 138/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 25 Februari 2015 — BII Finance Center Vs Muhammad Sahrin, Dk
44 — 3
  • BII Finance Center Vs Muhammad Sahrin, Dk
    BIl FINANCE CENTER, Alamat di Wisma Eka Jiwa Lt. 10, Jl. Mangga DuaRaya Jakarta Pusat dan PT. BIl Finance Center Cabang Pekanbaru yangberalamat di Jl. Riau No. 25 B Pekanbaru yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama 1 HENDRA SATIA DITAMA, 2. RAHADI B.S, 3. ANDIEFACHRUDDIN, 4.MARIO FIRMAN MANGAPUL dan FITRAN MANOTASSILABAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus : No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD SAHRIN, DK VS PT BII FINANCE CENTER
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SAHRIN, DKVSPT BII FINANCE CENTER
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 B/PK/PJK/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA;
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2016 — PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< ALPHA MULTIPLUS, PTE LTD
120 — 75
  • PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< ALPHA MULTIPLUS, PTE LTD
    KOREA WORLD CENTER INDONESIA.Berkedudukan di Jalan Kayu Putih Raya Nomor 1 Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili oleh Song Gi Man selaku Direktur Utama PT.Korea World Center dan memberikan kuasa kepada HadiSunaryo, SH, Mahardi Andrianata, SH dan Mangalaban Silaban,SH Advokat Konsultan Hukum dari Law Office HNM & Partnersberalamat di Komp.
    Korea World Center Indonesia dan Alpha Multiplus PTE.LTDNo.007/KWCEMOU/IIV2012 dan Addendum Kesepakatan Investasitertanggal 15082012 legalisasi no. 2894/L/2012 Notaris Dr. lrawanSoerodjo,SH.
    Korea World Center Indonesia, sebagai subyek hukummandiri, sedangkan PT.
    Center Indonesia sebagai Pihak Tergugat ,juga anggota Direksi PT.Korea World Center Indonesia, Gi Man Songsebagai Direktur Utama sebagai Tergugat ll, Mrs.Pinesti Maharani sebagaiDirektur sebagai Tergugat Ill.Bahkan apabila permasalahan hukum yang disampaikan dalam gugatanPenggugat mengenai menyampaikan Laporan Tahunan seperti diaturdalam Pasal 66 ayat 1, dalam gugatan Penggugat agar lengkap pihakTergugatnya, maka tidak hanya Direksi PT.Korea World Center Indonesiasebagai Tergugat, bahkan anggota
    No.493/PDT/2016/PT.DKISiti Endaryanti SH, Risalah Rapat PT.Korea World Center Indonesia ,Nomor 14, Tertanggal 27 Mei 2008, bukan berdasarkan Akta Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No.229, tertanggal 15 Agustus2012, yang dibuat dihadapan Notaris Dr.lrawan Soerodjo, S.H,.M.Si.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 B/PK/PJK/2024
Tanggal 28 Februari 2024 — PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA
10 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — JAKARTA DISTRIBUTION CENTER VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKARTA DISTRIBUTION CENTER tersebut;
    JAKARTA DISTRIBUTION CENTER VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    JAKARTA DISTRIBUTION CENTER, tempat kedudukan diJalan Wolter Monginsidi, Nomor 51, Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh KENNEDY OKTAVIANUS, Direktur Utama PT.Jakarta Distribution Center, tempat kedudukan di Jalan WolterMonginsidi, Nomor 51, RT.001/RW.001, Kelurahan Rawa Barat,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. INTAN SIAGIAN, S.H., (Manager Legal);2. YESSICA KUSUMA (Staf Legal):Keduanya karyawan PT.
    Jakarta Distribution Center (dalam hal ini Penggugat)Juncto Nomor 546/KM.4/2004 tanggal 17 Maret 2004:7. Bahwa adapun lokasi Tempat Penimbunan Pabean (TPP) atas namaPenggugat berada di Komplek Pergudangan Dolog Jaya KelurahanKelapa Gading, Jakarta Utara, dengan luas gudang penimbunan:5.090,08 m? dan luas lapangan penimbunan: 2.999,36 m?.
    JakartaDistribution Center;Halaman 15 dari 28 halaman. Putusan Nomor 144 K/TUN/20153. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor4528/KPU.01/2013 tanggal 29 Juli 2013 tentang Pencabutan AtasPenetapan Sebagai Tempat Penimbunan Pabean Atas Nama PT.
    Jakarta Distribution Center (Penggugat)tersebut sebagai tempat yang berfungsi sebagai Tempat PenimbunanPabean;Halaman 17 dari 28 halaman.
    Jakarta Distribution Center (Penggugat)oleh Tergugat merupakan keputusan Tergugat yang merupakanperbuatan hukum perdata. Oleh karena itu, demikian pula tentunyadengan objek gugatan a quo yang merupakan keputusan Tergugatuntuk mencabut (tidak lagi menunjuk) gudang dan lapanganpenimbunan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — AYUDHA BINA SEHATI (ABS Center) VS 1. HERMAN, DKK
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AYUDHA BINA SEHATI (ABS Center) tersebut;
    AYUDHA BINA SEHATI (ABS Center) VS 1. HERMAN, DKK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2018 — KOREA WORLD CENTER INDONESIA
1287 — 478
  • KOREA WORLD CENTER INDONESIA (debitur) dengan para kreditur;2. Menyatakan Termohon PKPU yaitu PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk JOHN TONY HUTAURjfUK, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses Kepailitan PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA (Dalam Pailit);
    KOREA WORLD CENTER INDONESIA
    KOREA WORLD CENTER INDONESIA, berkedudukan di Jalan Kayu Putih RayaNomor 1, Jakarta Timur, yang telah memberikan kuasa kepada DR. RicoPandeirot,SH.,LL.M., Yulius Invansyah,SH.,MH., dan Doddy Maryanto,SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 615/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — JEFFRY Y.SINAGA.SH >< PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA FINANCE CENTER CS
37 — 41
  • JEFFRY Y.SINAGA.SH >< PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA FINANCE CENTER CS
    PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA FINANCE CENTER; Berkedudukan di Wisma Eka Jiwa 10 th floor Jalan DuaRaya Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ; 2. PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA Tbk (BIl) ;Berkedudukan di Wisma BIl Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 B/PK/PJK/2024
Tanggal 28 Februari 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA
6 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 507/pdt.g/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Februari 2014 — BII FINANCE CENTER VS DIDIK TRI UTOMO DKK
24 — 9
  • BII FINANCE CENTERVSDIDIK TRI UTOMO DKK
    BIL FINANCE CENTER, yang beralamat di Wisma Eka Jiwa Lt. 10 Jl. ManggaDua Raya, Jakarta Pusat dan berkantor cabang di Jl. Klampis JayaNo. 38 Surabaya, hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. ADEN RIZAPAHLEVI, S.H., 2. SUGENG HARIYANTO, 3. SUTIKNO,Advokat Aden dari PT. BII Finance Center, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1. DIDIK TRI UTOMO, selaku pribadi yang beralamat di JI.
    BIlFinance Center, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2013, TERGUGATdan TURUT TERGUGAT datang menghadap Kuasanya bernama : PUDJOSUSANTO, S.H.CN. dan FRAN LUFTI RACHMAN, S.H. dari Kantor Hukum FLR &Partners, Jl.
    BIlFinance Center dengan Tergugat, bukti P1 ;Foto copy Sertifikat jaminan Fiducia No. W.10.28789.AH.05.01.TH.2012/STD,bukti P2 ;Foto copy Customer card View (Data Pembayaran Konsumen) an.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Maret 2017 — SUWANTO VS PT BANK MANDIRI Tbk Businees Banking Center, Dk
116 — 12
  • SUWANTO VS PT BANK MANDIRI Tbk Businees Banking Center, Dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 B/PK/PJK/2024
Tanggal 28 Februari 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNITED STEEL CENTER INDONESIA